30 december 2006

SVT, Public Service & TV-Licensen.

SVT, public service & tv-licens är kära debattämnen. Här är mina tankar om hur det bör se ut och finansieras:

TV-Licensen härstammar från tiden då TV bestod av 1 kanal och 1 innehållsleverantör. Men TV är inte vad det en gång var. Idag har vi många olika innehållsleverantörer utöver SVT. Det går att använda en TV till ett antal olika saker förutom att se på SVT, tex spela tv-spel och titta på film. Det finns också många olika sätt att ta emot TV (tv-kort i datorn, mobiltelefon mm). Att då ta betalt för TV-innehav är ett enormt trubbigt sätt som inte längre går att motivera. Dessutom inbjuder det nuvarande systemet till fusk, vilket blivit alltför tydligt den senaste tiden.

Public service är viktigt och ska behållas. Men tittar man på vad SVT gör idag så undrar i alla fall jag om det är public service. Istället för att producera "riktig" public service ägnar man alltför mycket tid åt att slåss mot dom kommerciella kanalerna och åt att försöka sno åt sig av den attraktiva ungdomsgruppen. Varför är jag inte helt säker på, eftersom dom får sina pengar ändå. Plus att dom för det mesta misslyckas. Här behövs en åtstramning och fokusering.

SVT1 bör vara en public service kanal som är till för alla. Det som är till för alla ska också finansieras av alla. Skrota licensen och ta ut det på skatten med andra ord. Här ska det finnas smala och breda program om samhälle, debatt, dokumentärer, natur och allt möjligt.

SVT2: I denna kanal vill jag se alla underhållningsprogram. Underhållning ser jag inte som nödvändig del av public service och därför tycker jag inte heller att SVT2 ska betalar via skatten. Istället tycker jag att SVT2 kan bli reklamfinansierad. Men på ett schysst sätt, lite som det var tänk att TV4 skulle vara innan dom började trixa för att få in mer reklam och gå runt regelverket. Med tydliga regler och icke påträngande reklam mellan programmen tror att detta kommer fungera på ett tillfredställande sätt. Det funkar i Danmark, så varför inte här.

SVT24: Nyheter är en viktig del i public service bör fortsätta vara skattefinansierat. Men jag har svårt att se meningen med flera olika nyhetsredaktioner. Dessutom tycker jag inte att ettan och tvåan ska tillhandahålla nyheter som dom gör idag. Satsa istället krutet på en stor redaktion och sänd allt i SVT24.

Sport: Sport delar publiken i två delar. Antingen gillar man det, eller så tycker man som jag att sport är totalt ointressant. Här anser jag att den bästa lösningen vore att starta en ny kanal, helt inriktad på sport. Plocka bort sportnyheterna ut dom vanliga nyhetssändningarna och placera här istället. Avlasta också dom andra kanalerna genom att sända alla sportevenemang här. Finansiera allt genom reklam & sponsring.

Övriga kanaler i SVTs utbud har jag inte så bra koll på, så dom låter jag bli att kommentera.

Tanken med mitt resonemang är att vi ska ha en solidarisk finansiering av det som public service tillför samhället, men samtidigt inse att SVT inte kan/ska hålla på med allt, och därför reklamfinansiera dom delar av verksamheten som inte är nödvändiga. Jag tror också att detta kan öka förtroendet för SVT och dess gemensamma finansieringen.

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

25 december 2006

Dom påtvingade helgdagarna

Så här i jultider kan det vara tillfälle att fundera på dom helgdagar vi har i Sverige varje år. Om jag har räknat rätt är det totalt 13 almänna helgdagar i vår almanacka. Av dessa har alla utom två (1:a maj & nationaldagen) kopplingar till kristendomen.

Jag har svårt att se varför alla Svenskar ska "tvingas" vara lediga på dessa dagar. Visst, ingen har något emot att vara ledig, men alla har däremot rätt att själv välja vilka högtider man vill fira (om några alls). Helgdagarna är framförallt en kvarleva från tiden då Sverige hade en statsreligion som alla tvingades med i. Den tiden är förbi.

Jag vill se att helgdagarna sammanförs med semesterdagarna. På så vis kommer alla Svenskar själva kunna välja när och varför man vill vara ledig. Rättvist och modernt.

Men jag tycker inte vi ska stanna där. För jag gillar inte heller indelningen i veckodagar och helg. Vad är det som säger att det mest optimala är att jobba fem dagar och sedan vara ledig två? Alltid. Jag vill kanske jobba tio dagar i streck och sedan unna mig en fyradagars långhelg! Eller varför inte jobba två-tre dagar och sedan vara ledig en?

En positiv bieffekt av detta skulle vara att samhället inte nödvändigtvis behöver stänga ner så fort det blir helg. Varför ska man tex inte kunna kontakta myndigheterna bara för att det är lördag eller söndag? För att inte tala om det dödstillstånd som storhelgerna innebär!

Jag vill själv välja när jag ska vara ledigt. Jag vill att samhället ska fungera året runt, varje dag. Jag vill ha ett semesterkonto med över 100 dagar att plocka från!

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , ,

14 december 2006

Om bra och dålig kundsupport.

I mitt yrke ingår att ge kundsupport. Jag utgår alltid från att kunden ska bli nöjd, eftersom en missnöjd kund är det sämsta ett företag kan ha. Kan jag inte kan lösa en kunds problem så brukar jag förutom att erbjuda pengarna tillbaka också ge dom något gratis som plåster på såren. Det brukar alltid uppskattas. Kostnaden för företaget är minimal och nöjda kunder återkommer förhoppningsvis igen. Jag får faktiskt ofta beröm från förvånade kunder som inte är vana vid bra support, och det värmer.

Mindre bra kundeservice har Skånetrafiken:

För ett tag sedan blev jag prejad av en buss som trängde sig före mig in i en smal passage när jag cyklade. Hade jag inte tvärnitat hade jag utan tvekan hamnat i backen. Jag skrev ett argt brev till Skånetrafiken om detta. Svaret blev ett standard "vi har meddelat bussbolaget som ska titta närmare på det". Med andra ord "ingenting kommer att hända". Inte så långt därefter hände samma sak. En busschaufför hade som vanligt bråttom och tyckte att han ägde gatan, och så blev jag utprejad igen. Än en gång skrev jag till Skånetrafiken, och jag hänvisade dessutom till den föregående händelsen. Svaret blev i princip identiskt...

Det här tycker jag är ganska uselt. Vad förväntar jag mig av deras support? Det är ingen hemlighet att bussarna i Malmö kör som idioter. Det jag hade önskat är att dom tagit problemet på allvar. Men det hjälper inte det som redan hänt. Så jag tycker gott att dom kunnat erbjuda mig ett frikort (som skulle ge en dags fria resor i Skåne).

Eftersom jag är åretruntcyklist och aldrig åker buss hade jag då kunnat be dom stoppa upp sitt frikort någonstans! Men jag hade i alla fall tyckt att dom var lite schyssta som erbjöd mig kortet, istället för att som nu skriva en bitter blogg om det...

Andra bloggar om: , , , , , , ,

08 december 2006

Kommer Microsoft TVINGA oss att upgradera till Vista?

I dagarna släpptes den senaste versionen av Microsoft operativsystem Windows, kallad Vista, till företagskunder. I början av nästa år kommer det till oss vanliga konsumenter. Microsoft har plöjt ner enorma summor pengar på att utveckla Windows Vista, runt 50 miljarder. Nu vill man givetvis ha tillbaka sin investering så fort som möjligt.

Med ganska stor sannolikhet kör du som läser detta Windows XP idag. Men vet du egentligen vad det är du äger? Vad får du lov att göra med "ditt" operativsystem? Och hur länge?

Varje gång du installerar XP på en dator måste din kopia "aktiveras". Det innebär att man tar kontakt med Microsoft, via telefon eller Internet, för att få sin kopia "godkänd". Aktiverar man inte sitt XP slutar det fungera efter 30 dagar.

Datorn som du har idag är sannolikt fullständigt tillräcklig för dina behov. Dagens datorer är snabba och såvida man inte spelar dom senaste spelen räcker en modern dator väldigt långt. Men datorer tenderar att bli långsammare efterhand som man använder dom och lägger in nya saker. En ominstallation av Windows brukar ge en piggare dator. Det kan också vara så att en ominstallation krävs pga att hårdvara går sönder och behöver bytas ut. Detta är normalt slitage och innebär inte att man behöver en ny dator.

Din dator kommer hålla länge till. Jag har svårt att se att du skulle behöva byta ut den snart. Själv sitter jag med en 6 år gammal dator och har inga som helst problem. Jag har heller inga planer på att uppgradera till en ny dator. Det behövs helt enkelt inte. Och då är jag "it-proffs" med höga krav, till skillnad från dom som surfar lite och använder sitt officepaket. Samtidigt är Windows XP ett moget operativsystem som täcker dom flesta behov man kan tänkas ha. Nyheterna i Vista är inte så stora att dom självklart motiverar en uppgradering.

Det jag vill komma till är att dom flesta kommer klara sig med sin nuvarande dator ett bra tag framöver. Men det är ju inte bra för Microsoft. Dom vill ju att du ska uppgradera, antingen genom att köpa Vista eller genom att du köper en ny dator. Det dom skulle kunna göra för att skynda på detta är att helt enkelt stänga av möjligheten att validera XP. Förr eller senare kommer denna tjänst ändå stängas ner, så varför inte påskynda det lite?

Alla som då har behov att installera om sitt operativsystem skulle helt plötsligt inte få lov att gör det, trots att dom "äger" ett lagligt köpt XP. Det enda man kan göra är att uppgradera eller köpa ny dator. (Antagligen det senare, eftersom systemkraven har höjts.)

Microsoft kommer sannolikt att inom inte allt för lång tid sluta tillhandahålla tjänsten för aktivering. Hur snart återstår att se. Genom att ha byggt in aktivering i sina program kan man styra marknaden dit man vill. Frågan är om man kommer utnyttja detta, eller vara schyssta och tillhandahålla ett verktyg som kommer runt problemen. Det återstår att se.

Detta resonemang gäller för övrigt all programvara och liknande med verifikeringskrav. Adobe Photoshop & MS Office är andra exempel. DRM skadad wma musik är ett annat exempel. Företagen bestämmer över sakerna du (trodde att du) köpt. Detta kommer bli allt vanligare i framtiden. Personligen tror (hoppas) jag att det kommer slå bakut så småningom. När konsumenterna förstår att dom egentligen inte äger det dom har betalat för, och att det bara ställer till bekymmer och endast gynnar storföretagen, så hoppas jag att vi får se en marknad där kunden står i centrum.

Intressant.se pingat. Andra bloggar om: , , , , , , , ,

06 december 2006

Fackets maffiametoder

I dagens Metro läser jag om det lilla soloföretaget som inte vill skriva på kollektivavtal för sina anställda. Med hjälp av hotbrev och blockad försöker nu facket tvinga till sig detta.

Men:

  • Ingen av dom anställda vill ha något avtal. Det skulle nämligen försämra deras vilkor!
  • Att skriva på ett avtal skulle kosta 1500kr om året plus 3% av dom anställdas lön. Inte helt lätt att klara av för en ensamföretagare som knappt kan ta ut egen lön...
Den enda vinnaren skulle alltså vara facket, som skulle få ännu mer pengar att satsa på sina politiska kampanjer. Till Sofia Appelgren, som driver företaget, säger jag bara detta: Stå på dig! Du gör helt rätt i att inte ge vika för dessa maffiametoder som försämrar för ditt företag och dina anställa!

Uppdatering: Det var visst fler bloggar än jag som skrvit om detta: Här, här här och här. Bra jobbat! Mindre bra är att jag upptäckt ännu ett fall av missbruk från fackets sida här.

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , , , ,

05 december 2006

LOs lojalitet brister

Jag såg att LO hade dragit igång en kampanj på stan som kritiserar förändringarna i a-kassan. Det får mig att fundera på var deras lojalitet ligger. Ett fackförbund ska vara till för sina medlemmar. Men LO bevisar gång på gång att man hellre ser till sina politiska intressen är att värna om sina medlemmar. För om man brytt sig om medlemmarna hade man redan infört en vettig inkomstförsäkring som täcker upp delar av gapet mellan a-kassan och ens ursprungliga lön, som tex SIF har, istället för att kvida för att Svenska folket röstat fram fel regering. Alla miljoner man satsar på politiska kampanjer kommer från medlemmarna. Vill man behålla sina medlemmar bör pengarna gå tillbaka till dom också. Kritisera gärna. Men glöm inte bort att facket är till för medlemmarna!

Andra bloggar om: , , , ,

25 november 2006

Tobak hör hemmma på Systembolaget!

Som jag ser det finns det ytterst lite som är positiv med rökning. Jag vill inte på något vis förbjuda rökning, men jag anser inte heller att det fyller något större syfte i samhället. Folk får gärna feströka om dom tycker det är trevligt. Det är när rökningen blir till vardag som problemen börjar.

Till att börja med kan man konstatera att rökning är ett folkhälsoproblem. Det kostar samhället och individer stora summor pengar (26 miljarder) och lidande varje år. Därför borde samhället arbeta aktivt för att minska rökandet. Så sker redan idag, men det finns ett ytterligare steg man kan ta som sannolikt har stor effekt, och det är att begränsa försäljningen till Systembolaget.

Dom flesta som börjar röka gör det i tonåren. Antalet personer som börjar efter man fyllt 20 är antagligen försumbart. Att flytta tobaken till Systembolaget, som är erkännt duktiga på att kolla leg, och samtidigt höja minimiåldern till 20, kommer minska tillgängligheten radikalt för dom som kan tänkas ta upp vanan.

För vuxna rökare innebär det inte nödvändigtvis så mycket. Visst, det blir bökigare att behöva ta sig till systemet med jämna mellanrum, men det kan man ju motverka genom att köpa större ransoner. Dessutom blir dessa extra besvär ännu ett incitament att sluta röka.

För dom unga blir det desto värre. Var vänder man sig som 14-åring när den mindre nogaräknade tobaksaffärer runt hörnet inte längre kan förse en med cigg? Man måste börja upprätthålla kontakter med skumma langare. Och dom kommer säkerligen inte vilja sälja bara ett paket åt gången - och vilken tonåring har råd med att köpa en hel limpa? Eftersom rökning är en vardagsgrej blir det jobbigt att hela tiden försöka få tag på mer. Antagligen ger man upp ganska snart. Kanske röker man på fester, precis som man dricker alkohol. Men att göra rökning till en vardagssak kommer bli mycket jobbigt innan man fylt 20.

Skulle man försöka införa detta kan man såklart räkna med protester. Men då tycker jag man kan titta på förbudet mot att röka på krogen som nyligen infördes. Där förekom också stora klagomål, men efter dess införande har man inte hört mycket mer om det. Dom flesta verkar accepterat det och vara överens om att det fungerar bra.

Jag tror att en sådan enkel sak som denna skulle kunna minska antalet ny rökare radikalt. Systembolaget finns och fungerar. Varför inte utnyttja dess potential?

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , ,

24 november 2006

Trafiksituationen i Malmö (eller "Jag är glad att jag har kraftiga bromsar")

Trafiksituationen i Malmö verkar utgå från teorin att "det krävs två för en olycka". Dvs, det kvittar hur jag kör, så länge den andra undviker mig. Den andra, det är jag. Som året-runt-cyklist i Malmö tvingas jag i princip varje dag tvärnita och svänga undan för att unvika en krock med (med)trafikanter.

Jag har ruvat på denna post ett litet tag. Anledningen till att jag postar just idag är att jag känner mig adrenalinstinn just nu, eftersom jag nu på morgonen inom loppet av någon minut varit cm från att bli påkörd av inte en, utan två stycken bilar som inte klarade av att hålla sig på höger sida av vägen. Fast det är klart, dom kanske inte trodde att man kunde göra lite som man vill när man ändå kör på en gågata!

Blinkers, hastighetsbegränsningar, högertrafik, backspeglar, väjningsplikt & cykellyse är exempel på saker som verkar på något vis inte nått fram till trafikanterna i Malmö. Ibland när jag väntar på bussen "roar" jag mig med att kolla huruvida bilisterna har bälte på sig eller inte. Resultatet är nedslående. För mig är bilbälte en självklarhet. Det är något man har på sig när man åker bil. Det finns liksom inget annan alternativ. Så resonerar tydligen inte det "coola folket". I Sydsvenskan läste jag om en trafikpolis på en normal förmiddag delade ut 16 böter till bilister som saknar bilbälte... Han beskriver Malmötrafikanterna som egoistiska. Kan bara hålla med.

Nu ska jag inte lägga skulden på alla Malmötrafikanter. Inte heller ska jag påstå att jag själv är något helgon i trafiken. Men alltför ofta önskar jag att fler hade fler hade visat hänsyn i trafiken. Inte minst eftersom jag själv vill komma hem helskinnad på kvällen...

Lite glad blir jag också när jag läser att man ska sätta upp farthinder på prov i Malmö som straffar bilister och i princip förstör deras bilar när dom åker för fort. Rätt åt dom!

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , , ,

08 november 2006

Tjock-Steffe får vad han förtjänar.

Stefan Eriksson, mer känd som Tjock-Steffe, döms till fängelse i 3 år efter att ha gått med på en uppgörelse för att slippa ännu längre straff. Han är mest känd för att krashat en Ferarri Enzo och för att ha varit medlem i Uppsalamaffian och senare direktör i det skandalomsusade spelföretaget Gizmondo.

Gizmondo var ett extemt misskött företag, som pumpade in riskkapital i mångmiljardklassen, som mest gick till feta direktörslöner och diverse skumraskaffärer. Gizmondo hade även filialer här i Sverige som stod för intern spelutveckling. Uteblivna löner, felaktigt information och lögner från moderbolaget av vardagsmat för alla som jobbade där. När det började komma fram hur misskött företaget egentligen var, kommenterade en anställd på Gizmondo i Sverige det hela med att "ledningen har rövknullat oss". Det är bara att hoppas att Tjock-Steffe får smaka på sin egen medicin i fängelset...

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , , , , ,

05 november 2006

Muslimska program i SVT?

Daniel Lillman skriver i Aftonbladet debatt att muslimer vill ha egna tv-program i SVT. Han motiverar det med att det finns kristna program i SVT, och att även muslimer betalar tv-licens.

Då måste man ju fråga sig om det finns andra religioner som också ska ha egna program? Hur stor måste en religion vara för att få ha ett eget tv-program i SVT? Självklart ska Judarna ha ett eget program. Dom är det ju så synd om. Och hinduerna och buddisterna är ju också en del, så dom får väl också ha ett program. Vi får inte glömma att det ju finns flera olika riktningar inom islam, så det måste ju bli några stycken program till dom. Asatron är faktiskt en registrerad religion i Sverige, och med tanke på dess historiskt värde måste dom ju också ha ett program. Knutbyförsamlingen är ju visserligen kristna, men dom har ju en massa åsikter som som inte delas av den "riktiga" kristendomen. Lika bra att ge dom ett program också, annars kan det ju bli orättvist. Hmm... undra om det blir plats till några vanliga program efter att alla religioner fått sitt?

Nä, lösningen är självklar. Public Service är och ska vara opartisk och konfessionslös, och ska inte innehålla några religiösa program över huvud taget. Det inkluderar kristna program som bör plockas bort. Däremot ska SVT tillhandahålla information om religion. Men det är en annan sak.

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , , , ,

04 november 2006

Peter Wahlbeck: Är allt okej - i guds namn?

Peter Wahlbeck har skrivit en debattartikel i Aftonbladet där han frågar sig hur långt det Svenska samhället är redo att acceptera villfarelser i religionens namn.

Jag vet att det på journalistsvenska heter att jag ska respektera religon och kulturell historia. Men ursäkta mig! Jag kan inte respektera eller ta någon på allvar som könsstympar sitt eget barn. Eller tycker att kvinnor ska tiga i församlingen och gå i slöja och att människor av samma kön som älskar varandra är avskum.

Jag håller helt med honom. Det är en farlig utveckling när religion tillåts sätta sin egen agenda i vårt samhälle.

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , ,

03 november 2006

Hata Postkodlotteriet!

Häromdagen fick jag ett brev Postkodlotteriet. Igen. Det måste vara minst sjätte brevet jag fått från dom. Man undrar ju hur många brev dom tänker skicka ut innan dom fattar att jag inte är intresserad... Jag känner mig så totalt anti hela grejen med det här lotteriet. Det finns så många saker som är fel med det, så jag bara måste blogga om det för att få ur mig min avsky:

  • För det första finns det inget som heter postkod. Det heter Postnummer i Sverige. Men genom sitt namn försöker som framstå som en väldigt seriös, nästan "officiell" institution, vilket även det fulla namnet vittnar om: Svenska Postkodlotteriet.
  • Maken till att förstöra ett tv-program har sällan skådats. "Vem vill bli miljonär" har förvandlats från ett underhållande frågeprogram till en enda lång reklamfilm för lotteriet. Vet du föresten om att "Vem vill bli miljonär" även går på Dansk tv? Fast där är det en timme lång, utan reklamuppehåll!
  • Man skryter stolt över hur mycket pengar man genererat till välgörande organisationer. Om det är så, så bara undrar jag hur mycket pengar som själva har tjänat! Det hela är bara en fasad för att få folk att mjukna och köpa lotter. Om man vill vara en god medmänniska så tycker jag att man kan man skänka pengar direkt till organisationerna, och inte går via ett lotteri som tar det mesta själv!
  • Deras reklam är minst sagt jobbig, som jag nämnt tidigare. Jag tycker den ger vibbar till värsta sortens reklam, där skrupelfria företag tar till alla medel för att lura folk till köp.
  • Hur mycket pengar programledarna och kändisarna som ställer upp i programmet fått för att sälja sig på detta vis vågar jag knappt tänka på...
Det finns mer att klaga på, men just nu orkar jag inte längre tänka på skiten...

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , ,

28 oktober 2006

Ang. "Unga kvinnor tar bort blygdläpparna"

Expressen skriver i en artikel idag om den nya "trenden" bland unga tjejer; att förminska sina blygdläppar av estetiska skäl. Till att börja med vill jag uttrycka min bestörtning över detta. Vad är det för ideal som gäller idag egentligen? Själv tycker jag att alla blygdläppar är vackra, oavsett storlek och utseende. Men den riktiga anledningen till att jag postar detta är för att påpeka den dubbelmoral som finns i Sverige. Lotti Helström, gynekolog och överläkare på Södersjukhuset i Stockholm säger:

"Kosmetisk förminskning av blygdläpparna är detsamma som könsstympning."

Artikeln skriver också att Danmark nyligen har antagit en ny lag:

"Alla ingrepp på de kvinnliga könsorganen som inte är terapeutiskt motiverade är straffbara."

Det intressant här är den enade kritiken mot alla former av ingrepp i en flickas/kvinnas könsorgan. Svensk lagstiftning tillåter tex inte ens sk prickning, en form av "symbolisk omskärelse", trots den minimala form av ingrepp som det är.

Samtidigt är det fullt lagligt att göra ingrepp på en pojkes penis och skära bort stora mängder friskt vävnad. Man behöver inte ens vara utbildad läkare för att göra det! Är det bara jag som ser dubbelmoralen här? Jag har sagt det tidigare (här, här och här) och säger det igen: Lagen om könsstympning måste göras könsneutral! Alla barn har rätt till ett intakt könsorgan, vare sig man är född med en penis eller vagina!

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , , ,

23 oktober 2006

Islamic Center i Malmö vill börja med Könsstympning!

Sydsvenskan berättar idag att Islamic Center, moskén i Malmö, vill börja ta hand om omskärelse av pojkar. Först och främst konstaterar jag Sydsvenskan fortfarande skriver "omskärelse" istället för det med rättvisande ordet "könsstympning". Ett kön är lika mycket värt, oavsett om det tillhör en pojke eller flicka!

I "lag om omskärelse av pojkar" står följande att läsa:

"Pojkens inställning till ingreppet skall så långt det är möjligt klarläggas. Ett ingrepp får inte utföras mot en pojkes vilja"

Det är en omöjlighet att informera ett spädbarn om vad man tänker utsätta det för. Och även ett äldre barn (i artikeln pratas det även om 6-åringar) har inte förmåga att kunna sätta sig in i vad det innebär. Däremot är barnet väldigt påverkbart av sina föräldrar och kommer göra det dom vill. Det enda rimliga är att förbjuda omskärelse till dess att man är 18 år och själv kan fatta sina beslut!

Islamic Center säger detta:

Samtidigt vet vi hur viktig traditionen med omskärelse är.

Däri ligger en viktig sak. Det enda som motiverar till omskärelse är tradition. Det bekräftas av lagtexten:

Med omskärelse avses i denna lag ett sådant kirurgiskt ingrepp i syfte att helt eller delvis avlägsna förhud runt penis, som inte anses utgöra hälso- och sjukvård i den mening som avses i hälso- och sjukvårdslagen.

Och frågan är då: Ska vi tillåta barnmisshandel i Sverige bara för att föräldrarna har det som tradition? Det finns redan en lag som förbjuder detta, men bara på flickor. Det är dags att en gång för alla GÖRA LAGEN OM KÖNSSTYMPNING KÖNSNEUTRAL!

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , , , ,

20 oktober 2006

Islamismen är FÖR segregrering!

I Sydsvenskan fortsätter Ekelunddebatten som jag skrev om i ett tidigare inlägg. Det senaste inlägget handlar om islamismen, och jag fann det väldigt intressant att läsa. Det lyfte fram en bild av islamismen som för mig var delvis ny. Kanske för att det är inte är pk att diskutera. Kanske för att det inte varit helt tydlig innan. I vilket fall som helt är det en viktig insikt, som man måste ta hänsyn till i debatten. Om man bortser från detta riskerar alla försök att främja integration att misslyckas.

"Det islamistiska projektet innehåller sålunda en motsägelse. Å ena sidan bygger det på goda ideal som handlar om att hjälpa människor att upprätthålla den sociala ordningen i livet och få dem att, utifrån ett religiöst perspektiv, leva i en meningsfull gemenskap. Å andra sidan är islamisterna för en modell där man anser att bästa sättet att genomföra detta är att separera muslimer från alla andra medborgare i en parallell religiös offentlighet. Islamister är alltså inte motståndare till segregation. Tvärtom är det ett tillstånd man eftersträvar."

Hela debattinlägget finna att läsa här.

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , , ,

14 oktober 2006

Samhällstjänst passar bättre än fängelse ibland.

Skandias före detta personaldirektör Ola Ramstedt dömdes igår till två års fängelse. Domen ska visserligen överklagas, men jag vill ändå ta upp fallet som ett bra exempel på en person som inte borde sitta i fängelse enligt mig.

Som jag ser det har fängelse några olika funktioner. Dels själva staffet såklart. Men också att hålla människor som anses vara farliga borta från sammhället (i kombination med vård & rehabilitering). Ramstedt har begått ett brott, och det ska han straffas för. Men är han en farlig person som måste hållas borta från sammhället? Det tror jag inte.

Ett bättre straff hade varit samhällstjänst. Låt honom arbeta för samhället all sin lediga fritid i tio års tid. Det borde vara lika kännbart. Samhället skulle spara mycket resurser och få tillgång till gratis arbetskraft.

Det finns ingen anledning att spärra in personer som inte är farliga. Samhällstjänst är ett humanare alternativ som ger tillbaka till samhället, och borde därför användas istället för det trubbiga fängelsestraffet.

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , ,

12 oktober 2006

Och Nobelpriset i litteratur går till... Who cares?

Dom senaste dagarna har årets Nobelpristagare presenterats. Idag är det dags för litteraturpristagaren att presenteras. Och som vanligt är uppståndelsen stor. Vem ska få årets pris? Spänningen är olidlig! Eller inte...

Jag kan inte förstå denna uppståndelse kring just litteraturpriset. Vad är det som är så speciellt med just detta pris? Att skriva konstiga och dåliga böcker framstår som viktigare än att ägna årtionden till att forska fram upptäckter som främjar mänskligheten!

Författare i all ära, men dom riktiga hjältarna är forskarna som får pris för sin revolutionerande upptäckter som kan förbättra livet för oss alla!

Uppdatering: Årets pristagande forskare har i Sydsvenskan blivit tillägnade en halv sida var i tidningen. I dagens tidning var det så dags för litteraturpriset. Men här var det inte tal om någon futtig halvsida, utan total åtta helsidor! Helt galet...

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , ,

11 oktober 2006

SJ-tåg (var) alltid försenade!

Detta inlägg är en gammal insändare som jag skrev för några år sedan. För att samla mina debattinlägg på ett och samma ställe publicerar jag den nu på min blogg. Den är inaktuell, men samtidigt ett tidsdokument som förhoppningsvis syns bättre på min blogg.

---

Jag pendlar varje dag med SJ tåg mellan Malmö och Helsingborg. Tåget är jämt försenat, och när jag läste en artikel i Kupé (SJs gratistidning) om hur duktiga SJ är på att hålla tiderna tröttnade jag och gjorde en liten undersökning på egen hand. Under två veckor skrev jag upp avgångs och ankomsttider. Resultatet är knappast förvånande: ALLA tåg var försenade! Och jag betraktar detta som två helt normala veckor. Lever inte riktig upp till de 93% tåg som ska hålla tiden enligt artikeln i Kupé...

Sammanlag försening för min del räknat på ankomstider till slutdestination under två veckor: 4 timmar 17.5 minuter! Då är inte väntetider för missade anslutningsbussar medräknat. Om tåget är mer än 9 minuter försenat på hemvägen missar jag nämligen min buss och måste vänta i 20 minuter på nästa. Sammanlagt förlorade jag alltså under dessa två veckor nästan 7 timmar fritid p.g.a. av tågstrul!


Avgång Malmö (Norrut)
Tidtabell: 8:25
Ankomst Helsingborg (Norrut)
Tidtabell: 9:20
Ankomst Helsingborg (Söderut)
Tidtabell: 18:15
Avgång Helsigborg (Söderut)
Tidtabell: 18:18
Ankomst Malmö (Söderut)
Tidtabell: 19:04
Måndag 4/8 5.5 7 2.5 7 11
Tisdag 5/8 1 2 10 12 35
Onsdag 6/8 19 18.5 5.5 7 10.5
Torsdag 7/8 14.5 10 8 8.5 16
Fredag 8/8 3.5 5.5 21.5 23.5 32.5
Måndag 11/8 2 8 3.5 6.5 11
Tisdag 12/8 -1 4 37 36.5 45
Onsdag 13/8 ? ? 6 6.5 8
Torsdag 14/8 1.5 3.5 1.5 6.5 12.5
Fredag 15/8 4 13.5 1.5 2.5 4
Summa:
72 (+?) 97
185.5

Noteringar:

  • Tidsreferens: Klockor uppsatta på tågstationerna.
  • Tidtabeller hämtade på Internet / Skånetrafikens reseplanerare.
  • Tabellen anger skillnad (försening) i minuter jämfört med tidtabellen.
  • Notera Tisdag 12/8: Tåget gick en minut för tidigt. Stackas dem som inte kom med... (Tåget var dock försenat vid ankomst till Helsingborg!)
  • Onsdag 13/8 missade jag morgon-tåget pga försenad stadsbuss(!)
  • Största försening: 45 minuter!
  • Genomsnittlig försening: 13.5 minuter.
  • Alla datum refererar till år 2000.

Andra bloggar om: , , ,

10 oktober 2006

Intressant debatt om (sd):s framgångar och integrationspolitiken.

På Sydsvenskans kultursidor pågår just nu en debatt om integrationspolitiken och framgångarna för (sd) i valet. Fredrik Ekelund skriver om problemet sett från den "vanliga" Malmöbons synvinkel. Bra läsning tycker jag, så därför rekommenderar jag den till andra!

Debatten hittar du här.

Jag länkar ovan till första inlägget. Följande inlägg finns i marginalen till höger på sidan, men notera att dom ligger huller om buller, så kolla datumet på varje sida...

Intressant.se pingat. Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

05 oktober 2006

Om Värdegrunder

"I hell-mans" värld skriver att det ska startas en ny, kristen tv-kanal. Den har fått namnet Värdekanalen.

Värdekanalen. Smaka på det namnet. Kristna verkar ha fått för sig att dom har ensamrätt på moral och värderingar i dagens samhälle. Idag pratar dom inte så mycket om religion, utan man har (sannolikt av taktiska skäl) istället börjat prata om den "Kristna värdegrunden". Precis som att icke Kristna skulle ha en sämre moral och etik! Det är såklart bullshit, och dessutom löjeväckande om man betraktar den kristna historien, med krig, korståg, häxbränningar, abortmotstånd, sekter och andra förkastliga saker...

Jag skulle vilja påstå att jag själv tex har bättre värdegrund än många kristna. För jag delar alla moraliska tankar om som dom kristna är så stolta över. Desutom har jag en liberal inställning till andra människor och deras synsätt och rättigheter, och det är något som inte precis florerar inom kristendomen, eller många andra religioner heller för den delen...

Andra bloggar om: , , , ,

03 oktober 2006

Omskärelse = Könsstympning = Barnmisshandel = Lagligt i Sverige!

Lisa Falk har skrivit ett bra inlägg som argumenterar mot omskärelser av pojkar. Rekommenderad läsning. Passa även på att läsa mitt inlägg som jag skrev för några månader sedan, och om den dåliga respons jag fick från riksdagspartierna i denna fråga.

Det är dags att ta upp detta ämne till debatt så att det en gång för alla kan förbjudas i Sverige! Jag uppmanar alla att ta ställning mot detta fasansfulla ingrepp så att politikerna får upp ögonen för det! Förhoppningsvis har den nya regeringen bättre omdöme än den gamla, och ser till att förbjuda all form av könsstympning, oavsett kön. Jag kommer i alla fall fortsätta skriva om detta ämne tills det är utrotat!

Uppdatering: Ett annat bra inlägg.

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , ,

27 september 2006

Hem-PC skrotas... Äntligen!

IDG.se rapporterar att Hem-PC reformen kommer skrotas nästa år av den nya regeringen. Äntligen säger jag! Jag har sedan många år tillbaka varit kritiskt till denna reform. Från början hade den ett bra syfte. Datortätheten i Sverige ökade och i Sverige är vi nu ett starkt datoriserat land. Det är bra. Men sedan kanske 5 år tillbaka har Hem-PC gått över och blivit skattesubventionerad lyx för redan priviligerade.

Inte bara enkla datorer köps billigt. Jag har hört om folk som köp extrema speldatorer, plasma-tv och surround-anläggningar. Subentionerat av mina skatterpengar.

Men det viktigaste argumentet för att skrota Hem-PC är att den från börjat endast premierat dom som redan har ett arbete. Pensionärer, arbetslösa & studenter, dom som verkligen hade behövt en billig dator, dom har inte kunnat ta del av reformen. Högts orättvist! Det är för mig en gåta hur Socialdemokraterna kunde genomföra en sådan osolidarisk sak.

Skrotningen väntas spara 2.4 miljarder kr. Pengar som jag hellre ser gå till att förbättra välfärden, istället för att subentionera medelklassungarnas speldatorer. Därför är jag glad att Hem-PC skrotas!

Andra bloggar om: , , , ,

http://intressant.se/intressant

22 september 2006

(sd) kan bli det åttonde riksdagspartiet

I valet gick som bekant Sverigedemokraterna starkt framåt och var inte långt ifrån en riksdagsplats. Det innebär att dom kommer få markant bättre ekonomi i form av partistöd. Sannolikt kommer man använda pengarna till att bygga upp sin organisation och förbereda sig inför nästa val. Målet kommer vara att försöka tvätta bort sin rasiststämpel och visa upp sig som ett seriöst alternativ.

Lyckas dom har dom stora möjligheter att ta sig in i riksdagen i nästa val. Det har lyckats innan - Vänsterpartiet har ingen vidare historia, men betraktas idag som ett självklart parti.

Ur demokratisynpunkt tror jag detta är bra. Mer att välja på skadar inte. Det är också enligt mig viktigt att man kan föra en debatt kring ämnen som idag är tabubelagda, som tex flyktingpolitiken utan att bli kallad för rasist. Den politiska korrekthet som idag förhindrar detta är inte bra. Därmed inte sagt att (sd) har en vidare bra politik. Det är fortfarande ett väldigt populistiskt parti. Men med sina nya pengar har dom goda möjligheter att förnya sig och på allvar bli ett parti att räkna med.

Hitentills har dom etablerade partierna försök ingorera och frysa ut (sd). Det fortsätter man med nu. Runtom i landet hör man partier som deklarerar att "vi kommer minsan inte sammarbeta med (sd)". Men är detta en bra metod? Titta hur det gick i detta valet - (sd) gick starkt frammåt trots utfysningen. Jag tror man måste utmana dom och visa upp deras brister. Det kommer tvinga fram en mer mogen politik hos partiet.

Slutligen tycker jag att den massiva kritik som har framförts mot (sd) och deras väljare inte är helt motiverad. Faktum är att dom är valda på ett demokratiskt sätt. Deras väljare har sin demokratiska rätt att rösta på vilket parti som helst. Jag tycker att man omyndigförklarar dessa väljare när man tex konsekvent vägrar vägrar sammarbeta med (sd). Man måste fråga sig varför dom röstade som dom gjorde, och på vilket sätt dom övriga partierna misslyckat värva dessa röster.

Andra bloggar om: , , , ,

http://intressant.se/intressant

16 september 2006

(s) utrotar sig själva med sin politik

Många som röstar på Socialdemokraterna gör det utan att reflektera. Speciellt tydligt är detta bland dom äldre. "Jag är infödd sosse" är den enda motiveringen man har. Man ser sig som arbetare och har alltid röstat på sossarna, precis som ens föräldrar gjorde. Detta har burit fram det Socialdemokratiska partiet under lång tid. Men tiderna förändras och Socialdemokraterna är inte lika starka idag som dom var förr. I dagens skola uppmanas eleverna att ta reda på information själva. Vilket är ganska bra. Men intressant nog tror jag att detta leder till att sossarna förlorar väljare. För när man börjar undersöka kritiskt, och inte bara röstar som ens föräldrar alltid gjort, då finns det helt plötsligt en hel drös med partier att välja på. Ur demokratiskt synvinkelt är detta givetvis det bästa. Men jag undrar om sossarna tänkt på att deras politik sannolikt har blivit till deras nackdel?

Andra bloggar om: , , .

Intressant.se pingat!

06 september 2006

Jag skiter i spionskandalen för demokratins skull!

Sedan länge har jag varit ganska säker på att jag komer rösta på Folkpartiet. Detta har inte ändrats efter skandalen. Dom ansvariga är korkade och ska ställas inför rätta för sina brott. Men jag röstar inte på dom personerna. Jag röstar på Folkpartiets politik, eftersom den tilltalar mig.

Samma val hoppas jag att alla resonerar sig fram till, oavsett partitillhörighet. Några få rötägg ska inte förstöra för ett helt parti. Kristdemokraterna och Socialdemokraterna har haft liknande skandaler. Men om jag hade gillat deras politik hade jag röstat på dom trots det.

Visst är det roligt att gotta sig i skandaler som ens motståndare råkar ut för. Men det för inte valrörelsen frammåt. Viktigare frågor kommer i skymundan. Sverige ska välja mellan höger- och vänsterpolitik. Men hur ska man kunna göra det när nyheterna inte längre rapporterar om politik utan bara om skandalen?

Valröselsen handlar mer och mer om personer i stället för politik. Utseendet och personliga attribut spelar allt större roll. Denna utveckling är inte bra för demokratin. Därför väljer jag att skita i skandalen hos Folkpartiet.

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , , , ,

01 september 2006

Filmtips: Kluster

På Piratebay hittade jag en Svensk independent-film som heter Kluster. Filmen har ingen DVD distibution, men distribueras på nätet av filmaren själv!

Mitt intryck efter att ha sett den är att den var mycket bättre än jag trodde. Det är alltid roligt att se material som inte gått igenom storbolagens filtermaskiner. Utan att vara ett mästerverk tycker jag den håller nästan samma klass som "riktiga" filmer. Med tanke på dess budget, 0kr, är det starkt jobbat. Manuset är av typiskt smågangster-stil. Kanske inte revolutionerande, men det duger och är bitvis ganska roligt också. Skådespelarinsatserna är godkända, och det skulle inte förvåna om man ser vissa personer i framtida filmer.

Gillar man film kommer man nog tycka om denna. Det känns frächt att se något Svenskt där varken Helena Bergström eller Mikael Persbrandt är med. Därför vill jag rekommendera filmen!

Ladda filmen här!

Andra bloggar om: , , , ,
, ,

31 augusti 2006

Vårdbidrag är ingen kvinnofälla

Alliansen presenterade nyligen sin genemsamma familjepolitik. Där ingår ett förslag om vårdbidrag för föräldrar som stannar hemma med barnen. Detta anses av kritikerna vara en kvinnofälla. (Att även män kan vilja stanna hemma ignoreras i vanlig ordning)

Alla har inte en karriär. Alla vill inte heller ha en karriär, utan nöjer sig med ett "enklare" liv. Det är inget fel på det. Var och en måste få bestämma själv vad som är viktigt i deras liv. Om det sedan är familjen, äventurslusta eller vad som helst, det ska ingen annan bry sig om.

Men enligt den feministiska eliten som tagit sig in i politiken är en karriär det ultimata och enda giltiga målet i livet. En kvinna som inte ser det på det viset måste vara lurad eller på något sätt förtryckt och duperad. Man har ingen respekt för att kvinnor faktiskt kan bestämma själv, och att det faktiskt finns dom som värdesätter tid med barnen framför en stressig karriär.

Eftersom samhället sparar pengar på minskade dagisutgifter är det rimligt att föräldrarna får tillbaka en del av detta om dom väljer att stanna hemma. Man ska inte fråntas den gemensamma välfärden bara för att man inte delar politikernas samhällsvisioner.

Andra bloggar om: , , , , , . Intressant.se pingat!

30 augusti 2006

Vad är en vårdkö? Och varför finns dom?

Av någon anledning har vi långa vårdköer i vårt land. Nyligen rapporterades att hjärtsjuka dör i i väntan på operation. Politikerna lovar att köerna ska minska, men jag undrar varför dom ska finnas över huvud taget!? För vad är egentligen en vårdkö? Jo, det är ett sätt att skjuta problemet på framtiden. Och som dom flesta vet brukar det vara bäst att ta tag i sin problem på direkten.

Det finns tre sätt som en kö kan förhålla sig på. Antingen ökar den. Men med den vårdgaranti som vi har idag borde köerna inte kunna öka, eftersom man redan ligger på gränsen till garantin. En kö kan också minska. Men det verkar aldrig ske. Antagligen därför att det skulle kräva mer resurser, vilket man inte har. Eller så håller sig kötiden konstant. Detta är det optimala, för att utnyttja resurserna på bästa möjliga sätt. Jag gissar att man försöker hålla kötiderna konstanta runt om i landet.

Då kommer jag till poängen: Om kötiden kan hållas konstant innebär det att om man skulle göra ett krafttag för att minska kötiden drastiskt, skulle man sedan kunna hålla kvar kötiden på detta låga tal. Tänk att få vård på direkten! Det skulle vara välfärd!

Andra bloggar om: , , , , . Kanske Intressant?

28 augusti 2006

Fettskatt kanske ändå är rätt? Ett förslag hur man kan beskatta dålig mat.

Då och då hör man röster som vill införa skatt på onyttig mat och sötsaker, senast nu i en sifoundersökning. Själv är jag väldigt tudelad till detta. Å ena sidan är jag mot att politikerna ska styra vår vardag. Men samtidigt är ohälsan ett stort problem, och faktiskt ganska svårt att motstå med tanke på det stora utbud som finns, och det faktum att kroppen belönar ett onyttigt leverne på liknande sätt som droger. Kan man inte stå emot detta kan det vara bra med lite hjälp. Ett sunt folk är bra ur många sammhällsperspektiv. Jag vill därför föra fram ett alternativ som jag har filat lite på:

Anta att man skulle ta och indexera alla livsmedel som säljs. Indexet tar hänsyn till saker som nyttighet, ekologi, kemikalier, lokalproducerat mm. En produkt med ett högt index är bra mat på alla sätt och vis, och vice versa. Ett medelvärde skulle uppstå när man sammanfattar marknaden. Då kan man lägga en progressiv avgift på alla produkter som fått ett index under medel; ju lägre index desto högre avgift. Pengarna man får in på detta används till att subventionera produkterna med ett index över medel!

Effekten skulle för konsumenterna bli att man tjänar pengar på, och får bra samvete av att köpa "bra" mat. Det har dessutom en solidarisk effekt, eftersom skräpmat idag ofta är billigast i affären, vilket gör att familjer med dålig ekonomi idag tvingas handla dessa sämsta varor.

För tillverkarna skulle det bli mindre lönsamt att producera dålig mat. Små ekologiska lokala tillverkare skulle gynnas. Nyttig mat skulle gynnas. Tillverkarna blir tvugna att gå över till att producera bättre mat. På sikt kommer medelvärdet att jämnas ut, och subventionerna tyna bort, eftersom majoriteten av livsmedel kommer vara nyttig.

Detta sätt att styra marknaden tror jag är ganska bra; bättre än en enkel "fettskatt". En skatt är ett straff. Mitt förslag har en inbyggd belöning för både konsumenter och tillverkare. Därför kommer detta förslag vara lättare att få igenom och accepteras av allmänheten. Att bekämpa ohälsan är inte lätt, men en av dom viktigaste frågorna för framtiden enligt mig.

Intressant.se är pingat! Andra bloggar om: , , ,

25 augusti 2006

Får alla komma med i Malmö?

Så här i valtider är det svårt att inte tänka på politik. Så när jag idag var nere på en runda på Malmöfestivalen och på en kort tid såg alkisar sitta och skrika och dricka öl på bänkarna på Gustav, smutsiga burksamlare rota i papperskorgar och en frikyrka som som samlade in pengar till Malmös hemlösa, då kom jag och tänka på Sossarnas valslogan, "Alla ska med". Man undrar ju verkligen vad dom egentligen menar med det. Varför har man inte lyckats få med alla efter att ha regerat så länge? Eller är det först efter valet som alla ska med? Jag påstår inte att högerpartierna skulle klara det bättre, men Socialdemotraterna ser verkligen sig själva som bäst, och verkar blockera fakta som visar på motsatsen. Det tycker jag är det västa med sossarna. Erkänn att ni inte är bäst på allt, att inte alla kommit med! Det skulle ge större trovärdighet än nu, då man bara försöker påstå att allt är bra...

Andra bloggar om: , , , , , . Intressant.se är pingat.

Bokrecension: Lust av Elfriede Jelinek

Jag råkade hitta denna bok, och eftersom författarinnan fått Nobelpriset tyckte jag att det skulle vara roligt att läsa den. Så var dock inte fallet...

I boken får man följa en kvinna, hennes man och deras barn. Mannen är en direktör, kvinnan går hemma och gör av med pengar och dricker alkohol. Mannen är besatt av sex och mer eller mindre utnyttjar sin fru, som inte delar hans intresse. Kvinnan lider, och råkar i en desperation stöta på en yngre man. Detta möte slutar i en sexuell relation den kvällen. Kvinnan får se ljuset, och vill fortsätta relationen, men inte den yngre mannen som avvisar henne.

Det är ungefär allt som händer på dom 218 sidorna. Innehållsmässigt är boken extremt fattig på handling. Istället är boken ett slags poetiskt verk, där varje mening omslöjas av någon slags poesi. Detta gör boken väldigt svårtläst, och jag förstår ärligt talat inte så mycket. Kalla mig olitterär eller vad ni vill. Men det här köper jag inte. Det är bara en lång strapats för att hitta det fåtal meningar som faktiskt har ett innehåll och som för historien frammåt. Resten är konstiga utsvävningar där föfattarinnan uttrycker sin avsmak för överklassen & män, samt sina explicita sexuella fantasier. (Skulle denna bok filmatiseras hade det nog blivit en porr-rulle med några grova sex-scener och knapphändig handling för att komma till nästa scen.)

Den som vill lära sig nya ord för att beskriva könsorgan kommer få mycket material i denna bok. Vi andra som inte är skolade i att läsa denna sorts litteratur gör nog bäst i att hålla oss nog bäst borta från detta verk.

Andra bloggar om: , , , ,

23 augusti 2006

Motståndare hjälper Folkpartiet vinna på ickefrågor

I valet 2002 gick Folkpartiet starkt frammåt i slutspurten, och detta brukar tillskrivas deras förslag om språkkrav för medborgarskap. Det jag förvånades över var att denna fråga fick så stor uppmärksamhet. För mig är detta förslag en ickefråga. Jag ser mig inte som främlingsfientlig, men tycker det borde vara självklart med språktest och ser inte det som en stor sak. Jag tror att många andra tycker likadant.

Men eftersom andra partier och ledare gick så hårt mot Folkpartiet fick frågan oproportioneligt stort utrymme. Detta torde ha lett till att folk som egentligen inte brydde sig fick en anledning att rösta på Folkpartiet, del för att stödja dom i frågan, dels för att man inte ville rösta på andra partier som tydligt tagit avstånd från frågan.

I årets val finns kravet kvar, plus en del andra små förslag. Och återigen försöker röster lägga en rasiststämpel på Folkpartiet. Detta gör att Folkpartiet återigen får publicitet för vad många uppfatar som ickefrågor. När man kritiserar något för saker som är orimliga och majoriteten anser vara okej, väcks avståndstagande mot motståndarna och empati för dom kritiserade (tänk tex på Centrum För Rasisms misslyckade kampanjer). Motståndarna hjälper således till att samla röster till Folkpartiet!

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , , ,

21 augusti 2006

Jag fick ett brev från Socialdemokraterna...

Jag fick ett brev från Socialdemokraterna. Det var undertecknat självaste Göran Persson, fast jag tycker att hans signatur ser tryckt ut, så jag vet inte om jag tror på att han skrev brevet direkt till mig... Jag tänkte i alla fall citera några rader ur brevet:

Ska vi fortsätta förbättra välfärden eller ska vi försämra den genom att ta bort var femte skatekrona?

Sambandet mellan skattetrycket och välfärden är ju inte så enkelt. Bara för att man betalar med skatt får man inte per automatik bättre välfärd. Det finns många länder med lägre skattetryck och lika bra välfärd som vi. Det handlar ju om hur effektivt man använder pengarna. Och här tycker inte jag att Sverige är särskilt duktiga... (Se tex mitt tidigare inlägg om open source)

Det går bra för Sverige. Våra satsningar för att minska arbetslösheten, tillsammans med en välskött ekonomi, ger resultat.

Förtidspensioner och plusjobb är väl ändå inte rätt sätt att minska arbetslösheten? Och ett land med över 1000 miljarder i statsskuld tycker inte jag är en välskött ekonomi!

Vårt mål är full sysselsättning

Det är lätt att säga när man räknar på ett sätt som utesluter majoriteten av dom som är arbetslösa, genom att tex sätta dom vuxendagis.

Mot vår politik står Moderaterna och deras allians. De vill sänka skatterna så att 250 miljarder [...] försvinner

Det första meningen tycker jag luktar lite skräck. Att skriva att Moderaterna driver alliansen är ett sätt att lyfta fram det gamla högerspöket. Man ska vara rädd för Moderaterna, dom är elaka. Att det ingår tre andra partier är mindre viktigt. Vidare är 250 miljarder, enligt den information jag hittat, en starkt överdriven siffra.

Att frisera siffror så att det passar ens egen politik brukar sosarna vara bra på. Men dom är inte ensamma om att göra detta. I nästan alla debatter hävdar parterna att deras siffror eller slutsatser är dom rätta och att motståndaren har fel. Detta är något som jag avskyr med dagens politik. Kontentan är att vi väljare aldrig får möjlighet att bygga upp en bild av vad som egentligen är korrekt, och till slut måste rösta i blindo, på det parti som man litar mest på (= dom som ljuger bäst?)

... Alla ska med ...

Det här tycker jag är valets största bullshit. Tittar man på Sverige idag, det Sverige som sossarna styrt under dom senaste 12 åren, så är det tydligt att alla inte kommit med. Det sitter alkoholister på torgen, och hemlösa knarkare tigger på centralstationen. HemPC är bara till för dom som redan har jobb, och inte dom arbetslösa och studerande som verkligen hade haft nytta av det. Folk dör i vårdköer. Företagen vågar inte anställa pga alla regler och åtagande. Barnen i skolan går ut utan att kunna läsa. I förortsghettona frodas utanförskapet. Nä, alla har verkligen inte kommit med än. Så varför ska vi tro att dom kommer göra det nu? För sossarnas valmanifest går ju i stort ut på att allt är bra och att fortsätta i samma stil.

Intressant.se är pingat. Andra bloggar om: , , , .

20 augusti 2006

Film är nog ändå inte bäst på bio...

Jag är ingen flitigt biobesökare, men igår var jag i alla fall och såg Miami Vice. Storbild och surroundljud i alla ära, men jag tror ändå att jag fördrar att se på film hemma...

  • 100kr för en biljett är rena rånet!
  • Och godiset är inte direkt billigt det heller.
  • Reklam, mer reklam, filmen presenteras av, och så lite reklam för nya fimer också. Vill jag se så mycket reklam kan jag lika bra slå på TV4...
  • För hög ljudvolum. Jag är rädd om min hörsel.
  • 24 bilder i sekunder är inte vilsamt för ögonen.
  • Prassel, prassel, host, prassel...
  • Inga fjortisar som bråkar och pratar i telefon.
  • Ingen pausknapp.
Det ska vara en upplevelse att gå på bio. Men som det är nu retar jag mig på för mycket saker. En del av ovanstående går såklart att ha överseende med. Men när tar 100kr för en biljett och sedan öser över en reklam långt efter det att filmen skulle ha börjat, så förstör dom i alla fall upplevelsen för mig...

Andra bloggar om: , ,

19 augusti 2006

Festival utan politiskt röstfiske! Eller nästan i alla fall...?

I går startade Malmöfestivalen, och i gårdagens Metro hittade jag en liten annons från Socialdemokraterna i Malmö. Dom skriver kortfattat att traditionellt sett har alla partierna varit överens om att inte utnyttja festivalen för sina egna syften, utan att den ska vara fri från politiska arrangemang. Men i år har Moderaterna tydligen bestämt sig för att strunta i detta. Men dom goda Socialdemokraterna kommer minsann hålla sin del av avtalet får jag veta i annonsen!

Visst är det fult av Moderaterna att göra på detta vis. Men att Socialdemotraterna tvunget måste påpeka detta i en annons innebär ju faktiskt att dom också utnyttjar situationen till sin fördel. Inte lika fult som Moderaternas tilltag. Men inte helt oskyldigt heller...

Läs hela annonsen här (PDF, se sidan 14)

Andra bloggar om: , , , ,

18 augusti 2006

TV-Tips till dig som tröttnat på mainstream tv-serier.

Trött på alla svenska och amerikanska serier med tveksam kvalitet som överflödar våra TV-kanaler? Prova något nytt och uppfriskande! För ett tag sedan fick jag ett tips om den japanska tv-serien Densha Otoko, och nu vill jag göra min plikt och sprida tipset vidare!

Densha Otoko är en romantisk komedi som handlar om 23-årige Atsushi som är en Otoku (ung. anime nörd) och som totalt saknar erfarenhet av kvinnor. På en tågresa ser han den vackra Saori utsättas för trackaserier av en full man. Atsushi samlar till sig mod och ingriper...

Det hela leder till att dom två börjar träffas, först som vänner, men kemi uppstår snart. Men hur ska Atsushi bete sig tillsammans med en tjej? För att få råd beger sig Atsishi till ett internet-forum där han möter många underliga typer som gör allt för att han ska nå framgång!

Serien består av 11 delar och har hela 9.4 i rating på IMDB! Det är en väldigt underhållande och charmig historia med massvis av minnesvärda karaktärer. Musiken är dessutom jättebra. Man får även en intressant inblick i det japanska samhället. Jag kan starkt rekommendera serien! Du kommer inte ångra att du såg den!

Serien finns att ladda ner tillsammans med engelsk textning på Pirate Bay.

Det var väl Intressant? Andra bloggar om: , , , , ,

15 augusti 2006

Bättre skola med kurser i snabbläsning!

Att läsa är en av dom mest grundläggande fördigheterna för att kunna tillgodogöra sig det skolan ska lära ut. Det är det första man lär sig i lågstadiet. Men efter lågstadiet förväntas man vara fulllärd och får inte lära sig mycket mer om hur man läser. Men den som inte har en naturlig fallenhet och intresse för att läsa kommer få problem så småningom, allt eftersom litteraturen blir tjockare och mer svårtläst.

Den grundläggande lästräningen tycker jag borde kompletteras med kurser i att läsfärdighet. En sådan kurs kan ha två mål. Det ena är att man ska läsa snabbare, fler ord per minut. Det andra är att man ska lära sig ta in informationen och lagra den mer effektivt. Dom två går hand i hand. Genom att träna upp denna fördigthet tror jag att vi kommer ge barnen en bättre grund att bygga sina studier på.

Jag själv är en av dom som läser ganska långsamt. Jag har mycket lätt för att sväva iväg på sidospår samtidigt som jag läser, vilket drastiskt försämrar min förmåga att minnas vad jag läst. Min dåliga lästeknik är en av anledningarna att jag inte studerade vidare efter gymnasiet. På sistone har jag dock lyckats träna upp min läshastighet något. Jag tror att jag kan öka ännu mer om jag förtsätter läsa mycket och fokuserat.

Att man svävar iväg i andra tankar beror, om jag förstått det rätt, på att hjärnan tänker fortare än man läser, och helt enkelt hinner bli uttråkad av att läsa. Detta tror jag är en starkt bidragande orsak till dom som är skoltrötta. För hur roligt är det att studera när man tråkar ut hjärnan bara genom att öppna en bok? Det är så mycket roligare att lära sig om man förstår vad det är man lär sig!

Att utbilda barnen i hur man tar till sig utbildningen på bästa sätt borde vara självklart. Kurser i läs- och studieteknik borde ges till eleverna kontinuerligt från lågstadiet till gymnasiet. Det kan bara vara positivt och kommer ge resultat i alla andra ämnen!

Andra bloggar om: , , , ,

Intressant, eller hur!

13 augusti 2006

Det behövs en ny drog!

Flera medier, bl.a. Aftonbladet, har nyligen rapporterat om den Brittiska utredningen som omvärderar skadligeheten hos diverse droger. Rapporten är omdiskuterad, eftersom vissa knappt kan acceptera att diskuterar droger överhuvud taget.

I Sverige är alkohol och cigaretter tillåtet. Anledningen till detta är dess traditioner. Om det vore nypåkomna saker skulle dom sannolikt aldrig tillåtas.

Ska vi ha droger i ett samhälle överhuvud taget? Behövs dom? Jag tror det. Droger är ett sätt att fly verkligenheten, och så som dagens samhälle ser ut kan det nog behövas ibland. Har man ett jobbigt liv behöver man koppla bort ibland. Inte alla kanske, men många. Och det får aldrig gå överstyr och bli ett beroende!

För att koppla bort används idag för det mesta alkohol. Cigaretter ger också många lite ro i vardagen. Men både dom kortsiktiga och långsiktiga effekterna av dessa två är mycket negativa. Många brott begås under påverkan av alkohol. Pertsoner blir våldsamma och tappar lätt omdömet. Och cigaretters förmåga att utdela cancer är välkänd. Alkohol och cigaretter är inga bra droger. Rapporten ovan visar att droger som marijouana och ecstacy är mindre farliga än alkohol och tobak. Vissa droger passificerar intagaren. Sätter man det i relation till alkoholens påverkan skulle jag hellre se folk på stan som är höga men lugna, jämfört med fulla och våldsamma.

Som Aftonbladets artikel skriver kan det också vara bra att dela upp droger i olika klasser. Skolan borde lära ut att olika droger är olika farliga. Som det är nu lär man sig bara att alla droger är livsfarliga. Om man sedan provar på cannabis, och upptäcker att det inte var så farligt tror jag risken att man provar på tyngre droger är större, än om man i skolan lärt sig droger är aldrig bra, men vissa droger, som heroin är mycket värre än andra.

Om man accepterar alkohol och cigaretter i samhället accepterar man också droger till viss del. Då tycker jag man måste göra det bästa av situationen. Jag skulle vilja se en ny drog forskas fram, med minimala bieffekter, som kan tillfredställa dom som söker en tillfällig verklighetsflykt. Jag kan tänka mig att "byta ut" alkoholen mot en sådan drog. Det tror jag skulle kunna ge ett bättre, mindre våldsamt samhälle.

Samtidigt måste man arbeta effektivt för att stoppa tyngre droger, och tydligt visa att man inte accepterar dessa. Dom som är beroende måste snabbt få vård och följas upp för att förhindra återfall.

Jag vill avsluta med att säga att jag inte är någon expert på ämnet. Men jag ser ju hur samhället ser ut, och filosoferar i detta inlägg om hur det ska hanteras. Själv nyttjar jag inga droger, förutom svaga drycker till maten.

Andra bloggar om: , . Detta inlägg är intressant.

12 augusti 2006

Aftonbladet: Terroristens syster – en supermodell

Enlig Aftonbladet har en av dom terroristhäktade britterna en syster som jobbar som modell med mångmiljonlön. Dom har visserligen aldrig träffats, men Aftonbladet tycker ändå att det har sånt nyhetsvärde att det förtjänar att hamna överst på hemsidan.

Så fort en person med pengar och jetset liv på något sätt kan kopplas samman med en nyhet är kvällstidningarna där och snokar. Det kvittar hur oväsentligt och ointressant nyheten är, bara det innehåller en känd person så är det en nyhet.

Jag kan till viss del förstå att folk blir lite eggade av att läsa om jetsettarna. Man brukar säga att efterfrågan föder tillgång. Men i detta faller tror jag att det är tillgången som förder efterfrågan. För jag undrar hur många som skulle sakna dessa nyheter om dom försvann. Inte jag i alla fall...

Andra bloggar om: , , , ,

11 augusti 2006

Ett hot mot Demokratin!

Såja, nu fångade jag väl ditt intresse med den rubriken? För har du tänkt på att så fort någon i en insändare eller debattinlägg vill förstärka sin sak, så dyker dessa ord upp - hot mot demokratin. Om det sedan har med demokrati att göra eller inte, det spelar mindre roll. Ordet i sig är så laddat, att när man använder det är det nästan som om ingen annan får lov att säga emot. Gör man det så är man ju antidemokrat, och sådana får ironiskt nog inte lov att uttala sig i ett demokratiskt samhälle...

Andra bloggar om: , ,

10 augusti 2006

Öppet brev till Skånetrafiken

Jag vill presentera två förslag som jag tror kan förbättra Skånetrafikens bussar, och andra lokaltrafikbolag också för den delen:

Rånsäkra kassaapparater

Ensamma busschaufförer riskerar att bli rånade, eftersom dom hanterar kontanter och kör sent på natten. Att ta bort kontantsystemet är ingen lösning. Därför föreslår jag att man inför rånsäkra kassaapparater på alla busssar. Liknande kassaapparater har börjat dyka upp i diverse matbutiker, där hela kontantsystemet är inneslutet i en burk som sköter in- och utbetalningar mer eller mindre automatiskt. Chauffören har ingen nycket till kassan, och kan därför inte lämna ut pengar. Att försöka råna en buss skulle bli meningslöst, och arbetssituationen skulle förbättras avsevärt.

Betygsätt din busschaufför

Skånetrafiken får ofta utstå negativ kritik för hur deras bussar framförs. Helt klart är att vissa busschaufförer inte är lämpade som sådana. Andra kör perfekt och visar hänsyn till både passagerare och medtrafikanter.

Inom kort kommer Skånetrafiken införa ett nytt kortsystem baserat på smartcards. För att betala behöver man bara hålla upp sitt kort i närheten av betalstationen vid föraren för att ens resa ska registreras. I samband med detta föreslår jag att man inför en ömdämesautomat i varje buss, där passagerarna kan ge positiva eller negativta omdömen efter en resa.

Man kan sätta upp en sådan automat vid utgångsdörrarna. Håll upp ditt smartcard och tryck sedan röd eller grön knapp för att lämna ditt ömdöme. Hela proceduren borde inte ta mer än några sekunder. Endast en röst per resa kan lämnas eftersom det kopplas till ens smartcard.

På detta vis skulle man kunna samla in riktiga omdömen för varje chaufför. En chaufför med konstant dåligt ömdöme är nog inte lämpad som busschaufför. En person med gott omdöme är guld värd, och man skulle kunna ge pris till månaden chaufför för att premiera sina bästa medarbetare!

Andra bloggar om: , , , , ,

09 augusti 2006

En samling rasister med dåligt samvete?

Centrum Mot Rasism har gjort sig kända på ett antal uppseendeväckande utspel, som tex kritiken mot Nogger och nu senast Kolmården. Genemsamt för många av utspelen är att dom tar upp saker som ingen annan tänkt på. Men hur kan det komma sig att ingen annan kommit på tanken att dessa saker skulle kunna vara rasistiska? Kan det vara så att CMR i själva verket består av personer med rasistiska tankar, som har dåligt samvete och försöker botgöra sig genom sin organisation? För vi vanliga Svenskar skulle i alla fall aldrig komma på tanken att Nogger Black skulle vara rasistisk på något som helst sätt. Och vi ser inte heller Massajer som djur, bara för att dom visar upp sin kultur i en djurpark...

Läs mer om hur CMR slösar på våra skattemedel.

Andra bloggar om: , , , ,

08 augusti 2006

Ska vi ha flum- eller pluggskola? Personliga reflektioner...

Folkpartiet är det parti som tydligast vill förändra skola. Bort med "flumskolan", in med hårdare tag och mer kunskap. Dom brukar ofta få hård kritik från vänsterhåll. Vissa vill tom avskaffa läxorna.

Detta får mig att tänka på när jag själv gick i gymnasiet (93-96). Min teknologilärare var väldigt strikt och accepterade inget bråk i klassen. Varje Fredag var det inlämningsuppgift som gällde. Gjorde man inte den var man illa ute. Men det handlade inte om att straffa, utan om att vi skulle lära oss. För man var inte tvungen att ha räknat 100% rätt. Under fredagens lektion rättade han alla inlämnade papper. Om det var någon som inte klarat uppgiften kallade han fram den personen och gick igenom den så att man förstog vad man hade gjort för fel. Så här i efterhand är det bara att konstatera att denna läraren antagligen var den bästa läraren jag haft, trots dom hårda tagen.

Vidare på skolan som ämne.... Den nya skolan bygger mycket på att eleverna arbetar självständigt och samlar information på egen hand. För vissa elever är detta säkert bra, speciellt dom ska vill läsa vidare på högskola så småningom har säkert nytta av detta. Men för dom som är skoltrötta eller inte klarar av att jobba på egen hand är detta inte bra. Dom riskerar att lära sig mindre. Alla är inte lämpade att göra saker på egen hand. Detta resonemang bygger jag på min egen erfarenhet. Jag jobbar mycket bättre med klara regler och arbetsuppgifter. Glöm inte bort oss!

Sammanfattningsvis, baserat på mina egna upplevelser, tror jag att en pluggskola är bättre än dagens flumskola. Men pluggskolan måste följas upp med personlig hjälp till dom som behöver det!

Andra bloggar om: , , , , ,

Dett inlägg är intressant.

Framtidsvision: Skattesystem i PPM anda!

I och med att PPM systemet infördes fick alla Svenskar möjlighet att själv påverka sin pension. Den som inte är intresserad behöver dock inte oroa sig, eftersom pengarna förvaltas väl ändå. Huruvida detta system kommer vara positivt i slutändan vet jag inte. Men jag gillar idén med att man själv får vara med och bestämma.

Jag anser att detta system skulle kunna överföras till hur våra skattepengar omfördelas. Säg att 25% av skatterna varje år vigs åt systemt. Sätt upp ett antal poster som motsvarar olika sammhälleliga funktioner, tex skola, äldrevård, vägar, politikerlöner, osv. Låt sedan var och en själv få välja hur många procent (om någon) man vill lägga på var och en av dessa poster.

Resultatet kommer vara att dom poster som Svenska folket vill satsa extra på också kommer få extra stöd, medans andra delar kommer få mindre. Ett steg mot bättre demokrati helt enkelt!

Det är idag ett stort problem att vi betalar in 1200 Miljarder i skatt varje år, utan att egentligen veta var dom hamnar. Ett system där man känner att man själv får vara med och välja vad ens skattepengar används till kommer sannolikt öka skattemoralen. Därför tror jag att ett sådant system kommer bli framgångsrikt och öka förtroendet för välfärdsystemen!

Andra bloggar om: , , , , ,

Detta inlägg är intressant.

07 augusti 2006

1200 Miljarder - En sevärd dokumentär

Idag såg jag på dokumentären 1200 Miljarder. Filmen handlar om var våra skattepengar tar vägen; 1200 Miljarder är så mycket som vi betalar in i skatt varje år. Filmen är sponsrad av Skattebetalarnas Förening, så det är ingen överaskning att den är kritisk till hur skattepengarna används.

En grundpoäng med filmen är att visa upp exempel på vilka onödiga och konstiga saker som pengarna läggs på. Saker som ingen egentligen vill betala för, men som vi alla ändå gör, eftersom det går via skatten. Tex tas det upp en massa obskyra muséer och en bowlingbana som till största delen finansieras av skattepengar. Jättebra för som som tycker om att bowla. Mindre bra för alla andra.

Sedan fortsätter filmen med att ta upp opinionsbildningen som regeringen ägnar sig åt. Oavsett vad Svenska folket egentligen tycker, försöker man (med skattemedel givetvis) ändra folks åsikter och inställningar till det som den politiska eliten anser vara politiskt korrekt just nu.

Filmen slutar med att konstatera att moralen för att betala in skatt till stor del beror på hur ledande politiker agerar. Man tar upp många exempel på fifflande politiker.

För den som redan är kritiskt till hur våra skatter används kommer filmen inte med mycket nytt. Men den spär på föraktet mot skatterna ännu mer. För andra kan det nog vara en ögonöppnare.

Personligen hoppas jag att många kommer se filmen. Bidragsmodellen har till viss del spårat ur. Det är mycket viktigt att våra skatter används på rätt sätt för att skattemoralen ska hållas uppe. Speciellt när vi har så höga skatter. När slipstensmuséer kasserar in en massa bidrag samtidigt som vårdköerna ökar undrar man var pengarna tar vägen...

Den som vill se filmen kan beställa den på DVD, ladda ner den, eller vänta tills den visas på TV, vilket ska ske innan valet.

Andra bloggar om: , , , , ,

Detta inlägg är Intressant.

Om politikernas brist på empati.

Empati är förmågan att leva sig in i och känna för en annan människas liv. Detta borde vara en grundförutsättning för att bli politiker. Men om man titta på våra politiker är deras empatiska förmåga ofta beränsad till bara vissa grupper. Andra grupper väljer man bort med diverse bortförklaringar och ideologier.

  • En Miljöpartist känner tex mycket för miljönvännerna, men mindre för den person som är beroende av sin bil för att kunna klara sitt liv.
  • Vänsterns empati ligger hos arbetarna som anses utsatta och svaga, men dom har svårt för att känna medkänsla för företagare, trots att även dessa kan vara mycket utsatta och svaga.
  • Moderaterna vill ha fler personer i arbete, men har svårt för att sätta sig in i situationen hos dom arbetslösa.
  • osv...
Dom flesta politiker har på detta vis ett ganska begränsad synfält. Man intresserar sig bara för sina egna. Jag vill se fler politiker som öppnar sin famn för alla, inte bara några!

Andra bloggar om: , , ,

06 augusti 2006

Kort bokrecension: Global Utmaning av Lars Leijonborg

Jag har läst boken Global Utmaning som är skriven av Folkpartiets ledare Lars Leijonborg. Boken finns att beställa gratisFolkpartiets hemsida. En kort recension:

Bokens första halva handlar om att Leijonborg berättar om sina upplevelser från en resa där han besökte Kina, Indien och Slovakien. Detta är också den bästa delen av boken. Den nya ekonomin i dessa länder går mycket snabbt och starkt frammåt. Det blir väldigt tydligt att Sverige inte bara kan sitta och titta på. Framtiden är snart här, och om Sverige ska klara sig måste vi anpassa oss och agera för att säkra våra jobb och vår välfärd. Detta budskap går fram mycket bra.

Hur detta ska ske handlar resten av boken om. Men här tycker jag det är ganska tunnsått med nya idéer. Det är ganska typisk Folkpartistisk politik. Jag delar visserligen många av åsikterna, men får ingen wow-känsla efter att ha läst ut boken.

Sammanfattningsvis tycker jag ändå att boken är värd att läsa om man är intresserad av hur det ser ut i länderna som tas upp och hur globaliseringen har förändrat dessa länder. Den är ganska lättläst, även för en person som inte har stor läsvana.

Andra bloggar om: , , , ,

03 augusti 2006

Miljarder i skattepengar att spara på Open Source mjukvara.

Då var det dags att ge mer av skattepengarna till Microsoft:

Region Skåne genomför Sveriges hittills största satsning på it-infrastruktur inom vårdsektorn. Avtalet med Microsoft löper i tre år och kostar 80 miljoner kronor. (Källa)

Syftet är säkert bra. Självklart behövs det väl fungerande system inom regionen. Men man måste ifrågasätta om skattepengar ska användas på detta vis, eller om det finns alternativ.

Danmarks motsvarighet till Statskontoret har i en rapport slagit fast att den danska offentliga förvaltningen
kan spara uppemot 4,5 miljarder danska kronor om året om all offentlig verksamhet går över till öppna sys-
tem. (Källa)

Den Svenska offentliga sektorn är ca dubbelt så stor som den Danska. Det innebär att man skulle kunna spara nästan 10 miljarden på att byta till öppna system.

Öppna system innebär att man inte låser sig till en tillverkares system och filformat. Det borde vara en självklarhet i ett demokratiskt samhälle att alla kan läsa de dokument som produceras inom den offentliga sektorn, och inte bara dom som använder samma system och har råd att betala för dyra programvaror.

10 miljarder är mycket pengar, och pengar kan man aldrig få nog av i offentlig sektor. När det finns så tydliga alternativ och stora pengar att spara tyckar jag att den offentliga sektorn borde vara skydliga att seriöst överväga att byta.

Andra bloggar om: , , , , ,

Detta inlägg är intressant.

29 juli 2006

Alla dessa krig...

Jag har just sett filmen Kingdom of Heaven. Den var i mitt tycke inget vidare. Det visuella var visserligen i toppklass, men i övrigt fann jag filmen långtråkig och svår att följa.

Det som dock slog mig när jag tittade på den var insikten om hur fruktansvärt meningslöst krig är, förr som nu, och hur mycket krig och lidande religionerna har på sitt samvete. Tänk vad annorlunda världen hade sett ut om inte religion funnits.

Filmen slutade med att konstatera att än idag - tusen år senare - pågår kriget i mellanöstern. Något som är ännu mer aktuellt i dessa dagar än för ett år sedan då filmen släppten. Tragiskt...

Andra bloggar om: , , ,