30 juli 2008

Naturligtvis konstgjort

Jag har gått och blivit förtjust i en sockerfri karamell, Extra Drops Pro cactus/raspberry (ej samma samma som på bilden dock). Det jag dock inte gillar med den är att man blir aldeles blå om tungan efteråt. Färgämnet som orsakar detta heter E133, Brilliant Blue, för övrigt samma som användes i Vira Blåtira. Jag tror inte det är särskilt farligt, men jag tycker ändå att det känns onödigt. För smaken sitter ju inte i färgen.

Men så funderade jag lite mer på det. Utan färgämnen skulle karamellen antagligen blivit färglös och genomskinlig. Och då är frågan hur man skulle uppfatta den? Jag tror att risken är att många hade tyckt usch, sånt onaturligt vill jag inte äta. Så genom att tillsätta ännu mer konstgjorda ämnen undviker tillverkaren detta. Och säkerligen sker detta inom stora delar av dagens industrialiserade livsmedelsproduktion. Men håll med om att något känns fel och bakvänt när man måste ta till konstgjorda ämnen för att åstadkomma ett mer naturligt utseende...

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

24 juli 2008

Kristet hyckleri

Den gyllene regeln, behandla andra som du själv vill bli behandlad, är något som återkommer i dom flesta moralistiska värderingar världen över. Det är en bra grundläggande regel för att bygga ett fredligt samhälle. Inom kristendomen kan man bla citera Jesus:

Så som ni vill att människor skall göra mot er, så skall ni göra mot dem. (Luk 6:31)

Samtidigt hör man många kristna protestera hejvilt när gitemål för homosexuella kommer på tal. Då måste man ju fråga sig detta: Skulle dom själva vilja att någon hindrade dom från att utöva sina preferenser, på samma sätt som dom gör mot homosexuella? Skulle dom själva tycka vilja bli kallade för cancersvulster på samhällskroppen? Skulle inte tro det. Hyckleri brukar man kalla sånt...

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , ,

22 juli 2008

Men jag vill ju inte ha någon semester!

Visste du att det är lag på att du måste ta ut fyra veckors semester under sommarmånaderna och att din arbetsgivare är skyldig att se till att du gör det? Det är alltså inte en rättighet att ha semester. Det är en skyldighet!

Idag fick jag reda på att jag ska ha semester i 3 veckor. Det är inte så att jag bett om att få dessa veckor. Jag är tvingad till det. Det kanske låter konstigt, men jag vill faktiskt inte ha någon semester. Jag har i princip aldrig tagit semester under mina 12 år i arbetslivet, förutom på mitt första arbete då jag också blev tvingad till det. Jag antar att jag har haft schyssta arbetsgivare som sett mellan fingrarna och låtit mig jobba trots att det innebär att dom bryter mot lagen.

För vad ska jag göra på semestern? Sitta hemma och glo? För det är det jag kommer att göra. Precis som varje helg. Vila upp sig my ass! Jag kommer må uselt och längta tillbaka jobbet och så att jag får något att göra igen. Det kan jag ordna läkarintyg på!

Jag går med på att en arbetsgivare kan tvinga en till att ta semester för att kunna ha kolla på lönekostnaderna. Men den som inte vill det ska inte heller tvingas till det utan kunna komma överens med arbetsgivaren om annan kompensation.

Alla är inte industriarbetare som sliter ut sig på jobbet och behöver ta igen sig under sommaren. Alla har inte vänner och familj och roliga saker att hitta på. Alla är helt enkelt inte likadana, så låt oss slippa dessa idiotiska socialistlagar!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , ,

18 juli 2008

Svenskans fulaste ord?

När Värsta Språket anordnade en omröstning om Svenskans fulaste ord har jag för mig att ord som ordbajsa, framstjärt och vårtgårt kom högt. Med all rätt. Min röst går dock till ett ord som i sig kanske inte är så fult, men när man analyserar vad det betyder inte kan annat än tycka illa om det. Jag talar om ordet Vardagsbrott.

Tänk efter. Brottslighet som tillhör vardagen. Det ska bara inte behöva förekomma liksom. Cykelstölder, vandalism, inbrott, misshandel. Brott som polisen har knappa resurser att utreda och med låg uppklarningsfrekvens. Det är inte konstigt att man reagerar negativt när man hör ordet.

Överhuvudtaget är vardagsbrott en stor olägenhet för dom flesta i samhället, eftersom det kan drabba vem som helst och ställer till med stor olägenhet för den drabbade. Jag vill gärna se krafttag mot detta, något som jag tror skulle förbättra förtroendet för polisen och rättssamhället.

Dagen då vardagsbrottslighet är utrotat ur Svenska språket är en lycklig dag!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , ,

12 juli 2008

Sharkwater är årets viktigaste dokumentärfilm

Sharkwater börjar som en bländande vacker naturfilm. Sedan kommer uppvaknandet. På den asiatiska marknaden är hajfenor en lyxdelikatess som håller på att driva hajarna till utrotning. Att se en haj, med stora köttsår istället för fenor, hjälplöst sjunka till bottnen, det gör ont i en. Det här är en film som får mig att vilja agera. Se den du också.


SHARKWATER


Intressant? Andra bloggar om: , , , , , ,

05 juli 2008

Var är lösvaginorna, Apoteket?

Apoteket har börjat sälja sexhjälpmedel.

Oavsett ålder och kön är ett bra sexliv positivt för välbefinnande och hälsa.

Och jag håller med. Sex är viktigt. Men bara för kvinnor tydligen, trots ovanstående uttalande. För varför finns det inga hjälpmedel för män i sortimentet? Var är lösvaginorna, prostata-massagehjälpmedel, och inte minst, var är underbara uppblåsbara Barbara!?

Nä, som vanligt är det bara kvinnlig sexualitet som anses vara fint. Manlig sexualitet är dålig per definition. Män får sköta sig själv. Kvinnor, det svaga könet, behöver däremot hjälp. Det är samma visa som vanligt. Ta porr till exempel. Är den producerad av kvinnor är det fint och bra, och Aktuellt gör gärna ett reportage. Annars är äckligt och dåligt, och Insider gör gärna ett reportage.

Som så många andra gånger har jämställdhet och kvinnlig frigörelse blivit till mansdiskriminering och förtryck av män.

(Bilden visar en Aneros, ett massagehjälpmedel för prostatan som sägs kunna ge multipla orgasmer och hjälpa till vid erektionsproblem.)

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

02 juli 2008

Är maten inom äldreomsorgen verkligen så dålig som det sägs?

Men jämna mellanrum kommer larmrapporter om hur dålig maten inom äldreomsorgen är. Jag är den förste att hålla med om att de äldre ska ha bra mat. Men är maten verkligen så dålig som det framställs?

Jag sitter på lite inside information. Min kära mor jobbar nämligen på ett äldreboende. Och hon älskar mat. Blir det något över kan hon inte låta bli att provsmakar. Kvaliteten på deras mat har varierat, men den nuvarande leverantören gör ett bra jobb om man frågar mamma. Väldigt bra ibland. Det är nämligen ofta hon berömmer deras mat. Men dom gamla klagar ändå. Och det kvittar vad man ger dom. Förr lagade boendet egen mat. Hemmalagad mat måste väl ändå vara bäst? Dom gamla klagade lika mycket då. Man undrar ju vad dom åt när dom bodde hemma som var så bra?

Överhuvud taget verkar det vara ganska kaotiskt där. Man undrar om det är ett lekis hon jobbar på, så som dom boende beter sig ibland. Nu är ju detta bara ett boende, men jag kan tänka mig att det ser likadant ut på många andra ställen. När jag själv tänker tillbaka på skolmaten så kan jag tycka att mycket som man klagade på då skulle jag nog uppskatta idag. Gräset är ju alltid grönare på andra sidan...

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , ,