09 februari 2010

Moralens kärna

Om du hade funnits skyldig till ett brott hade någon annan person hypotetiskt kunnat ta på sig skulden och avtjäna straffet. Men du hade aldrig kunnat avsäga dig ansvaret för brottet; det skulle strida mot alla grundläggande moraliska principer om ansvar. Trots det är det just det som är grunden i kristendomen. "Jesus dog för dina synder" hör man ofta. Oavsett vad du har gjort kan det förlåtas. Ursäkta!? Jag tycker det är totalt omoraliskt att kunna lägga över ansvaret på någon annan. Det du har gjort får du stå för. Något annat alternativ finns inte. Än värre är att kristendomen lär ut att den som utför onda handlingar men lägger över sin skuld på ett mänskligt blodsoffer belönas i evighet, medan den som utför goda handlingar och står för det den gjort straffas i evighet. Det är inte moraliskt försvarbart om du frågar mig. Man kan ångra sig och försöka göra gott, men aldrig frigöra sig från ansvaret. En moralisk rättfärdig gud borde premiera personer som klarar av att stå för det dom har gjort istället för lägga över skulden på någon annan.

Inspirerat av detta utmärkta inledningstal av Christopher Hitchens.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , ,

08 februari 2010

Banta med Biggles

Så här i februari är det nog många som redan brutit sitt nyårslöfte om att banta. Jag vill påstå att det inte alls behöver så vara svårt att gå ner i vikt. Egentligen är det jätteenkelt. Input - Output; Kalorier in - Kalorier ut. Gör man av med mer kalorier än man sätter i sig så går man ner i vikt. Men i verkligheten är det såklart lite klurigare än så.

Olika dieter och metoder ser jag som ett sätt att hjälpa till. Det kan fungera, men jag är skeptiskt till dem. För i grunden handlar det om att göra av med kalorier. Problemet med alla dessa dieter som folk ger sig på är att dom oftast innebär stora förändringar personens liv och matvanor. Och sånt är dömt att misslyckas när engagemanget tryter. Dessutom är risken för jojo-bantning stor eftersom man efter sin diet återgår till det normala.

Det här är min metod. Jag vet att den fungerar, för detta är tipsen som äntligen fått min kära mor att gå ner i vikt efter att försökt gång på gång med olika dieter. Denna gång har hon ingen diet, utan bara mina tips. Och jag kan se på min mamma hur bra hon mår. Både av motionen och av glädjen av att hon är på rätt väg på ett hållbart sätt.

Maten

Regel 1: Ta en lagom stor portion mat. Inget mer. Men inte heller mindre. Ät så att du blir mätt, men ta inte onödigt mycket. Och bara EN portion. Inga omtagningar.

Regel 2: Inget småätande framför TVn på kvällen eller andra onödiga mellanmål. Ett bra tips är att borsta tänderna direkt efter middagen. Det gör det lättare att stå emot småätandet.

Om du tycker det är svårt att skippa den där chokladkakan du äter varje eftermiddag så är det bra att komma ihåg att sötsuget försvinner efter några veckor. Kroppen vänjer sig snabbt. Om du sedan äter en (liten) efterrätt på helgen så är det inte hela världen. Bara det inte sker varje dag.

Jag rekommenderar alltså att inte göra några stora förändringar i maten. Grunden är att äta lite mindre helt enkelt. Men vissa små förändringar kan vara smarta. Dricker du tex mjölk till maten så är det enkelt att byta ut den mot vatten eller Fun Light (sockerfri saft utan kalorier). Även om du älskar mjölk så är Fun Light en jättegod måltidsdryck, så det behöver inte kännas som ett straff. Skippar du 3 dl mjölk om dagen motsvarar det kalorier på typ ½ kilo på en månad. Alla bäckar små. Tänk smart. Vad kan du undvara eller byta ut utan att det gör något?

Motionen

Motion är såklart viktigt för att gå ner i vikt. Men även för att må bättre i allmänhet. Jag tycker att promenader är det bästa sättet att aktivera sig själv. Alla kan gå en promenad. Det enda som behövs är ett par bra skor (tips: kolla efter speciella "walkingskor").

En promenad på 1 timme om dagen, i rask takt för den som klarar det, kommer göra underverk! Prova att gå på morgonen, innan frukosten. Då lär kroppen vara tömd på lättingänglig energi och tvingas ta av fettreserverna. Men oavsett när på dygnet du går ska du försöka göra det till en regelbunden vana.

Det är viktigt att inte komma med ursäkter i början! Att vädret är dåligt eller att du missar ett TV-program är ingen anledning att skippa promenaden. Bara gör det! Oftast känns det helt ok när man väl kommit ut. Och efteråt kommer man vara glad att man tog sin promenad istället för att säcka ihop framför TVn.

Efter ett tag kommer du upptäcka en intressant sak. Om du inte får komma ut och gå kommer du känna dig rastlös och du kommer rent ut sagt må dåligt av om du inte får komma ut. Promenaden har blivit dagens höjdpunkt! Det här kommer efter ett tag, så därför är det så viktigt att inte skippa promenaderna i början!

Övrigt

Väg dig inte dagligen. Det är meningslöst, speciellt eftersom vikten fluktuerar hela tiden. Ett toalettbesök mer eller mindre påverkar mer än man tror. Om du tvunget måste väga dig, gör det med jämna mellanrum och fäst dig inte vid de exakta siffrorna, utan se helheten.

Lär dig lite om kalorier. Hur mycket behöver du ungefär per dag för att nå break even? Hur mycket innehåller maten du äter? Hur mycket gör du av med på en promenad? Genom att lära dig detta får du en bättre insikt i input-output och kan lättare se helheten. Det är tex nyttigt att kunna se att chokladkakan kanske kostar flera dagars promenader.

Bara för att något är nyttigt innebär det inte att man kan vräka i sig det. Nötter är ett bra exempel. Visst innehåller dom nyttiga fetter och sånt. Men fett är fett är kalorier, oavsett vilken sort det är. Och nu handlar det om att gå ner i vikt.

***

Med dessa små förändringarna är jag övertygad om att det är möjligt att gå ner i vikt och hålla fast vid den. Men inte över en natt. Det här är ett långsiktigt projekt. 2 kg i månaden är nog realistiskt. Men kom ihåg att 2 kg i månaden blir 24 kilo på ett år!

Lycka till!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , ,

24 januari 2010

Släng inte tandkrämstuben än!

Slänger du tuben när tandkrämen är slut? Det gör inte jag. Istället brukar jag klippa av den på mitten och skopa upp den sista tandkrämen med tandborsten. Det kan verka lite snålt, men jag brukar kunna nog få ut en veckas tandkräm till från tuben, och det tycker jag känns onödigt att slänga!

Nyligen provade jag en ny sort (Pepsodent Super Fluor) och något som irriterar mig är att tuben var gjord så att det var omöjligt att få ut allt innehåll hur mycket man än hade försökt, eftersom det stack upp ett "rör" i mitten som den sista tandkrämen helt enkelt hamnade under. Jag accepterar att det är svårt att klämma ut allt innehåll i en normal tub, men detta är bara usel design eller lurendrägliga företag!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , ,

Välj en gammal bil och kör säkrare i vinter?!

Visste du att det händer något med bilar den dagen dom fyller 30 år? Jo, det är så att helt plötslig får dom så pass mycket bättre väggrepp att dom inte längre behöver använda vinterdäck under den kalla delen av året!

Tror du inte mig? Tja, hur ska man annars tolka att lagen kräver vinterdäck på alla bilar, men bilar som är 30 år eller äldre är undantagna...

Ok, jag förstår att det handlar om veteranbilar, och att det kan vara svårt att hitta vinterdäck som passar samt att det är onödigt att kräva vinterdäck på bilar som bara körs på barmark några gånger under vinterhalvåret. Men jag vill påstå att bilar från början av åttiotalet fortfarande kan fungera utmärkt och användas dagligen av mindre bemedlade. Det känns ganska olustigt att dessa kör omkring ute på vägarna utan vinterdäck helt lagligt...

Intressant? Andra bloggar om: , , , ,

09 januari 2010

Uppenbarelser överallt!


Nyligen uppenbarade sig Jesus i ett rövhål, och nu visar sig jungfru Maria sig i en kondom. Vad är det egentligen dom försöker säga till oss?

Intressant? Andra bloggar om: , , ,

22 december 2009

Decemberlönens fallgrop

De flesta anställda får sin Decemberlön idag eller i morgon. I gårdagens City fanns en artikel om just detta.

När betalar ni ut Decemberlönen?

-Det står i kollektivavtalet att de anställda har rätt att få lön den 23 i december, i stället för den 27. Det är ett gammalt önskemål från de anställda att de får lön före jul.

Det låter ju bra. Eller?

Om man har så ont om pengar att man behöver lönen i förskott för att klara julen, är det då lämpligt att ta hugga in på pengarna som egentligen är till för Januaris kostnader?

Skulle det inte vara mer ansvarligt av facket och företagen att hålla hårt på decemberlönen?
Det är lätt att tycka att man är snäll och går sina anställda/medlemmar till mötes genom att göra på detta vis, men i slutändan är risken att de enskilda drabbas stor.

Om man inte kunde förvänta sig lönen i förskott kanske folk skulle börja spara under året för att vara säker på att ha under julen. Det är ett mycket hälsosammare beteende.

Intressant? Andra bloggar om: , , , ,

21 december 2009

Tips innan du skaffar ett webbhotell till din egna domän

Jag håller just nu på att flytta en webbserver till ett nytt webbhotell, och vill dela med mig av det jag kommit fram till. Det finns nämligen hur mycket som helst att hålla reda på när det gäller att välja webbhotell, och för den som inte är insatt är det inte helt lätt att välja.

Vill man ha en websajt med egen domän behöver man ett webbhotell. Det drivs av ett "hosting"-företag. Alla grundläggande saker (tex email till den egna domänen) brukar ingå. Har man inga speciella krav behöver man inte titta så mycket på innehållet. Det finns dock några saker att vara uppmärksam på i vissa fall:

  • Om man vill ha mer än en domän (webbsajt) så är det inte säkert att dom tillåter detta i alla paket.
  • Om man tänker lagra stora filer som tar mycket bandbredd och utrymme på servern så ska man tänka på detta i förväg och välja någon med generös bandbredd.

Det finns i grunden tre modeller av webbhotell att välja mellan:

  • "Dedicated" innebär att du hyr en helt egen (fysisk) server som hostingföretaget stoppar in i sina serverrack. Det är bara du på servern, och du kan göra i princip vad du vill med den. För krävande sajter är detta ett måste, men det är också ganska dyrt. Räkna med en tusenlapp och uppåt.
  • "Shared hosting" är det vanligaste och innebär att man delar utrymme på webbservern med en massa andra webbsajter. Det är en bra budgetlösning som räcker bra till för enklare sajter och bloggar. Att du delar server med andra märks inte på din sajt. Problem kan dock uppstå om en sajt missbrukar servern, eftersom det då kan drabba alla andra också. Förhoppningsvis finns det dock spärrar och övervakning som ska förhindra missbruk.
  • "Virtual Private Server" eller VPS är en ganska ny företeelese som bygger på virtualisering. Det innebär att den fysiska server kör ett antal virtuella servrar, som var och en "ser ut" som en riktig server, med eget operativsystem och mjukvara. Varje klient på servern kan rumstrera fritt i sin egen virtuella värld, men de delar på de fysiska bitarna. Fördelarna är att du nästan får en dedikerad server fast till ett konkurrenskraftigare pris. Du kan installera vad du vill osv. Alla virtuella servrar är separerade och kan inte påverka varandra. Ofta så har man tillgång till en garanterad mängd resurser (cpu/minne) plus lite extra som man kan "låna" tillfälligt om man behöver det ("burst"). För den som har lite högre krav än vad "shared" räcker till för, men inte vill ta steget upp till en dedicerad server passar VPS bra.

Utöver detta så kan det vara bra att veta att det finns det "reseller accounts", som innebär att man får lov att sälja vidare domäner och utrymme på sina servrar. Dedicated och VPS är inte att rekommendera för den oerfarne, om inte hostingföretaget kan hjälpa en med installation och drift. Det brukar kallas för "managed" och kostar extra.

Som kund vill man ju kunna lita på kompetensen hos företaget man hyr in sig hos. Men att start ett hosting företag är lättare än vad man kan tro. Det finns färdiga mjukvaror som tar hand om det mesta åt en. Skaffa en egen server och ställ i en billig serverhall (eller tom ett reseller account hos en befintlig host) så är du igång! Detta innebär att det finns gott om mindre seriösa företag som driver webbservrar. Det är svårt att på förhand säga hur bra dom är. Läs reviews och undersök företaget! Dom flesta hostingföretag har faktiskt inte fysisk tillgång till sina servrar, utan dom hyr in sig host datacenters, oftast i USA även om företaget är tex Svenskt.

De som säljer webbhosting har en del knep som man ska vara uppmärksam på:

  • Många erbjuder "unlimited" på allt eller delar. Tex obegränsad bandbredd. Innebär detta att du får lov att utnyttja detta full ut? Nix. Läser man det finstilta så har dom oftast stora begränsningar. Mindre seriösa kan tom bara stänga av dig om du använder "för mycket" resurser. Unlimited är ett försäljningsknep som bygger på människans inbygda girighet. Det kan dock vara trevligt att ha för att slippa tänka på att inte överskrida bandbredden man blivit tilldelad.
  • Ett sätt att kunna erbjuda billiga servrar är att köra med "overselling". Det innebär att man har fler kunder är vad servern egentligen är dimensionerad för, eftersom man förutsätter att inte alla kommer utnyttja sina resurser. Det innebär inte per definition att overselling är något dåligt. Även tex flyget och bredbandbolag ägnar sig åt detta. Men den oseriösa webbhosten överbelastar sina servrar vilket ger långsamma laddtider och ostabila servrar.
  • Det finns gott om sidor som har recensioner och topplistor på webbhotell. Men surfar man runt på dessa är innehållet förvånandsvärt likartat. Det visar sig att alla dessa sidor använder sig av affilliate system som innebär att dom får en liten del av vinsten när någon köper ett konto. Olika hosts ger olika betalt. Således kommer dessa ligga i topp på sidorna. Det är alltså bara bluff! Det finns också hosting företag som satt i system att skapa topp-10 sajter som givetvis ger dom själv toppplaceringar. Som sagt, det finns mycket oseriösa företag i branchen!
  • Tillgänglighet är såklart viktigt som säljargument. Dom flesta skryter med 99.9% upptid, och det låter ju bra. Men utslaget på ett år blir det 9 timmar som servern ligger nere!

Ett sätt att testa ett hostingföretag är att skicka frågor till dom. Bedöm svaret och responstiden. Själv tycker jag tex att ett personlig utformat svar är något väldigt positivt, viktigare än responstiden. Jag vill att företaget ska drivas av ett entisiastiskt team. Men i en nödsituation är det såklart viktigt med snabb respons också!

En sida jag uppskattar är Web Hosting Talk som är en av få forum som faktiskt är "på riktigt". Här kan man hitta mycket nyttigt och få bra hjälp. På WHT finns också sektioner där företag kan posta sina erbjudanden. Det är väldigt vanligt med kuponger och andra erbjudande inom branchen. Här är en sajt med bara sådana kuponger. Glöm inte kolla upp om det finns något erbjudande innan du beställer!

Idag har det blivit väldigt billigt för vem som helst att skaffa en egen webbserver. Det går att hitta från en dollar i månaden och uppåt (kostnaden för egen domän tillkommer dock). Hur bra är egentligen dessa billiga alternativ? Det kan mycket väl vara bra tjänster från ett litet företag som försöker bygga upp seriös business, men det finns också risk för att det är någon oseriös person. Får man vad man betalar för? Antagligen, men inte säkert. Att välja en billig är en chanstagning, men även dyra kan ha problem. Det är nästan omöjligt att avgöra på förhand. I slutändan handlar det om vilket förtroende man får för företaget.

Hoppas att detta hjälpt lite grann. Lycka till!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , ,

20 december 2009

Modern bakkonst

Jag har en burk med pepparkakor i köket. På den kan man läsa "Hjärtformade Pepparkakor", och under denna rubrik står det "Bakade med [...]". Kan du gissa vad [...] står för? Varje gång jag ser burken tänker jag kärlek. Men sånt trams funkar inte i dagens samhälle. Nä, dom är bakade med - håll i hatten nu - smör! Helt fantastiskt! eller inte...

Intressant? Andra bloggar om: , , , ,

19 december 2009

Komplicerat saknar charm

Fotoautomater har funnits länge. Förr stoppade man i några mynt och tittade in i kameran. Några minuter senare fick man fyra stycken svartvita fotografier som förhoppningsvis såg hyfsat bra ut.

Fotoautomaterna finns fortfarande kvar, men idag är dom digitala och datoriserade. Man kan tycka att detta låter som en positiv utveckling, men jag är inte helt säker. För det är inte längre så enkelt som det en gång var. Vill du ha färg eller svartvitt? Vilken storlek? Dra ditt kontokort! Titta exakt här! Klick, Välj vilken bild som blev bäst. Men snabba dig, annars fortsätter automaten av sig själv! Klick. Välj bild igen. Osv...

Min mindre tekniska mamma skulle ta fotografier till ett nytt id-kort, och upplevelsen av automaten var inget vidare. Stressen över alla val och all information på skärmen under tidspress blev för mycket för henne. Visst, det blev några halvtaskiga överexponerade fotografier till slut. Men jag undrar varför allt måste vara så komplicerat nuförtiden. Det är inte bara fotoautomater jag syftar på. Det känns som att allt i samhället blivit mer och mer komplicerat, och samtidigt mist mycket av sin charm. Utvecklingen går frammåt på vissa plan men bakåt på andra.

Andra bloggar om: , , ,

18 december 2009

Ett tankeexperiment om Sverige i framtiden som självförsörjande låglöneland

Det är ingen hemlighet att Sverige och västvärlden står inför en stor förändring när Kina, Indien och andra länder utvecklas på olika plan. Stora delar av vår välfärd bygger cyniskt nog på att vi kunnat utnyttja dessa länder för dess billiga arbetskraft och varor. Men det förändras snabbt, och Sverige måste anpassa sig för att hänga med.

Det här inlägget handlar om ett litet tankeexperiment som jag ibland grubblat på. Poängen är att Sverige ska behålla sin position som ett av världens bästa i-länder att leva i och kunna svara på hotet från dom nya ekonomierna. Grunden handlar om att devalvera valutan så att alla i Sverige helt plötsligt blev väldigt fattiga jämfört med resten av världen. Vad skulle hända då?

Den stora förändringen skulle vara att vi inte kunde importera saker längre, eftersom det mesta skulle vara alldeles för dyrt för en normal konsument. Lösningen är att bli självförsörjande på allt som vi behöver. Och här har Sverige ett väldigt bra utgångsläge iom våra fina naturresurser och goda utbildningsnivå. Så länge vi hade kunna producera allt vi behöver själva borde vi kunna behålla vår höga välfärd, bortsett från att vi kanske hade varit tvugna att avstår från lyxprylar som avancerad elektronik och andra saker vi inte själva kan producera och som inte går att importera till låga priser.

Exportindustrin skulle däremot gå lysande. Med låga löner och produktionskostnader och vår höga utbildningsnivå skulle Sverige vara ett utmärkt val att handla med. Och företag skulle se Sverige som ett extremt intressant land att investera i. Företag och arbetskraft skulle rusa hit och arbetslösheten sannolikt minimeras.

Ett problem kan vara läkemedel och andra nödvändigheter som vi måste ha, men som kanske inte går att producera internt. Kanske hade man kunna beskatta export för att väga upp dyr import?

Genom att offra lite av vår lyxkonsumtion skulle vi kunna säkra en bra framtid för Sverige. Jag vet ärligt talat inte om det skulle gå att genomför en sån här sak. Dom flesta hade nog protesterat mot en sådan förändring. Och kanske har jag missat något viktigt. Men kanske går det. Håll med om att det är en rätt intressant tanke i alla fall.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , ,