tag:blogger.com,1999:blog-307220012024-03-13T10:50:28.605+01:00Biggles FilosoferarFlyger fram över tangentbordet och släpper små tankebomberUnknownnoreply@blogger.comBlogger488125tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-1487033941073828922019-08-07T18:54:00.000+02:002019-08-07T18:54:50.496+02:00Hakkors och hitlerhälsningar<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiScn6fiqau40KFky2V7xZqoBfmRBulQHrrF3_1NcWPBMRJHLvv09-3H0Yh2g3tJjgqxp3qW3J2HHz851YqkLBlBVsSHSXxB1YWHColPBY20BrYnyQLPQ3FaaCkhFhvc27UEYpx/s1600/hitlermustasch.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="480" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiScn6fiqau40KFky2V7xZqoBfmRBulQHrrF3_1NcWPBMRJHLvv09-3H0Yh2g3tJjgqxp3qW3J2HHz851YqkLBlBVsSHSXxB1YWHColPBY20BrYnyQLPQ3FaaCkhFhvc27UEYpx/s200/hitlermustasch.jpg" width="200" /></a></div>
<br />
Med jämna mellanrum hör om man hakkors som dyker upp lite här och var. I media och debatt ses detta som ett tecken på att nazism och antisemitism breder ut sig i samhället. En händelse på samma tema inträffade nyligen då elever på en skola fotograferade sig själva görandes <a href="https://mitti.se/nyheter/elever-atalas-nazisthalsning">hitlerhälsning</a>. Dessa ska nu åtalas för hest mot folkgrupp.<br />
<br />
Är detta rimliga reaktioner på fenomenen?<br />
<br />
En intressant iakttagelse är att hakkorsen ofta dyker upp på skolväggar. Precis som annan skadegörelse mot skolor är det troligtvis då ungdomar med anknytning till skolan som utfört dådet. Och detta är viktigt, för ungdomar är sällan nazister. Det är bara unga som är ute efter att hitta på skit, och som är välkänt är skadegörelse av skolor och andra kommunala inrättningar en favorit.<br />
<br />
Dessa unga är inte särskilt allmänbildade. Dels för att de är unga. Dels för att de antagligen redan är på glid och således inte särskilt uppmärksamma i skolan. Man vet inte mycket om nazismens illdåd och hur vi i vuxenvärlden förhåller oss till detta. Men man har snappat upp att det är ett väldigt känsligt ämne. Och vad bättre om man vill ge vuxenvärlden en känga, än att rita ett hakkors och njuta att uppmärksamheten man orsakar!<br />
<br />
Vad gäller de hitlerhälsande ungdomarna så kan man notera att de samtidigt gjorde en hitlermustasch med andra handen. Det är klassisk slapstick och kan inte annat än att tolkas som ett skämtsamt tilltag. Här har man bara velat göra en rolig sak, utan att förstå att vuxenvärlden alltid ser dåd av dessa slag som mycket värre än de rent objektivt faktiskt är. Att åtala ungdomarna är bara patetiskt.<br />
<br />
Det är dags för vuxenvärlden att lugna ner sig lite. Nazism och antisemitism är hemskt, men lite tolerans måste samhället ändå ha när det handlar om tilltag av mer oskyldig art, istället för att måla upp det som nazismens återkomst. Ytterst handlar det om yttrandefrihet och där ska det vara högt i tak av princip.<br />
<br />
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/hakkors" rel="tag">hakkors</a>, <a href="http://bloggar.se/om/nazism" rel="tag">nazism</a>, <a href="http://bloggar.se/om/samh%E4llet" rel="tag">samhället</a>, <a href="http://bloggar.se/om/debatt" rel="tag">debatt</a>, <a href="http://bloggar.se/om/ungdomar" rel="tag">ungdomar</a>, <a href="http://bloggar.se/om/%E5tal" rel="tag">åtal</a>, <a href="http://bloggar.se/om/yttrandefrihet" rel="tag">yttrandefrihet</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-53729990230926958962019-02-23T16:06:00.002+01:002019-02-23T16:06:46.409+01:00Ställ krav på invandrare - för välfärdens skull<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiL2M8jm3aT6xGwBNvCNCy59IPruGeC2q5CnuwaT4hQymSud26id3EVuF2SRNtpNVfont2BmamelNfICg5boxkWjUek_GuU1PIpkWP7WaPyRP4qGC7qiA0yXT1r70U3YiMwrZF5/s1600/krav.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="810" data-original-width="1181" height="136" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiL2M8jm3aT6xGwBNvCNCy59IPruGeC2q5CnuwaT4hQymSud26id3EVuF2SRNtpNVfont2BmamelNfICg5boxkWjUek_GuU1PIpkWP7WaPyRP4qGC7qiA0yXT1r70U3YiMwrZF5/s200/krav.png" width="200" /></a></div>
I migrationsdebatten tas det ibland upp att vi måste ställa krav på de som invandrat till Sverige. Motståndare gör sitt bästa för att brunsmeta dessa debattörer. Jag ställer mig på kravsidan, men inte för att "krav är att bry sig" utan snarare av rättviseskäl.<br /><br />I Sverige är vi snälla, och att ställa krav kan kännas hårt och kallt. Men det som missas är att vi redan har ett sådant system i Sverige. Alla svenskar är nämligen skyldiga att gå nio år i skolan. Under dessa nio är är skolan i sin tur skyldiga att ge eleverna en viss kunskapsnivå och andra färdigheter.<br /><br />Detta är grunden till vårt välfärdssystem. Alla som kan, förväntas arbeta och därigenom betala skatt. Utbildningen ska ge tillräckligt för att vi ska bli arbetsföra medborgare som kan bidra till välfärden.<br /><br />Det är viktigt att komma ihåg att detta inte är något valfritt. Alla svenskar är tvungna att gå i skolan. Frågan som man då måste ställa sig är, varför invandrare, som kan antas vilja ta del av välfärdssystemen, inte också ha krav på sig att uppfylla samma nivå av kunskap och färdigheter?<br />
<br />
Det kan tyckas hårt, men välfärd är faktiskt inte gratis.<br />
<br />
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/invandring" rel="tag">invandring</a>, <a href="http://bloggar.se/om/migration" rel="tag">migration</a>, <a href="http://bloggar.se/om/krav" rel="tag">krav</a>, <a href="http://bloggar.se/om/skolan" rel="tag">skolan</a>, <a href="http://bloggar.se/om/samh%E4lle" rel="tag">samhälle</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-86646298624979471232018-12-15T17:43:00.000+01:002019-01-15T19:59:15.588+01:00Låt oss slippa kullersten i våra städer<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1GSioJTvmut_jLh_VDcTh4T-2rwkdjLzb3dHd0xjhkmGfI8la47OKJJPzPAPoeWFRT_-d2_6jmN2dr_INIvu0ZTjRknAR45cQjERzMEbf3vDIggj1X9JcAxFvAzCmwfCrl2eq/s1600/800px-Cobblestoned_street_of_Gr%25C3%25A4nna.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1GSioJTvmut_jLh_VDcTh4T-2rwkdjLzb3dHd0xjhkmGfI8la47OKJJPzPAPoeWFRT_-d2_6jmN2dr_INIvu0ZTjRknAR45cQjERzMEbf3vDIggj1X9JcAxFvAzCmwfCrl2eq/s200/800px-Cobblestoned_street_of_Gr%25C3%25A4nna.jpg" width="200" /></a></div>
Kullersten (eller gatsten som det mer korrekt heter). Dessa små stenblock återfinns i varenda svensk stadskärna. Stadsarkitekterna tycks omåttligt förtjusta i dem. Oklart varför. För det finns faktiskt inte mycket med kullersten som är bra. Tillåt mig orera en stund.<br />
<ul>
<li>För det första är det faktiskt svårt att gå på. Såvida man inte har perfekt balans och gympadojor är det stor risk att snubbla eller trampa snett. Glöm klackskor. Och jag har svårt att tro att kullersten är populärt bland rörelsehindrade och handikappade av olika slag. </li>
</ul>
<ul>
<li>Kullersten är hemskt att cykla på. I våra miljömedvetna tider är det konstigt att man fortsätter anlägga vägar i städerna som cyklister hatar att använda. Senaste påhittet är att lägga ut platta(re) kullersten för cyklisterna. Visst är det bättre, men det är fortfarande kullersten, ojämna och måttligt sköna att cykla på. När stenarna sedan satt sig och vägen är full av bulor och sneda stenar är skillnaden mot vanlig kullersten inte så stor. </li>
</ul>
<ul>
<li>Visst är det trevligt att gå på stan och prata? Men det kan du glömma om vägarna är av kullersten. För dessa ökar bullret från bildäck något enormt. Det är smått omöjligt att föra en konversation när bilar och inte minst stadsbussarna köra förbi. Och dom som bor invid en kullerstensgata bör investera i bullerskydd för att inte bli galna (vilket jag säger av egen erfarenhet). </li>
</ul>
<ul>
<li>En fördel med kullersten får jag anta vara att de håller i oändlighet. Men efter ett tag tenderar marken under stenarna sjunka ihop på sina ställen, och då får man de typiskt vågigt och buckliga gatorna, som är om än ännu mer obekväma att köra på. </li>
</ul>
<ul>
<li> Det klassiska argumentet är att kullerstenen är en del av stadens identitet, det har ju alltid varit så. Men vad är det för fel på förnyelse om det gamla inte är bra. Och fundera på detta: Hade de ursprungliga gatuplanerarna valt gatsten när det ursprungliga gatorna anlades, om valet att lägga asfalt hade funnits på samma sätt som idag?</li>
</ul>
<ul>
<li>Då återstår egentligen bara det estetiska. Är kullersten snyggare än asfalt? Ja, det kan jag väl gå med på till viss del. Frågan är dock om detta är skäl nog att motivera alla de nackdelar som kullersten för med sig. Och det finns ju alternativ. Stenplattor är också ganska estetiska, men bar mycket trevligare för fotgängare och cyklister. Och det är inte orimligt att tänka sig att det går att uppfinna andra underlag, med samma egenskaper som asfalt fast med trevligare utseende.</li>
</ul>
Nej, kullersten tillhör det förgångna. Låt oss slippa dessa små skitstenar i våra städer!<br />
<span style="font-size: xx-small;"><br /></span>
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/arkitektur" rel="tag">arkitektur</a>, <a href="http://bloggar.se/om/st%E4der" rel="tag">städer</a>, <a href="http://bloggar.se/om/kullersten" rel="tag">kullersten</a>, <a href="http://bloggar.se/om/cykling" rel="tag">cykling</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-81583453452561675262018-11-05T18:02:00.001+01:002018-11-05T18:02:16.730+01:00Är det värre när invandrare begår brott än Svenskar?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnF14gUkHRLq-5MPlgeB2WcR298HcKKeeTO5x9vjE0la_m7rHKtHvtrOwgFVV8lZkqwh8SRqS5pJsHtzx9vwcYi9fIPXb-Rnodj1qytpyiQ7r2SSca7bCJcihYDU3BkRm-ty2o/s1600/charles-deluvio-456801-unsplash.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1368" data-original-width="912" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnF14gUkHRLq-5MPlgeB2WcR298HcKKeeTO5x9vjE0la_m7rHKtHvtrOwgFVV8lZkqwh8SRqS5pJsHtzx9vwcYi9fIPXb-Rnodj1qytpyiQ7r2SSca7bCJcihYDU3BkRm-ty2o/s200/charles-deluvio-456801-unsplash.jpg" width="133" /></a></div>
Sverige är ett generöst land. Vi välkomnar flyktingar och ger dom inte bara mat och husrum, utan även utbildning, sjukvård och annan välfärd för att komma in i samhället och bygga upp ett bra liv. Minimala kontroller sker på dem som kommer in i landet. Vi förutsätter helt enkelt att de människor som kommer hit är goda, välmenande människor som verkligen behöver skydd och vill rätt.<br />
<br />Det finns tyvärr också dem som utnyttjar detta. Antingen genom att utnyttja systemen och bluffa till sig diverse förmåner. Eller de som går steget längre och begår brott av olika slag.<br /><br />Detta gör mig väldigt upprörd. Alla länder har problem med kriminalitet. Att svenskar begår brott är tyvärr något vi måste förutsätta. Vi måste såklart göra vårt bästa för att förhindra och hantera det. Men det kommer alltid finnas rötägg i alla samhällen.<br /><br />Men när invandrare begår brott, då är det något som triggas inom mig och väldigt många andra. Detta är mycket värre än när en Svensk begår ett brott. Inte för att man tycker att människor är olika mycket värda, utan för för att här har vi gjort vårt yttersta för att välkomna denna person till vårt land, och detta är tacken?! Det handlar inte om rasistiska tänkesätt, utan bara fullt rimliga reaktioner.<br /><br />Så är det värre när invandrare begår brott än Svenskar? Ja. Och därför är det extremt viktigt att samhället kan hantera den förhoppningsvis lilla klick människor som kommer hit och förstör. Detta för att vi annars kommer se rasistiska uttryck öka, och göra det ännu svårare för invandrare att delta i samhället.<br /><br />Många ogillar när man argumenterar för ett tuffare samhälle. Men fler kontroller av invandrare och bidragstagare, hårdare straff och fler utvisningar, det är nödvändigt. Om vi inte går den vägen kommer samhället tappa sitt förtroende och klyftorna öka ännu mer.<br />
<span style="font-size: xx-small;"><br /></span>
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/samh%E4lle" rel="tag">samhälle</a>, <a href="http://bloggar.se/om/kriminalitet" rel="tag">kriminalitet</a>, <a href="http://bloggar.se/om/invadrare" rel="tag">invadrare</a>, <a href="http://bloggar.se/om/brottslighet" rel="tag">brottslighet</a>, <a href="http://bloggar.se/om/invandring" rel="tag">invandring</a>, <a href="http://bloggar.se/om/flytkingar" rel="tag">flytkingar</a>, <a href="http://bloggar.se/om/straff" rel="tag">straff</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-86279593609797225172018-10-07T17:36:00.002+02:002018-10-07T17:36:54.831+02:00Problemet med egna varumärken<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEib_1uEhv0OLB0BEloqQ-3YbakYo9_TnqCFDQpxYGwa23AMAEErM10pKpnyjbZPzUU9w5r9bYXGYWtoOqFLfVXlkNaVZ9W6_IHsVeSqqY04uqQEjVa4JolpSNRtGrXETuP6TPEg/s1600/fiskpinnar.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="250" data-original-width="500" height="100" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEib_1uEhv0OLB0BEloqQ-3YbakYo9_TnqCFDQpxYGwa23AMAEErM10pKpnyjbZPzUU9w5r9bYXGYWtoOqFLfVXlkNaVZ9W6_IHsVeSqqY04uqQEjVa4JolpSNRtGrXETuP6TPEg/s200/fiskpinnar.jpg" width="200" /></a></div>
Oftast har man sina favoriter i matbutiken. Man provar olika varor tills att man hittar falukorven man gillar och deodoranten man trivs med. När man väl hittat sina favoriter ska det mycket till för att byta. För varför ska man det?<br /><br />Ibland är dock ens favorit en av butikernas egna varumärken (<a href="https://sv.wikipedia.org/wiki/Egna_m%C3%A4rkesvaror">EVM</a>). Detta är kan vara ett problem. Du kan nämligen vara ganska säker på att Heinz ketchup smakar likadant om ett år som den gör idag. Däremot är det inte alls säkert att Icas egna ketchup gör det. Tvärtom är det nog troligare att den inte gör det. Om det ens finns kvar.<br /><br />De egna varumärkena kan utan förvarning plockas bort, bytas ut eller få nytt recept och innehåll. Lågprisbutiker som Lidl och Netto har drivit EVM till sin spets. Butikerna har förvisso fullgott sortiment där alla varutyper är representerade. Så du kan vara säker på att de har fiskpinnar om det är det du är ute efter. Men ursprung och innehåll varierar hela tiden. Fiskpinnarna du köpte och tyckte var goda förra veckan är nu utbytta mot andra fiskpinnar.<br /><br />Lojalitet är något man ska ha mot butiken, inte varumärken, är väl tanken. Och jag tänker inte påstå att deras egna varumärken är dåliga per se, men jag vill stötta de riktiga tillverkarna. Och framförallt vill jag ha min favoritsaft, och inte den generiska kopia som de lyckas pressa priset på denna vecka.<br /><br /><span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/distribut%F6rsm%E4rken" rel="tag">distributörsmärken</a>, <a href="http://bloggar.se/om/EMV" rel="tag">EMV</a>, <a href="http://bloggar.se/om/egna+varum%E4rken" rel="tag">egna varumärken</a>, <a href="http://bloggar.se/om/private+label" rel="tag">private label</a>, <a href="http://bloggar.se/om/private+brand" rel="tag">private brand</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-6842130358409167212018-09-09T18:43:00.001+02:002018-09-09T18:50:32.941+02:00Media och dess ansvar att fullfölja sin brottsrapportering<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhw3F8CpIT19VhiK9QBoNueEg923k0Qq8LbGStYJdnViACm5pNEQyeW0yinrZbFl3cjPHALHdqGyo1ZQGjRFsNIwCPo77qgTWGseX_tz0hyphenhyphenuy0TsxCngBsOwsOXco9YSyc34aer/s1600/crime-scene-016.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="961" data-original-width="1600" height="120" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhw3F8CpIT19VhiK9QBoNueEg923k0Qq8LbGStYJdnViACm5pNEQyeW0yinrZbFl3cjPHALHdqGyo1ZQGjRFsNIwCPo77qgTWGseX_tz0hyphenhyphenuy0TsxCngBsOwsOXco9YSyc34aer/s200/crime-scene-016.jpg" width="200" /></a></div>
Beakta följande fiktiva tidningsnotis:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
En man hittades död i sin lägenhet i Håla. Polisen har inlett en förundersökning om mord alternativt dråp.</blockquote>
<br />
Sådana notiser är idag vardagsmat, som få höjer på ögonbrynen åt. Beakta nu denna:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
Polisen har lagt ner undersökningen kring den döde man som hittade död i Håla för två månaders sedan. Rättsläkaren fastslår att dödsorsaken var naturlig. Ingen brottsmisstanke kvarstår.</blockquote>
<br />
Media är väldigt snabba med att rapportera när rättsväsendet rycker ut för att undersöka potentiella brott, men det är sällan vi får veta det slutgiltiga utfallet. Och då polisen alltid måste utgå från värsta scenariot blir det en ständig flod av misstänkta mord, misshandel, rån, våldtäkter och andra vedervärdigheter. I slutändan är det dock långt ifrån allt som faktiskt var ett brott, eller i alla fall inte så allvarligt som det först såg ut att vara. Med undantag för högprofilerade fall är media måttligt intresserade av att följa upp brottsutredningar.<br />
<br />
Trots att det finns statistik som visar på att allvarliga brott minskar i Sverige, är allmänhetens uppfattning tvärtom. Jag tror att media har mycket skuld i detta. En inte allt för vild gissning är att media är gladare än någonsin i att rapportera aktuella brott. Dels för att det säljer. Men också för att det är väldigt billig journalistik. Sammantaget ger detta en bild av ett rått och våldsamt samhälle, som kanske inte stämmer med verkligheten.<br />
<br />
Var är medias ansvar för detta? Vi kanske borde kräva att de följer upp alla potentiella brott de skriver om, och rapporterar om dess utfall för att på så vis slutföra sin rapportering?<br />
<span style="font-size: xx-small;"><br /></span>
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/media" rel="tag">media</a>, <a href="http://bloggar.se/om/rapportering" rel="tag">rapportering</a>, <a href="http://bloggar.se/om/brott" rel="tag">brott</a>, <a href="http://bloggar.se/om/polisen" rel="tag">polisen</a>, <a href="http://bloggar.se/om/brottsfall" rel="tag">brottsfall</a>, <a href="http://bloggar.se/om/mord" rel="tag">mord</a>, <a href="http://bloggar.se/om/tidningar" rel="tag">tidningar</a>, <a href="http://bloggar.se/om/samh%E4lle" rel="tag">samhälle</a></span>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-29559958526823586422018-08-12T18:28:00.001+02:002018-08-12T18:28:07.979+02:00Vem representerar de som påverkar samhällsriktningen?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg4oiBGkBIhN6FcgD8b2fsRK_KiOfjlZUuZ0F0fZLaC1PrvoYKApsT64iqewyo6wR3o-E9SKusE9KJMstPHVkGq19qh-Rlk_SnyoUdd6HLSeODsdCQrZEdlek1qwT4TNINnB3n/s1600/bullhorn.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="652" data-original-width="1160" height="111" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg4oiBGkBIhN6FcgD8b2fsRK_KiOfjlZUuZ0F0fZLaC1PrvoYKApsT64iqewyo6wR3o-E9SKusE9KJMstPHVkGq19qh-Rlk_SnyoUdd6HLSeODsdCQrZEdlek1qwT4TNINnB3n/s200/bullhorn.jpg" width="200" /></a></div>
Jag funderade på vem det är man ser framträda i media, debatter, politik, tidningar, demonstrationer och liknande forum. Det är personer som typiskt är utåtriktade, har en agenda och väldigt bestämda åsikter. De brinner för något och vill förändra. Eller så är det exhibitionister som älskar att synas och ta plats på ett eller annat vis.<br /><br />Dessa personligheter är inte nödvändigtvis dåliga i sig. Men eftersom det är de personer som tar plats och syns i samhället får dom väldigt mycket makt. Dels direkt makt att påverka saker som den politiska agendan. Dels indirekt, genom att de syns så har de möjlighet att påverkar alla som ser dem. Och då måste man fråga sig hur väl dessa personer speglar resten av samhället.<br />
<ul>
<li>När identitetsvänstern skriker högst i genusdebatten representerar de förmodligen inte gemene man och kvinnas idéer om könsroller. </li>
</ul>
<ul>
<li>När exhibitionistiska Pride-deltagare visar upp sig i paraden representerar de förmodligen inte den vanliga homos som lever sitt liv mest som alla andra. </li>
</ul>
<ul>
<li>När utåtriktade Instagrammare vräker ut sig i mobilen och kändisbarn syns i TV representerar de förmodligen inte den typiske tonåringen med tillhörande bekymmer. </li>
</ul>
<ul>
<li>När miljöengagerade riksdagsledamoten som vill förändra världen lägger fram motioner som vingklipper Sverige representerar den antagligen inte det som vanligt folk tycker är viktigt. </li>
</ul>
<ul>
<li>När MUF-aren talar varmt om marknadshyror representerar han antagligen inte den typiske arbetaren som bor i hyresrätt.</li>
</ul>
Poängen är att de personer vi dagligen ser och hör tillhör ett väldigt smalt spektrum av personligheter, som vill synas och påverka mycket mer än den typiska svensken. Personligheterna är inget problem i sig själv, men dessa personer tenderar också vara dem som får bestämma, debattera, vara förebilder och allmänt styra agenda. Samtidigt är alla andra personligheter mestadels osynliga i media. Detta ger en situation där samhället styrs i en riktning som inte matchar det samhälle som "vanligt" folk" vill ha och trivs bäst i.<br />
<br />
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/samh%E4lle" rel="tag">samhälle</a>, <a href="http://bloggar.se/om/debatt" rel="tag">debatt</a>, <a href="http://bloggar.se/om/makt" rel="tag">makt</a>, <a href="http://bloggar.se/om/personligheter" rel="tag">personligheter</a>, <a href="http://bloggar.se/om/instagram" rel="tag">instagram</a>, <a href="http://bloggar.se/om/pride" rel="tag">pride</a>, <a href="http://bloggar.se/om/riksdagen" rel="tag">riksdagen</a>, <a href="http://bloggar.se/om/media" rel="tag">media</a>, <a href="http://bloggar.se/om/tv" rel="tag">tv</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-23664771794817019062018-07-24T18:53:00.004+02:002018-07-24T18:53:57.795+02:00Barnkanalen måste skrotas eller göras om<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlStTQbc61gYWzUnofVIpPJBOoL70DGV6NV95Sj27eJ1ps7Befa44HdwshZUfjkrx72bKmuOe3JxTvV96ykBhuOBOz2pGapH9SyVAOJ0piyXr88O19uoU_op_XguVRf845RhE-/s1600/barn-tv.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="425" data-original-width="640" height="132" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlStTQbc61gYWzUnofVIpPJBOoL70DGV6NV95Sj27eJ1ps7Befa44HdwshZUfjkrx72bKmuOe3JxTvV96ykBhuOBOz2pGapH9SyVAOJ0piyXr88O19uoU_op_XguVRf845RhE-/s200/barn-tv.jpg" width="200" /></a></div>
TV är till mesta del passiviserande. Du matas med underhållning som fångar dina sinnen och triggar dina lyckohormoner. Sällan krävs något intellektuellt tillbaka. Många tycks inte ha några spärrar och kan titta på TV i oändlighet. Själv klarar jag inte av att exempelvis streck-titta på TV-serier, och jag ogillar TV-mediet som sådant, men trots mitt motstånd är jag långt ifrån immun mot lättjan i att zappa runt bland programmen.<br /><br />När jag var liten satt jag som de flesta andra framför TV:n när det vankades barnprogram. På den tiden varade barnprogrammen bara en halvtimme eller så. Bra så, för det var nog inte lätt att slita mig från TV:n under tiden jag tittade. Samma beteende ser jag hos dagens barn när de ser på TV. "Ska bara" som Alfons skulle uttryckt det.<br /><br />Nyligen besökte jag en barnfamilj. De hade inget TV-paket, utan höll sig till de fria kanalerna. Trots detta stod TV:n igång mest hela tiden. Och barnet satt såklart framför. Det var såklart SVT:s Barnkanalen som stod på. De sänder barnprogram större delen av dygnet. Av det jag kunde se var det ren underhållning. Jag såg inga dokumentärer eller andra program som försökte lära ut något. Dessutom tycktes det mesta vara inköpt från utomlands och dubbat till Svenska.<br /><br />Jag har så otroligt svårt att se hur Sveriges Television kan motivera detta. Givetvis ska de ha barnprogram i sitt utbud. Men att sända barnprogram nästan dygnet runt, samtidigt som barn rör sig allt mindre, bombarderade med media från alla håll, i ett samhälle där allt fler barn brottas med att fetma, det är bara cyniskt. Och om de nu tvunget ska ha en barnkanal, sänd då för bövelen program som ger barnen något intellektuellt tillbaka.<br /><br /><span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/tv" rel="tag">tv</a>, <a href="http://bloggar.se/om/svt" rel="tag">svt</a>, <a href="http://bloggar.se/om/sveriges+television" rel="tag">sveriges television</a>, <a href="http://bloggar.se/om/barnkanalen" rel="tag">barnkanalen</a>, <a href="http://bloggar.se/om/barnprogram" rel="tag">barnprogram</a>, <a href="http://bloggar.se/om/media" rel="tag">media</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-58181428280844513902018-06-18T20:42:00.000+02:002018-06-18T20:42:02.160+02:00Inte högutbildad? Då är du inte värd något i Sverige<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGEgbfe_DVL5wi-B7QVAXeGRO5sIffuns4mha0YQ2ArA0a0g4hyphenhyphen9PI1PVvLdosBS8UJOOrohTowKeHd027IAYXojpq9847T8mAJaHqQYoum6xgIfCNWvY7dhyiYTUKQLa-QvEn/s1600/Education-Free-PNG-Image.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="256" data-original-width="256" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGEgbfe_DVL5wi-B7QVAXeGRO5sIffuns4mha0YQ2ArA0a0g4hyphenhyphen9PI1PVvLdosBS8UJOOrohTowKeHd027IAYXojpq9847T8mAJaHqQYoum6xgIfCNWvY7dhyiYTUKQLa-QvEn/s200/Education-Free-PNG-Image.png" width="200" /></a></div>
Det har länge varit en målsättning för Sverige att så många som möjligt ska utbilda sig på högre nivå. Motsatsen till högutbildad arbetskraft får väl ses de som utför s.k. enkla jobb. Det är något som framförallt vänstern ser ner på. Det är inte värdiga jobb. Målet måste vara att utbilda sig vilket leder till någon slags frigörelse.<br />
<br />
Underförstått är att alla kan utbilda sig. Vilket rent praktiskt faktiskt är sant i Sverige. Men inte lika sant om man tittar på saker som läshuvud, intresse, vilja, och andra personliga egenskaper. Alla är helt enkelt inte gjorda för att bli akademiker. Vissa trivs bra med kroppsarbete. Andra tycker inte det är värt mödan att utbilda sig. Långt ifrån alla har läshuvud, och måste då jobba extra hårt för att (förhoppningsvis) ta examen. Att plugga på högskola är trots allt en ganska tuff utmaning, både sett till vad man behöver prestera men också sett till att klara av att ta in all kunskap rent intellektuellt. Är det värt den mödan? Klarar alla verkligen av att tillgodogöra sig all kunskap? Andra är skoltrötta och behöver ett antal år i arbetslivet innan läslusten kommer tillbaka.<br />
<br />
Oavsett anledning finns det och kommer alltid finnas ett stort antal personer i vårt land som saknar högre utbildning. Jag funderar på hur dessa människor känner sig när politikerna hela tiden påpekar hur dåligt det är med enkla jobb. Att hela tiden bli påmind om att vi svenskar bör utbilda oss för att vara goda medborgare och hjälpa landet i den hårda världskonkurrensen.<br />
<br />
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/utbildning" rel="tag">utbildning</a>, <a href="http://bloggar.se/om/enkla+jobb" rel="tag">enkla jobb</a>, <a href="http://bloggar.se/om/samh%E4lle" rel="tag">samhälle</a>, <a href="http://bloggar.se/om/politik" rel="tag">politik</a>, <a href="http://bloggar.se/om/h%F6gskola" rel="tag">högskola</a>, <a href="http://bloggar.se/om/akademiker" rel="tag">akademiker</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-83144679220295978372018-05-12T10:40:00.001+02:002018-05-12T10:40:13.528+02:00Får jag be om största möjliga tystnad<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9pic4GKOsf2qUmw0YogP5j7by3pCy3_womBpY0SvYRryMVpZMunzObUO7pRF1TePfflQAS4KHx5YRAkfF7_St_nVKcKTnb5e_UUAd9tthoVWzygxqr0NirFH_skjZQ03fbNBq/s1600/tystnad_169125680.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="308" data-original-width="400" height="153" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9pic4GKOsf2qUmw0YogP5j7by3pCy3_womBpY0SvYRryMVpZMunzObUO7pRF1TePfflQAS4KHx5YRAkfF7_St_nVKcKTnb5e_UUAd9tthoVWzygxqr0NirFH_skjZQ03fbNBq/s200/tystnad_169125680.jpg" width="200" /></a></div>
Senaste veckorna har debatten kring islamska böneutrops vara eller icke vara gått varm, sedan en moské sökt om tillstånd för detta (och sedermera även blivit beviljade detta). Debatten stannar för det mesta på nivån att det inte är en svensk tradition kontra religionsfrihet.<br />
<br />
Att kyrkklockor är svensk tradition är förvisso sant, men att något är tradition betyder inte att det per definition är bra. Tvärtom, det finns gott om traditioner som är mer eller mindre förkastliga, både svenska och utländska. Traditioner måste kunna ifrågasättas och förändras. I ett sekulärt samhälle, där alla har tillgång till klocka, har kyrkklockor inte längre en plats. Det samma gäller böneutrop.<br />
<br />
Vidare har vi religionsfrihet i Sverige, som många menar skulle ge rätt till böneutrop. Men viktigt att komma ihåg är att religionsfriheten även inkluderar rätten att inte ha eller tvingas på en religion. Denna rätt trumfar rätten att utöva sin religion som vill. Då det inte går att värja sig mot ljud är det rimligt att vara mycket restriktiv med böneutrop och dylikt i det offentliga rummet.<br />
<br />
Så långt inga problem. Böneutrop bör inte tillåtas. Men motiveringarna ovan är ganska snäva. Jag önskar att vi istället kunde se den större bilden.<br />
<br />
(O)ljud måste behandlas med särskild beaktning till det faktum att det inte går att undvika ljud. Vi kan inte blunda med öronen. Ljud når alla i närområdet i princip oavsett hur man försöker skydda sig. Därför måste vi också vara konservativa vad gäller att tillåta ljud i det offentliga rummet. Det gäller böneutrop, men även kyrkklockor, glassbilar och gräsklippare. <i>Alla</i> ska inte behöva utsättas för dessa ljud, som bara tjänar <i>vissas</i> intresse.<br />
<br />
Vad gäller glassbilar är detta ett konstigt fenomen. Att vi tillåter en komersiell aktör köra runt och förpesta omgivningens ljudmiljön i många timmar går inte att försvara. Tänk om fler företag skulle göra samma sak. Det skulle snabbt bli ohållbart.<br />
<br />
Tystnad är miljö. Tystnad är frid. Tystnad är lyx. Vi måste vara rädda om det. Det är det som debatten bör handla om.<br />
<br />
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/ljud" rel="tag">ljud</a>, <a href="http://bloggar.se/om/oljud" rel="tag">oljud</a>, <a href="http://bloggar.se/om/kyrkoklockor" rel="tag">kyrkoklockor</a>, <a href="http://bloggar.se/om/b%F6neutrop" rel="tag">böneutrop</a>, <a href="http://bloggar.se/om/religion" rel="tag">religion</a>, <a href="http://bloggar.se/om/islam" rel="tag">islam</a>, <a href="http://bloggar.se/om/kristendom" rel="tag">kristendom</a>, <a href="http://bloggar.se/om/tystnad" rel="tag">tystnad</a>, <a href="http://bloggar.se/om/samh%E4lle" rel="tag">samhälle</a>, <a href="http://bloggar.se/om/debatt" rel="tag">debatt</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-7684157280544142262018-04-08T19:34:00.000+02:002018-04-08T19:34:05.276+02:00Falska leenden i plånbokenFör ett tag sedan begåvades Sverige med nya sedlar (och mynt). Inte så mycket att säga om detta byte i sig själv - klart att även sedlar behöver uppgraderas då och då. Men det är något med dom nya sedlarna som jag har svårt för. Leendena.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTHkwh07XSh6YkYnLTU9voVOzJpDKTt7XhzFbqg-WM5NDiP6TxlJcqKtgTemvvVdLTiBmV-zleqp66UeBctiHzraJvtH2HAaDdpjh7_1Bx0t7nL3wPpt8T97bkNiweilWYC75a/s1600/nya-sedlar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="589" data-original-width="765" height="307" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTHkwh07XSh6YkYnLTU9voVOzJpDKTt7XhzFbqg-WM5NDiP6TxlJcqKtgTemvvVdLTiBmV-zleqp66UeBctiHzraJvtH2HAaDdpjh7_1Bx0t7nL3wPpt8T97bkNiweilWYC75a/s400/nya-sedlar.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
Av någon anledning ler alla personerna på bilderna. Så var det inte på de gamla sedlarna. Men de nya leendena är också på något sätt falska. Insmickrande och fjäskande. Nästan lite obehagliga när man tänker efter. De gamla sedlarna hade förvisso också några leenden, men på ett mer neutralt, återhållsamt och naturligt sätt.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-yIe-GC-bASPv2ZOumeYx3ENRoK5sairOzGRPPnxiE00bNdSvgnM7VfWDgOzMbMPNA6PNg_sLqW2sMPDIejw5E5Z6mGtuBt1SpfgL8pwFuIKdPN35rKHJFLwW4ZRtIjT2ZdDU/s1600/gamla-sedlar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="639" data-original-width="763" height="333" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-yIe-GC-bASPv2ZOumeYx3ENRoK5sairOzGRPPnxiE00bNdSvgnM7VfWDgOzMbMPNA6PNg_sLqW2sMPDIejw5E5Z6mGtuBt1SpfgL8pwFuIKdPN35rKHJFLwW4ZRtIjT2ZdDU/s400/gamla-sedlar.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"></td></tr>
</tbody></table>
Det är som att vi ska övertygas om att personerna på de nya sedlarna var goda, varmhjärtade människor. Jag bara klarar det inte...<br />
<br />
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/sedlar" rel="tag">sedlar</a>, <a href="http://bloggar.se/om/pengar" rel="tag">pengar</a>, <a href="http://bloggar.se/om/riksbanken" rel="tag">riksbanken</a>, <a href="http://bloggar.se/om/falskhet" rel="tag">falskhet</a>, <a href="http://bloggar.se/om/myndigheter" rel="tag">myndigheter</a></span><br />
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-12930566494809718682018-03-04T18:52:00.000+01:002018-03-04T18:52:11.966+01:00Regler vs ömsesidig respekt<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmiQT1URMS92AVImnSl6G_U2CUbJwS0y6Wh_M9m8Se8gtKS9c-ZIzIrakhHJN-AxB6zvPNQRtFs9piehgONHj9afUYADOXpUGL4JyKRc92lhFHEGTNZVJ7gNc8S4AgrrQaKuLs/s1600/Shared+space+designs.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmiQT1URMS92AVImnSl6G_U2CUbJwS0y6Wh_M9m8Se8gtKS9c-ZIzIrakhHJN-AxB6zvPNQRtFs9piehgONHj9afUYADOXpUGL4JyKRc92lhFHEGTNZVJ7gNc8S4AgrrQaKuLs/s200/Shared+space+designs.jpg" width="200" /></a></div>
Det pågår <a href="https://www.youtube.com/watch?v=VUbsFtLkGN8">experiment</a> med nya sorters korsningar och trafikplatser som saknar trafikljus och andra trafikregler. Istället gäller att alla trafikanter och fotgängare ska vara uppmärksamma och visa ömsesidig respekt. Det är svårt att tro att något sådant kan fungera, men resultatet tycks vara att olyckorna minskar. Det verkar som att bristen på regler gör att folk tvingas bry sig.<br />
<br />
Detta får mig att fundera på Sverige; ett samhället som är helt uppbyggt på "trafikljus". Medborgarna styrs med lagar och regler in i minsta detalj. Är det verkligen rätt sätt att gå till väga? Tyder det inte också på att staten inte litar på oss medborgare och vår vilja att göra rätt för oss?<br />
<br />
Det finns en idé inom brottsbekämpning som kallas för <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Broken_windows_theory">broken windows theory</a>. I korthet går det ut på att när vandalisering uppstår, så som ett krossat fönster, är det viktigt att snabbt åtgärda det. Signaleffekten av ett städat samhälle hjälper till att hålla borta den tyngre kriminalitet. Omvänt snabbas förfallet på i ett söndrigt, smutsigt område.<br />
<br />
Tänk om det är så "enkelt" att ett bra samhälle bygger på att sätta upp en städad och välkonstruerad grund som inbjuder till att bry sig och att göra rätt. Sedan sköter sig mycket av sig själv? Att alla regler gör att vi tappar intresse för samhällsbyggandet.<br /><br /><span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/samh%E4lle" rel="tag">samhälle</a>, <a href="http://bloggar.se/om/samh%E4llsbyggnad" rel="tag">samhällsbyggnad</a>, <a href="http://bloggar.se/om/trafik" rel="tag">trafik</a>, <a href="http://bloggar.se/om/regler" rel="tag">regler</a>, <a href="http://bloggar.se/om/lagar" rel="tag">lagar</a>, <a href="http://bloggar.se/om/omtanke" rel="tag">omtanke</a>, <a href="http://bloggar.se/om/st%E4dning" rel="tag">städning</a>, <a href="http://bloggar.se/om/disk" rel="tag">disk</a>, <a href="http://bloggar.se/om/anarki" rel="tag">anarki</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Shared+space+designs" rel="tag">Shared space designs</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-71453353104824895472018-02-07T18:36:00.002+01:002018-02-07T18:36:51.672+01:00Varför jag ogillar ordet Hen<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQmO4XSmMh6adEhyPmQUcw6_AxwLeWQz3BdTH4Tw6vHoTf1anh10X5KtsXmajhXM9hVLFlJ4L40bxKvGiHlZkGs911RW0HRlYEUFhRsUZY9Mnb-xpHIBFnJHm7jPtEBp146-Zf/s1600/hen_2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1141" data-original-width="1058" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQmO4XSmMh6adEhyPmQUcw6_AxwLeWQz3BdTH4Tw6vHoTf1anh10X5KtsXmajhXM9hVLFlJ4L40bxKvGiHlZkGs911RW0HRlYEUFhRsUZY9Mnb-xpHIBFnJHm7jPtEBp146-Zf/s200/hen_2.jpg" width="185" /></a></div>
Ordet "hen" har introducerats i svenska språket som ett könsneutralt pronomen. Det finns egentligen inget att invända mot att ett sådant ord finns. Dock är det ett överflödigt ord som svenskan klarat sig utan tidigare. Det finns få tillfälle då det är absolut nödvändigt att ha ett sådant ord. För det mesta går det utmärkt att skriva "den", "personen", eller liknande. I nödfall kan man dra till med "han/hon".<br /><br />Problemet är att ordet är starkt politiserat. Det har (som jag upplever det) drivits fram av personer engagerade i den politiska identitetsvänstern, feminister, hbtq-rörelsen och liknande. Inget ont om dessa. Men problemet är att texter som använder ordet också blir politiserade. Någon beskrev ordet som "det genusmedvetna/genusideologiska alternativet". När ordet används blir en i övrigt neutral text plötsligt provocerande och får en agenda utöver själva textens syfte.<br /><br />Därför ogillar jag ordet "hen".<br />
<br />
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/han" rel="tag">han</a>, <a href="http://bloggar.se/om/hon" rel="tag">hon</a>, <a href="http://bloggar.se/om/hen" rel="tag">hen</a>, <a href="http://bloggar.se/om/politik" rel="tag">politik</a>, <a href="http://bloggar.se/om/identitet" rel="tag">identitet</a>, <a href="http://bloggar.se/om/pronomen" rel="tag">pronomen</a>, <a href="http://bloggar.se/om/spr%E5k" rel="tag">språk</a>, <a href="http://bloggar.se/om/svenska" rel="tag">svenska</a>, <a href="http://bloggar.se/om/h%F6nor" rel="tag">hönor</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-84601180214177710252018-01-04T10:30:00.003+01:002018-01-04T10:30:56.502+01:00Medborgarlön riskerar slå ut samhällets svagaste<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg73TA3BzFHDkEuqK91mQHD92NoYK7DanXCPQf8_A0R3FjUKwR1KNfKuMHL3_JFNb5syFkgydvqosnOqn8AvQFzr5GZ_hMjciuZ4HMIFsWTn3g-5xMjTUjwjP_pN4E9HeSexTci/s1600/money-flow.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1385" data-original-width="1386" height="199" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg73TA3BzFHDkEuqK91mQHD92NoYK7DanXCPQf8_A0R3FjUKwR1KNfKuMHL3_JFNb5syFkgydvqosnOqn8AvQFzr5GZ_hMjciuZ4HMIFsWTn3g-5xMjTUjwjP_pN4E9HeSexTci/s200/money-flow.jpg" width="200" /></a></div>
I ett samhälle utan skyddsnät blir medborgarna tvingade att söka arbete för att få pengar till livets nödvändigheter. Det låter hårt, men har faktiskt vissa fördelar också. Det tvingar människor att aktivera sig. Det tvingar människor att komma ut i sociala sammanhang där man måste umgås med andra människor. Människan är trots allt ett socialt djur. Vi behöver umgås. Vi behöver aktivera oss. Mycket av de psykiska åkommorna vi ser idag hänger ihop med detta, liksom mycket av problemen med att integrera att invandrare.<br /><br />Medborgarlön har ett nobelt syfte, men det finns stor risk att det kommer förvärra situationen för ett antal människotyper. Tänk de som redan idag helst sitter inne och spelar dataspel. Eller de som håller sig inne p.g.a. ångest eller depression. Det är människor som i högsta grad behöver komma ut och aktivera sig. Med en medborgarlön försvinner det sista incitamentet att söka sig ut.<br /><br />Människan är ett socialt djur, men också duktiga på att undvika det uppfattat obekväma och tråkiga. Tyvärr vinner unvikandebeteendet ofta, vilket kan ha förödande effekter. Medborgarlön riskerar göda detta beteende och ytterligare förvärra situationen för dessa redan svaga personer.<br /><span style="font-size: xx-small;"><br /><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/medborgarl%F6n" rel="tag">medborgarlön</a>, <a href="http://bloggar.se/om/samh%E4lle" rel="tag">samhälle</a>, <a href="http://bloggar.se/om/%E5ngest" rel="tag">ångest</a>, <a href="http://bloggar.se/om/depression" rel="tag">depression</a>, <a href="http://bloggar.se/om/arbete" rel="tag">arbete</a></span>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-2543304195187801632017-12-26T10:59:00.000+01:002017-12-26T10:59:22.164+01:00Jämställt bilkörande?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQkFynV_jzud0OyP4HkEyiXtR1wC0nvKqp5y0FL_ltDrtV1YVkOgJmm_mNzqYVha6EmB2bVzzU_-T7WBDiN_uojnkqIaTYhWAgCkCmJOlxuw2BEXzxKk-5dZak-_rcDddCFoJU/s1600/man-woman-car.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="460" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQkFynV_jzud0OyP4HkEyiXtR1wC0nvKqp5y0FL_ltDrtV1YVkOgJmm_mNzqYVha6EmB2bVzzU_-T7WBDiN_uojnkqIaTYhWAgCkCmJOlxuw2BEXzxKk-5dZak-_rcDddCFoJU/s200/man-woman-car.jpg" width="200" /></a></div>
Då och då kommer de rapporter om att män fortfarande kör bilen när familjen ska åka någonstans, vilket förklaras med att det är ett arv från förr. Som att det skulle vara någon slags jämställdhetsmarkör. Jag kan se två aspekter som slår sönder detta argument.<br />
<br />
För det första är det sannolikt så att män i större utsträckning är kvinnor tycker att det är roligt att köra bil. Om det är så, att ena parten faktiskt tycker om att köra bil, känns det inte som ett särskilt svårt val att göra.<br />
<br />
Själv tycker jag det är måttligt roligt att köra. Är det inte trevligare att sitta bredvid och njuta at naturen som susar förbi. När man kör missar man ju detta eftersom man måste fokusera på trafiken (vilket iofs kan vara meditativt i sig själv). Att inte köra ger möjlighet till långa stunder då man kan fokusera på andra sysselsättningar. Läsa en bok, fibbla med mobilen, prata med barnen, osv.<br />
<br />
Att läsa in patriarkala strukturer i detta är att underskatta kvinnors fria vilja. För även om det finns ett förflutet där män plats bakom ratten grundade sig i strukturer, och män fortfarande kör mest, tror jag att kvinnor helt enkelt gör ett medvetet val och hellre ägnar sig åt sådant de ser som meningsfullt och stimulerande.<br />
<br />
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/j%E4mst%E4lldhet" rel="tag">jämställdhet</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bilk%F6rande" rel="tag">bilkörande</a>, <a href="http://bloggar.se/om/trafik" rel="tag">trafik</a>, <a href="http://bloggar.se/om/kvinnor" rel="tag">kvinnor</a>, <a href="http://bloggar.se/om/m%E4n" rel="tag">män</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-21700325468222654132017-12-03T18:03:00.001+01:002017-12-03T18:03:21.416+01:00Mångkultur Kräver En Gemensam Grund<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirjzp1EbdXc05kzEtxwq6FtJvVX7INvfoCrjDjEPrTqgMUbsfBUm9aQKO1hSzwLuKQIpAVeIwUGEQ83SaD9klNFpmF-zXYcXHb1UkS324Fr7LU_890pAywY3XvZlmshI8n72Yt/s1600/colors.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="840" height="111" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirjzp1EbdXc05kzEtxwq6FtJvVX7INvfoCrjDjEPrTqgMUbsfBUm9aQKO1hSzwLuKQIpAVeIwUGEQ83SaD9klNFpmF-zXYcXHb1UkS324Fr7LU_890pAywY3XvZlmshI8n72Yt/s200/colors.jpg" width="200" /></a></div>
Läser man företagsekonomi är det tydligt att en viktig framgångsfaktor är företagskulturen. Alla medarbetare måste dela dess värderingar och arbeta mot samma mål. Först när detta är uppfyllt kan enskilda medarbetares unika egenskaper och kultur ge bredd och ytterligare förstärka företagets konkurrenskraft. Om det däremot skulle skapas fraktioner inom företag, som inte vill samma sak och kämpar för sin egen sak, inser de flesta att det riskerar skada företaget.<br />
<br />
Det borde inte vara särskilt utmanande att påstå att samma principer gäller för de flesta samlingar av människor, från familjen till samhället som helhet. Inte i Sverige dock. Här omfamnas mångkulturen, till sådan grad att det fattats <a href="http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Propositioner-och-skrivelser/Regeringens-proposition-om-rik_FY0326/?text=true">riksdagsbeslut</a> om det. Detta vurmande för mångkultur sker dock helt okritiskt. Förmodligen för att det är tabu att uttrycka åsikter som kan uppfattas som kränkande eller negativa för människogrupper. För även om det kan finnas positiva saker med mångkultur så krävs det en gemensam, grundläggande kultur i botten för att det ska fungera och ge dessa positiva effekter som det pratas om.<br />
<br />
Det välfärdssamhället vi byggt upp i Sverige under lång tid bygger på vår gemensamma kultur. Om vi vill att det Svenska samhället även fortsättningsvis ska tillhandahålla högklassig välfärd, behöver vi också en gemensam kultur. För om inte alla delar de grundläggande värderingarna kommer det inte fungera. Då kommer välfärden ätas upp inifrån tills att den brister.<br />
<br />
Det handlar inte om att ta människors egna kultur från dem. Men för att lyckas som samhälle måste vi jobba tillsammans mot ett gemensamt mål. Då måste vi också lägga ifrån oss våra personliga åsikter och anamma de gemensamma värderingarna. Den personliga kulturen och dess värderingarna håller vi främst för oss själva, i den privata sfären. Det går dock inte att helt stänga ute den personliga kulturen, och det ska vi inte heller. Det är när den får sippra fram och komplettera det gemensamma som mångkulturen kan bli en vinnare. Precis som i företagsvärlden.<br />
<br />
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/m%E5ngkultur" rel="tag">mångkultur</a>, <a href="http://bloggar.se/om/kultur" rel="tag">kultur</a>, <a href="http://bloggar.se/om/samh%E4lle" rel="tag">samhälle</a>, <a href="http://bloggar.se/om/m%E4nniskor" rel="tag">människor</a>, <a href="http://bloggar.se/om/v%E4rderingar" rel="tag">värderingar</a>, <a href="http://bloggar.se/om/f%F6retag" rel="tag">företag</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-77074031758723247332017-11-12T19:53:00.002+01:002017-11-12T19:53:52.536+01:00Jag vill vara en Kramare<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8I5iQdfQoszDALFvZjHxnwtT34e6AqCHWHAFkLr9fIapoyhswTIx25j_M-s7yAOEvTOhrBgeAQnCgY_3lRpflYrQLc-klfmBNSvR7PQ733pFi2XEZIoaoJb_5yT4S7MNR5xIr/s1600/group-hug.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="406" data-original-width="507" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8I5iQdfQoszDALFvZjHxnwtT34e6AqCHWHAFkLr9fIapoyhswTIx25j_M-s7yAOEvTOhrBgeAQnCgY_3lRpflYrQLc-klfmBNSvR7PQ733pFi2XEZIoaoJb_5yT4S7MNR5xIr/s200/group-hug.jpg" width="200" /></a></div>
<i><a href="https://minimalismfilm.com/">Minimalism: A Documentary About the Important Things</a></i> är en film jag kan rekommendera alla att se. Kanske kan den fungera som en ögonöppnare för ett sundare liv? För mig som redan eftersträvar ett minimalistiskt leverne innehöll filmen dock inte så mycket nytt. Men en sak fastnade.<br />
<br />
I filmen åker huvudpersonerna (<a href="http://www.theminimalists.com/">The Minimalists</a>) runt och föreläser om sin bok och livsstil. De träffar mycket folk på vägen, och som brukligt är räcker dessa fram handen för att hälsa. Men då säger huvudpersonerna istället <i>"Nah, I'm a hugger"</i> och hälsar därefter på dessa (helt okända) människorna med en vänskaplig kram.<br />
<br />
Jag önskar att jag hade modet att vara en <i>Kramare</i>. I dagens egocentriska och kalla samhälle är jar tyvärr rädd för att det snarare hade uppfattats som stötande än vänskapligt. Det är tråkigt, för om det är något vi behöver mer av är det gemenskap, öppenhet och värme.<br /><br /><span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/minimalism" rel="tag">minimalism</a>, <a href="http://bloggar.se/om/kramar" rel="tag">kramar</a>, <a href="http://bloggar.se/om/hugger" rel="tag">hugger</a>, <a href="http://bloggar.se/om/kramare" rel="tag">kramare</a>, <a href="http://bloggar.se/om/film" rel="tag">film</a>, <a href="http://bloggar.se/om/samh%E4lle" rel="tag">samhälle</a>, <a href="http://bloggar.se/om/egoism" rel="tag">egoism</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-56667651289808423822017-10-08T20:21:00.004+02:002017-10-08T20:21:49.704+02:00Mysteriet Sverigedemokraterna<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1Z4fqKiOpK5PwT1dgfA3zGqaZ3mQePHm3n7b_1qPgrUxHORuwMpevEc2stHSqf9bh0wK9bdNRHOKRXGtGfcjp1p7ntFMDM7ITF7iNpU8Ah1_JIXfd2e8znRZKMYTa_QPXAode/s1600/sverigedemokraterna-ar-inte-rasister_53e23a0addf2b3524d518378.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="501" data-original-width="700" height="143" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1Z4fqKiOpK5PwT1dgfA3zGqaZ3mQePHm3n7b_1qPgrUxHORuwMpevEc2stHSqf9bh0wK9bdNRHOKRXGtGfcjp1p7ntFMDM7ITF7iNpU8Ah1_JIXfd2e8znRZKMYTa_QPXAode/s200/sverigedemokraterna-ar-inte-rasister_53e23a0addf2b3524d518378.jpg" width="200" /></a></div>
Proffstyckarna är förbluffade. Det tycks kvitta hur många skandaler Sverigedemokraterna drabbas av, väljarna flyr ändå inte. Tvärtom, partiet ser ut att kunna sluta som Sveriges näst största i valet nästa år. Hur kan det komma sig, varför accepterar väljarna detta parti?<br />
<br />
Det är väl egentligen ganska uppenbart. Man röstar inte på parti<i>medlemmarna</i>, utan på parti<i>politiken</i>. <br />
Och är det egentligen så dåligt?<br />
<br />
För att vända på det, är det bättre att rösta på personerna än på politiken? Är det så bra att nästan bara personer med fallenhet för att stå i rampljuset, ofta groomade i ungdomsförbunden, ska ha en chans att bli politiker?<br />
<br />
På sätt och vis kan man se något positivt i Sverigedemokraterna ur denna synvinkel. Att förd politik lockar och engagerar. Och det är synd att övriga partier inte klarar detta.<br />
<br />
Nu är ju SD i det närmsta att uppfatta som ett enfrågeparti. Man röstar på dem för att göra sin röst hörd i just invandringsfrågan. Att en femtedel av befolkningen tycker en enskild fråga är så viktig att man är beredd att rösta på ett enfrågeparti är i sig uppseendeväckande. Det är dessutom rimligt att det finns en ansenligt mängd därute som även dem håller med i just denna fråga, men inte vill rösta på SD bara för en enskild fråga.<br />
<br />
Det kan bara ses som ett misslyckande från övriga partier att man inte lyckats hantera denna fråga, och man inte lyckas engagera mer folk med sin politik.<br />
<br />
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/politik" rel="tag">politik</a>, <a href="http://bloggar.se/om/sd" rel="tag">sd</a>, <a href="http://bloggar.se/om/sverigedemokraterna" rel="tag">sverigedemokraterna</a>, <a href="http://bloggar.se/om/media" rel="tag">media</a>, <a href="http://bloggar.se/om/opinion" rel="tag">opinion</a>, <a href="http://bloggar.se/om/partier" rel="tag">partier</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-48923266340132281212017-09-11T19:45:00.001+02:002017-09-11T19:45:35.630+02:00Svenska Kyrkan väljer. Men inte den etiska vägen.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivFMG3o3mO32LQRl28-CS5sMNHvT07Itshq-860Kq5Qh_6kUSevw6QW6_CbUprc9h4h69QcUTmxZxXaL4LE2s3c7wO4Ir_z8HQo3BJTPDCKU5RFvsDlq1oE-EWNXPkhYGkg99b/s1600/KyrkanAnpass.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="138" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivFMG3o3mO32LQRl28-CS5sMNHvT07Itshq-860Kq5Qh_6kUSevw6QW6_CbUprc9h4h69QcUTmxZxXaL4LE2s3c7wO4Ir_z8HQo3BJTPDCKU5RFvsDlq1oE-EWNXPkhYGkg99b/s200/KyrkanAnpass.png" width="200" /></a>Svenska Kyrkan har val. I sedvanlig ordning <a href="http://biggles-filosoferar.blogspot.lu/2014/07/svenska-kyrkan-och-bristen-pa-etik.html">tummar man på etiken</a> och skickar ut information on valet till ALLA Svenska hushåll. Trots att det finns ett tydligt medlemsregister att tillgå, och att man numera "bara" organiserar drygt 60 procent av Svenska folket, så väljer man att göra på detta vis. Dåligt!<br />
<br />
På tal om medlemmar, så kablas det just nu ut att det strömmar in <a href="https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fler-gar-med-i-kyrkan-infor-valet">nya medlemmar</a> i kyrkan med anledning av valet. Hela "900 personer blev medlemmar i augusti, nästan 400 fler än samma månad förra året"! Samtidigt kan vi konstatera att 86000 personer <a href="https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rekordtapp-for-svenska-kyrkan">gick ur kyrkan</a> förra året. Visst ska man se det ljusa i saker och ting, men detta är bara ett skrattretande försök att få mediauppmärksamhet.<br />
<br />
Jag undrar för övrigt om det det inte kommer en backlash denna månad. För när röstkortet dimper ner i brevlådan blir det en påminnelse om att man är medlem i en organisation man inte bryr sig om, och det som till slut får en att lossa tummarna och skicka in <a href="http://www.uturkyrkan.se/">begäran om utträde</a>. Man kan ju hoppas :-) <br />
<br />
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/svenska+kyrkan" rel="tag">svenska kyrkan</a>, <a href="http://bloggar.se/om/val" rel="tag">val</a>, <a href="http://bloggar.se/om/kyrkoval" rel="tag">kyrkoval</a>, <a href="http://bloggar.se/om/medlemmar" rel="tag">medlemmar</a>, <a href="http://bloggar.se/om/medlemstapp" rel="tag">medlemstapp</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-64866031407884399762017-08-03T12:47:00.001+02:002017-08-03T12:47:24.473+02:00Jag kan INTE ha roligt utan alkohol<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHIIB-x7GS3KGcO5D3bOLYmAvGmin3tRPATyB4b2BQY0IVlCoYexD0InHFem-9muYIR8NetfcJlREzg_sU9JlXqCxNT45LYZ1wHOU_VxtgT6WzSZCj_6UoQYRVpyhsH2D9DRM9/s1600/beer_wine400x200.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="270" data-original-width="540" height="100" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHIIB-x7GS3KGcO5D3bOLYmAvGmin3tRPATyB4b2BQY0IVlCoYexD0InHFem-9muYIR8NetfcJlREzg_sU9JlXqCxNT45LYZ1wHOU_VxtgT6WzSZCj_6UoQYRVpyhsH2D9DRM9/s200/beer_wine400x200.jpg" width="200" /></a></div>
Egentligen har jag inget emot nykterister. Alla får lov att leva sina liv som de själva känner. Vad jag dock har svårt för är den attityd som vissa har. Det är uppenbart att man ser sig som moraliskt överlägsen. Man har kommit till en insikt som inte alla andra har. Ofta vill man försöka konvertera sin omgivning. Likheterna med religiösa är slående.<br />
<br />
Ett tydligt exempel på detta är standardfrasen "jag kan ha roligt utan alkohol". Det ligger en dömande underton i detta. Varför måste ni andra förvränga era sinnen för att kunna ha roligt? Det är någon som ser sig som bättre än andra som säger så. Det är väl jättebra om du kan ha roligt utan sprit. Men vi andra, som uppskattar smaken, det social umgänget och såklart även berusningen, låt oss dricka utan dömande pikar.<br />
<br />
Vi ska inte heller glömma alla dem vars personlighet faktiskt gör det väldigt svårt att "ha roligt" utan alkohol. Alkohol, och även själva drickandet (att fingra på en ölflaska eller sippa från ett vinglas) är ett social smörjmedel. Detta underlättar för många att delta i sociala sammanhang. Det låter kanske tragiskt att höra, speciellt för dem som är naturligt sociala och glada. Men alla är tyvärr inte födda med samma sinne.<br />
<br />
Många tycks se likhetstecken mellan alkohol och att vara kraftigt berusad. Men det handlar inte om att supa sig full, utan om att alkohol och kulturen runt omkring faktiskt är väldigt betydelsefull för många. Det tar fram viktiga sidor av vad det är att vara det social däggdjur som vi faktiskt är.<br />
<br />
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/alkohol" rel="tag">alkohol</a>, <a href="http://bloggar.se/om/nykterister" rel="tag">nykterister</a>, <a href="http://bloggar.se/om/f%F6rd%F6mande" rel="tag">fördömande</a>, <a href="http://bloggar.se/om/sprit" rel="tag">sprit</a>, <a href="http://bloggar.se/om/socialt+umg%E4nge" rel="tag">socialt umgänge</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-2791014379911608892017-07-03T21:40:00.003+02:002017-07-03T21:40:25.236+02:00Offentlig upphandling ett recept på misslyckande<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8Jc8bqwPsRIDhDISkDhs6AQnNNjPnQ6GNj8ex_X_6t7DJxIPXQmYglzgTw1VsE-uANDaZHoZ6vZ5anJ4cMiajyEwkhEc7knI6lqZnd8yN2O3_JZylPgkMuitIGzY3zgtYojcZ/s1600/lou.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="540" height="133" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8Jc8bqwPsRIDhDISkDhs6AQnNNjPnQ6GNj8ex_X_6t7DJxIPXQmYglzgTw1VsE-uANDaZHoZ6vZ5anJ4cMiajyEwkhEc7knI6lqZnd8yN2O3_JZylPgkMuitIGzY3zgtYojcZ/s200/lou.jpg" width="200" /></a></div>
Det händer att jag hjälper till i periferin med att processen att lägga anbud på offentliga upphandlingar. Det är inte roligt. Låt mig berätta lite om hur det går till.<br />
<br />
Den offentliga verksamheten sammanställer en kravlista med skall- och börkrav. Intressenter måste uppfylla alla skallkrav, medan uppfyllda börkrav ger "bonuspoäng". Så det gäller alltså att ens produkt, tjänst eller system uppfyller så mycket som möjligt av dessa krav. Vanligtvis klarar man inte detta, i alla fall inte till ett rimligt pris. Kom ihåg att billigast vinner. Att ljuga och påstå att din produkt faktiskt klarar något som den inte gör är dock inte smart, då det kan leda till dryga skadestånd.<br />
<br />
Det är då det gäller att vara kreativ. Varenda ord i upphandlingsunderlaget synas. Det handlar inte om att försöka förstå vad dom egentligen vill ha, utan om att försöka tolka det på ett sätt som är till ens egen fördel. Är kraven otydligt uppställda tolkas det på billigaste möjliga sätt. Kan ett ord betyda flera saker? Finns det krav som är orimliga eller rent av omöjliga att uppfylla? Chansa på att det går att förhandla bort i efterhand!<br />
<br />
Ibland kan det vara uppenbart vad som åsyftas med ett krav, men beställaren har uttryckt sig lite vagt och kravet låter sig således tolkas på ett sätt som vi är fullt medvetna om att det inte kommer uppfylla verksamhetsmålet. Det skiter vi i, för i detta läge handlar det bara om att pressa priset och kunna presentera ett lösningsförslag som tekniskt sett uppfyller alla krav.<br />
<br />
Skulle man vinna upphandlingen börjar sedan en period fyllt med förhandling. Man presenterar sitt lösningsförslag som givetvis ratas då det inte var det dom efterfrågade. Då tar man fram kravlistan och visar på vad dom (tekniskt) skrivit att dom vill ha. Men det är klart, om dom betalar mer kan dom ju få det dom egentligen vill ha istället! Vidare försöker man så långt det går att förhandla bort alla (i vårt tycke) orimliga krav, eller saker som vi egentligen inte vill göra men skrev att vi kunde göra för att det var uppställt som ett krav.<br />
<br />
I slutändan får den offentliga verksamheten en halvtaskig lösning som inte alls motsvarar det dom egentligen vill ha. Förmodligen blev det även dyrare än vad som framgick av det vinnande budet. Och risken att råka ut för mindre nogräknad företag som bluffade om sina förmågor är uppenbar.<br />
<br />
Eftersom regelverket är som det är, är möjligheten för det offentliga att verkligen få de prisvärda och funktionsdugliga lösningar de förtjänar, minimal. Man kan fråga sig om systemet med offentlig upphandling, vars intentioner givetvis är sunda, egentligen mest leder till bortslösade skattekronor på mer eller mindre dåliga lösningar?<br />
<br />
Och för mig, som faktiskt vill leverera högkvalitativa lösningar som matchar organisationers behov, går offentligen upphandlingar helt emot det jag står för.<br />
<br />
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/offentlig+upphandling" rel="tag">offentlig upphandling</a>, <a href="http://bloggar.se/om/lagar" rel="tag">lagar</a>, <a href="http://bloggar.se/om/system" rel="tag">system</a>, <a href="http://bloggar.se/om/avtal" rel="tag">avtal</a>, <a href="http://bloggar.se/om/f%F6retag" rel="tag">företag</a>, <a href="http://bloggar.se/om/myndigheter" rel="tag">myndigheter</a>, <a href="http://bloggar.se/om/offentlig+sektor" rel="tag">offentlig sektor</a>, <a href="http://bloggar.se/om/lou" rel="tag">lou</a>, <a href="http://bloggar.se/om/upphandling" rel="tag">upphandling</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bluffare" rel="tag">bluffare</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-27594365186715902132017-06-07T19:26:00.002+02:002017-06-07T19:26:38.723+02:00Högutbildning inte lösningen på allt<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghDv9_Lsrg7e7zdBTzqqowDeQJ8Ly0060joCx9sCZxf6irhX1nZHuMRG83d5ncJGReSGeUkcXUZIwTIz4NU_pn_QYFUl-rbjCUELWffKi3jNq_ICzEQZAYg8sNTuXGtmRQ1UP9/s1600/clean-office-safe-office.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="832" height="143" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghDv9_Lsrg7e7zdBTzqqowDeQJ8Ly0060joCx9sCZxf6irhX1nZHuMRG83d5ncJGReSGeUkcXUZIwTIz4NU_pn_QYFUl-rbjCUELWffKi3jNq_ICzEQZAYg8sNTuXGtmRQ1UP9/s200/clean-office-safe-office.jpg" width="200" /></a></div>
I dagens Sverige ska alla vara högutbildade och vi ska konkurrera med kunskap. Att vara högutbildad innebär att man är mer eller mindre specialist inom sitt område. Men för att verkligen kunna utnyttja denna specialiserade arbetskraft måste dessa personer fokusera på sitt område och offra mer vardagliga sysslor. Om en högutbildad måste städa eller göra andra "enkla jobb", går dennes tid åt till något som tar tid från det som personen är specialist på. I förlängningen går detta ut över sveriges konkurrenskraft internationellt sett. Att någon städar åt en högutbildad utnyttjar den samlade kompetensen bättre än att alla "tar hand om sin egen skit".<br />
<br />
Högre utbildning framhålls ofta som lösningen på allt, men jag tycker att detta mantra behöver ifrågasättas en aning. Målet att "alla" bör utbilda sig skulle leda till ett väldigt resursslöseri genom att högutbildade tvingades ägna sin tid åt enklare jobb, som ju faktiskt måste göras. Det är därför inget fel på enkla jobb. De utgör en viktig samhällsfunktion och det är väldigt tråkigt att yrken som dessa dras med dåligt rykte. Speciellt tråkigt är att vänstern tenderar att nedvärderar dessa yrken genom att t.ex. kalla städning för pigjobb. Det som behövs är att lyfta städning och andra "lågstatusyrken" som något som faktiskt bidrar till helheten och därmed Sveriges framgångar.<br />
<br />
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/utbildning" rel="tag">utbildning</a>, <a href="http://bloggar.se/om/jobb" rel="tag">jobb</a>, <a href="http://bloggar.se/om/samh%E4lle" rel="tag">samhälle</a>, <a href="http://bloggar.se/om/enkla+jobb" rel="tag">enkla jobb</a>, <a href="http://bloggar.se/om/l%E5gstatusyrken" rel="tag">lågstatusyrken</a>, <a href="http://bloggar.se/om/h%F6gutbildning" rel="tag">högutbildning</a>, <a href="http://bloggar.se/om/sverige" rel="tag">sverige</a>, <a href="http://bloggar.se/om/ekonomi" rel="tag">ekonomi</a>, <a href="http://bloggar.se/om/arbetsmarknaden" rel="tag">arbetsmarknaden</a></span>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-20801839409520417842017-05-08T20:00:00.004+02:002017-05-08T20:00:53.235+02:00Skolans barnaga fortgår på gympalektionerna<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL_WghAVA6WPHiWjGja2YGSFWotIGqoTHG7l1AfuspH-rBQyp5bkVRQaCGkGWRW6SRwhLDmF49njxp3rF29975qDsVBkjYM3HtzjnubSMpw5zesJL6DYh5TbhoayjBByAKLUC-/s1600/springa.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="133" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL_WghAVA6WPHiWjGja2YGSFWotIGqoTHG7l1AfuspH-rBQyp5bkVRQaCGkGWRW6SRwhLDmF49njxp3rF29975qDsVBkjYM3HtzjnubSMpw5zesJL6DYh5TbhoayjBByAKLUC-/s200/springa.jpg" width="200" /></a></div>
I princip ingen svensk skulle idag svara jakande på frågan "ska fysisk bestraffning vara tillåtet i skolan". Gott så. Men jag tänker tillbaka på min egen skolgång och de fruktade gymnastiklektionerna. För den som saknar kondition vill jag påstå att det är en slags fysisk bestraffning att tvingas springa på skolgympan. För det är ju inte så att barnen kan välja om dom vill springa eller inte. Alla ska med. Och även om det teoretiskt är möjligt att slippa springa är det inte många barn som skulle våga ställa sig upp mot idrottsläraren och säga att den inte vill vara med. Vidare, vem har inte fått en fotboll i ansiktet, blivit omkulltacklad eller på andra sätt faktiskt skadats mer eller mindre. Det kanske ingår i dessa sporter, men för den som saknar fysik, motivation och talang är det måttligt kul. Gympalektionerna är den sista bastionen i svensk skola där vuxna utdelar fysisk smärta till barnen. Det är en plats där medfödda egenskaper bedöms utifrån en idealmänniska. En plats där det är naturligt att dela in människor i a- och b-lag. Det är inte hälsosamt.<br />
<br />
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/skolan" rel="tag">skolan</a>, <a href="http://bloggar.se/om/gymnastik" rel="tag">gymnastik</a>, <a href="http://bloggar.se/om/skolgympa" rel="tag">skolgympa</a>, <a href="http://bloggar.se/om/idrott" rel="tag">idrott</a>, <a href="http://bloggar.se/om/idrottslektioner" rel="tag">idrottslektioner</a>, <a href="http://bloggar.se/om/kondition" rel="tag">kondition</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bestraffning" rel="tag">bestraffning</a>, <a href="http://bloggar.se/om/aga" rel="tag">aga</a>, <a href="http://bloggar.se/om/springa" rel="tag">springa</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-73043249427096371682017-04-10T16:32:00.000+02:002017-04-10T16:32:12.512+02:00Nyfiken på Minimalism? Se denna dokumentärfilm.Idag vill jag rekommendera en dokumentärfilm som kan förändra ditt liv. <i>Minimalism: A Documentary About the Important Things</i> är precis vad det låter som. Här är trailern:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/0Co1Iptd4p4/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/0Co1Iptd4p4?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<br />
<br />
Minimalism uppleves nog lätt som predikande från redan frälsta. Men det är viktigt att komma ihåg att minimalism är olika saker beroende på vem du frågar. För mig handlar om att jag upplever mig friare utan allt för mycket saker. Alla prylar runt omkring mig tar "energi" och uppmärksamhet. Att rensa bort dem ger mig sinnesro. Vad minimalism är för dig, om ens något, bestämmer du själv.<br />
<br />
För övrigt önskar jag att jag hade modet att kalla mig för en "hugger" liksom dom i filmen.<br /><br /><span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/minimalism" rel="tag">minimalism</a>, <a href="http://bloggar.se/om/prylar" rel="tag">prylar</a>, <a href="http://bloggar.se/om/saker" rel="tag">saker</a>, <a href="http://bloggar.se/om/sinnesro" rel="tag">sinnesro</a>, <a href="http://bloggar.se/om/meditation" rel="tag">meditation</a>, <a href="http://bloggar.se/om/dokument%E4r" rel="tag">dokumentär</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30722001.post-16838993573533214612017-03-12T15:52:00.000+01:002017-03-12T15:52:26.580+01:00Det uppskrämda folket<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfD5w_XQK32zjNepKmGISF7UgBFuXXDlV_mxefklYGALsFIw7d7HdZXz7sMlKBJMN_GFuDCLWz-NvJc9THACyo78XOrNWNREcWz_Azx_liNtNnCymZUAo9Okbu61sLgJtrlPSg/s1600/ART060.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfD5w_XQK32zjNepKmGISF7UgBFuXXDlV_mxefklYGALsFIw7d7HdZXz7sMlKBJMN_GFuDCLWz-NvJc9THACyo78XOrNWNREcWz_Azx_liNtNnCymZUAo9Okbu61sLgJtrlPSg/s200/ART060.jpg" width="200" /></a></div>
Vattnet i Lund är just nu klassat som otjänligt och halva stan uppmanas att koka sitt vatten. Men vad innebär detta egentligen? Jag upplever att myndigheter blivit alltmer försiktiga (paranoida) när det gäller att skydda oss medborgare. Är det för att skydda sig själva? Det regnar larm över oss. SMHI "klassar" jättemycket nuförtiden och järnvägen ställer in tåg när detta händer. Dvs inte pga av det verkliga vädret, utan varningen i sig är tillräcklig för att ställa in tåg.<br /><br />Jag funderar på hur farligt det egentligen är att dricka vattnet i Lund? Själv har jag inte blivit sjuk än :-). Jag förstår att det finns personer med nedsatt immunförsvar eller annat som gör dem utsatta, men för den friske misstänker jag att det aldrig var en fara.<br /><br />Att kalla vattnet för otjänligt gör att det låter i det närmsta giftigt och skrämmer upp folk. Min mamma ringde mig och blev nästan hysterisk då hon inte kunde övertala mig att koka vattnet eftersom "det var bajs i det". (Det är inte fekala bakterier enligt senaste uppdateringen, utan en jordbakterie.)<br /><br />Är det verkligen ett hälsosamt samhälle när allt runtomkring oss är farligt och larmen haglar? Måste man verkligen "larma" eller hade det kanske räckt med en mindre varning till verklig utsatta?<br />
<br />
<br />
<span style="font-size: xx-small;"><a href="http://intressant.se/intressant">Intressant?</a> Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/larm" rel="tag">larm</a>, <a href="http://bloggar.se/om/myndigheter" rel="tag">myndigheter</a>, <a href="http://bloggar.se/om/vatten" rel="tag">vatten</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bakterier" rel="tag">bakterier</a>, <a href="http://bloggar.se/om/samh%E4lle" rel="tag">samhälle</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0