18 december 2008

Tänk INTE på dom ensamma i jul

När Arne Weise & co på julafton tänder sitt jul och alla barn, stora som små, ivrigt väntar på Kalle Anka, brukar julvärden skänka en tanke till dom ensamma som inte har någon att fira jul tillsammans med. Det är såklart en god tanke. Men hur välment det än är, så kan det vara värt att fundera på vad effekten blir?

Vi tänker oss att en person sitter ensam hemma och "firar" jul. TV:n är det enda sällskapet som dövar ångesten. Så kommer Arne där och påminner om hur eländig ens situation är, och hur bra "alla" andra har det. Hur mår man då? Personligen skulle jag antagligen få en ganska kraftig ångestattack. Det är så lite som behövs för att tippa över när man redan mår dåligt...

Julvärden och hela Svenska folket känner sig i alla fall duktiga. Nu har vi tänkt på dom ensamma och kan ägna oss åt allt det roliga med gott samvete!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , ,

23 november 2008

Kan man tro på biblen?

Bibeln är och har alltid varit densamma, eller? Jag undrar hur många kristna som tagit reda på vad bibeln egentligen är. Var, när och hur den skrevs. Jag tror att många ser den som oföränderlig, att den alltid varit likadan. Men riktigt så enkelt är det inte om man sätter sig in i dess historia. Ta till exempel Jesus välkända ord "Den av er som är fri från synd skall kasta första stenen" (Joh 8:7). De fanns inte med från början, utan lades till först på 400-talet av en skrivare (eng: scribe).

Några hundra år efter Jesus fanns det dussintals med evangelium och brev, alla med olika tolkningar, som slogs om att vara den rätta tolkningen. Först på 300-talet vid ett möte i Nicaea sammanställdes bibeln som den ungefär är idag. Överhuvud taget är både gamla och nya testamentet ett pussel av diverse böcker och skrifter som allt efterhand standardiserats. En modern bibel består av lager på lager av omskrivningar och omarbetningar. Vem har bestämt vad som ska ingå? Varför är det just dessa texter som ska ingå? Varför fick inte tex Maria Magdalenas kvinnopositiva evangelium vara med? Hur kan man veta att just dessa texter, utvalda av människor, är guds ord, och inte dom som kasserades?

***

Det finns inga originalmanuskript av bibeltexterna kvar. Allt som finns är kopior på kopior på kopior. På kopior. För att veta vad som ursprungligen stod i texterna studerar s.k. textkritiker olika dokument och fragment för att försöka fastställa vad originalet sade. En uppgift som på förhand är dömd att vara omöjligt.

En framstående sådan textkritiker är professor Bart D. Ehrman och för att få en inblick hans arbete om problematiken kring bibeltexterna kan jag rekommendera en föreläsning han gav på University of North Carolina som finns att se eller ladda ner här. Bland sakerna han tar upp finns bla:

  • Problematiken med att det bara finns kopior att arbeta med.
  • Om alla fel som uppstår vid manuell kopiering av manuskript, där författarna, ofta omedvetet men ibland medvetet, inför fel och ändringar i kopiorna dom arbetar med, som sedan förs vidare i nästa kopia osv. (Enligt Ehrman finns det 5700 grekiska manuskript, och antalet skillnader dessa emellan, från obetydliga slarvfel till medvetna förfalskningar, är enormt. Ingen vet exakt, men 100 000 till 400 000 uppskattar vissa det till.)
  • Problemen med att innebörd går förlorad vid översättningar. Bara det faktum att Jesus sannolikt pratade Arameiska, men att bibeln är skriven på Grekiska innebär vissa problem. (Det innebär också en möjlighet att bevisa att en av sakerna det står att Jesus sagt inte kan vara möjligt, eftersom innebörden bara fungerar på Grekiska.)
  • På 100-200 talet fick kvinnan en mer förtryckt roll i sammhället. Samtidigt börjar det dyka upp manuskript som säger att kvinnan ska vara tyst i församlingen osv. Detta är typiskt politiskt medvetna ändringar som införts av författarna.
  • Han pratar också om att läsa evangelierna parallellt istället för efter varandra. På detta vis framkommer alla problem dem emellan mycket tydligare, där dom säger olika saker om samma händelse. Ett bra exempel på detta som han tar upp är Jesus uppståendelse, där de olika evangelierna skiljer sig åt på punkt efter punkt. (Intressant här är också att notera att de tolv sista verserna i Markusevangeliet är tillagda i efterhand, antagligen av någon skrivare som tyckte att det slutade lite väl abrupt.)
  • Dom flesta har nog hört talas om sekterna i USA som hanterar giftiga ormar för att det står i bibeln att rätttrogna inte ska bli bitna, vilket dom självklart blir ändå. Någon borde berätta för dom att dessa textraderna är tillaga i efterhand...
  • Att dom flesta av bibelns böcker är skrivna av anonyma författare och först i efterhand tillskrivits de namn vi idag associerar dem med, alternativt att det är rena förfalskningar av okända författare som utnyttjade de riktiga författarnas namn för att få fram sina budskap. Av NTs 27 böcker är det endast 7 som säkert kan anses vara skrivna av den tillskrivna författaren.

***

En bra dokumentär om bibelns historia är "Who Wrote the Bible - How the Bible Came Into Being" av teologie dr Robert Beckford. Se den online eller ladda ner här. I denna film försöker han hitta bibelns ursprung och utveckling. Och det han finner stämmer inte alls överens med det han lärt sig under sin kristna uppväxt.

Bland annat tar han upp hur modern arkeologi raserar bibelns historik. Han visar på hur gamla testamentet består av olika skrifter som skrivits och reviderats under hundratals år för att passa sin samtid. Traditionen säger att Moses skrev GT, men i själva verket går det att spåra 4 olika litterära källor. GT handlar mycket om att lyfta fram judarna som "segrare" trots att dom inte var det, dvs att skeva historien till sin egen fördel för att ge det judiska folken en praktfull bakrund.

Vidare ifrågasätter han om evangelierna skrevs av ögonvittnen, då de skrevs långt efter Jesus död och ofta motsäger varandra. Han menar på att evangelierna är inte menat som historiska ögonvittnesrapportage, utan att förmedla tro i deras århundrade (100-talet).

***

Jag vill också passa på att rekommendera John Armstrongs utmärkta YouTube-serie Skeptic Bible Study, där han påläst tar upp diverse problem med bibeln och den kristna läran i sina videoklipp.

***

Hur många kristna har egentligen läst bibeln? Inte så många skulle jag tro. Lite konstigt. Dom flesta har säker läst ett antal böcker under sin livstid. Men inte boken med guds välsignade ord som ska leda dom genom livet...

Det hindrar dock inte kristna att lyfta fram bibelns moral som något gott. Man kallas sin gud "god". Men läser man gamla testamentet framstår han inte som en särskilt god filur. Som Richard Dawkins sa:

The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.

Nu invänder väl många att GT inte längre gäller. Men det går inte att komma ifrån att det är samma gud i GT & NT. Hur man försvara man dennes godhet när man vet alla makabra saker han gjort och tyckt GT är bortom min fattning. Det går bara att göra med konstruerade påhitt som slår knut på sig själv.

***

Jag tycker att alla som säger sig vara kristna bör sätta sig in i materialet och fundera på hur allt egentligen hänger ihop. Eller rättare sagt inte hänger ihop. Det är lätt att bli charmad av en karismatisk präst som säger fina ord, men bakom fasaden finns det problem som inte tas upp.

Men det här är saker som varit kända under århundraden invänder kanske någon. Jo, men bara för den teologiska eliten, akademiker och andra insatta personer. Det vanliga folket har inte fått ta del av alla problem som finns, utan har severats en oproblematiskt version av alltihopa. Det är förvisso inga lätta saker att ta till sig, men jag tycker att det är ohederligt att inte berätta om det.

Jag tror att många troende har en felaktig bild av bibeln. Man tror att den är mer historiskt korrekt än vad den egentligen är. Man är indoktrinerade att inte ifrågasätta - bibleln är helt enkelt sann. Om man hittar frågetecken så försöker man hitta en omständig förklaring istället för att erkänna att bibeln kan vara fel. Vilket är självklart, för om man erkänner att en sak är fel kan ju fler saker vara fel, och då förlorar bibeln - och kristendomen - sin trovärdighet.


Intressant? Andra bloggar om: , , , , , ,

15 oktober 2008

Framtidens bilar drivs av... LUFT?

Jag noterar att Aftonbladet skrivit en liten artikel om luftbilar idag. Alltså bilar som drivs av komprimerad luft. Jag har kännt till dessa ett tag, och förundrats över att inga tidningar verkar skriva om denna teknik, trots att den lovar mycket gott för framtiden. I ett läge då oljepriserna ökar och etanolbluffen börjar visa sig, samtidigt som elbilarna tyvärr fortfarande lyser med sin frånvaro, så hoppas jag att fler får upp ögonen för denna spännande teknik! Det finns många intressanta fördelar med komprimerad luft:

  • För det första är avgaserna minimala, och kedjan väldigt lätt att spåra. Man behöver el, och så länge man ser till att har koll på varifrån den kommer är det i princip en helt ren produkt.
  • Ett stort problem med att inför nya bränslen att infrastrukturen behöver byggas om. Att anpassa mackar och distribution mm är väldigt dyrt. Luftbilen behöver bara en kompressor och ett eluttag för att tankas. Kompressorn är inbyggd i bilen, och el, den infrastrukturen finns ju redan!
  • Luftbilen kan laddas på 2 minuter. Det är bättre än den normala elbilaren idag. Laddning i paritet med dagen bilar är nog en nödvändighet för att folk ska gå över till ett nytt bränsle. Att dessutom kunna ladda bilen hemma över natten skulle nog många se som en fantastisk fördel!
  • Elbilar är trevligt, men batterier är väldigt tunga och innehåller rätt mycket kemiska otrevligheter som man slipper med luftmotorn.

Nu är jag ingen expert på detta, så jag kan ha missupfattat vissa saker, och jag är medveten om att tekniken fortfarande dras med en del brister, bland annat problem med kallare klimat som här i Sverige. Men håll med om att det låter lovande. Vad framtidens bilar kommer drivas av är ännu osäkert. El eller luft är mina bästa tips. Vilket det blir kvittar mig, bara det fungerar och är miljövänligt!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , ,

09 oktober 2008

Biograferna missar jättelätta intäkter

Igår såg jag jag Mamma Mia på bio. En film som verkar vara på väg att slå rekord, vilket inte minst bevisas av att Filmstadens stora salong var nästan fullsatt. En onsdag, 14 veckor efter premiären! Det är inte mycket att säga om filmen förutom att det var en klockren "feelgood" film som jag lätt skulle kunna se flera gånger.

Jag kommer ihåg en dokumentär jag såg som handlade om Bee Gees. Där berättades om folk som gick direkt från biografen till skivbutiken efter att ha sett Saturday Night Fever. Precis som gårdagens film är det en stark musikfilm. Och efter filmen igår gick jag, och antagligen dom flesta andra också, och nynnade på musik ur filmen. Och då måste man fråga sig hur korkade biograferna är som inte erbjuder sina besökare att köpa filmens soundtrack direkt vid utgången?! Jag kan inte tänka mig något bättre tillfälle att få folk att köpa merchandise. Snacka om att förlora lätta pengar!

Även DVD:er borde kunna säljas till biobesökare. Min kompis berättar att han ofta velat ha en DVD med filmer han nyss sett på bio, men eftersom det inte går att få tag på brukar han gå hem och ladda ner dom istället. Jag undrar om inte filmbolagen förlorar mer på sin tajta distribution än vad dom vinner på det...?

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , ,

04 oktober 2008

Kortfilm är underskattat

Kort- och dokumentärsfilmfestivalen Nordisk Panorama har nyss tagit slut efter att i år ha arrangerats i Malmö. 74 filmer tävlade, och som besökare på en del av visningarna är jag imponerad av innehållet. Framförallt tycker jag att kortfilm är ett underskattat format. Till skillnad från större produktioner får man med kortfilm möjlighet att uttrycka en isolerad idé. Det behöver inte hålla i 90 minuter. Kortfilmer tar ofta upp intressanta ämnen i spännande och nyskapande ljud och bild kreationer. Det är här som morgondagens filmare visar upp sina första verk.

Jag tycker att kortfilm borde få större utrymme i media. Tänk om SVT hade infört ett dagligt pass, samma tid varje dag. Det hade kunnat kallas för för dagens överaskning och visar upp en kortfilm från någon mer eller mindre känd filmare och kanske följer upp med en diskussion tillsammans med filmaren efteråt. Tänk vilken språngbräda det hade kunna bli för nya filmmakare och aktörer! Jag är övertygad om att det även hade blivit en succé bland tittarna.

En intressant parallell till detta är webbspel som blivit så populärt de senaste åren. Till skillnad från större produktioner kan man även här fokusera på exempelvis en isolerad spelmekanik som kan vara hur kul som helst, fast hade varit svårt att expandera till ett större format utan att förlora enkelhetens charm.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

21 september 2008

Prylsamhället & stressen

Vi lever i en materialistisk värld, som Madonna sjöng en gång i tiden. Idag är det värre än någonsin. Dom flesta verkar identifiera sig själv genom sina prylar. Och man blir aldrig nöjd. För det finns alltid något bättre eller snyggare eller nyare eller dyrare att köpa.

Vad gör detta beteende med oss egentligen? Jag skulle vilja påstå att varje pryl du har kräver någontin av dig. Ju mer prylar, desto mer krävs av dig. Krav blir till stress, och den sammanlagda stressen från alla prylar vi har, och alla som vi inte har men önskra att vi hade, tror jag påverkar oss mer negativt än vi kan tänka oss.

Det är inte lätt att frigöra sig, att acceptera att man inte behöver alla prylar. Att telefonen man redan har fungerar bra, även om det finns en nyare modell som har häftiga funktioner som man ändå aldrig kommer använda. Men jag tror att om man lyckas med detta så mår man bättre. Och detta gäller egentligen inte bara prylar, utan alla krav och förväntningar man har på sig.

Madonnas låt är för övrigt en riktig 80-tals pärla:




Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , ,

18 september 2008

Evigt liv? Nej tack.

Evigt liv är en central del av de flesta religioner, fullt föreståeligt. För visst kan det vara skrämmande att tänka sig att när man dör så är det bara slut. Att föreställa sig att livet fortsätter är ett sätt att hantera döden.

Personligen tror jag inte att det finns något liv efter detta. Men det gör inget. För jag är nöjd med detta livet och eftersträvar inte något mer. Jag förstår inte varför man ska gå runt med önskan om att leva för evigt. Varför kan man inte vara nöjd med det som finns? Varför måste man hela tiden ha mer? Jag är till freds med att min tid är begränsad. Istället för att försöka "tigga till mig" evigt liv försöker jag göra det bästa av min korta tid här på jorden.

Det går såklart att rent logiskt förklara löftet om evigt liv i paradiset. Traditionellt sett har vi människor levt ett hårt liv. Genom att ge löfte om något bättre, bara man följer reglerna (och tvärtom, brytern man mot reglerna så staffas man) kunde prästerna och ledarna styra och kontrollera folket. Religion är ett ypperligt verktyg för maktlystna.

Jag kommer ihåg när jag hörde några kristna vänner prata om livet efter detta. Dom pratade väldigt exalterat om det. Det skulle blir så himla bra... Är detta livet så frukansvärt att man känner att man måste längta till himmeltriket? Varför existerar detta liv över huvud taget i så fall, om målet är att leva för evigt?

Jag undrar om de som är troende skulle vara det om löftet om evigt liv inte fanns. Säg att den gud man tror på finns, men att inget helvete eller paradis existerar. När man dör så dör man. Skulle så många fortfarande bekänna sig till religionen då?

Religioner förespråkar gärna måttlighet. Man ska inte vara girig, självisk osv. Men är inte strävan efter evigt liv den yttersta formen av girighet? Värt att tänka på...

Intressant? Andra bloggar om: , , ,

17 september 2008

Så stoppar man tåget i en nödsituation

Alla som pluggat körkortsteori vet vad man ska göra om man får motorstopp mitt i en järnvägskorsning: lägg i ettan och använd startmotorn för att dra bort bilen från spåren. Hur sannolikt detta scenario egentligen är att inträffa kan man fundera på. Men helt klart är ju att det är en farlig situation som måste åtgärdas. Problem dyker dock upp om man har en automatväxlad bil, eftersom det då inte går att använda denna teknik. Det jag läste att man skulle göra då var att ta sig ur bilen och sedan påkalla hjälp för att knuffa undan den. Inte helt klockren lösning...

Men det finns en annan sak man kan göra. Ta fram startkablarna och kortslut spåren! Vad som händer är att järnvägen antar att det finns ett tåg på rälsen och då automatiskt kommer förhindra att andra tåg kör in på detta spårområde! Denna teknik bör man också kunna tillämpa i andra situationer då man måste stoppa tåget så fort som möjligt för att undvika olyckor.

Detta knep och mycket mer lärde jag mig i en artikel om ATC (Automatic Train Control) på IDG. Ypperligt intressant läsning för personer med tendenser till tågnörderi som jag :-)

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , ,

12 september 2008

"The Genius of Darwin" med Richard Dawkins

Richard Dawkins är biologiprofessorn som blivit en av de mest framträdande personerna bland förespråkare för det sekulära vetenskapsbaserade samhället. Hans kunskap kombinerat med ödmjukhet och förmåga att argumentera och formulera sig, ofta poetiskt, gör honom till en utmärkt frontfigur.

I hans senaste tv-serie får vi lära oss om hur Charles Darwin upptäckte och utvecklade evolutionsteorin och hur principerna bakom evolution och naturligt urval fungerar. Dawkins konfronterar också en del religösa och visar på hur mycket av deras argument som består av missförstånd (medvetna lögner?) om hur evolutionen fungerar, något jag själv har upplevt. Serien består av 3 delar och är helt klart värt att se, oavsett världsåskådning.

The Genius of Darwin finns att ladda ner här.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

31 augusti 2008

Idiotiskt uttalande av Apoteket

Många, inklusive mig, har reagerat på att Apoteket valt att endast lasera kvinnliga sexleksaker. Manliga diton lyser med sin frånvaro. Nu har Apoteket uttalat sig om denna kritik:

– Vi har inte valt bort produkter för män, utan det beror på att RFSU inte har hittat produkter för män som uppfyller kvalitetskraven. Men det är intressant att debatten uppstår, att kvinnliga sexprodukter tydligen provocerar, kommenterar Eva Fernvall.

Detta är ett fullkomligt galet uttalande! För dom två sakerna har inget med varandra att göra. Det som provocerar är inte närvaron av kvinnliga sexleksakerna, utan frånvaron på manliga! Apotekets agerande visar att manlig sexualitet fortfarande inte är politiskt korrekt att tycka om.

Apoteket skyller ifrån sig på RFSU, men det borttar inte Apoteket från ansvar. Att det inte skulle finnas några leksaker för män är befängt. Aneros, Miss Softy, Tenga & Fleshlight är exempel på produkter som mycket väl hade kunnat säljas på Apoteket. Om RFSU inte klarar av att hitta dessa borde Apoteket se sig om efter en ny samarbetspartner som klarar av sitt uppdrag!

Intressant? Andra bloggar om: , , , ,

28 augusti 2008

Vänsterns paranoia

Nyligen läste jag boken Pol Pots Leende av Peter Fröberg Idling. Boken handlar om Kambodja, före och under Pol Pots skräckregim, samt om den Svenska delegation som fick privilegiet att besöka landet. Premissen för boken är att ta reda på hur denna delegation kunde missa den misär som rådde i landet under deras besök. Jag tyckte att det var en ganska lättläst och trevlig bok. Framförallt känner jag att jag nu har en mycket mer detaljerad förståelse för landet och dess 1900-talshistoria.

Pol Pot och hans anhängare var som alla vet kommunister. Det är svårt att förstå varför miljoner människor fick sätta livet till, men efter att ha läst boken tycker jag mig förstå detta bättre. Principen var enkelt. Den som sade något kritiskt, eller bara uppträdde udda, antogs vara spion från USA & allierade. Man var således ett hot mot partiet som måste elimineras. Mycket byggde på angiveri, och för att rädda sitt eget skinn angav folk varandra hit och dit, vilket ytterligare spädde på antalet fängslade. Paranoian var tydlig.

Tillbaka till Sverige och nutid.

Vänsterextremister hatar högerextremister. Man uttrycker också ofta en rädsla för dessa, att man skulle vara en utsatt grupp. Det är svårt att bedöma huruvida detta är sanning, men jag tycker det luktar mycket paranoia. Konstigt nog verkar högerextremister inte alls rädda för vänsterextremisterna, trots att dom är minst lika våldsamma och glada för att slåss och förstöra...

Konspirationsteorier finns det gott om. Vissa är spännande, men dom flesta är bara fåniga. Jag har fått en känsla av att dessa teorier mycket lättare får fäste bland vänsterfolk. Jag vet inte varför. Kanske är det för att USA är inblandat i mycket sådant? Eller kanske hatet mot "överklassen" som ju styr allt i hemliga konstellationer?

I bloggsfären tillåter de flesta kommentarer. Men vissa modererar kommentarerna kraftigt och kastar bort allt som inte passar deras åsikter. Jag upplever att det är övervägande vänsterbloggare som gör på detta vis. Vad är dom rädda för?

Slår man samman allt uppträder en bild av vänstern som extremt paranoid och rädd för oliktänkande. Här på min blogg är i alla fall alla välkomna att kommentera, även vänsterbloggare som vill påpeka hur fel jag har i min analys :-)

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

17 augusti 2008

Jag bjuder på en gratis affärsidé #2

Malmöfestivalen pågår för fullt, och med den kommer som vanlig alla ficktjuvar fram. Man önskar att man hade kunna ge tillbaka, så därför har jag kommit på en fiffig liten uppfinning!

Tänk dig en fickplunta som man kapar av toppen på. Inuti denna monterar man nålar, rakblad och andra trevliga saker. Stoppa ner i bakfickan så kan ingen skilja på den och en normal plånbok. Inte heller ficktjuvarna, som kommer få en otrevlig och blodig överraskning när dom försöka fiska upp den...

Elakt? Javisst! Men dom är inte värda mer än så...

Intressant? Andra bloggar om: , , ,

Jag bjuder på en gratis affärsidé #1

Problem: Ljudvolymen på uteställen och koncerter är hög. Mycket hög. Så hög att man riskerar permanenta hörselskador. Det hindrar dock inte folk från att gå dit. Och arrangörerna tycks vägra göra något åt saken.

Fakta: Det finns bra öronproppar som skyddar öronen utan att man går miste om ljudupplevelsen.

Min lösning: Lansera ett sortiment med designade hörselskydd och gör det inne att använda dem.

När man går på uteställen vill man synas. Ett tag var det populärt att stoppa in kontaktlinser med olika motiv. Varför skulle inte öronproppar kunna fungera på samma sätt? Om skydden är snygga och fungerar som en del av den personliga imagen tror jag att folk hade börjat använda dem. Speciellt när man upptäcker att dom inte tar bort ljudupplevelsen och slipper tinnitus dagen efter. Och med en bra kampanj borde det gå att få bort töntstämpeln och få dem accepterade även hos det "hippa" folket. Kommer man bara över tröskeln kommer nog många vilja använda dem.

Jag är själv rädd om min hörsel och avskyr att gå på koncert utan med brus i öronen dagen efter som resultat. Jag tror att det skulle vara till stor fördel för folkhälsan om folk började använda hörselskydd mera, och detta är mitt förslag för nå det målet. Jag tror att det är en fungerande affärsidé, så jag hoppas att någon som läser detta gör slag i saken!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , ,

01 augusti 2008

Snart kanske dags att förbjuda manuell växellåda?

Det finns en gräns på hur mycket man kan göra med sina två händer. Styra och hålla i mobilen till exempel. Sen var det ju den där irriterande växelspaken också. Får ta den med samma hand som jag styr med - det är ju trots allt viktigare att höra vad som sägs i mobilen...

Intressant? Andra bloggar om: , , , ,

30 juli 2008

Naturligtvis konstgjort

Jag har gått och blivit förtjust i en sockerfri karamell, Extra Drops Pro cactus/raspberry (ej samma samma som på bilden dock). Det jag dock inte gillar med den är att man blir aldeles blå om tungan efteråt. Färgämnet som orsakar detta heter E133, Brilliant Blue, för övrigt samma som användes i Vira Blåtira. Jag tror inte det är särskilt farligt, men jag tycker ändå att det känns onödigt. För smaken sitter ju inte i färgen.

Men så funderade jag lite mer på det. Utan färgämnen skulle karamellen antagligen blivit färglös och genomskinlig. Och då är frågan hur man skulle uppfatta den? Jag tror att risken är att många hade tyckt usch, sånt onaturligt vill jag inte äta. Så genom att tillsätta ännu mer konstgjorda ämnen undviker tillverkaren detta. Och säkerligen sker detta inom stora delar av dagens industrialiserade livsmedelsproduktion. Men håll med om att något känns fel och bakvänt när man måste ta till konstgjorda ämnen för att åstadkomma ett mer naturligt utseende...

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

24 juli 2008

Kristet hyckleri

Den gyllene regeln, behandla andra som du själv vill bli behandlad, är något som återkommer i dom flesta moralistiska värderingar världen över. Det är en bra grundläggande regel för att bygga ett fredligt samhälle. Inom kristendomen kan man bla citera Jesus:

Så som ni vill att människor skall göra mot er, så skall ni göra mot dem. (Luk 6:31)

Samtidigt hör man många kristna protestera hejvilt när gitemål för homosexuella kommer på tal. Då måste man ju fråga sig detta: Skulle dom själva vilja att någon hindrade dom från att utöva sina preferenser, på samma sätt som dom gör mot homosexuella? Skulle dom själva tycka vilja bli kallade för cancersvulster på samhällskroppen? Skulle inte tro det. Hyckleri brukar man kalla sånt...

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , ,

22 juli 2008

Men jag vill ju inte ha någon semester!

Visste du att det är lag på att du måste ta ut fyra veckors semester under sommarmånaderna och att din arbetsgivare är skyldig att se till att du gör det? Det är alltså inte en rättighet att ha semester. Det är en skyldighet!

Idag fick jag reda på att jag ska ha semester i 3 veckor. Det är inte så att jag bett om att få dessa veckor. Jag är tvingad till det. Det kanske låter konstigt, men jag vill faktiskt inte ha någon semester. Jag har i princip aldrig tagit semester under mina 12 år i arbetslivet, förutom på mitt första arbete då jag också blev tvingad till det. Jag antar att jag har haft schyssta arbetsgivare som sett mellan fingrarna och låtit mig jobba trots att det innebär att dom bryter mot lagen.

För vad ska jag göra på semestern? Sitta hemma och glo? För det är det jag kommer att göra. Precis som varje helg. Vila upp sig my ass! Jag kommer må uselt och längta tillbaka jobbet och så att jag får något att göra igen. Det kan jag ordna läkarintyg på!

Jag går med på att en arbetsgivare kan tvinga en till att ta semester för att kunna ha kolla på lönekostnaderna. Men den som inte vill det ska inte heller tvingas till det utan kunna komma överens med arbetsgivaren om annan kompensation.

Alla är inte industriarbetare som sliter ut sig på jobbet och behöver ta igen sig under sommaren. Alla har inte vänner och familj och roliga saker att hitta på. Alla är helt enkelt inte likadana, så låt oss slippa dessa idiotiska socialistlagar!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , ,

18 juli 2008

Svenskans fulaste ord?

När Värsta Språket anordnade en omröstning om Svenskans fulaste ord har jag för mig att ord som ordbajsa, framstjärt och vårtgårt kom högt. Med all rätt. Min röst går dock till ett ord som i sig kanske inte är så fult, men när man analyserar vad det betyder inte kan annat än tycka illa om det. Jag talar om ordet Vardagsbrott.

Tänk efter. Brottslighet som tillhör vardagen. Det ska bara inte behöva förekomma liksom. Cykelstölder, vandalism, inbrott, misshandel. Brott som polisen har knappa resurser att utreda och med låg uppklarningsfrekvens. Det är inte konstigt att man reagerar negativt när man hör ordet.

Överhuvudtaget är vardagsbrott en stor olägenhet för dom flesta i samhället, eftersom det kan drabba vem som helst och ställer till med stor olägenhet för den drabbade. Jag vill gärna se krafttag mot detta, något som jag tror skulle förbättra förtroendet för polisen och rättssamhället.

Dagen då vardagsbrottslighet är utrotat ur Svenska språket är en lycklig dag!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , ,

12 juli 2008

Sharkwater är årets viktigaste dokumentärfilm

Sharkwater börjar som en bländande vacker naturfilm. Sedan kommer uppvaknandet. På den asiatiska marknaden är hajfenor en lyxdelikatess som håller på att driva hajarna till utrotning. Att se en haj, med stora köttsår istället för fenor, hjälplöst sjunka till bottnen, det gör ont i en. Det här är en film som får mig att vilja agera. Se den du också.


SHARKWATER


Intressant? Andra bloggar om: , , , , , ,

05 juli 2008

Var är lösvaginorna, Apoteket?

Apoteket har börjat sälja sexhjälpmedel.

Oavsett ålder och kön är ett bra sexliv positivt för välbefinnande och hälsa.

Och jag håller med. Sex är viktigt. Men bara för kvinnor tydligen, trots ovanstående uttalande. För varför finns det inga hjälpmedel för män i sortimentet? Var är lösvaginorna, prostata-massagehjälpmedel, och inte minst, var är underbara uppblåsbara Barbara!?

Nä, som vanligt är det bara kvinnlig sexualitet som anses vara fint. Manlig sexualitet är dålig per definition. Män får sköta sig själv. Kvinnor, det svaga könet, behöver däremot hjälp. Det är samma visa som vanligt. Ta porr till exempel. Är den producerad av kvinnor är det fint och bra, och Aktuellt gör gärna ett reportage. Annars är äckligt och dåligt, och Insider gör gärna ett reportage.

Som så många andra gånger har jämställdhet och kvinnlig frigörelse blivit till mansdiskriminering och förtryck av män.

(Bilden visar en Aneros, ett massagehjälpmedel för prostatan som sägs kunna ge multipla orgasmer och hjälpa till vid erektionsproblem.)

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

02 juli 2008

Är maten inom äldreomsorgen verkligen så dålig som det sägs?

Men jämna mellanrum kommer larmrapporter om hur dålig maten inom äldreomsorgen är. Jag är den förste att hålla med om att de äldre ska ha bra mat. Men är maten verkligen så dålig som det framställs?

Jag sitter på lite inside information. Min kära mor jobbar nämligen på ett äldreboende. Och hon älskar mat. Blir det något över kan hon inte låta bli att provsmakar. Kvaliteten på deras mat har varierat, men den nuvarande leverantören gör ett bra jobb om man frågar mamma. Väldigt bra ibland. Det är nämligen ofta hon berömmer deras mat. Men dom gamla klagar ändå. Och det kvittar vad man ger dom. Förr lagade boendet egen mat. Hemmalagad mat måste väl ändå vara bäst? Dom gamla klagade lika mycket då. Man undrar ju vad dom åt när dom bodde hemma som var så bra?

Överhuvud taget verkar det vara ganska kaotiskt där. Man undrar om det är ett lekis hon jobbar på, så som dom boende beter sig ibland. Nu är ju detta bara ett boende, men jag kan tänka mig att det ser likadant ut på många andra ställen. När jag själv tänker tillbaka på skolmaten så kan jag tycka att mycket som man klagade på då skulle jag nog uppskatta idag. Gräset är ju alltid grönare på andra sidan...

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , ,

24 juni 2008

Lite rund sisådär

Passagen Dejting, den trevligaste dejtingsajten enligt mig, kan man fylla i kroppstyp som ett attribut på sin profilsida. Ett av alternativen är lite rund. Det förbryllar mig ofta lite när jag ser en profil med detta. Inte för att jag bryr mig så mycket om midjemåttet, utan mer för jag inte riktigt vet hur man ska tolka det...

  • Risken är nog ganska stor att det är någon som tämligen tjock men inte vill skylta med det och skrämma bort eventuella intressenter.
  • Eller så är den kanske en anorektiker med helt skev verklighetsuppfattning som tycker att hon är tjock trots att hon egentligen ligger närmre undervikt.
  • Man behöver ju förstås inte vara anorektiskt för att vara påverkad av modeidealen, så även högst normalviktiga tjejer kan nog tycka att det är befogat att beskriva sig själva som lite runda, i alla fall om dom är ärliga.
  • Tänk om det är en smal tjej som beskriver sig som lite rund för att sortera bort dom som bara bara bryr sig om utseendet?
  • Alkoholisten kan ju skoja till det och välja lite rund som i uttrycket lite rund om fötterna.
  • Eller så är det en helt vanlig tjej med helt normala mått...

Klurigt värre. Lite rund rymmer liksom en hel hög med definitioner beroende på personlighet. Hur kan man föresten vara lite rund? Borde det inte heta oval då istället...?

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

PS: Flickvän sökes! :-)

20 juni 2008

Jag mår illa när kristna fantiserar

Några vänner till mig är kristna och engagerade i en frikyrka. Det händer att dom pratar om det så att jag hör, och det gör mig väldigt obekväm, rent av illamående. Av hänsyn väljer jag att inte lägga mig i. Men inombords kokar det. Min skeptiska hjärna mig vill så gärna berätta hur det "egentligen" ligger till...

När jag tex hör dom klanka ner på midsommar eftersom det är en hedniskt tradition (som kristendomen inte lyckats kapa trots försök) vill jag tex gärna berätta om julen, om hur vi firat jul långt innan kristendomen tog över högtiden och hittade på att Jesus skulle vara född då, och på det viset peka på att julen inte är så mycket bättre än midsommar.

Men det gör jag inte. Istället sitter jag tyst av respekt, och låter obehaget ta över mina tankar resten av dagen. Jag vill så gärna debattera mot dom, men jag kan inte av hänsyn och samt att jag är en dålig debattör.

Och jag blir rädd när jag hör dom antyda att bön är viktigare än sjukhusvård, och jag i samma veva (orelaterat) läser om föräldrarna som inte gav sin dotter vård för diabetes, utan istället bad för henne. Flickan dog en utdragen och plågsam död. Föräldrarna menar att hon dog för att deras tro inte var stark nog...

Eller som när man läser vissa kristna bloggar. Dom som tex hävdar att medellivslängden på homosexuella skulle vara runt 45 år. Det är sånt ljug att man bara vill gå och ge dom en smocka. För det är så mycket bullshit som sprids inom vissa sådana organisationer!

Idag ska jag dansa runt den hedniska fruktbarhetsfallosen och fira naturens storslaghet! Glad midsommar!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

17 juni 2008

Det krävs mod att vara ateist

Jag är numera uttalad ateist, men det tog lång tid innan jag kallade mig för det. Jag har aldrig varit troende, men aldrig heller reflekterat över existensiella problem. Tidigare hade jag nog mest definierat mig som icke troende. Det var först när en vän till mig blev troende som det provocerade mig och mitt sinne för logik och skeptisism, vilket ledde till att jag började studera kristemdom, ateism och religion i allmänhet. I och med detta nya "intresse" och all den kunskap jag insöp blev det också väldigt tydligt för mig att jag var en ateist.

Jag tror att det krävs ett visst mod att kalla sig för ateist. Många nöjer sig med icke troende, eller säga att dom är agnostiker. Men agnostiker är egentligen bara ett mjukare ord för ateist eftersom begreppen är flytande och väldigt personliga. Ateist uppfattas nog dock som en väldigt tydlig markering, ibland tom stötande, och då är det lättare att låta bli att definiera sig och hålla sig till mer förlåtande ord.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , ,

15 juni 2008

Bokrecension: Masters of Doom av David Kushner

Masters of Doom: How Two Guys Created an Empire and Transformed Pop Culture återberättar en klassisk amerikansk framgångssaga. id Software är företaget som i princip transformerade PC:n från en tråkig kontorsdator till den spelmaskin det är idag. Med titlar som Wolfenstein 3D, Doom och Quake skapde dom ett imperium och myntade begrepp som deathmatch och first person shooter.

Masters of Doom är historien om John Carmack och John Romero, de två förgrundsgestalterna på id Software. Man får följa deras resa från udda nördar, via företaget Softdisk där de möts och lägger grunden för sitt sammarbete som leder till att dom startar id Software och släpper sina första spel. Succén är ett faktum och hit efter hit radas upp i samma takt som Ferarris utanför kontoret. Men allt är inte frid och fröjd i spelfabriken...

För en person som jag som är intresserad av spel, spelutveckling och spelhistorik är denna bok en guldgruva. Historien är också väldigt bra uppbyggd dramaturgiskt sett och det märks att det ligger mycket research bakom boken. Klassiska teman som framgång, revanch, maktkamp, storhetsvansinne mm går igen i boken. Då ingen förkunskap om spelbranchen krävs tror jag att alla kan finna intresse i denna bok. Därför kan jag starkt rekommendera den!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , ,

14 juni 2008

När är man Svensk?

En sak jag har funderat på en del är hur man definierar Svenskhet. När blir en invandrare Svensk? Räcker det med uppehållstillståd? Medborgarskap kanske vissa hävdar, och visst, rent juridiskt stämmer det ju. Men jag tycker att det finns kvaliteter som kan värderas högre.

Får man överhuvud taget prata om Svenskhet? Det är ju ett luddigt begrepp som lätt kan missuppfattas som något främlingfientligt. Men jag tycker att man måste få prata om det. Svenskheten är det som binder samman oss som ett land. Det är viktigt med en viss gemensam kultur för att kunna fungera som en grupp. Utifrån den gemensamma kulturen kan sedan den personliga kulturen växa. Men den gemensamma kulturen måste vara ganska tunn. Den ska vara inkluderande, inte exkluderande, så att den passar alla.

Svenskhet är enligt mig när man känner stolthet för Sverige och Svenskar. Stolthet över att vi lyckats bygga en demokrati som fungerar, där krig & orättvisor är minimala och människor har det bra och är lika mycket värda. Även om det fortfarande finns mycket att förbättra så tycker jag att detta är något att vara stolt över.

Så här har jag kommit fram till att man kan definiera Svenskhet: En person är Svensk när h*n hejar på Sverige och gläds åt att det går bra för det Svenska laget i fotbolls EM eller liknande evenemang. Det innebär inte att man inte får tycka om något annat land. Men det som krävs för att kunna glädjas åt något så diffust som idrottsframgångar tycker jag visar på att man är stolt över att vara en del av det Svenska samhället. Och då är man också Svensk.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , ,

11 juni 2008

Musiktipset: The Birthday Massacre

Idag tänkte jag tips om ett band som du antagligen aldrig hört talas om: The Birthday Massacre. Jag hade i alla fall inte det för någon vecka sedan, då jag av en slump kom över två låtar med dom. Det väckte mitt intresse, så jag fixade hem deras plattor för att lyssna igenom. Det är sällan jag blir överväldigande positivt till hela album, med dessa var mycket bra och lyckades beröra mig på ett konstigt sätt. Kanske är det den höga energin i kombination med melodierna som tilltalar mig? Jag måste också berömma dom för deras ypperligt sköna design och färger som går igenom deras saker. Kolla bara in bilden uppe till höger!

Musiken är ganska svår att beskriva. Nån slags elektro-industri-rock skulle jag säga, utan att vara insatt i hur man korrekt klassificerar olika genrer i detalj. Jag skulle säga att om du gillar elektroniskt musik och rock, och värdesätter melodier, så är du ungefär som jag, och då kommer du nog gilla dem. Här bjuder jag nu på två videos med dem!



"Happy Birthday" - Bra låt och väldigt välgjord video för att vara gjord av ett fan!



"Shiver" ännu bättre låt! Från EP:n Looking Glass



"Blue" - kanske inte bästa låten, men fruktansvärt snygg video!


Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , ,

10 juni 2008

Vad är grejen med nypotatis?

Juni är nypotatisens heliga månad, med midsommar som den absoluta hyllningen till denna knöl. Med risk för att uppröra den Svenska folksjälen måste jag erkänna att jag inte riktigt förstår mig på detta. Alla runt omkring mig blir som i extas bara dom får höra ordet färskpotatis. Jag blir mest bara irriterad eftersom det inte går att få tag på "vanlig" potatis längre...

För det första är det ju bara potatis, vilket sällan är speciellt roligt. För det andra smakar den inte lika gott som vanlig potatis. Vattnigt och eländigt. Jo, jag tycker faktist det! För det tredje går det inte att göra nåt vidare mos av den. På det hela taget är det en ganska medioker upplevelse att äta nypotatis om du frågar mig. Visst, det går att klämma i sig, men jag föredrar utan tvekan den vanliga potatisen.

Jag undrar hur mycket av tjusningen med nypotatisen är att den är så starkt associerad med sommaren, som gör den så populär?

När jag ändå är inne på mat som jag inte tycker om kan det ju passa bra att klaga lite på lökanvändadet här i landet. Jag har nämligen väldigt svårt för lök, i alla fall i bitar som man känner när man äter. Jag mår illa och kan i värsta fall klökas av det. Jag vet inte varför, men det har alltid varit så. Lustigt nog gäller det bara tillagad lök, inte rå lök eller friterad dito. Kanske är det konsistensen jag inte klarar av. Kanske är det smaken (jag har väldigt svårt för söt mat i allmänhet).

Jag vet att jag inte är ensam om det här. Men läser man recept, tittar på tv-kockar, går ut och äter och liknande så verkar alla förutsätta att lök är ett måste. I allt! Det är jättesvårt att hitta mat utan lök, och det är ganska trist. Jag vet ju att mat smakar gott även utan lök. Jag menar inte att alla ska sluta med lök, men kanske kunde man dra ner lite på det...?

Överhuvudtaget är det jobbigt att inte tycka om saker som dom flesta tycker om (och därför antar att alla andra också gör det). Jag kommer ihåg när jag var liten och gick på cirkus med min dagmamma. Hon hade köpt godis till alla, en tablettask. Med lakritssmak! Så var den cirkusen förstörd för en lite unge som älskade godis...

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , ,

08 juni 2008

Gratis kollektivtrafik? Varför inte en gratis cykel istället?

Vänsterpartiet vill införa gratis kollektivtrafik. Att skifta privatbilism mot kollektivtrafik kan jag hålla med om är en bra sak, speciellt i storstäderna där stadstrafiken och miljön lämnar mycket att önska. Men det är ju inte helt gratis att göra det införa gratis kollektivtrafik. Egentligen blir det ju så att alla som kör bil, cyklar eller går till jobbet eller skolan får betala för dom som tar bussen. Dom miljarderna som det kommer att kosta tycker jag man kan lägga på bättre saker, och jag vet vad!

Tänk om man istället skulle ge alla en gratis cykel. Och en hjälm såklart. Det är ingen tvekan om att både miljö och hälsa mår bättre av att cykla än att åka buss. Jag tror det skulle bli billigare dessutom. Vänsterpartiet har fått fram siffran 1700 miljoner per år för att införa försöket i två regioner (Skåne & Örebro)! För det skulle man få 700 000 cyklar à 2500kr... per år!

En normal stad har faktiskt cykelavstånd till det mesta. Speciellt om man vidgar vyerna lite och inser att det faktiskt inte är några problem att cykla 5-10 km till jobbet varje dag. Visst, väder och vind kan ställa till det. Här i Malmö är det dock inga problem att cykla året runt, bara man klär sig rätt. Och dom dagarna det är snöstorm kan man nog själv kosta på sig att ta bussen. Om man inte är lika galen som jag och ändå tar cykeln... Och cykel är ett bra motionsredskap som dom flesta kan använda. Om ett antal år skulle detta antagligen visa sig i minskade sjukvårdskostnader.

Om man ska satsa en massa pengar så gör det på det bästa alternativet!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , ,

07 juni 2008

Äckligt eller hjärnspöke?

Tänk dig en person som sällan tvättar sig. Morgontvätten klaras av med en skvätt deo under armarna. Kläder används länge. Tröjor och byxor byts sisådar efter en månad, t-shirtar & strumpor efter några veckor. Underkläder körs en vecka i taget.

Äckligt?

Men om jag säger att denna person inte luktar illa. Att kläderna inte ser smutsiga ut. Att ingen i omgivningen reagerar negativt (om dom inte känner till detaljerna). Att hans hud mår prima av att inte exponeras för vatten & tvål hela tiden. Vad är då felet?

Är det så att du reagerar för att du är lärd att göra det, eller för att det verkligen är äckligt med omärkbar smuts? Jag utmanar dig att tänka utanför dom invanda ramarna!

En gång i tiden mådde vi bra av att förbättra hygienen. Men det finns en gräns. Idag är det inga problem på det hållet, utan på andra hållet. Den överdrivna hygienen leder till allergier och uttorkad hud. Tvångstankar och smutsfobi av varierande grad blir lätt vardag när vi hela tiden bombas med bakterielarm och hygienpropaganda. Smuts är bara ett hjärnspöke!

Har du funderat på hur gott man luktar efter en långpromenad i skogen eller en dag på stranden? Naturliga dofter. Ett underliv som luktar underliv är fullt av feromoner som undermedvetet attraherar. Människokroppen luktar gott!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

23 maj 2008

Reflektioner över körkortsteori

Jag tänkte ge mig på att ta MC körkort och har börjat med att plugga lite teori. Man tycker ju att det inte borde vara några problem - jag har ju ändå haft körkort i mer än 10 år. Så det är faktiskt lite skrämmande så lite jag fortfarande kommer ihåg, plus att det tillkommit en del ändringar och nya regler som jag tydligen har missat.

Det finns mängder med regler och skyltar som man sällan kommer i kontakt med som normal trafikant. Datumparkering någon? Eller skillnaden på totalvikt, bruttovik & tjänstevikt? Det är saker som man ska kunna, men jag tvivlar på att många i realitet kommer ihåg det dagen efter teoriprovet är avklarat.

Fast mycket av teorin är rent logik, och sånt är jag bra på. Dock förutsätts det att man tänker som vägverket vill. Några exempel:

  • Först på en olycksplats ska man tydligen göra en översikt, inte ringa polisen eller påbörja livräddning. Men om jag kommer till en olycksplats och jag ser blodet spruta ut någons halspulsåder så kommer jag nog försöka stoppa blodflödet först, inte gå runt och inspektera.
  • Hur förebygger man lättast olyckor i trafiken? Svaret var att köra "defensivt". Defensivt är ett ord som teoretikerna gillar. Idag vet jag att man nästan alltid ska svara defensivt om det ingår som svarsalternativ. Men på den aktuella frågan, hur man förebygger olyckor bäst, svarade jag att man skulle planera färden i förväg. Att köra defensivt är en självklarhet för mig. Så om jag vill minska risken för problem så planerar jag min färd. Men teoretikerna förutsätter att alla som läser teorin är oansvariga ynglingar som skulle kört som galningar om de inte matas med ord som grupptryck, sannolikhetsinlärning, osv.

Något som stör mig lite är att man ska lära sig en massa fakta som jag tycker är ganska irrelevant för att kunna köra. Saker som hur många som skadas i trafiken varje år, hur många viltolyckor som sker, hur långt man färdas på tre sekunder om man kör i 70km/h, hur koldioxid, koloxid och alla andra avgaser påverkar kroppen, att si och så många procent av alla olyckor är singelolyckor osv. Det finns säker någon tanke bakom det, men det är bara råplugg som gäller och sådant brukar inte ge någonting i det långa loppet.

Vidare så slår det mig att det finns ett antal regler som rutinmässigt bryts av mängder med förare, antagligen pga missuppfattning & brist på konsekvenser:

  • Varningsblinkers heter just så, och inte parkeringsljus.
  • Signalhornet ska användas för att avvärja fara, inte för att tuta på kompisar eller visa sin ilska för att någon inte gör en rivstart vid grönt ljus.
  • Det är olagligt att parkera 10 meter före och efter korsning. Tänk vad mycket bötespengar man hade kunnat dra in genom att ta en liten runda genom ett vanlig villakvarter!

Jag pluggar på datorn med hjälp av program, och tänkte inte gå i någon skola för teorin denna gång. Jag börjar känna mig ganska redo för provet nu, så det ska bli spännande att se om jag klarar det!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

21 maj 2008

Kyrkklockor - kultur eller oljud?

Är kyrkklockor en del av den Svenskan kulturen, eller ett störande och tom kränkande moment i det moderna samhället?

I centrala Malmö, bredvid tingsrätten, står ett torn med en massa klockor. Här spelas det ibland "melodier" som hörs långa vägar. Jag skriver melodier inom citationstecken, eftersom det är knappt hörbart. Det låter mest som en massa oljud, komponerat av en tondöv person, uppspelat på ostämda & osynkade klockor. Det är obegripligt att någon finner detta värt att spela upp. Speciellt tycker jag synd om dom som jobbar och bor i husen bredvid. I dag spelades en "konsert" upp klockan 8 på morgonen. Det kan inte vara roligt att bli väckt till detta oljud. Inte heller kan det vara lätt att koncentrera sig på sitt arbete med detta utanför fönsterna.

Jag har inget emot att klockor klämtar vid begravningar. Det kan vara ett fint sätt att hedra de bortgångna. Men vid dom flesta övriga tillfällen såsom gudstjänster, dop o dyl ser jag ingen anledning att hålla på med detta. Det är privata angelägenheter. Varför tvinga på andra detta?

Vissa kanske hävdar att det är en del av den Svenska kulturen. Men kultur förändras. Idag är fler och fler av Svenskarna icke kristna, och kristendomen har inte (eller rättare sagt ska inte ha) en särställning i samhället. Då tycker jag också det är rätt att begränsa användandet av kyrkklockor, i alla fall i närheten av bostäder & arbetsplatser.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , ,

17 maj 2008

Mobilgnäll

Hur klarade man sig för 15-20 år sedan kan man ju undra med tanke på hur beroende folk verkar vara av sina mobiler idag. Jag tycker att var och varannan person man ser idag har en lur mot örat, eller ännu värre går och tittar i mobilen istället för på omgivningen. Självklart är mobilen bra att ha, men måste man ha kontakt med alla dygnet runt, alltid? Att mobilen lett till ökad stress är väl ganska klarlagt. Att hela tiden vara tillgänglig, kolla sms osv. Hur nyttigt är det egentligen?

Tittar man på bilister är det en skrämmande stor andel som kör med en hand. Det är ingen tvekan om att mobilen snor koncentration från annat, tex trafiken runt omkring en. Senast idag såg jag en cyklist som höll på att trilla eftersom han knappade på mobilen istället för att se på vägen. Rätt åt honom kan man ju tycka, om det inte vore för att han hade ett litet barn på cykeln också! Det var detta som fick mig att skriva detta inlägg. Nog för att jag är en smått asocial person med knappt några vänner som dessutom hatar att prata i telefon, men lite måtta tycker jag det borde vara.

Slutgnällt för idag...

Cigaretthållare för nudister. Jag vågar gissa på att det finns liknande för mobiler idag...


Andra bloggar om: , , , , , , ,

09 maj 2008

Fungerar inte Aftonbladet i Firefox? Så löser du problemet!

De senaste veckorna har jag inte kunnat läsa Aftonbladet med Firefox. Jag får felmeddelandet "The connection to the server was reset while the page was loading". Sidan fungerar dock utmärkt i IE6, så problemet torde ligga i just Firefox. Jag verkar inte vara ensam om problemet heller. Så här fick jag sidan att fungera igen:

I menyn, klicka Tools och välj Options och gå till Privacy. Klicka på Show Cookies, och i listan som dyker upp väljer du aftonbladet.se och klicka på Remove Cookies knappen.

Det var allt som behövdes för mig för att få det att fungera igen! Hoppas att det funkar för dig också!

Intressant? Andra bloggar om: , , , ,

04 maj 2008

Småländsk sekt skär öronsnibbarna av sina barn!

En Småländsk religös sekt har ansökt om tillåtelse hos Socialstyrelsen att få skära öronsnibbarna av sina barn. Man motiverar det med att det står i deras heliga urkunder, och att dom enligt dom mänskliga rättigheterna har rätt att utöva sin religion och föra över den på sina barn. Dessutom, påpekar dom, har öronsnibbarna ingen funktion, så barnet lider ju inte av det. Dom skriker visserligen lite när man skär i dom, men sånt glömmer barn fort.

Nä. Jag hittade bara på det där. Det finns ingen småländsk sekt som utsätter sina barn för något sånt. Men tänk vilket ramaskri det skulle bli om något sånt uppdagades! Trots att öronsnibben saknar funktion hade det aldrig accepterats i Sverige att föräldrar skulle göra så mot sina barn!

Eller skulle det? Jag undrar vad som händer om man bytte ut några ord...

Find: öronsnibbar
Replace: förhuden

Såja, nu blev det helt ok enligt Svensk lag. Visserligen måste jag stryka radera som pratar om "utan funktion", och vi pratar inte om några sekter längre, utan två av dom största religionerna i Sverige...

Vad är acceptabelt för en förälder att "överföra" på sina barn? Ovanstående berättelse är inte helt verklighetsfrämmande om man betänkter att även "body modification" entusiaster får barn. Ska dom få lov att pierca, tatuera & skära i sina barn? Att vuxna personer gör ingrepp på sin egen kropp har jag inget att säga till om. Men det är ingrepp som är permanenta, och då borde det vara självklart att barnen skyddas tills dess att dom är vuxna och själva kan fatta beslut. Jag undrar när politikerna ska våga försvara barnens rättigheter i detta landet?

fullt lagligt i Sverige...

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

03 maj 2008

Kontaktformulär

Här kan du kontakta mig via email:


Namn:

Email:

Meddelande:






01 maj 2008

Både positivt och negativ med punkteringsfria cykelslangar

Nyligen bytte jag slangar på min cykel, eftersom dom gamla såg ut som ett lapptäcke :-) Jag valde att köpa dom något dyrare "självläkande" slangarna. Så mycket som jag cyklar, mer än en mil nästan varje dag, så är punktering väldigt jobbigt att få. För några veckor sedan fick jag möjlighet att prova dom i skarpt läge, och här är mina betraktelser på händelsen.

Först och främst måste jag konstatera att dom faktiskt fungerar! Det lät ungefär som att ett löv hade fastnat mellan däcket och stänkskärmen, men när det inte "trillade av" gick jag av cykeln och kunde konstatera att det inte var ett löv. Jag hade fått ett rejält hål på slangen. Inuti slangarna finns en massa gojs, som jag antar reagerar med luft när det tränger ut genom hålet. Det spottade och fräste ganska rejält ur hålet. Men när jag väl gått av cykeln och således inte längre belastade hjulet, så tog det inte så lång tid innan det slutade. Jag lät bli att cykla en liten stund, och sedan var det bara att fortsätta. Det fanns utan problem tillräckligt med luft kvar i slangen. Detta är så klart guld värt om man inte har nära hem när punkteringen inträffar!

Men det är inte bara positivt har jag upptäckt så här i efterhand. För nu har paranoian tagit över. Jag har fått för mig att det läcker luft. Fast bara lite. Så lite att det skulle vara meningslöst att försöka hitta och laga hålet. Varje dag tittar jag på däcket. Är det inte lite plattare idag än igår? Och om jag kör på något som känns konstigt så drar jag genast slutsatsen att nu brast det! Fast det gjorde det ju inte. Usch, vad jobbigt...

Sammanfattningsvis är det bara att konstatera att punkteringsfria slangar fungerar rent fysiskt, men att det kan ge psykiska problem istället :-)

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , ,