21 september 2008

Prylsamhället & stressen

Vi lever i en materialistisk värld, som Madonna sjöng en gång i tiden. Idag är det värre än någonsin. Dom flesta verkar identifiera sig själv genom sina prylar. Och man blir aldrig nöjd. För det finns alltid något bättre eller snyggare eller nyare eller dyrare att köpa.

Vad gör detta beteende med oss egentligen? Jag skulle vilja påstå att varje pryl du har kräver någontin av dig. Ju mer prylar, desto mer krävs av dig. Krav blir till stress, och den sammanlagda stressen från alla prylar vi har, och alla som vi inte har men önskra att vi hade, tror jag påverkar oss mer negativt än vi kan tänka oss.

Det är inte lätt att frigöra sig, att acceptera att man inte behöver alla prylar. Att telefonen man redan har fungerar bra, även om det finns en nyare modell som har häftiga funktioner som man ändå aldrig kommer använda. Men jag tror att om man lyckas med detta så mår man bättre. Och detta gäller egentligen inte bara prylar, utan alla krav och förväntningar man har på sig.

Madonnas låt är för övrigt en riktig 80-tals pärla:




Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , ,

18 september 2008

Evigt liv? Nej tack.

Evigt liv är en central del av de flesta religioner, fullt föreståeligt. För visst kan det vara skrämmande att tänka sig att när man dör så är det bara slut. Att föreställa sig att livet fortsätter är ett sätt att hantera döden.

Personligen tror jag inte att det finns något liv efter detta. Men det gör inget. För jag är nöjd med detta livet och eftersträvar inte något mer. Jag förstår inte varför man ska gå runt med önskan om att leva för evigt. Varför kan man inte vara nöjd med det som finns? Varför måste man hela tiden ha mer? Jag är till freds med att min tid är begränsad. Istället för att försöka "tigga till mig" evigt liv försöker jag göra det bästa av min korta tid här på jorden.

Det går såklart att rent logiskt förklara löftet om evigt liv i paradiset. Traditionellt sett har vi människor levt ett hårt liv. Genom att ge löfte om något bättre, bara man följer reglerna (och tvärtom, brytern man mot reglerna så staffas man) kunde prästerna och ledarna styra och kontrollera folket. Religion är ett ypperligt verktyg för maktlystna.

Jag kommer ihåg när jag hörde några kristna vänner prata om livet efter detta. Dom pratade väldigt exalterat om det. Det skulle blir så himla bra... Är detta livet så frukansvärt att man känner att man måste längta till himmeltriket? Varför existerar detta liv över huvud taget i så fall, om målet är att leva för evigt?

Jag undrar om de som är troende skulle vara det om löftet om evigt liv inte fanns. Säg att den gud man tror på finns, men att inget helvete eller paradis existerar. När man dör så dör man. Skulle så många fortfarande bekänna sig till religionen då?

Religioner förespråkar gärna måttlighet. Man ska inte vara girig, självisk osv. Men är inte strävan efter evigt liv den yttersta formen av girighet? Värt att tänka på...

Intressant? Andra bloggar om: , , ,

17 september 2008

Så stoppar man tåget i en nödsituation

Alla som pluggat körkortsteori vet vad man ska göra om man får motorstopp mitt i en järnvägskorsning: lägg i ettan och använd startmotorn för att dra bort bilen från spåren. Hur sannolikt detta scenario egentligen är att inträffa kan man fundera på. Men helt klart är ju att det är en farlig situation som måste åtgärdas. Problem dyker dock upp om man har en automatväxlad bil, eftersom det då inte går att använda denna teknik. Det jag läste att man skulle göra då var att ta sig ur bilen och sedan påkalla hjälp för att knuffa undan den. Inte helt klockren lösning...

Men det finns en annan sak man kan göra. Ta fram startkablarna och kortslut spåren! Vad som händer är att järnvägen antar att det finns ett tåg på rälsen och då automatiskt kommer förhindra att andra tåg kör in på detta spårområde! Denna teknik bör man också kunna tillämpa i andra situationer då man måste stoppa tåget så fort som möjligt för att undvika olyckor.

Detta knep och mycket mer lärde jag mig i en artikel om ATC (Automatic Train Control) på IDG. Ypperligt intressant läsning för personer med tendenser till tågnörderi som jag :-)

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , ,

12 september 2008

"The Genius of Darwin" med Richard Dawkins

Richard Dawkins är biologiprofessorn som blivit en av de mest framträdande personerna bland förespråkare för det sekulära vetenskapsbaserade samhället. Hans kunskap kombinerat med ödmjukhet och förmåga att argumentera och formulera sig, ofta poetiskt, gör honom till en utmärkt frontfigur.

I hans senaste tv-serie får vi lära oss om hur Charles Darwin upptäckte och utvecklade evolutionsteorin och hur principerna bakom evolution och naturligt urval fungerar. Dawkins konfronterar också en del religösa och visar på hur mycket av deras argument som består av missförstånd (medvetna lögner?) om hur evolutionen fungerar, något jag själv har upplevt. Serien består av 3 delar och är helt klart värt att se, oavsett världsåskådning.

The Genius of Darwin finns att ladda ner här.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , ,