25 november 2006

Tobak hör hemmma på Systembolaget!

Som jag ser det finns det ytterst lite som är positiv med rökning. Jag vill inte på något vis förbjuda rökning, men jag anser inte heller att det fyller något större syfte i samhället. Folk får gärna feströka om dom tycker det är trevligt. Det är när rökningen blir till vardag som problemen börjar.

Till att börja med kan man konstatera att rökning är ett folkhälsoproblem. Det kostar samhället och individer stora summor pengar (26 miljarder) och lidande varje år. Därför borde samhället arbeta aktivt för att minska rökandet. Så sker redan idag, men det finns ett ytterligare steg man kan ta som sannolikt har stor effekt, och det är att begränsa försäljningen till Systembolaget.

Dom flesta som börjar röka gör det i tonåren. Antalet personer som börjar efter man fyllt 20 är antagligen försumbart. Att flytta tobaken till Systembolaget, som är erkännt duktiga på att kolla leg, och samtidigt höja minimiåldern till 20, kommer minska tillgängligheten radikalt för dom som kan tänkas ta upp vanan.

För vuxna rökare innebär det inte nödvändigtvis så mycket. Visst, det blir bökigare att behöva ta sig till systemet med jämna mellanrum, men det kan man ju motverka genom att köpa större ransoner. Dessutom blir dessa extra besvär ännu ett incitament att sluta röka.

För dom unga blir det desto värre. Var vänder man sig som 14-åring när den mindre nogaräknade tobaksaffärer runt hörnet inte längre kan förse en med cigg? Man måste börja upprätthålla kontakter med skumma langare. Och dom kommer säkerligen inte vilja sälja bara ett paket åt gången - och vilken tonåring har råd med att köpa en hel limpa? Eftersom rökning är en vardagsgrej blir det jobbigt att hela tiden försöka få tag på mer. Antagligen ger man upp ganska snart. Kanske röker man på fester, precis som man dricker alkohol. Men att göra rökning till en vardagssak kommer bli mycket jobbigt innan man fylt 20.

Skulle man försöka införa detta kan man såklart räkna med protester. Men då tycker jag man kan titta på förbudet mot att röka på krogen som nyligen infördes. Där förekom också stora klagomål, men efter dess införande har man inte hört mycket mer om det. Dom flesta verkar accepterat det och vara överens om att det fungerar bra.

Jag tror att en sådan enkel sak som denna skulle kunna minska antalet ny rökare radikalt. Systembolaget finns och fungerar. Varför inte utnyttja dess potential?

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , ,

24 november 2006

Trafiksituationen i Malmö (eller "Jag är glad att jag har kraftiga bromsar")

Trafiksituationen i Malmö verkar utgå från teorin att "det krävs två för en olycka". Dvs, det kvittar hur jag kör, så länge den andra undviker mig. Den andra, det är jag. Som året-runt-cyklist i Malmö tvingas jag i princip varje dag tvärnita och svänga undan för att unvika en krock med (med)trafikanter.

Jag har ruvat på denna post ett litet tag. Anledningen till att jag postar just idag är att jag känner mig adrenalinstinn just nu, eftersom jag nu på morgonen inom loppet av någon minut varit cm från att bli påkörd av inte en, utan två stycken bilar som inte klarade av att hålla sig på höger sida av vägen. Fast det är klart, dom kanske inte trodde att man kunde göra lite som man vill när man ändå kör på en gågata!

Blinkers, hastighetsbegränsningar, högertrafik, backspeglar, väjningsplikt & cykellyse är exempel på saker som verkar på något vis inte nått fram till trafikanterna i Malmö. Ibland när jag väntar på bussen "roar" jag mig med att kolla huruvida bilisterna har bälte på sig eller inte. Resultatet är nedslående. För mig är bilbälte en självklarhet. Det är något man har på sig när man åker bil. Det finns liksom inget annan alternativ. Så resonerar tydligen inte det "coola folket". I Sydsvenskan läste jag om en trafikpolis på en normal förmiddag delade ut 16 böter till bilister som saknar bilbälte... Han beskriver Malmötrafikanterna som egoistiska. Kan bara hålla med.

Nu ska jag inte lägga skulden på alla Malmötrafikanter. Inte heller ska jag påstå att jag själv är något helgon i trafiken. Men alltför ofta önskar jag att fler hade fler hade visat hänsyn i trafiken. Inte minst eftersom jag själv vill komma hem helskinnad på kvällen...

Lite glad blir jag också när jag läser att man ska sätta upp farthinder på prov i Malmö som straffar bilister och i princip förstör deras bilar när dom åker för fort. Rätt åt dom!

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , , ,

08 november 2006

Tjock-Steffe får vad han förtjänar.

Stefan Eriksson, mer känd som Tjock-Steffe, döms till fängelse i 3 år efter att ha gått med på en uppgörelse för att slippa ännu längre straff. Han är mest känd för att krashat en Ferarri Enzo och för att ha varit medlem i Uppsalamaffian och senare direktör i det skandalomsusade spelföretaget Gizmondo.

Gizmondo var ett extemt misskött företag, som pumpade in riskkapital i mångmiljardklassen, som mest gick till feta direktörslöner och diverse skumraskaffärer. Gizmondo hade även filialer här i Sverige som stod för intern spelutveckling. Uteblivna löner, felaktigt information och lögner från moderbolaget av vardagsmat för alla som jobbade där. När det började komma fram hur misskött företaget egentligen var, kommenterade en anställd på Gizmondo i Sverige det hela med att "ledningen har rövknullat oss". Det är bara att hoppas att Tjock-Steffe får smaka på sin egen medicin i fängelset...

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , , , , ,

05 november 2006

Muslimska program i SVT?

Daniel Lillman skriver i Aftonbladet debatt att muslimer vill ha egna tv-program i SVT. Han motiverar det med att det finns kristna program i SVT, och att även muslimer betalar tv-licens.

Då måste man ju fråga sig om det finns andra religioner som också ska ha egna program? Hur stor måste en religion vara för att få ha ett eget tv-program i SVT? Självklart ska Judarna ha ett eget program. Dom är det ju så synd om. Och hinduerna och buddisterna är ju också en del, så dom får väl också ha ett program. Vi får inte glömma att det ju finns flera olika riktningar inom islam, så det måste ju bli några stycken program till dom. Asatron är faktiskt en registrerad religion i Sverige, och med tanke på dess historiskt värde måste dom ju också ha ett program. Knutbyförsamlingen är ju visserligen kristna, men dom har ju en massa åsikter som som inte delas av den "riktiga" kristendomen. Lika bra att ge dom ett program också, annars kan det ju bli orättvist. Hmm... undra om det blir plats till några vanliga program efter att alla religioner fått sitt?

Nä, lösningen är självklar. Public Service är och ska vara opartisk och konfessionslös, och ska inte innehålla några religiösa program över huvud taget. Det inkluderar kristna program som bör plockas bort. Däremot ska SVT tillhandahålla information om religion. Men det är en annan sak.

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , , , ,

04 november 2006

Peter Wahlbeck: Är allt okej - i guds namn?

Peter Wahlbeck har skrivit en debattartikel i Aftonbladet där han frågar sig hur långt det Svenska samhället är redo att acceptera villfarelser i religionens namn.

Jag vet att det på journalistsvenska heter att jag ska respektera religon och kulturell historia. Men ursäkta mig! Jag kan inte respektera eller ta någon på allvar som könsstympar sitt eget barn. Eller tycker att kvinnor ska tiga i församlingen och gå i slöja och att människor av samma kön som älskar varandra är avskum.

Jag håller helt med honom. Det är en farlig utveckling när religion tillåts sätta sin egen agenda i vårt samhälle.

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , ,

03 november 2006

Hata Postkodlotteriet!

Häromdagen fick jag ett brev Postkodlotteriet. Igen. Det måste vara minst sjätte brevet jag fått från dom. Man undrar ju hur många brev dom tänker skicka ut innan dom fattar att jag inte är intresserad... Jag känner mig så totalt anti hela grejen med det här lotteriet. Det finns så många saker som är fel med det, så jag bara måste blogga om det för att få ur mig min avsky:

  • För det första finns det inget som heter postkod. Det heter Postnummer i Sverige. Men genom sitt namn försöker som framstå som en väldigt seriös, nästan "officiell" institution, vilket även det fulla namnet vittnar om: Svenska Postkodlotteriet.
  • Maken till att förstöra ett tv-program har sällan skådats. "Vem vill bli miljonär" har förvandlats från ett underhållande frågeprogram till en enda lång reklamfilm för lotteriet. Vet du föresten om att "Vem vill bli miljonär" även går på Dansk tv? Fast där är det en timme lång, utan reklamuppehåll!
  • Man skryter stolt över hur mycket pengar man genererat till välgörande organisationer. Om det är så, så bara undrar jag hur mycket pengar som själva har tjänat! Det hela är bara en fasad för att få folk att mjukna och köpa lotter. Om man vill vara en god medmänniska så tycker jag att man kan man skänka pengar direkt till organisationerna, och inte går via ett lotteri som tar det mesta själv!
  • Deras reklam är minst sagt jobbig, som jag nämnt tidigare. Jag tycker den ger vibbar till värsta sortens reklam, där skrupelfria företag tar till alla medel för att lura folk till köp.
  • Hur mycket pengar programledarna och kändisarna som ställer upp i programmet fått för att sälja sig på detta vis vågar jag knappt tänka på...
Det finns mer att klaga på, men just nu orkar jag inte längre tänka på skiten...

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , ,