17 juni 2008

Det krävs mod att vara ateist

Jag är numera uttalad ateist, men det tog lång tid innan jag kallade mig för det. Jag har aldrig varit troende, men aldrig heller reflekterat över existensiella problem. Tidigare hade jag nog mest definierat mig som icke troende. Det var först när en vän till mig blev troende som det provocerade mig och mitt sinne för logik och skeptisism, vilket ledde till att jag började studera kristemdom, ateism och religion i allmänhet. I och med detta nya "intresse" och all den kunskap jag insöp blev det också väldigt tydligt för mig att jag var en ateist.

Jag tror att det krävs ett visst mod att kalla sig för ateist. Många nöjer sig med icke troende, eller säga att dom är agnostiker. Men agnostiker är egentligen bara ett mjukare ord för ateist eftersom begreppen är flytande och väldigt personliga. Ateist uppfattas nog dock som en väldigt tydlig markering, ibland tom stötande, och då är det lättare att låta bli att definiera sig och hålla sig till mer förlåtande ord.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , ,

2 kommentarer:

Kjell Nordberg sa...

Hälsar dig välkommen till "Svenska kyrkan och medlemskapet" som du når via bannern "namninsamling" på "bildning.se"
Ser fram emot din underskrift, några rader i forumet och gärna dina tankar kring initiativet på din blogg!

Marie sa...

Instämmer absolut. Skrev ett snarlikt argument på min blogg.