04 april 2009

Tips & betraktelser inför cykelköpet

Att köpa ny cykel är inte helt lätt. Det finns så många olika modeller och konfigurationer att välja mellan. Jag har precis köpt en cykel, och jag känner mig lyckligtvis nöjd med köpet. Men den var inte helt lätt att hitta och jag spenderade mycket tid på att undersöka olika saker och gå runt i butiker. Den kunskap och erfarenhet jag fått tänkte jag dela med mig av här. Jag är ingen expert, utan detta är bara mina egna betraktelser. Men förhoppningasvis kan det hjälpa på vägen!


Modell - Jag tycker att det är viktigt att fundera på hur man ska använda cykeln när man väljer mddell. Ska man bara cykla i stan är det meningslöst att välja en mountainbike. Tänker man cykla även när det regnar ska man såklart ha stänkskärmar. Ska man bara cykla små turer på fina söndagar räcker nog en billigt och enkel variant. Och så vidare. Funktion går före utseende, om du frågar mig. Eftersom dom flesta cyklar bara finns i ett utförande per modell så riskerar man att få fel funktioner om man främst går på utseendet.

Kostnad - Att köpa en ny cykel är inte helt billigt. Om man inte nöjer sig med den mest grundläggande modellen så får man slanta många tusenlappar. Det finns billigare ställen dock. Biltema säljer tex billiga cyklar som på pappret ser bra ut. Huruvida dom verkligen är bra det kan jag inte svara på, men för några år sedan vill jag minnas att det var problem med deras cyklar i ett test av Råd & Rön. Värt att tänka på är att man delvis måste montera deras cyklar själv om man inte betalar för det. Man får inte heller någon gratis service, vilket brukar rekommenderas efter 3 månader. Således kan priset stiga lite grann.

Styre - I vilket ställning man vill sitta är inviduellt. Sportiga cyklar har oftast en mer framåtlutad ställning än klassiska cyklar där man sitter mer upprätt. Personligen tycker jag det är ganska jobbigt för armar och rygg att sitta framåtlutad ett längre tag. Vissa styre har ställbar stam, vilket gör att man kan ändra vinkeln. Det kan man se som en slags försäkring att cykeln kommer passa en, jämfört med att köpa en cykel med stel styrstång, speciellt om man satsar på en sportigare cykel där det annars kan vara svårt att hitta en cyket där man sitter tillräckligt upprätt.

Handtag - Förvånandsvärt många cykelhandtag är väldigt obekväma. Ett skräckexempel är min brors cykel som har handtag med stora utputande bokstäver som talar om vilket märke det är. Redan efter några minuter så känns det i händerna, och efter en cykeltur är handflatorna röda och ömma. Liknande handtag såg jag på en av Biltemas cyklar. Jag ser ingen mening med kraftigt räfflade handtag av detta slag såvda man inte cyklar nerför berg och absolut inte får glida med händerna...

Ett tips är att leta efter handtag som inte är helt runda, utan mer ovala så dom går ut en bit bakåt och på det viset ger extra stöd för handen. Det tycker jag personligen om.

Gripshift - Idag har många cyklar växelhandtag inbyggda i cykelhandtaget. Jag har inte cyklat med sådana själv, men när jag provat att hålla om handtagen upplever jag att det känns onaturlig och obekvämt för handen att hålla på den extra klump som utgör växeln. Mitt råd är därför att prova före så att man är säker på att det fungerar för en själv!

Däck & Slang - Köp inte en moutainbike om du inte ska cykla i skogen! Kraftigt mönstrade däck är inte roliga på asfalt eftersom dom suger upp mycket av kraften och således blir tyngre att cykla med.

Något att fundera på är om det är värt att satsa på ett par punkteringsfria däck. Om cykeln är viktigt för dig är punktering bland det värsta som kan inträffa, och då kanske det kan vara värt att slanta lite extra för att slippa det. Det finns också självläkande slangar som klarar av att täppa till mindre hål, men jag tror att punkteringsfria däck är effektivare eftersom dom stoppar skadan innan det blivit hål

Stötdämpare - Stötdämpare är vanligast på moutainbikes, men även vissa citybikes har dämpning på framhjulet. Jag kan inte säga så mycket om detta, men jag vill varna för dåligt designade dämpare bak, då de riskerar att ta upp kraften från tramporna istället för att skicka den till hjulen. Jag har provat en sådan cykel, och den var väldigt jobbig att cykla på efter som den började "gunga" när jag trampade. Tänk också på att dämpare kan kräva mer underhåll.

Broms - Fotbroms eller handbroms är en smaksak. Personligen tycker jag fotbroms mest är bökigt och smått irriterande, medan ett par bra handbromsar ger mig väldigt bra precision. Nackdelen med handbroms är att dom nästan uteslutande kommer på cyklar med utanpåliggande växlar. Nästan alla cyklar jag sett med växlar inbyggda i baknavet har även fotbroms, även om det finns undantag i dom dyrare klasserna. Vidare kräver handbroms mer underhåll än fotbroms. Det vanligaste är handbromsar med bromsklossar, men det finns också bromsskivor och andra typer av bromskonstruktioner. Dessa kan vara effektivare och kräva mindre underhåll, men till ett ganska högt pris än så länge.

Kedjan - Kedjan är nog den del som är mest utsatt för slitage och rost. Om cykeln kommer stå utomhus mycket kan det vara en idé att försöka få tag på en rostfri kedja, annars är risken stor att man måste byta kedjan inom kort. Min gamla cykel hade en kedja som höll i 10 år. Sedan bytte jag den mot en icke rostfri sak köpt på Biltema. Den höll nog inte ens ett år innan den började rosta trots att jag smorde den ordentligt.

Någon som inte är så välkänt är att kedjor förlängs med tiden. Det beror på att lagrena slits vilket resulterar i att kedjan blir aningens längre. Problemet är att kedja och kuggar är gjorda för att passa ihop perfekt. Om kedjan förlängs kommer det orsaka slitage på kuggarna. Om man då byter till en ny kedja kommer dom inte passa ihop längre, vilket kan resultera i problem som att kedjan "skippar". Det hände mig. Jag struntade i det, och efter ett tar så slutade faktiskt skippandet, för att istället komma tillbaka med råge efter ett tag, vilket gjorde cykeln i princip obrukbar (därav den nya cykeln)! Lösningen är att byta kedja ofta. Annars bör man byta kuggarna samtidigt som kedjan, men det kan bli dyrt på cyklar med många växlar!

Växlar - Upp till nio växlar brukar var inbygda i baknavet. Sedan blir det ett hopp upp till 18-24 växlar som kommer i form av utanpåliggande växlar. Nackdelarna med utanpåliggande växlar är ganska många. Dom är sårbara, kräver service, dyrt att byta ut och saknar för det mesta ett ordentligt kedjeskydd. Men vill man inte ha fotbroms, eller om man vill ha många växlar, eller om man vill ha en sportigt cykel osv, så är det svårt att hitta alternativ. För mig blev det en kompromiss. Och trots att utanpåliggande växlar är lite sämre i många avseende vill jag inte säga att dom är direkt dåliga.

Att cykeln har växlar från Shimano har länge använts som argument i reklamen. Men det verkar som att i princip alla cyklar har växlar från Shimano, även dom billigaste, så jag är tveksam till hur mycket bättre det kan vara...

Sadeln - Sportiga cyklar har i allmänhet smala, mindre dämpade sadlar. Det är en smaksak vad man vill ha. En risk med smala sadlar är att dom kan kännas mindre stabila att sitta på. En ny sadel kan kännas obekväm, men min erfarenhet är att kroppen vänjer sig, även om sadeln är ganska hård. I alla fall om man cyklar regelbundet. Gör man inte det ska man nog försöka få tag på en mjukare sadel.

Tramporna - Många trampor är ganska taggiga, vilket såklart är bra för greppet mot skon. Men om man planerar att cykla barfota på sommaren kan det vara en god idé att hitta trampor med slät trampdyna. Bra trampor bör också ha oreanga reflexer.

Ljus - Det finns några olika sorters cykelljus. Den klassiska dynamon finns fortfarande. Pålitlig men trög att trampa med. Batterilampor har alltid funnits, men dom senaste åren har dom förbättrats radikalt tack vare att dom nu bygger på diodlampor som inte drar lika mycket ström. En ganska modern variant är sk navdynamo, när själva dynamon sitter inuti framnavet, och lampan är av diodtyp. Detta innebär att man inte får någon märkbar tröghet som med den klassiska dynamon. Man kan tom ha lampan tänd alltid vilket ökar trafiksäkerheten! Slutligen finns det en annan typ av ljus som monteras i närheten av hjulen, och som drivs av små magneter som sitter på själva ekrarna. Dessa har samma fördel som navdynamon: Ljuset är allltid på utan att cykeln blir trögare att trampa.

Navdynamon lockar nog många. Men här vill jag utfärda en lite varning! Det visar sig nämligen att nästan alla tillverkare bara har kopplar navdynamon till framlyset (som iofs kräver mest ström). Bakljuset drivs fortfarande med batteri. Det förtar liksom halva tjusningen med navdynamon eftersom man då fortfarande måste klydda med batteri och slå på och av ljuset hela tiden. Men även den klassiska dynamon är drabbat av detta femonen! Jag förstår inte varför. Förr kopplade man alltid in dynamon till båda ljusen. Trist utveckling...

Vilken variant ska man då välja? Först får man konstatera att navdynamo bara finns på dyrare modeller och inte går att "köpa till", så den väljer man mer som en del i ett större paket. Den sista varianten "magnetljusen" är också ganska dyra (ca 400kr fick jag ge för mina ReeLight) men även batteriljus kostar en slant, så om man tycker det är värt att slippa klydda med batteri och att slippa tänka på ljuset överhuvudtaget, så kan det kanske vara värt priset. Om man inte cyklar mycket, men ändå vill slippa tänka allt för mycket på ljuset är nog en klassiska dynamo ett bra val.

Reflexer - Det är lag på att ha reflexer fram och bak, så en ny cykel ska självklart vara utrustad med sådana. Värt att fundera på är också att skaffa orangea reflexer att sätta på ekrarna, eftersom dom så tydligt talar om att man är en cyklist sedd från sidan i mörkret!

Lås - Tänk på att du behöver ett rejält lås. Det ska vara godkänt för att hemförsäkringen ska gälla. Lås ingår i kanske hälften av de modeller jag sett, främst enklare modeller dock, och då är det ett ramlås som sitter runt bakhjulet "under" sadeln. Dom är smidiga, men hur säkra dom är är vet jag inte. Ett mer rejält lås ger bättre skydd men kostar en slant, så det är värt att ta med i beräkningarna. För optimalt skydd kan det också vara bra att ha en vajer så att du kan låsa fast cykeln i saker.

Ringklocka - Äldre ringklockor har ett ganska karaktäristiskt ljud. Tyvärr har dagens ringklockor försämrats om du frågar mig. Istället för "flera pling på rad" har dom bara ett pling som tyvärr inte alls ger samma distinkta men ändå snälla ljud. En liten varning vill jag också utfärda för ringklockor där själva "plingaren" sitter på en stum arm, istället för på en fjädrad arm. Av erfarenhet vet jag att den riskerar att gå av om man tar i för mycket!

Cykelkorg - Endast damcyklar är utrustade med cykelkorg. Varför har jag ingen aning om. Jag antar att det inte är socialt accepterat att sälja herrcyklar med korg. Vilket är tråkigt. Även män transporterar ju saker på sin cykel!

Pakethållare - En reflektion jag gjorde i butiken var att många pakethållare verkade vara certifierade för max 25kg. Det låter ganska lite med tanke på att folk brukar skjutsa vänner på sin cykel för jämnan. Har pakethållarna blivit klenare jämfört med förr i tiden?

Övrig Utrustning - Cyklar av modell klassisk brukar vara fullt utrustade. Sportigare modeller är det tyvärr sämre med. Om du ska använda din cykel som en brukscykel i alla väder bör du se till att få en cykelt som är utrustad med stänkskärmar, pakethållare och stöd - saker som långt ifrån är standard på alla modeller.

Lycka till med cykelköpet!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

28 mars 2009

Lättsam smak

Jag tillhör den udda skara som gärna väljer lightprodukter före vanligt sötade produkter, speciellt när det gäller läsk. Det har många orsaker, men framförallt så stillar det den ångest jag lätt får av att förtära sötsaker med tanke på tänderna och tills viss del kalorierna.

När andra ser att jag väljer light får jag ofta höra mycket nagitiva saker. Framförallt handlar det om smaken. Det smakar ju inte likadant, alltså är det inte gott. Men vem har sagt att det måste smaka likadant?

Grejen är den, att det är helt riktigt att det inte smakar likadant. Men det betyder ju inte att det smakar illa! Gillar man verkligen inte den smaken så är det ok att tycka så. Men ge produkten en chans för sin egen smak, och jämför det inte med originalet. Det är inte nödvändigtvis fel på smaken - om man bara accepterar att det inte smakar exakt likadant som vanligt socker.

För mig spelar det ingen roll om Cola Light inte smakar exakt som Coka Cola, bara det smakar gott i sig. Faktum är att just Cola Light tycker jag är godare än vanlig Cola och även Cola Zero. Den har en friskare smak på något sätt.

Nu är det inte så att jag tycker att man ska proppa sig full med sötningsmedel, även om jag inte tror att dom är direkt skadliga. Men som ersättning fungerar dom ganska bra ibland. Själv dricker jag läsk kanske några gånger i månaden. I dom kvantiteterna är det osannolikt att det skulle vara skadligt. Och mycker mer läsk än så tycker jag ändå inte att man bör dricka.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , ,

21 mars 2009

F5 är min bästa vän

Med F5 kan jag snabbt ladda om en webbsida i Firefox och hämtar mailen i Thunderbird.

Med F5 kopierar jag filer i Total Commander.

Med F5 startar jag automatisk omdöpning av hundratals filer åt gången i Flash Renamer.

Med F5 kör jag igång progammet jag håller på att utveckla i Visual Studio (så att jag kan se när det krashar...)

Med F5 gör jag en "savestate" i många emulatorer så att jag inte behöver spela om från början när spelen blir så där frustrerande svåra som dom var förr i tiden.

Vad skulle jag ta mig till utan denna fantastiska knapp på tangentbordet? (Antagligen använda någon annan tangent, men ändå...)

Intressant? Andra bloggar om: , , , , ,

20 mars 2009

Orättvisa skatteavdrag

Jag sitter och läser om laserbehandlingar för att korrigera synfel och stöter på en sida om skatteavdrag:

Erbjud din personal bättre syn ... Kostnaden för ögonbehandlingen tas av företaget. Därefter gör företaget bruttolöneavdrag under en överenskommen period för den anställde. Det kostar inte företaget något och din personal kan spara upp till 55%.

Det här irriterar mig. Det är väldigt likt möjligheten att få friskvård via sitt arbete, och Hem-PC som fanns tidigare. Men varför är det bara den som har ett arbete som ska ha dessa förmånerna? Är friskvård och ögonlaserbehandlingar bara något som anställda har nytta av?

Och vad händer med dom som har ett arbete men där företaget inte har lust att ägna en massa tid (=pengar) sig åt den extra byråkrati som det innnebär att administrera skatteavdraget? Det sistnämnda hände mig, så jag fick snällt punga ut med pengar för ett gymkort själv, trots att jag tekniskt kunde få det billigare. Och inte tror jag att jag kommer kunna få någon billig ögonbehandling via min anställning heller...

Är det inte dessutom så att arbetslösa, pensionärer, studenter osv, faktiskt generellt sett har mindre resurser och således större behov av skatteavdrag än den med lön?

Orättvist är det enda ordet som passar in.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , ,

17 mars 2009

Jag hatar katter!

Varför är det så att varenda attraktiv tjej jag hittar på dejtingsajterna verkar ha en katt? Det slår aldrig fel. Trevlig profiltext, snygg bild, rätt ålder & stad mm. Men så kommer det längst ner... Husdjur: Katt. Och rött kort direkt för en kattallergiker som mig.

Jag tycker egentligen inte illa om katter. Men min allergi har fått mig att känna en avsky mot dem. Dom begränsar mitt liv så mycket, känns det som. Och speciellt på dejtingsajterna har jag märkt av det. Typ hälften av alla tjejer faller bort på direkten. Och det var inte så många från början. För mig som har problem att träffa någon redan innan är det inte ett dugg kul...

Intressant? Andra bloggar om: , , , , ,

10 mars 2009

Dålig på att vara sjuk

Jag brukar ha tur när det gäller att slippa vanliga sjukdomar, men i helgen fick jag mig en släng av vinterkräksjukan (eller någon annan maginfluensa). Det tar hårt på kroppen. Men kanske extra hårt på mig. Jag upplever det nämligen som att jag tar väldigt mycket skada av att vara sjuk. Mer än andra. Jag däckar ihop totalt, och tar lång tid på mig att tillfriskna helt.

Huruvuda detta är inbillning eller inte är jag inte helt säker på. Men jag kan göra en jämförelse med en av Sveriges vanligaste åkommor - bakfyllan. Något jag helst undviker så långt det går. Det har jag alltid gjort, eftersom hela nästa dag, och ibland någon dag extra blir helt förstörda för mig. Men om jag tittar på vissa av mina vänner så verkar dom inte ha problem med att dricka sig fulla flera gånger i veckan. Bakfylla drabbas dom av, men dom verkar hantera det mycket bättre än jag, och kan tex festa flera dagar i rad vilket jag själv nästan ser som otänkbart.

En anledning till min svårighet att hantera sjukdom är sannolikt mina dåliga matvanor som försvårar återhämtningen för kroppen. Men jag undrar vad mer som påverkar? Kanske är det så att jag tycker mer synd om mig själv än andra. Jag är en person med negativ inställning som lätt ger upp. Jag har inte heller några krav på mig - ingen hund som behöver gå ut eller barn som måste få mat - vilket gör det lättare att ge upp. Ser man på det ur ett större sammanhang är jag väldigt känslig för nederlag, oavsett slag.

Jag har ingen direkt poäng med detta inlägg, men skulle gärna höra andras kommentarer hur dom upplever sjukdom & nederlag hos sig själv och andra, och hur man kan förbättra det.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , ,

12 februari 2009

Få rutin på tandtrådandet

För ett tag sedan skrev jag ett tips som kan underlätta användadet av tandtråd. Idag tänkte jag komplettera detta med ett tips om hur man får bättre rutin på sitt tandtrådande. Jag gissar att dom flesta har ganska svårt för att använda tandtråd regelbundet. Det är lätt att glömma eller hoppa över av lathet. Mitt tips är inte revolutionerande, men kanske kan vara det som bryter den onda cirkeln.

Det är väldigt enkelt. Jag utgår från mitt förra tips, om att man ska binda ihop ändarna på tandtråden för att den ska bli lättare att hantera. Problemet är att detta tar lite tid och är lite pillligt, så man drar sig lätt för det. Men när det väl är gjort går tandtråden aldeles utmärkt att använda flera gånger. Själv använder jag den tills den går sönder (vilket iofs går ganska snabbt eftersom min tänder är trånga och vassa). Hur som helst så brukar jag låta tandtråden ligga framme väl synligt på toaletten. På det viset är den alltid redo att användas! Plus att jag ser den varje gång jag ska borde tänderna som en påminnelse. Och om jag då inte använder tråden känner man sig inte så nyttigt, vilket triggar en ännu mer.

Avståndet till tandtråden minskar så att säga, vilket för min del har gett mycket bra resultat. Hoppas att det funkar på dig också. Lycka till!

PS: Du vet väl att man ska använda tandtråd före man borstar tänderna, inte efter. Då kommer fluoren i tandkrämen bättre åt. Och skölj inte munnen, bara spotta ut tankrämen. Fluor fungerar nämligen bara när det har kontakt med tandemaljen.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , ,

09 februari 2009

Christopher Hitchens om manlig könsstympning

Religion förblindar, och denna video är ett ypperligt exempel på detta. Debatten handlar om varför goda människor gör onda saker när religion är inblandat, och glider in på könsstympning. Hitchens brukar hålla masken, men här märks det så tydligt hur upprörd han blir när rabbinen försöker skämta bort problemet. Med all rätta.


(hoppa till 3:25 om du inte orkar se hela början)


Som Hitchens avslutar:

Genital mutilation is no joke.


Intressant? Andra bloggar om: , , , , ,

01 februari 2009

Rör inte min förhud!


Inför könsneutral lag mot könsstympning och låt alla pojkar själv få bestämma hur deras kön ska se ut! Något annat är inte värdigt ett sekulärt land som säger sig värna om barnens rättigheter.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , ,

08 januari 2009

Så provar du Window 7 utan att installera det

Det surrar på nätet. Nästa version av Windows, luraktigt* döpt till Windows 7, har kommit ut i en beta-version. Efter misslyckandet med Vista är många spända av förväntan på Microsofts nya operativsystem!

Om du är nyfiken på nya Windows vill du säkert provköra denna beta. Men att prova ett operativsystem kan vara jobbigt. Men det finns ett sätt att prova på Windows 7 (och andra operativsystem, tex Linux) som inte kräver någon extra dator eller partition, eller ens att man installerar det. Med hjälp av sk virtualisering kan man köra ett operativsystem inuti ett annat. Allt man behöver är en hyftat modern dator, eftersom virtualiseringen äter en del kraft. Det är 100% lagligt, gratis och oskadligt för din dator och kräver minimalt med arbete för att få igång! Så här gör du för att prova Windows 7:

  • Steg 1: Ladda ner och installera VMware Player. Detta är programmet som fixar virtualiseringen. Det finns olika sådana här program. Anledningen att jag väljer just VMware är att filen i nästa steg kräver just denna motor. (VMware Player är gratis, men för att ladda ner det måste man registrera sig. Men det finns ingen kontroll på att man skriver riktiga uppgifter så bara skriv in lite nonsens!)
  • Steg 2: Ladda ner Windows 7 från TuxDistro. TuxDistro har diverse operativsystem att ladda ner via BitTorrent. Deras tracker är dock lite lurig och vill inte köra igång på direkten. Jag fick vänta i ett eller två dygn innan torrenten började ladda ner, så håll ut.
  • Steg 3: Packa upp filen du laddade ner och öppna den med VMware Player. Windows 7 startar till skrivbordet omedelbart! (Lösenordet för att logga in i Windows är samma som användarnamnet: tuxdistro)
Om du förväntar dig en revlolution så kommer du dock bli lite missnöjd. Jag har själv provkört sjuan och tycker att det känns väldigt mycket som Vista. Det är också målet med denna version, att uppgradera Vista och fixa mycket av det som irriterat folk. Och här verkar dom ha lyckats ganska bra. Det kommer nog bli bra, väldigt mycket bättre än Vista, men personligen har jag svårt för dom senaste versionerna av Windows som jag känner utvecklas åt ett håll som inte tilltalar mig.

* Att kalla nästa version av Windows för 7 är lite ohederligt. Eftersom 7 är en uppgradering av Vista (6.0) är nummret på dess kärna 6.1 och inte 7 som namnet antyder...

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , ,