22 september 2009

Vikten av en bra Internettjänst

Nyligen skaffade jag mig två försäkringar. Mina första egna försäkringar faktiskt, så jag hade ingen lojalitet att ta hänsyn till. Det enda jag ville ha var en påtvingad företagsförsäkring och en till nya motorcykeln. För inte så många år sedan hade jag varit lite speciell om jag letat information om försäkringar på internet. Men inte idag. Nuförtiden är det självklart att ha en bra webbsida för ett företag. Men hur långt kommer man egentligen på försäkringsbolagens hemsidor?

Tvåförsäkringsbolag stack ut i mängden, och det var Trygg-Hansa samt Bilsport & MC. Hos dem kunde man direkt kolla upp vad ens försäkring skulle kosta. Det var bara att knappa in relevant information så beräknade dom det åt en på direkten. Sedan var den bara ett knapptryck till för att teckna försäkringen. Detta som kontrast till dom flesta andra hemsidorna, som i princip sa "ring så berättar vi vad det kostar".

Telefon är något jag avskyr att använda. Därför faller dessa bort på direkten. Jag vill kunna sitta i lugn och ro och jämföra pris och vilkor. Och det är jag nog inte ensam om. Jag tror att generationer som mer eller mindre växt upp med internet förutsätter nog att kunna göra detta. Företag som inte skriver ut priser lär få det svårt att locka dessa personer.

Jag valde inte helt förvånande Trygg Hansa och Bilsport & MC. Jag vet inte om dom var billigast eller hade bästa villkor. Men deras internettjänster gav mig det jag ville ha.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , ,

12 september 2009

Mina udda preferenser

Hur ska min idealtjej se ut? Även om jag kan tycka att dom flesta är attraktiva på sitt eget sätt så går det inte att komma ifrån att det finns vissa saker som attraherar mig mer än annat. Men jag är inte som alla andra. Jag känner mig väldigt udda om jag jämför med rådande skönhetsideal...

  • Blondiner i all ära, men dom har inte mycket att sätta emot en brunett!
  • Perfekt symetri är tråkigt. Udda utseende är mycket mer intressant.
  • Jag tycker att man ska hålla sminket på en minimal nivå om man tvunget ska ha något överhuvud taget.
  • Parfymer och annat "lukta gott" går bort. Kroppen luktar för det mesta gott som den är!
  • Idealet är stora bröst. Jag föredrar modell mindre.
  • Tjejer vill har små blygdläppar. Jag förstår inte varför. Stora är ju mycket porrigare!
  • När vi ändå är inne på det området kan jag också konstatera att hår inte bekommer mig, varken mer eller mindre.

Usch, vilken pervers jävel jag måste vara!

Off topic: Om du inte känner igen bilden tycker jag att du ska titta på The Office US som är typ den roligaste TV show som går att få tag på!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , ,

01 september 2009

Konstigt

Vad är konst? Traditionellt sett är det väl tavlor, skulpturer och andra föremål som är trevliga att titta på och fyller ett tomrum. Vad som är vackert och ska betraktas som konst är naturligtvis en smaksak. Men idag används även ordet konst för moderna installationer ämnade att provocera och skapa debatt. Konstnärer är en slags journalister, bara att dom använder andra metoder än pennan. Jag tycker att denna moderna konst fyller ett viktigt syfte och har inget som helst emot den. Men varför kallas det för konst? Finns det inget bättre begrepp som särskiljer det från traditionell konst? Eller är det en av poängerna, att provocera redan från början genom att ifrågasätta ordet konst?

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , Twingly

22 augusti 2009

Vilken skönhet!

och tjejen ovanpå är inte fy skam hon heller...

Andra bloggar om: , , , , ,

19 augusti 2009

Omvänd kronologisk ordning på kommentarer är bara korkat

Oavsett var det kommer ifrån tycker jag att det visar på brist för förståelse för hur deras system faktiskt används. Men email går att acceptera eftersom de för det mesta består av relativt korta konversationer, till skillnad från artikelkommentarer som tenderar att bli långa diskussioner. Det är faktiskt delvis Microsofts fel, eftersom deras Outlook Express populariserat detta sätt att svara på. Gissningsvis från det faktum att vi nuförtiden svarar på e-mail genom att skriva svaret längst upp, till skillnad från längst ner som var standard tidigare. Varifrån kommer detta otyg?

Ibland anmäler jag inlägg på dessa sajter och noterar att dom har fel på sina system för inläggen ligger i fel ording... Att följa en diskussion bakifrån är meningslöst, och att sitta och läsa sidorna nerifrån och upp, från sista sidan till första, är extremt krångligt. Resultatet är att läsbarheten är lika med noll.

Dessutom visar man bara ett vissa antal åt gången så att man måste byta sida hela tiden för att läsa alla. Men till skillnad alla bloggar så presenterar man kommentarerna i omvänd kronologisk ordning, dvs den senaste kommentaren hamnar först. Ett drag man antagligen hämtat från bloggvärlden. Nu för tiden tillåter även dagstidningarna kommentarer på av sina artiklar (inte alla dock - så modiga är dom inte...).

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

14 augusti 2009

Undervisa skeptisism i skolan!

Det finns ett känt experiment som bl.a. utförts av James Randi och kan sammanfattas så här: En skolklass deltar i ett "experiment" där var och en av eleverna får ett personligt skrivet horoskop eller personlighetsbeskrivning, som utgår från deras födelsedatum eller liknande. Klassen får betygsätta hur väl detta stämmer, och majoriteten kommer tycker att det stämmer bra eller mycket bra. Då avslöjas att alla i klassen blivit tilldelade identiska horoskop!

Experimentet visar tydligt på hur man kan skapa beskrivningar som dom flesta människor kan relatera till. Detta är en teknik som bland annat Cold Readers använder för att övertyga sina offer.

I en värld full av lögnare och bedragare är det bra med ett skeptiskt sinne som första försvar. Därför tycker jag att detta experiment (och annat som främjar skeptiskt tänkande) borde utföras på Svenska skolklasser, säg i högstadiet. För den som inte känner till experimentet i förväg fungerar det som en ögonöppnare och dess "chockverkan" kommer göra att det fastnar i minnet. Jag tror att detta kan vara en bra erfarenhet att ha med sig i livet. När man sedan stöter på astrologer, medier, illusionister, spåtanter, och annat new age crap, och äver traditionella religioner, så påminns man förhoppningsvis om detta experiment och genomskådar bluffen!

Jag avslutar med en lättsam video från ett föredrag av Michael Shermer om skeptisism som helt klart är sevärt:





Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

08 augusti 2009

Bästa ersättaren för Anteckningar / Notepad

Alla som använder Windows har antagligen kommit i kontakt med texteditorn Anteckningar (Notepad). Tyvärr är det ett ganska begränsat program och man tröttnar snabbt på alla dess brister. Under många år har jag letat efter en värdig ersättare till Anteckningar. Det finns gott om program som säger sig vara just detta, men i mitt tycker har dom flesta för höga ambitioner. Jag vill bara ha ett litet enkelt program som laddar snabbt och erbjuder grundläggande funktioner. Som en bildvisare fast för textfiler. Vill jag arbeta mer seriöst med textfiler så väljer jag ett program som UltraEdit eller Notepad++. Men båda dessa program känns stora och klumpiga i jämförelse med Anteckningar.

Ett tips från en vän ledde mig till ett gratis program med det intetsägande namnet NotePad2. Jag gav det en chans, och sedan dess har det varit en trogen kompanjon. NotePad2 uppfyller alla mina krav, men erbjuder ändå nästan alla finesser man kan tänka sig!

Min konfiguration av programmet är lite speciell. Jag har ställt in det så att 1) det sparar inte inställningar automatiskt, och 2) man kan avsluta programmet genom att trycka på Escape. Vad innebär detta? Jo, jag använder det ungefär som jag använder min bildvisare (ACDSee Classic). När jag öppnar en textfil öppnas den alltid på samma ställe med samma inställningar. Jag kan läsa och redigera filen, och när jag är klar stänger jag snabbt fönstret men en knapptryckning. Det kvittar om jag har flyttat runt fönstret, ändrat förstoringsgrad, slagit på wordwrap, osv. Nästa gång jag öppnar en textfil är inställningarna återställda.

Att kunna arbeta på detta vis och snabbt kunna visa och redigera textfiler har definitivt ökat mitt arbetstempo. Därför rekommenderar jag starkt NotePad2 till alla!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , ,

15 juli 2009

Vem är egentligen rik?

Jag tjuvlyssnade på en konversation när jag låg och solade på stranden. En man menade att så fort han åkte ut på resor eller köpte något så fick han höra avundsjuka kommentarer. Men, menade han, han gjorde ju inget annat än att jobba. Det enda han unnade sig var dessa resor och kanske en ny kamera eftersom han var fotointresserad.

Jag känner igen mig i detta. Jag få ibland höra att jag är rik. Men varifrån kommer mina pengar? För det är inte så att jag har haft extremt välbetalda jobb, ärvt en massa pengar eller vunnit på lotteri. Nä, jag har arbetat upp mig från en lön på 12000 i månaden till en acceptabelt bra lön idag. Och det är allt jag har gjort. Arbetat alltså. Jag har i princip inte unnat mig något för de pengar jag tjänat under de 15 år jag har jobbat. Inga prylar. Inga resor. Inga restaurangmiddagar. Med tiden blir faktiskt en del slantar även av en liten lön. (Får man ut 12 000 i månaden blir det över 5 miljoner om man arbetar i 40 år.)

Mina vänner däremot har spenderat alla sina pengar på prylar, sprit, kläder och allt annat man kan tänka sig. Är det konstigt att jag har det bättre ställt än dom i rena pengar? Jag har ett citat i sida på min blogg som lyder "man blir inte rik av höga inkomster, utan av låga utgifter". Jag tycker att det ligger mycket i detta. Den som klagar på för lite pengar borde fundera på alla sina utgifter. Jag tror att väldigt många har mer pengar än man tror, men man har också tagit på sig för mycket onödiga utgifter.

Men jag skulle också vilja vända på resonemanget och fråga vad rikedom egentligen är?

Om du tycker att mitt liv låter tråkigt så har du helt rätt. Minimalt med vänner och socialt umgänge. Inga flickvänner. Depressioner. Ensam med sin dator. En loser helt enkelt. Min vänner har däremot haft ett liv med mycker mera innehåll än mitt på alla sätt och vis. Jag kanske har en del pengar på banken, men kan man verkligen kalla mig rik?

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

25 juni 2009

A (som i motorcykelkörkort)

A kan betyda många saker, men idag betyder det bara en enda sak: MC körkort! Jag tänkte berätta lite om hur det gick till när jag körde upp tidigare idag.

Dagen började med att jag vaknade tidigt som vanligt, dock efter en lite orolig natt. Efter en lång morgon då jag i princip bara gått och väntat på att få komma iväg bar det av till körskolan. Vi körde ut till bulltoftabanan och ägnade hela förmiddagen åt att träna på de olika banorna.

När prövarförarna rullade in på sin 1200 kubik BMVs och svara solglasögon kände man sig ganska liten. Tänk en exekveringspatrull eller Men In Black. Förarprövaren jag fick visade sig dock vara ganska trevligt om än extremt kinkig och noga med saker på ett ganska irriterande sätt.

Jag började med att göra bort mig direkt då jag fick göra säkerhetskontrollen av bromssystemet. Det ser bra ut tyckte jag när jag var klar. Förarprövaren var dock av någon anledning nyfiken på bromsbeläggen, och såg att dom var helt utslitna. Så mycket för min säkerhetskontroll...

Det slutade med att han vägrade fortsätta provet. Mina kamrater från körskolan som körde på en anna hoj fick gå emellan och min lärare drog iväg för att skaffa nya belägg. Det var stor risk att han inte skulle hinna tillbaka, och jag hann bli extremt nervös under tiden. Att köra på den andra cykeln ville jag absolut inte, eftersom jag inte tränat något på den. Usch vilken start...

I absolut sista stund återvände lyckligtvis min cykel och jag kunde börja köra. Det finns två lågfartsbanor, men man prövas bara på en av dom, och jag hade såklart lyckats dra lotten till den jag tycker är svårast (den raka sepentinbanan utan stopp).

Först ska man dra motorcykeln till startläget genom att gå bredvid den. Detta hade jag inte gjort tidigare, och jag är en väldigt liten och klen person, så jag hade ganska stora problem med att hålla uppe och samtidigt skjuta hojen dit den skulle.

Svetten lackade och min puls var hur hög som helst när jag startade, och det syntes. Jag satte ner foten i första svängen, och en gång till lite senare. Förarprövaren märkte dock hur nervös och spänd jag var, så han gav mig en chans till. Men först valde jag att köra högfartsdelen med undanmanövern.

Jag har alltid haft ett problem på undanmanövern, då jag av någon anledning (omedvetet) sänker farten precis innan undanmanövern. I verkliga livet är väl detta en bra sak, men här på banan måste man hålla minst 50 - absolut inte under - och dom är väldigt strikta med detta! Givetvis höll jag inte 50, men jag fick en chans till. Den andra gången vet jag inte hur jag lyckades, men på något sätt höll jag uppe hastigheten och gjorde en ganska klockren körning!

Tillbaka till lågfartsbanan. Nu hade nerverna släppt en aning och jag körde utan att sätta ner fötterna och inte för snabbt heller. Det var inte perfekt, jag kände mig aningens vinglig, men mycket bättre än första gången. Jag blev godkänd där också.

Slutligen bromsprov i 70 och 90 km/h. Dom har jag aldrig haft problem med, och inte nu heller. Det viktigaste är att titta rakt fram och vara beredd så att man verkligen börjar bromsar direkt på linjen och inte för sent.

Sedan bar det av ut i trafiken. Jag var fortfarande ganska nervös. Det märkes tex efteråt då jag upptäckte att jag glömt låsa spännet i hjälmen och kört med det fladdrandes hela tiden...

30 minuters körning på olika vägar. Start på bulltoftabanan, direkt ut på motorvägen, mot Nordanå och vidare runt på dom Skånska landsvägarna, över någon järnvägskorsning och bort till Arlöv där vi svängde runt i lite rondeller och en gata med högerregeln, och så tillbaka igen. Jag försöke köra lungt och avslappnat, men kände att jag gjorde oräkneligt med småfel, som att vara otydligt med placeringen, titta i backspeglarna i fel ordning, ryckig körning osv. Inga stora saker, men hela tiden småsaker och viss osäkerhet i hanteringen.

Jag var ganska övertygad om att jag inte klarat mig när jag körde in på banan igen. Efter min skakiga inledning på manöverproven och småkassa körning var det inte mycket annat att tro, så jag blev minst sagt förvånad över att bli godkänd!!

Efteråt fick jag köra tillbaka till skolan på egen hand. Det var en härlig om än lite konstig känsla.

Så här i efterhand kan jag konstatera att körkortet var ganska mycket svårare att ta än vad jag förväntat mig, både teorin och praktiken (även om jag lyckades klara båda två på första försöket). Jag har räknat lite och kommit fram till att mitt körkort kostade ca 18000kr. Då tog jag totalt 17 dubbla körlektioner (varav uppemot 2/3 var ägnades åt att köra på bana, resten stadstrafik och landsväg) och körde inget privat. Men det tror jag att det kommer vara värt. Det känns otroligt skönt att kunna släppa det. Nu börjar jakten på mig första hoj!





Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

23 juni 2009

Rekorddåligt

För en spelnörd som mig var det såklart omöjligt att inte lägga vantarna på Guinness World Records Gamer's Edition 2008 när jag såg den på biblioteket. En bok full med speltrivia och fakta låter som fest. Tyvärr måste jag rapportera att den inte håller måttet...

  • För det första var boken full av faktafel. Utöver de uppenbara faktafel jag på rak arm kunde se, fanns det också många tveksamheter jag velat kolla upp om det verkligen stämde.
  • Stavfel och dålig översättningar var det också gott om. Korrekturläsning någon?
  • Aldeles för många av de sk rekorden är för smala för att vara intressanta. Alla spel kan antaglige hitta på något som gör det unikt på ett eller annat sätt. Och vissa rekord var så dåligt förklarade att jag inte ens förstod vad de gick ut på.
  • Boken har en del "det sägs att" och andra myter. Gärna för mig, men jag vill att dom tar reda på och presenterar sanningen också.
  • Jag är engarerad i en sajt som heter Mobygames, som har som mål att katalogisera alla spel som någonsin gjort. Dom vattenmärker alla sina bilder, så jag lade märke till att boken utan tillåtelse och erkännande stulit bilder från sajten. I vissa fall har man också försökt redigera bort vattenstämpeln.
  • Uppdelningen av genres var skum. Vem i hela världen kom tex på idén att placera shoot-em-ups och first person shooters tillsammans i en och samma kategori? Båda har visserligen shooter i sina namn, men i övrigt är det inte mycket likheter mellan de båda speltyperna...

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , ,