Polisövervakning kan förbättra rättssäkerheten

Polisen är rättsstatens yttersta gren, och om polisen med sitt våldsmonopol inte har fullt förtroende så har inte rättsstaten det heller. Allt för ofta hör man om anklagelser om polisbrutalitet. I många fall är det nog så att den anklagade gör allt för att försöka mildra sina egna handlingar. Men så finns det också fall där det faktiskt förekommer misshandel och andra saker som inte hör hemma inom poliskåren. Men att få rätt mot polisen är inte lätt.

Förtroendet för polisen körs i botten pga detta, och det är inte bra. Polisen måste gå att lita på, för vem ska man annars kunna lita på?

Med dagens teknik finns det goda möjligheter att utrusta polisen med inspelning av både ljud och bild som rullar under hela arbetspasset. Ett sådant system skulle kunna ta bort ovissheten vid gripanden mm och öka förtroendet för polisen. Rötägg skulle snabbt kunna identifieras vid eventuella dispyter. Systemet skulle också kunna användas för att tex snabbt få fram bilder på gärningsmän som undkommit polisen.

Det går att argumentera för att detta är ett ingrepp i integriteten för både polisen och dem de interagerar mot. Frågan är vad som väger tyngst, rättssäkerheten eller integriteten. Det skulle gå att göra krypterade system som inte kan spelas upp utan domstolbeslut, och ställa hårda krav för att få till stånd ett sådant beslut. Om man genomför det på rätt sätt och förhindrar missbruk, så tycker jag nog att det kan vara värt denna integritetskränkning.

Intressant? Andra bloggar om: polisen, övervakning, polisbrutalitet, misshandel, integritet, rättssäkerhet, poliskåren

Får man lov att tycka likadant som SD?

Det är mycket prat om Sverigedemokraterna och deras eventuella inträde riksdagen i valet nästa höst. Alla tycks tävla om att ta så stort avstånd från SD och lovar innerligt att aldrig samarbeta med dem. Trots det så visar det sig att man ibland gör så på lokal nivå, vilker leder till kritik från partiledningar och tjuvnyp från tidningarnas ledare.

Får man egentligen lov att tycka likadant som SD? Eller är allt dom säger helt fel & galet? Det verkar nästan som det. Jag har inte mycket till övers för SDs politik och värderingar. Men det händer att dom tycker likadant som jag eller andra partier. Måste man då ändra sina synpunkter för att inte bli påhoppad av PK maffian? Självklart inte.

Jag tar ett exempel. Ilmar Reepalu i Sydsvenskan angående förbud mot omskärelse:

-Att jämföra kvinnlig könsstympning, som är förbjuden enligt lagen, med manlig omskärelse tycker jag känns lite olustigt. Reepalu påpekar att omskärelse av gossar bland annat är en tradition i den judiska församlingen. Han konstaterar också att Sverigedemokraterna förespråkar ett förbud.

Notera slutet. Det låter som att han känner sig tvingad att ta avstånd från ett förbud bara för att SD förspråkar det. Men vad har det med saken att göra?!!

Denna problematik återkommer i andra infekterade frågor. Får man tex säga något positivt om Hitlers Tyskland? Jag vill minnas att det blev rabalder för några år sedan när någon uttryckte beundran över Nazisternas stil och design - något som jag själv kan instämma i. Men det är ju inte samma sak som att man på något sätt accepterar eller förespråkar vad Nazisterna gjorde i övrigt!

Jag blir så trött på sånt här. Det är extremt låg nivå på debatter där man försöker vinna billiga poäng på guilt by association, och det hämmar debatter när man inte vågar uttrycka vissa saker av rädsla för att bli förknippad ned SD eller något annat som inte är pk för tillfället.

Intressant? Andra bloggar om: sd, sverigedemokraterna, ledare, media, ilmar reepalu, pk, debatt, nazism, hitler

Sexköpslags, nej tack

Jag har länge funderat på att skriva något om prostitution och sexköpslagen, men det finns mycket bättre skribenter på ämnet så jag har avstått. Men denna underhållande video från Knappnytt sammarfattar debatten ganska bra, så den kan få fungera som grund för för vad jag tycker:

Jag kan bara hålla med. Det finns få argument för att förbjuda prostutution förutom de moralistiska, och moralistiska lagar hör inte hemma i ett modernt liberalt samhälle.

Intressant? Andra bloggar om: sexköp, prostutution, horor, stigma, knatten, knappnytt

Vikten av en bra Internettjänst

Nyligen skaffade jag mig två försäkringar. Mina första egna försäkringar faktiskt, så jag hade ingen lojalitet att ta hänsyn till. Det enda jag ville ha var en påtvingad företagsförsäkring och en till nya motorcykeln. För inte så många år sedan hade jag varit lite speciell om jag letat information om försäkringar på internet. Men inte idag. Nuförtiden är det självklart att ha en bra webbsida för ett företag. Men hur långt kommer man egentligen på försäkringsbolagens hemsidor?

Tvåförsäkringsbolag stack ut i mängden, och det var Trygg-Hansa samt Bilsport & MC. Hos dem kunde man direkt kolla upp vad ens försäkring skulle kosta. Det var bara att knappa in relevant information så beräknade dom det åt en på direkten. Sedan var den bara ett knapptryck till för att teckna försäkringen. Detta som kontrast till dom flesta andra hemsidorna, som i princip sa "ring så berättar vi vad det kostar".

Telefon är något jag avskyr att använda. Därför faller dessa bort på direkten. Jag vill kunna sitta i lugn och ro och jämföra pris och vilkor. Och det är jag nog inte ensam om. Jag tror att generationer som mer eller mindre växt upp med internet förutsätter nog att kunna göra detta. Företag som inte skriver ut priser lär få det svårt att locka dessa personer.

Jag valde inte helt förvånande Trygg Hansa och Bilsport & MC. Jag vet inte om dom var billigast eller hade bästa villkor. Men deras internettjänster gav mig det jag ville ha.

Intressant? Andra bloggar om: försäkringsbolag, hemsidor, webbsajter, tjänster, internet, trygg hansa, bilsport & mc

Mina udda preferenser

Hur ska min idealtjej se ut? Även om jag kan tycka att dom flesta är attraktiva på sitt eget sätt så går det inte att komma ifrån att det finns vissa saker som attraherar mig mer än annat. Men jag är inte som alla andra. Jag känner mig väldigt udda om jag jämför med rådande skönhetsideal...

• Blondiner i all ära, men dom har inte mycket att sätta emot en brunett!

• Perfekt symetri är tråkigt. Udda utseende är mycket mer intressant.

• Jag tycker att man ska hålla sminket på en minimal nivå om man tvunget ska ha något överhuvud taget.

• Parfymer och annat "lukta gott" går bort. Kroppen luktar för det mesta gott som den är!

• Idealet är stora bröst. Jag föredrar modell mindre.

• Tjejer vill har små blygdläppar. Jag förstår inte varför. Stora är ju mycket porrigare!

• När vi ändå är inne på det området kan jag också konstatera att hår inte bekommer mig, varken mer eller mindre.

Usch, vilken pervers jävel jag måste vara!

Off topic: Om du inte känner igen bilden tycker jag att du ska titta på The Office US som är typ den roligaste TV show som går att få tag på!

Intressant? Andra bloggar om: skönhet, attraktiv, tjejer, kvinnor, hår, kropp, blondiner, brunetter, blygdläppar, bröst, perfekt, parfym, ideal, porr

Konstigt

Vad är konst? Traditionellt sett är det väl tavlor, skulpturer och andra föremål som är trevliga att titta på och fyller ett tomrum. Vad som är vackert och ska betraktas som konst är naturligtvis en smaksak. Men idag används även ordet konst för moderna installationer ämnade att provocera och skapa debatt. Konstnärer är en slags journalister, bara att dom använder andra metoder än pennan. Jag tycker att denna moderna konst fyller ett viktigt syfte och har inget som helst emot den. Men varför kallas det för konst? Finns det inget bättre begrepp som särskiljer det från traditionell konst? Eller är det en av poängerna, att provocera redan från början genom att ifrågasätta ordet konst?

Intressant? Andra bloggar om: konst, konstnärer, konstigt, modern konst, anna odell, journalistik Twingly

Vilken skönhet!

och tjejen ovanpå är inte fy skam hon heller...

Andra bloggar om: honda, cb500, cb 500, honda cb500, motorcyklar, mc

Omvänd kronologisk ordning på kommentarer är bara korkat

Oavsett var det kommer ifrån tycker jag att det visar på brist för förståelse för hur deras system faktiskt används. Men email går att acceptera eftersom de för det mesta består av relativt korta konversationer, till skillnad från artikelkommentarer som tenderar att bli långa diskussioner. Det är faktiskt delvis Microsofts fel, eftersom deras Outlook Express populariserat detta sätt att svara på. Gissningsvis från det faktum att vi nuförtiden svarar på e-mail genom att skriva svaret längst upp, till skillnad från längst ner som var standard tidigare. Varifrån kommer detta otyg?

Ibland anmäler jag inlägg på dessa sajter och noterar att dom har fel på sina system för inläggen ligger i fel ording... Att följa en diskussion bakifrån är meningslöst, och att sitta och läsa sidorna nerifrån och upp, från sista sidan till första, är extremt krångligt. Resultatet är att läsbarheten är lika med noll.

Dessutom visar man bara ett vissa antal åt gången så att man måste byta sida hela tiden för att läsa alla. Men till skillnad alla bloggar så presenterar man kommentarerna i omvänd kronologisk ordning, dvs den senaste kommentaren hamnar först. Ett drag man antagligen hämtat från bloggvärlden. Nu för tiden tillåter även dagstidningarna kommentarer på av sina artiklar (inte alla dock - så modiga är dom inte...).

Intressant? Andra bloggar om: gammelmedia, internet, bloggar, kommentarer, tidningar, dagstidningar, läsbarhet, korkat, microsoft, outlook express

Undervisa skeptisism i skolan!

Det finns ett känt experiment som bl.a. utförts av James Randi och kan sammanfattas så här: En skolklass deltar i ett "experiment" där var och en av eleverna får ett personligt skrivet horoskop eller personlighetsbeskrivning, som utgår från deras födelsedatum eller liknande. Klassen får betygsätta hur väl detta stämmer, och majoriteten kommer tycker att det stämmer bra eller mycket bra. Då avslöjas att alla i klassen blivit tilldelade identiska horoskop!

Experimentet visar tydligt på hur man kan skapa beskrivningar som dom flesta människor kan relatera till. Detta är en teknik som bland annat Cold Readers använder för att övertyga sina offer.

I en värld full av lögnare och bedragare är det bra med ett skeptiskt sinne som första försvar. Därför tycker jag att detta experiment (och annat som främjar skeptiskt tänkande) borde utföras på Svenska skolklasser, säg i högstadiet. För den som inte känner till experimentet i förväg fungerar det som en ögonöppnare och dess "chockverkan" kommer göra att det fastnar i minnet. Jag tror att detta kan vara en bra erfarenhet att ha med sig i livet. När man sedan stöter på astrologer, medier, illusionister, spåtanter, och annat new age crap, och äver traditionella religioner, så påminns man förhoppningsvis om detta experiment och genomskådar bluffen!

Jag avslutar med en lättsam video från ett föredrag av Michael Shermer om skeptisism som helt klart är sevärt:

Intressant? Andra bloggar om: astrologi, new age, religion, medium, experiment, skolan, cold reading, jame randi, bluff, skeptiker, horoskop

Bästa ersättaren för Anteckningar / Notepad

Alla som använder Windows har antagligen kommit i kontakt med texteditorn Anteckningar (Notepad). Tyvärr är det ett ganska begränsat program och man tröttnar snabbt på alla dess brister. Under många år har jag letat efter en värdig ersättare till Anteckningar. Det finns gott om program som säger sig vara just detta, men i mitt tycker har dom flesta för höga ambitioner. Jag vill bara ha ett litet enkelt program som laddar snabbt och erbjuder grundläggande funktioner. Som en bildvisare fast för textfiler. Vill jag arbeta mer seriöst med textfiler så väljer jag ett program som UltraEdit eller Notepad++. Men båda dessa program känns stora och klumpiga i jämförelse med Anteckningar.

Ett tips från en vän ledde mig till ett gratis program med det intetsägande namnet NotePad2. Jag gav det en chans, och sedan dess har det varit en trogen kompanjon. NotePad2 uppfyller alla mina krav, men erbjuder ändå nästan alla finesser man kan tänka sig!

Min konfiguration av programmet är lite speciell. Jag har ställt in det så att 1) det sparar inte inställningar automatiskt, och 2) man kan avsluta programmet genom att trycka på Escape. Vad innebär detta? Jo, jag använder det ungefär som jag använder min bildvisare (ACDSee Classic). När jag öppnar en textfil öppnas den alltid på samma ställe med samma inställningar. Jag kan läsa och redigera filen, och när jag är klar stänger jag snabbt fönstret men en knapptryckning. Det kvittar om jag har flyttat runt fönstret, ändrat förstoringsgrad, slagit på wordwrap, osv. Nästa gång jag öppnar en textfil är inställningarna återställda.

Att kunna arbeta på detta vis och snabbt kunna visa och redigera textfiler har definitivt ökat mitt arbetstempo. Därför rekommenderar jag starkt NotePad2 till alla!

Intressant? Andra bloggar om: anteckningar, notepad, notepad2, windows, program, utils, texteditor, textredigerare, tips