25 augusti 2006

Får alla komma med i Malmö?

Så här i valtider är det svårt att inte tänka på politik. Så när jag idag var nere på en runda på Malmöfestivalen och på en kort tid såg alkisar sitta och skrika och dricka öl på bänkarna på Gustav, smutsiga burksamlare rota i papperskorgar och en frikyrka som som samlade in pengar till Malmös hemlösa, då kom jag och tänka på Sossarnas valslogan, "Alla ska med". Man undrar ju verkligen vad dom egentligen menar med det. Varför har man inte lyckats få med alla efter att ha regerat så länge? Eller är det först efter valet som alla ska med? Jag påstår inte att högerpartierna skulle klara det bättre, men Socialdemotraterna ser verkligen sig själva som bäst, och verkar blockera fakta som visar på motsatsen. Det tycker jag är det västa med sossarna. Erkänn att ni inte är bäst på allt, att inte alla kommit med! Det skulle ge större trovärdighet än nu, då man bara försöker påstå att allt är bra...

Andra bloggar om: , , , , , . Intressant.se är pingat.

Bokrecension: Lust av Elfriede Jelinek

Jag råkade hitta denna bok, och eftersom författarinnan fått Nobelpriset tyckte jag att det skulle vara roligt att läsa den. Så var dock inte fallet...

I boken får man följa en kvinna, hennes man och deras barn. Mannen är en direktör, kvinnan går hemma och gör av med pengar och dricker alkohol. Mannen är besatt av sex och mer eller mindre utnyttjar sin fru, som inte delar hans intresse. Kvinnan lider, och råkar i en desperation stöta på en yngre man. Detta möte slutar i en sexuell relation den kvällen. Kvinnan får se ljuset, och vill fortsätta relationen, men inte den yngre mannen som avvisar henne.

Det är ungefär allt som händer på dom 218 sidorna. Innehållsmässigt är boken extremt fattig på handling. Istället är boken ett slags poetiskt verk, där varje mening omslöjas av någon slags poesi. Detta gör boken väldigt svårtläst, och jag förstår ärligt talat inte så mycket. Kalla mig olitterär eller vad ni vill. Men det här köper jag inte. Det är bara en lång strapats för att hitta det fåtal meningar som faktiskt har ett innehåll och som för historien frammåt. Resten är konstiga utsvävningar där föfattarinnan uttrycker sin avsmak för överklassen & män, samt sina explicita sexuella fantasier. (Skulle denna bok filmatiseras hade det nog blivit en porr-rulle med några grova sex-scener och knapphändig handling för att komma till nästa scen.)

Den som vill lära sig nya ord för att beskriva könsorgan kommer få mycket material i denna bok. Vi andra som inte är skolade i att läsa denna sorts litteratur gör nog bäst i att hålla oss nog bäst borta från detta verk.

Andra bloggar om: , , , ,

23 augusti 2006

Motståndare hjälper Folkpartiet vinna på ickefrågor

I valet 2002 gick Folkpartiet starkt frammåt i slutspurten, och detta brukar tillskrivas deras förslag om språkkrav för medborgarskap. Det jag förvånades över var att denna fråga fick så stor uppmärksamhet. För mig är detta förslag en ickefråga. Jag ser mig inte som främlingsfientlig, men tycker det borde vara självklart med språktest och ser inte det som en stor sak. Jag tror att många andra tycker likadant.

Men eftersom andra partier och ledare gick så hårt mot Folkpartiet fick frågan oproportioneligt stort utrymme. Detta torde ha lett till att folk som egentligen inte brydde sig fick en anledning att rösta på Folkpartiet, del för att stödja dom i frågan, dels för att man inte ville rösta på andra partier som tydligt tagit avstånd från frågan.

I årets val finns kravet kvar, plus en del andra små förslag. Och återigen försöker röster lägga en rasiststämpel på Folkpartiet. Detta gör att Folkpartiet återigen får publicitet för vad många uppfatar som ickefrågor. När man kritiserar något för saker som är orimliga och majoriteten anser vara okej, väcks avståndstagande mot motståndarna och empati för dom kritiserade (tänk tex på Centrum För Rasisms misslyckade kampanjer). Motståndarna hjälper således till att samla röster till Folkpartiet!

Intressant.se pingat! Andra bloggar om: , , , , , ,

21 augusti 2006

Jag fick ett brev från Socialdemokraterna...

Jag fick ett brev från Socialdemokraterna. Det var undertecknat självaste Göran Persson, fast jag tycker att hans signatur ser tryckt ut, så jag vet inte om jag tror på att han skrev brevet direkt till mig... Jag tänkte i alla fall citera några rader ur brevet:

Ska vi fortsätta förbättra välfärden eller ska vi försämra den genom att ta bort var femte skatekrona?

Sambandet mellan skattetrycket och välfärden är ju inte så enkelt. Bara för att man betalar med skatt får man inte per automatik bättre välfärd. Det finns många länder med lägre skattetryck och lika bra välfärd som vi. Det handlar ju om hur effektivt man använder pengarna. Och här tycker inte jag att Sverige är särskilt duktiga... (Se tex mitt tidigare inlägg om open source)

Det går bra för Sverige. Våra satsningar för att minska arbetslösheten, tillsammans med en välskött ekonomi, ger resultat.

Förtidspensioner och plusjobb är väl ändå inte rätt sätt att minska arbetslösheten? Och ett land med över 1000 miljarder i statsskuld tycker inte jag är en välskött ekonomi!

Vårt mål är full sysselsättning

Det är lätt att säga när man räknar på ett sätt som utesluter majoriteten av dom som är arbetslösa, genom att tex sätta dom vuxendagis.

Mot vår politik står Moderaterna och deras allians. De vill sänka skatterna så att 250 miljarder [...] försvinner

Det första meningen tycker jag luktar lite skräck. Att skriva att Moderaterna driver alliansen är ett sätt att lyfta fram det gamla högerspöket. Man ska vara rädd för Moderaterna, dom är elaka. Att det ingår tre andra partier är mindre viktigt. Vidare är 250 miljarder, enligt den information jag hittat, en starkt överdriven siffra.

Att frisera siffror så att det passar ens egen politik brukar sosarna vara bra på. Men dom är inte ensamma om att göra detta. I nästan alla debatter hävdar parterna att deras siffror eller slutsatser är dom rätta och att motståndaren har fel. Detta är något som jag avskyr med dagens politik. Kontentan är att vi väljare aldrig får möjlighet att bygga upp en bild av vad som egentligen är korrekt, och till slut måste rösta i blindo, på det parti som man litar mest på (= dom som ljuger bäst?)

... Alla ska med ...

Det här tycker jag är valets största bullshit. Tittar man på Sverige idag, det Sverige som sossarna styrt under dom senaste 12 åren, så är det tydligt att alla inte kommit med. Det sitter alkoholister på torgen, och hemlösa knarkare tigger på centralstationen. HemPC är bara till för dom som redan har jobb, och inte dom arbetslösa och studerande som verkligen hade haft nytta av det. Folk dör i vårdköer. Företagen vågar inte anställa pga alla regler och åtagande. Barnen i skolan går ut utan att kunna läsa. I förortsghettona frodas utanförskapet. Nä, alla har verkligen inte kommit med än. Så varför ska vi tro att dom kommer göra det nu? För sossarnas valmanifest går ju i stort ut på att allt är bra och att fortsätta i samma stil.

Intressant.se är pingat. Andra bloggar om: , , , .

20 augusti 2006

Film är nog ändå inte bäst på bio...

Jag är ingen flitigt biobesökare, men igår var jag i alla fall och såg Miami Vice. Storbild och surroundljud i alla ära, men jag tror ändå att jag fördrar att se på film hemma...

  • 100kr för en biljett är rena rånet!
  • Och godiset är inte direkt billigt det heller.
  • Reklam, mer reklam, filmen presenteras av, och så lite reklam för nya fimer också. Vill jag se så mycket reklam kan jag lika bra slå på TV4...
  • För hög ljudvolum. Jag är rädd om min hörsel.
  • 24 bilder i sekunder är inte vilsamt för ögonen.
  • Prassel, prassel, host, prassel...
  • Inga fjortisar som bråkar och pratar i telefon.
  • Ingen pausknapp.
Det ska vara en upplevelse att gå på bio. Men som det är nu retar jag mig på för mycket saker. En del av ovanstående går såklart att ha överseende med. Men när tar 100kr för en biljett och sedan öser över en reklam långt efter det att filmen skulle ha börjat, så förstör dom i alla fall upplevelsen för mig...

Andra bloggar om: , ,

19 augusti 2006

Festival utan politiskt röstfiske! Eller nästan i alla fall...?

I går startade Malmöfestivalen, och i gårdagens Metro hittade jag en liten annons från Socialdemokraterna i Malmö. Dom skriver kortfattat att traditionellt sett har alla partierna varit överens om att inte utnyttja festivalen för sina egna syften, utan att den ska vara fri från politiska arrangemang. Men i år har Moderaterna tydligen bestämt sig för att strunta i detta. Men dom goda Socialdemokraterna kommer minsann hålla sin del av avtalet får jag veta i annonsen!

Visst är det fult av Moderaterna att göra på detta vis. Men att Socialdemotraterna tvunget måste påpeka detta i en annons innebär ju faktiskt att dom också utnyttjar situationen till sin fördel. Inte lika fult som Moderaternas tilltag. Men inte helt oskyldigt heller...

Läs hela annonsen här (PDF, se sidan 14)

Andra bloggar om: , , , ,

18 augusti 2006

TV-Tips till dig som tröttnat på mainstream tv-serier.

Trött på alla svenska och amerikanska serier med tveksam kvalitet som överflödar våra TV-kanaler? Prova något nytt och uppfriskande! För ett tag sedan fick jag ett tips om den japanska tv-serien Densha Otoko, och nu vill jag göra min plikt och sprida tipset vidare!

Densha Otoko är en romantisk komedi som handlar om 23-årige Atsushi som är en Otoku (ung. anime nörd) och som totalt saknar erfarenhet av kvinnor. På en tågresa ser han den vackra Saori utsättas för trackaserier av en full man. Atsushi samlar till sig mod och ingriper...

Det hela leder till att dom två börjar träffas, först som vänner, men kemi uppstår snart. Men hur ska Atsushi bete sig tillsammans med en tjej? För att få råd beger sig Atsishi till ett internet-forum där han möter många underliga typer som gör allt för att han ska nå framgång!

Serien består av 11 delar och har hela 9.4 i rating på IMDB! Det är en väldigt underhållande och charmig historia med massvis av minnesvärda karaktärer. Musiken är dessutom jättebra. Man får även en intressant inblick i det japanska samhället. Jag kan starkt rekommendera serien! Du kommer inte ångra att du såg den!

Serien finns att ladda ner tillsammans med engelsk textning på Pirate Bay.

Det var väl Intressant? Andra bloggar om: , , , , ,

15 augusti 2006

Bättre skola med kurser i snabbläsning!

Att läsa är en av dom mest grundläggande fördigheterna för att kunna tillgodogöra sig det skolan ska lära ut. Det är det första man lär sig i lågstadiet. Men efter lågstadiet förväntas man vara fulllärd och får inte lära sig mycket mer om hur man läser. Men den som inte har en naturlig fallenhet och intresse för att läsa kommer få problem så småningom, allt eftersom litteraturen blir tjockare och mer svårtläst.

Den grundläggande lästräningen tycker jag borde kompletteras med kurser i att läsfärdighet. En sådan kurs kan ha två mål. Det ena är att man ska läsa snabbare, fler ord per minut. Det andra är att man ska lära sig ta in informationen och lagra den mer effektivt. Dom två går hand i hand. Genom att träna upp denna fördigthet tror jag att vi kommer ge barnen en bättre grund att bygga sina studier på.

Jag själv är en av dom som läser ganska långsamt. Jag har mycket lätt för att sväva iväg på sidospår samtidigt som jag läser, vilket drastiskt försämrar min förmåga att minnas vad jag läst. Min dåliga lästeknik är en av anledningarna att jag inte studerade vidare efter gymnasiet. På sistone har jag dock lyckats träna upp min läshastighet något. Jag tror att jag kan öka ännu mer om jag förtsätter läsa mycket och fokuserat.

Att man svävar iväg i andra tankar beror, om jag förstått det rätt, på att hjärnan tänker fortare än man läser, och helt enkelt hinner bli uttråkad av att läsa. Detta tror jag är en starkt bidragande orsak till dom som är skoltrötta. För hur roligt är det att studera när man tråkar ut hjärnan bara genom att öppna en bok? Det är så mycket roligare att lära sig om man förstår vad det är man lär sig!

Att utbilda barnen i hur man tar till sig utbildningen på bästa sätt borde vara självklart. Kurser i läs- och studieteknik borde ges till eleverna kontinuerligt från lågstadiet till gymnasiet. Det kan bara vara positivt och kommer ge resultat i alla andra ämnen!

Andra bloggar om: , , , ,

Intressant, eller hur!

13 augusti 2006

Det behövs en ny drog!

Flera medier, bl.a. Aftonbladet, har nyligen rapporterat om den Brittiska utredningen som omvärderar skadligeheten hos diverse droger. Rapporten är omdiskuterad, eftersom vissa knappt kan acceptera att diskuterar droger överhuvud taget.

I Sverige är alkohol och cigaretter tillåtet. Anledningen till detta är dess traditioner. Om det vore nypåkomna saker skulle dom sannolikt aldrig tillåtas.

Ska vi ha droger i ett samhälle överhuvud taget? Behövs dom? Jag tror det. Droger är ett sätt att fly verkligenheten, och så som dagens samhälle ser ut kan det nog behövas ibland. Har man ett jobbigt liv behöver man koppla bort ibland. Inte alla kanske, men många. Och det får aldrig gå överstyr och bli ett beroende!

För att koppla bort används idag för det mesta alkohol. Cigaretter ger också många lite ro i vardagen. Men både dom kortsiktiga och långsiktiga effekterna av dessa två är mycket negativa. Många brott begås under påverkan av alkohol. Pertsoner blir våldsamma och tappar lätt omdömet. Och cigaretters förmåga att utdela cancer är välkänd. Alkohol och cigaretter är inga bra droger. Rapporten ovan visar att droger som marijouana och ecstacy är mindre farliga än alkohol och tobak. Vissa droger passificerar intagaren. Sätter man det i relation till alkoholens påverkan skulle jag hellre se folk på stan som är höga men lugna, jämfört med fulla och våldsamma.

Som Aftonbladets artikel skriver kan det också vara bra att dela upp droger i olika klasser. Skolan borde lära ut att olika droger är olika farliga. Som det är nu lär man sig bara att alla droger är livsfarliga. Om man sedan provar på cannabis, och upptäcker att det inte var så farligt tror jag risken att man provar på tyngre droger är större, än om man i skolan lärt sig droger är aldrig bra, men vissa droger, som heroin är mycket värre än andra.

Om man accepterar alkohol och cigaretter i samhället accepterar man också droger till viss del. Då tycker jag man måste göra det bästa av situationen. Jag skulle vilja se en ny drog forskas fram, med minimala bieffekter, som kan tillfredställa dom som söker en tillfällig verklighetsflykt. Jag kan tänka mig att "byta ut" alkoholen mot en sådan drog. Det tror jag skulle kunna ge ett bättre, mindre våldsamt samhälle.

Samtidigt måste man arbeta effektivt för att stoppa tyngre droger, och tydligt visa att man inte accepterar dessa. Dom som är beroende måste snabbt få vård och följas upp för att förhindra återfall.

Jag vill avsluta med att säga att jag inte är någon expert på ämnet. Men jag ser ju hur samhället ser ut, och filosoferar i detta inlägg om hur det ska hanteras. Själv nyttjar jag inga droger, förutom svaga drycker till maten.

Andra bloggar om: , . Detta inlägg är intressant.

12 augusti 2006

Aftonbladet: Terroristens syster – en supermodell

Enlig Aftonbladet har en av dom terroristhäktade britterna en syster som jobbar som modell med mångmiljonlön. Dom har visserligen aldrig träffats, men Aftonbladet tycker ändå att det har sånt nyhetsvärde att det förtjänar att hamna överst på hemsidan.

Så fort en person med pengar och jetset liv på något sätt kan kopplas samman med en nyhet är kvällstidningarna där och snokar. Det kvittar hur oväsentligt och ointressant nyheten är, bara det innehåller en känd person så är det en nyhet.

Jag kan till viss del förstå att folk blir lite eggade av att läsa om jetsettarna. Man brukar säga att efterfrågan föder tillgång. Men i detta faller tror jag att det är tillgången som förder efterfrågan. För jag undrar hur många som skulle sakna dessa nyheter om dom försvann. Inte jag i alla fall...

Andra bloggar om: , , , ,