Ska dessa bilder verkligen vara olagliga? Det är lätt att känna avsky när man hör talas om barnpornografi och de övergrepp som begås i dess namn. Men bilderna vi nu pratar om är ju inte ett resultat av ett övergrepp. Om vi förutsätter att bilderna verkligen är helt frivilligt tagna tycker jag nog att personen i fråga äger sina egna bilder och då även rätten att använda dessa som den vill. Det skulle innebära att om personen vill publicera bilderna på något vis hade det också vara ok. Skulle detta vara så farligt?
Om jag tittar på mig själv så kan jag konstatera att om jag hade haft sexualiserade bilder på en ung mig själv, tagna av mig själv utan tvång, så hade jag nog tyckt det var ganska häftigt och lite eggande att titta tillbaka på dem. Det är inte heller osannolikt att jag hade kunnat tänka mig att publicerat anonymiserade versioner av bilderna. Faktum är att jag har bilder på mig själv som onanerande sjuttonåring, och dessa bilder har jag även spritt. Tekniskt sett torde dessa dessa bilder vara olagliga, men det framgår inte av bilderna att det skulle vara en blott sjuttonårig snopp, och de är inte heller spridda i det syftet. Men bilderna finns i min dator, så ur lagens synvinkel är jag tekniskt sett förmodligen skyldig till barnpornografibrott.
Rent principiellt tycker jag nog att alla äger sin kropp och gör som de vill med den. Om en vuxen person sprider bilder på sig själv som underårig har jag svårt för att säga stopp. Jag har också svårt att se varför det skulle vara olagligt att inneha en sådan bild. Jag är såklart medveten om att det i verkligheten kan finna ganska många komplikationer kring hur bilder är tagna och varför man väljer att sprida bilder. Kanske finns det någon tredje part som påverkat ett sådant beslut. Men som mitt eget fall visar är det inte orimligt att personer faktiskt själva kan vilja sprida sådant material.
En bieffekt av att tillåta distribution av egna bilder är möjligheten till en laglig marknad för bilder av underåriga. Vi kan konstatera att det finns en efterfrågan på sådana bilder. Onekligen låter det bättre att tillåta innehav av frivilligt publicerade bilder, istället för att "tvinga" fram en svart marknad och alla övergrepp som följer med detta, hur osmakligt det än kan låta. (Huruvida detta skulle vara tillräckligt för att mätta behovet kan jag inte svara på. Inte heller om innehav ökar (eller minskar?) risken för att begå övergrepp.)
Det är inga enkla frågor det handlar om. Men alla dessa bilder som produceras i dagsläget är ett problem som jag tror att vi kommer behöva konfrontera inom en snar framtid, när dagens barn vuxit upp.
Intressant? Andra bloggar om: barnporr, barnpornografi, innehav, lagen, juridik, bilder, övergrepp
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar