Att tolka mänskliga rättigheterna till sin egen fördel

Religiösa känner sig marginaliserade i dagens "sekulära" samhälle. Det är uppenbarligen svårt för dem att acceptera att inte längre kunna diktera vad alla andra ska tro och göra. De mänskliga rättigheterna är dock som tur är lite av en gummiparagraf, så genom att tolka dessa kreativt kan man få igenom lite av varje. Så här kan det låta:

-Ska abort vara tillåtet? -Nej, ett foster är en människa. Alla människor har rätt att leva enligt de mänskliga rättigheterna!

-Har ett barn religionsfrihet, inklusive rätt till frihet från religion? -Nej, det är en mänsklig rättighet för föräldrar att ge barnen en uppväxt och uppfostran enligt deras religiösa övertygelse!

Vänta här nu. Vad det barnets rättigheter eller föräldrarnas som skulle respekteras? Det där med att vilja styra över andra sitter tydligen väldigt djupt...

Intressant? Andra bloggar om: religion, mänskliga rättigheter, barnuppfostran, abort, tolkningar, indoktrinering

Forskning vs hur det går till i Sverige

Jag läste en bok om grupparbete, och fastnade för en tabell som beskriver utsagor från etableringsfasen av arbetsgrupper med avseende på arbete och gruppklimat:

Utsagor från grupper med gynnsam utveckling	Utsagor från grupper med negativ utveckling
Vilka är vi? Det finns intresse för de enskilda medlemmarna.	Trevlig gruppatmosfär. Alla medlemmar gillar gruppen och trivs.
Mål och uppgifter diskuteras.	Inga diskussioner om gruppens mål och struktur.
Struktur diskuteras	Försiktighet och omtänksamhet mot varandra.
Vilja att hitta strategisk struktur med tanke på uppgiften.	Låg prioritering av gruppsammanhållningen (exempelvis: ”vi hinner inte träffas utanför schemalagd tid”).
Roller, normer och kommunikationsmönster utvecklas.	Konflikter kan anas (kännas), men diskuteras inte öppet.
Växande gruppsammanhållning.	En viss upptagenhet av inflytandet (påverkan) från omgivningen.

(Hammar-Chiriac & Hempel, 2008)

Boken menar att etableringsfasen är mycket viktig för gruppens utveckling, och rekommenderar ett gruppkontrakt där alla medlemmar öppet diskuterar samarbetetsmål och struktur.

En annan bok jag läst beskriver hur man motiverar medarbetare i en organisation (Jacobsen & Thorsvik, 2008):

1. Tydliga, konkreta mål ("öka försäljningen med 10%") är mer motiverande än otydliga mål ("måste sälja mer").
2. Mål med klara tidsgränser är mer motiverade är mål utan tidsangivelse om måluppfyllelse.
3. Mål som av individen uppfattas som en utmaning och samtidigt realistiska är mer motiverande än mål som är lätta att nå.

När jag läste detta slog det mig att det finns ett antal likheter med hur grupperna med negativ utveckling fungerar och vissa aspekter av Svensk politik. Skolan och integrationspolitiken är två ämnen som jag osökt kommer att tänka på. Jag vet förvisso inte hur skolan och integrationsprojekt går till på riktigt, men baserat på det jag hört är det ganska långt ifrån ovanstående ideal om hur man på bästa sätt formar grupper och motiverar människor. Folkpartiet drev för några år sedan tesen om att ställa krav är att bry sig. Och ser man till forskningen så ligger det uppenbarligen något i det...

Intressant? Andra bloggar om: skolan, integration, politik, forskning, gruppdynamik, motivation, folkpartiet

Intryck av Windows 8 Betan och kommentarer om vart Microsoft är på väg

Efter att ha lekt med Windows 8 Cosumer Preview i VirtualBox i några timmar tänkte jag skriva ner några tankar om det jag stött på. Jag förutsätter att den som läser detta har någorlunda koll på vad som är nytt i åttan.


Metro & Gränssnittet

• Den nya startskärmen ersätter klassiska startmenyn. Varför är det ingen som verkar förstå, inte jag heller. Mitt första intryck är att den är rörigare och svårare att hitta saker på. Saker är mer undangömda och det behövs fler steg för att hitta. Men jag ska inte döma ut den helt, eftersom jag inte använt den så mycket. Eftersom den kör i fullskärm ryms det potentiellt mycket på skärmen samtidigt, vilket är en poäng när man ska hitta bland programmen. Samtidigt är det rörigare och inte lika strukturerat som klassiska menyer. Det jag dock har problem med är att så fort du vill in på "startmenyn" eller du vill söka efter något, så transporteras du till helskärmsläget. Jag tycker det är lite distraherande att hela desktoppen ersätts, jämfört med en startmeny som bara lägger sig över skrivbordet.

• Metro är ett gränssnitt som är gjort för relativt små skärmar och kontroll med fingrarna. Att nu "tvingas" på detta i stora delar av systemet, trots att man sitter med en 24-tumsskärm och använder musen som kontrolldon, känns inte optimalt. Jag känner mig smått förvirrad av alla stora saker som flyger förbi på skärmen.

• På en touchskärm är det naturligt att scrolla skärmen genom att dra med fingret. Det traditionella sättet att kontrollera en dator på är att dra i en scroll-lista. I Windows 8 finns både och. Men att scrolla genom att dra fungerar inte med musen. Du måste använda scroll-listen i sidan eller botten av skärmen. Varför begränsa detta? Det hade känts naturligt att kunna scrolla Metrogränssnittet med musen precis som med fingret. Lustigt nog så använder du musen på detta vis för att låsa upp den nya låsningsskärmen. Konsekvens någon?

• I Metro-läge visas inte scroll-listen förrän man rör musen över skärmen. Det gör att det inte finns någon indikator på om det finns mer att visa. Flera gånger missade jag att det fanns mer att göra och läsa på skärmen pga detta.

• "Metro" går att ändra färg på. Man har hela 8 valmöjligheter! Men vem har valt nyanserna? Deprimerande om något är min kommentar...

• När man drar ut musen i hörnen på skrivbordet dyker kontrollobjekt upp. Bortsett från att detta fungerar kasst när man kör VistualBox i fönsterläge så är det ganska fiffigt. Men jag tycker inte att det fungerar helt smidigt med mus. Det är ännu en sådan sak som är bättre anpassat för touch känns det som. Ett problem jag stött på är när jag drar musen till vänster nedre hörn så dyker en miniatyr av startskärmen upp. (Detta är den nya "startknappen"). Instinktivt har jag då velat klicka på denna miniatyr, men så fort jag rör musen några pixlar bort från hörnet försvinner miniatyren...

• I skrivbordsläget känner man igen sig. Utseendet ("aero") är ungefär som i Windows 7, bara lite plattare. Det ser väl ok om du frågar mig. Ganska tråkigt och kontrastlöst dock. Men det som jag verkligen undrar över är "basic" utseendet. Det är fruktansvärt fult! Jag misstänker dock att det har att göra med att basic bara är tänkt för att vara support till högkontrast-schemana. Dessutom är det värt att uppmärksamma att "classic" utseendet är borttaget, vilket suger om du frågar mig som föredrar detta. :-(

Övrigt om gränssnitt

• Varför måste allt vara platt och tråkigt idag? Det är en trend man kan se bland annat hos Google och nu i Metro gränssnittet. Jag tycker att det är otydligt och tråkigt. Redan Vista saknade kontrast i färgerna, vilket gjorde det svårt att se vad som exempelvis är valt i en meny. Det är tydligt att utseende alltför ofta får gå före användarvänlighet.

• Hela Windows 8 är som sagt enfärgat och platt, så även ikonerna. Att designa en ikon är inte lätt. På en väldigt begränsad yta ska du få in en bild som människor intuitivt förstår innebörden i. Om du begränsar antalet färger till 2 försvinner en stor del av möjligheten att uttrycka sig. Ta exempelvis ikonen för att spara. Det brukar vara en blå diskett. Just den kombinationen, en blå ruta, känner alla igen. Om du tar bort färgen blir det nästan bara en box kvar, och inte alls lika enkelt att se vad ikonen betyder. Det finns ett antal ikoner i Windows 8 som det inte framgår direkt vad det är för något. Ikoner är dock svårt att skapa, så jag ska inte klanka ner på designern allt för mycket, men jag tror definitivt inte att enfärgade ikoner hjälp dem göra tydligare ikoner. Enfärgade ikoner och gränssnitt är trendigt just nu. Jag hoppas att det blir en kortvarig trend.

Metro-Program

• Jag provade den nya maillkienten som fanns på startskärmen, men kom inte så långt eftersom den krävde att jag skulle logga in med mitt Microsoft id. Har jag missat något, eller har dom gjort en klient som bara fungerar tillsammans med Hotmail? Det påminner om den gamla "goda" tiden när Microsoft tyckte att dom skulle göra sitt ett eget Internet istället för att följa världsstandarderna.

• Jag laddade hem en mp3-fil för att testa att spela upp musik. Jag förväntade mig Windows Media Player, men istället startade appen "Music" i fullskärm. Det tog mig lång tid att hitta WMP. Jag trodde länge att "Music" var den nya WMP, men den gamla fanns alltså kvar (och den såg inte ut att ha förändrats från Windows 7).

• Något som förbryllar mig är hur man gör för att avsluta ett Metro program. Jag har inte hittat något sätt i alla fall.

”Vanliga” Program

• När man kör skrivbordet och de vanliga programmen känns det i princip som Windows 7, förutom när man måste "ut" i Metro gränssnittet för att starta ett program eller söka upp något.

• Windows Explorer har begåvats med Ribbon gränssnittet. I mitt tycke fungerar Ribbon ganska bra i Office, men för ett enkelt program som Utforskaren känns det lite onödigt även om det är logiskt uppbyggt. Själva Explorer är annars sig likt från Win7, med dom flesta försämringar som införts efter XP är tyvärr kvar. Men! Nu finns det en "upp-knapp" för att backa i katalogstrukturen. Det tog bara 6 års klagande för Microsoft att uppmärksamma sina användares önskemål...

• När man startar Internet Explorer första gången transporteras man till MSN. Detta är inget unikt med Windows 8 men jag måste ändå fråga mig hur bra detta egentligen är? För vad är det man ser när man besöker MSN? Reklam. Det är i stort sett allt som syns. Själva innehållet ligger så långt ner på skärmen att det inte syns utan att scrolla. Första intrycket sägs vara viktigt. Vad vill Microsoft säga oss med detta?

• Jag provade att ladda ner ett av mina favoritprogram med Internet Explorer 10. Det första som hände var att Windows snällt "varnade" mig för att detta program inte laddas ner så ofta, så jag borde nog inte heller göra det. Jag struntade i varningen. Så programmet laddades ner och jag startade installationen. Då "skyddade" Windows min PC. Detta program känns inte igen, så jag fick inte starta det. En OK-knapp var det enda jag kan trycka på verkade det som. Men "mer information" texten såg ut som en länk, och om man klickar på den dyker helt plötsligt nya möjligheter upp, och du tillåts köra programmet "trots allt". Skyddar Microsoft sina användare, eller försöker dom leda in oss i deras AppStore där bara de som anpassar sig till 100% (och ger M$ 30% av kakan) får vara med...?

• Jag provade att köra ett Visual Basic 6 program för att se om det fortfarande fungerar, och det gör det! Kudos till Microsoft som trots allt alltid varit bra på bakåtkompatibiliteten, till skillnad från Apple som regelbundet kastar ut gamla teknologier och på det viset effektivt gör det omöjligt att använda gamla produkter. Företag som är beroende en ett program eller folk som vill spela gamla spel göre sig icke besvär hos Apple... 

Kommentarer

Windows 8 är hårt uppbundet till Microsofts Live-tjänster. Du ska inte längre skapa ett konto i din dator, utan använder Live för att logga in. Det kan väl finnas en poäng med detta eftersom inställningar, filer och dylikt automatiskt kan synkas mellan olika datorer. Men bara för den som använder deras tjänster. För alla andra, och för alla tredjepartsutvecklare med egna produkter och idéer om hur saker och ting ska fungera känns detta mest ett fult sätt att binda upp kunderna till sitt eget ekosystem. (Precis som Apple och Google arbetar hårt på för övrigt.)

Att saker och ting är lite undangömda är inte helt konstigt. Jag vet att Microsoft vill att vi ska leta mindre och söka mer. Och visst fungerar sökfunktionen i Windows 7/8 mycket bättre än tidigare. Men jag frågar mig hur många som egentligen verkligen använder sökfunktionen i Windows? Jag misstänker att det fortfarande är lite ”poweruser” över att söka. Folk vill ha sina dokument på skrivbordet där dom enkelt kan hitta dem. 

Detta är bara mina första intryck efter att ha pillat runt lite i operativsystemet ett kortare. Det ska bli intressant att se hur jag och andra uppfattar det när det är släppt och man vant sig vid det. Också spännande blir att prova hur det fungerar på en touchskärm. Jag är dock ganska lite tveksamt till att kombinera desktop+touch i ett och samma gränssnitt. Det brukar ofta bli en kompromiss när man gör så. Apple kör exempelvis två olika operativsystem, som gör det dom är bra på var sitt håll, samtidigt som de har bra integration med varandra.



Var är Microsoft på väg?

Det känns som att fokus legat på att göra ett operativsystem som fungerar på touchskärmar. Och bara det. Skrivbordmiljön är något som fått hänga med efter som det måste vara kvar. Men egentligen ville dom inte ha kvar det. För fullskärm metro apps är ju så himla häftigt! Just nu i alla fall. Men jag tror att detta är ett misstag. Microsoft starka kort är företagsmiljön. Där använder man skrivbordsmiljön, och det finns ingen anledning till att byta till metro apps. Men man tvingar i stort sett på företagen Metro, eftersom det är så integrerat i systemet och inte går att komma ifrån. Jag ser inga stora vinster med att byta från Windows 7 till 8 ur ett företags synvinkel. Däremot kostnader för utbildning. De kommer fortsätta använda skrivbordsmiljön, och det fungerar i princip likadant. Tänker MS sumpa företagsmarknaden bara för att tvunget få sin del av kakan när det gäller touchdatorer också? Det finns risk för en upprepning av XP vs Vista. Ingen ville ha Vista, så man fortsatte använda XP och krävde att nya datorer kom med XP trots att Vista funnits ute länge.

Microsoft har i mitt tycke ett stort problem. Det är att man känner ett tryck på sig att vara innovativ. I jakten på att upplevas som ett hippt företag som alltid ligger i framkanten genomför man regelbundet stora förändringar i sina program och system. Ett program får inte lov att likadant ut som föregående version, även om det under ytan förbättrats. Det måste synas, och Microsoft måste vara först med att lansera en ny grafik stil. Men varför ändra på saker som fungerar? I mitt tycke genomför dom massvis med mer eller mindre genomtänkta förändringar som inte fungerar bra alls. Men det får ske i innovationens namn. Utseende före funktionalitet.

Jag tror att Microsoft är rädda. Deras monopolställning är inte längre lika självklar. Apple dominerar den mobila marknaden och tar andelar på datorfronten. Google och Facebook dominerar nätet. Microsoft vill vara med och leka. Men vill folk leka med dom?



Intressant? Andra bloggar om: Windows, Windows 8, Windows 7, Win8, Microsoft, Operativsystem, Metro, Beta, Design, Gränssnitt, virtualBox, Touchskärm, Mjukvara, Ribbon, Explorer, Internet Explorer, Utforskaren,Apple, Visual Basic 6,Monopol

Så får (eller förbättrar) du tvåfinger-scroll på din bärbara dator

Med en splitter ny Win7 laptop i knät förväntade jag mig självklart en dator med skön känsla i musplattan. Alla som har använt en bärbar Macintosh (eller iPhone) och scrollat webbsidor med två fingrar vet vad jag menar. Tyvärr grumlades mina förhoppningar tämligen snabbt när jag insåg att musplattan verkade sakna stöd för att scrolla med flera fingrar samtidigt. Efter idogt sökande och testande har jag till slut hittat en lösning på mina problem. Här är en liten guide till hur du får tvåfingerscroll i din laptop. Om du redan kan scrolla med två fingrar är det ändå värt att läsa vidare, eftersom känslan sannolikt kan förbättras avsevärt med nedanstående tips!

Steg 1: Uppdatera drivrutinerna

Det första jag gjorde var att rota i drivrutinernas inställningarna. Döm om min förvåning när jag inte kunde hitta några inställningar för tvåfingersscroll. Dock fanns det några andra inställningar som skvallrade om att plattan faktiskt kunde läsa av mer än ett finger åt gången. Efter lite undersökningar visade det sig att de drivrutiner Asus skickade med dator inte innehöll stöd för tvåfingersscroll!

Den dominerande tillverkaren av touchpads till bärbara datorer heter Synaptics. Detta företagverkar  leverera touchpads till de flera datortillverkare. Men som jag förstår det gör patentproblem att inte alla datortillverkare skickar med de "riktiga" drivrutiner. Lösningen är att ladda ner de senaste drivrutinerna direkt från Synaptics.

Efter att ha gjort detta uppenbarade sig ett antal nya inställningar i drivrutinerna, och tvåfingersscroll var påslaget redan från start. Nice, tänkte jag, ända till jag provade att använda det. Det visade sig att responsen var riktigt usel. Jag kunde behöva göra tio försök innan plattan reagerade på att jag ville scrolla. För det mesta hände helt enkelt ingenting. Dessutom ändrades muspekaren till en ful bild för att tala om att jag scrollade vilket jag finner totalt meningslöst och irriterande. 

(Efter test med andra datorer är min uppfattning att förinstallerade drivrutiner och respons varierar mellan olika modeller och plattor. Jag köpte antagligen en modell av det sämre slaget (Asus U36SD). Men även på de laptops som reagerar bättre är min uppfattning att känslan i scrollen lämnar enormt mycket kvar att önska jämfört med exempelvis Apples silkeslena scroll i deras datorer.)

Steg 2: Byt till open source

Efter att ha sökt runt efter en lösning på problemet med dålig respons hittade jag till slut en bloggpost där någon tipsade om ett litet program som kort och gott heter Two-Finger-Scroll. Detta lilla open source program fixar det som det multinationella företaget misslyckas med fatalt, och erbjuder tvåfingerscroll med utmärkt respons och bra känsla. Det fungerar helt enkelt som man vill och förväntar sig!

Jag rekommenderar att stänga av de flesta finesser i Synaptics drivrutiner. Självklart vill du inte ha deras tvåfingersscroll påslaget eftersom detta kommer störa Two-Finger-Scroll, men även de flesta andra finesser är mer eller mindre värdelösa. Prova dig fram tills du hittar en lösning som fungerar för dig.

Steg 3: Förbättra Windows

Tvåfingersscroll i Windows fungerar tydligen genom att emulera scrollhjulet på musen. En lösning som öppnar för hack och problem. Det mest uppenbara problemet är att det alltid är den "kontroll" som för närvarande har fokus som erhåller scrollhjulets signaler. Det innebär att om du håller musen över exempelvis en lista i ett fönster som inte för närvarande är valt och scrollar så händer ingenting. Vid användande av touchpad blir detta förhållande extra uppenbart och tvingar fram ett icke intuitivt sätt att använda plattan eftersom du hela tiden måste precisionsklicka för att välja aktivt kontroll.

Lösningen är att skaffa ett hjälpprogram som automatiskt dirigerar scrollhjulets signaler till den kontroll som ligger rakt under muspekaren. Det finns ett antal att välja på. Jag fastnade för ett som heter KatMouse. Huruvida detta är det bästa programmet vet jag inte, men det fungerar tillräckligt bra för mig.

Steg 4: Konfigurera

Nästan klart! Men för att göra plattan ännu smidigare och mer intuitiv att använda kan det vara värt att konfigurerar Two-Finger-Scroll en aning för att hantera högerklick och mittenklick utan att behöva använda musplattans fysiska knappar. Jag har konfigurerat det så att om jag "tappar" med två fingrar samtidigt motsvarar det ett högerklick. Om jag håller ett finger på plattan och tappar med ett andra så motsvarar detta ett klicka med mittenknappen (normalt knappen i scrollhjulet). Tyvärr hoppar muspekaren till när jag använder min "mittenknapp", men det är i mitt tycke den bästa lösningen jag hittat. 

Sammanfattning

Summa summarum är att med dessa inställningar har jag nu en bärbar dator som jag kan styra med musplattan på ett sätt som jag trivs med. Det är inte perfekt, men jämfört med hur den var när jag fick datorn är det en smärre revolution. Jag hoppas att du som läser detta får samma resultat. Det är facinerande att ett stort företag som Synaptics inte klarar av att göra vettiga drivrutiner, utan att det krävs ett open source program från en hobbyutvecklare för att ge PC datorer lite känsla!

Intressant? Andra bloggar om: pc, windows, tips, datorer, laptop, bärbar, touchpad, musplatta, asus, u36sd, two-finger-scroll, katmouse, tvåfingerscroll, scrolla, synaptics, muspekaren, känsla

Dildo vs Lösvagina

Dildo ("Rabbit")

För den självständiga kvinnan som vill utforska sin sexualitet.

Lösvagina ("Fleshlight")

Objektifierande runkföremål som främst används av sexfixerade perversa gubbar.

Intressant? Andra bloggar om: moral, dubbelmoral, sex, sexualitet, dildo, fleshlight, runka, kvinnor, män, gubbar, feminism, onani, lösvaginor

Fakta om skolavslutningar i kyrkan

Debatten om huruvida skolavslutningar ska få firas i kyrkan eller inte pågår i sedvanlig ordning vid denna tidpunkt på året, kanske tom lite mer än vanligt i år. Det är bra, för så länge oskicket finns till måste debatten föras. Det här är min sammanfattning av vad jag ser som de viktigaste punkterna i debatten.

• Skolan ska vara konfessionslös. Skolgång, inklusive avslutningar, är obligatoriska. Redan här ser man att det inte går att få ihop avslutningar i kyrkan med skollagen.

• Kyrkorummet är ofrånkomligen ett religiöst rum, oavsett om en präst håller i arrangemanget eller inte.

• "Traditionen" med att fira avslutningar i kyrkan är inte äldre än 70-talet.

• Traditioner är inte alltid det bästa sättet att göra saker på. Traditioner kan förändras och gör även så. "Så har vi alltid gjort" är inte ett giltigt argument i en debatt.

• Sverige är inte längre ett kristet land, hur mycket förespråkarna än önskar att det vore så. Medlemsantalet i Svenska Kyrkan rasar, och av dem som är kvar är det långt ifrån alla som ens betecknar sig det minsta religiösa.

• Svenskarna är inte längre ett homogent folk. Ateister, agnostiker, ignostiker, buddhister, muslimer, scientologer, sihker, hinduister, katoliker, metodister osv. Alla går i den svenska skolan. Det är respektlöst och ovärdigt en demokrati att tvinga alla att delta i en specifik religions (specifika inriktnings) firande.

• Även om många ickekristna föräldrar inte ser det avslutningarna som ett problem så finns det de som inte uppskattar fenomenet. I sverige brukar vi vara bra på att se till de enskilda människornas behov, och arbeta för att ingen ska behöva kränkas i samhället bara för att man är i minoritet eller inte har en egen röst i sammanhanget. Varför är det så svårt att upprätthålla dessa normer i denna fråga?

• Kristna är inte dumma i huvudet, och ser såklart kyrkoavslutningar och andra högtider som ett ypperligt sätt att föra fram sitt budskap, oavsett vad skollagen säger.

• Barnen har antagligen inte så mycket att säga om frågan eftersom de inte ännu förstår vad det handlar om. Men barn är lättpåverkade - det sitter i generna. Barn är programmerade att okritiskt suga upp information och ta det som vuxna säger som sanning. Därför är det så viktigt att skolan håller sig neutral i frågor som denna.

• Visst är kyrkorummen fint dekorerade och stämmningsfulla platser, men det finns inget som säger att just kyrkorna är de enda lokaler som duger att hålla avslutningar i. Jag ser inte problemet med att hålla fina avslutningar i aulor, gymnastikbyggnader, offentliga byggnader eller liknande. De flesta barnen skiter dessutom i vilket, eftersom det bara är ett hinder innan man får springa hem och vara ledig.

De enda argumenten jag hör för att skolavslutningar ska firas i kyrkan är av den känslomässiga typer. Så har det "alltid" varit. Det är tradition. Landet är byggt på kristna värderingar (vad nu det egentligen är?). Men det är inte argument som håller i sig själv. Förespråkarna lever i sin egen lilla bubbla där Sverige fortfarande är genomkristet och homogent, där man uppenbarligen inte behöver repsektera de andra.



Intressant? Andra bloggar om: skolavslutningar, skolan, kyrkan, religion, kristendom, jullov, sommarlov, traditioner nm1 nm2 ab

Crappy New Year

Vad gjorde du på nyår? Om jag skulle svara ärligt på den frågan hade folk tittat konstigt på mig. Jag var nämligen hemma, och vid tolvslaget gjorde jag mitt bästa för att sova. Folk förväntar sig dock att man festade och tittade på raketerna. Men jag vet hur raketer ser ut, och jag jag var inte bjuden på någon fest. Nytt år betyder bara att jag måste lära mig skriva 2012 istället för 2011.

Gemensamma högtider som jul, nyår, midsommar osv är trevliga - för dom som är med. För dom som inte är med - oavsett anledning - är det mindre kul och utanförskapet gör sig snabbt påmint. Du måste anpassa dig till majoritetens kultur om du inte vill uppfattas som den udda typen.

Men långt ifrån alla tycker det är så jäkla roligt med allt det här, och man är med bara för att man ska vara med, inte för att man faktiskt uppskattar själva högtidens sysslor. För vem vill egentligen sitta ensam hemma på nyårsafton? Det blir tragiskt och deprimerande i sig själv. Det är klart att vissa personer har ett starkare psyke och klarar det bättre än andra, men dom flesta gör antagligen sitt bästa för att undvika en sådan situation. Sedan har vi dom som inte har ett val. För dessa blir högtiderna lätt en plågsam påminnelse om hur meningslöst deras liv är.

När ska det bli acceptabelt för "pursvenskar" att inte delta i julfirandet? Antagligen aldrig, så länge vi har en gemensamt kultur. Men jag undrar hur det skulle se ut om alla istället fick definera sin egen kultur, utan att behöva oroa sig för vad alla andra tycker och tänker om en?

Intressant? Andra bloggar om: högtider, jul, nyår, majoritetens diktatur, kultur

En studie i dålig design

Med utgångspunkt i en fjärrkontroll tillhörande en Philips 6000 series TV som jag nyligen börjat använda har jag sammanställt denna lista på alla de designfel som Philips lyckats åstadkomma. Visst, kontrollen är ganska snygg, men jag undrar om dom själva någonsin provat att använda sina kontroller? Det irriterar mig när man släpper produkter med brister i så essentiella delar som denna. Här är de fel jag upptäckt (än så länge):

• Den rundade botten gör att fjärrkontrollen viker undan i handen när man försöker trycka på knapparna med tummen.

• Kontrollen är likformad uppe och nere. När man håller den i handen är det omöjligt att känna om man håller den upp eller ner, utan att titta på den.

• Knapparna är väldigt hårda, och kräver en relativt sett stor kraft för att tryckas ner. Tillsammans med den rundade botten behöver man nästa hålla kontrollen med två händer för att kunna trycka ner visa knappar.

• När man trycker ner gummiknapparna känns en mekaniskt litet "klick" som markerar att knappen trycks ner. Det är bra. Mindre bra är att knapparna inte alltid "tar" när detta händer, utan man måste trycka ytterligare lite till innan knappen faktiskt får kontakt. Mycket irriterande!

• Kanal ± och volym ± är inte placerade bredvid varandra. Dessa två är sannolikt de mest använda knapparna på en fjärrkontroll och bör i mitt tycke ligga i varandras närhet så att man enkelt kan växla både kanal och ljudvolym utan att titta på fjärrkontrollen.

• Något som visserligen inte är fjärrkontrollens fel direkt, men ändå värt att ta upp är det faktum att TV:n inte tar emot signaler från fjärrkontrollen förrän efter en liten stund efter påslagning. Framförallt är detta ett problem om man stängde av TV:n med hög volym, eftersom man riskerar att väcka hela huset när man startar TV:n igen, utan att man kan göra något åt saken förrän efter 5 långa sekunder eller så.

• Kanalväljarkorset i mitten delar utrymme med ett mindre styrkors, som främst används för att göra inställningar i TV:n. Tyvärr ligger detta styrkort upphöjt och är i vägen för tummarna, vilket gör det onödigt svårt att byta kanal.

• Eftersom handen är formad som den är, med tummen "högst upp" så som man håller kontrollen i handen, måste man skjuta upp fjärrkontrollen i handen för att nå de nedersta knapparna. På denna fjärrkontroll går dock knapparna hela vägen ner. Det gör att man inte kan skjuta upp den så långt man hade behövt för att nå knapparna, utan att tappa greppet om fjärren. I princip är jag tvungen att använda båda händerna för att trycka på de nedersta knapparna. På andra kontrollers jag har är utrymmen längs ner tomt och kan på så sätt fungera som ett grepp för handen.

Jag ska dock ge Philips en eloge för knappen med en bakåtpil, som hoppar tillbaka till kanalen man tittade på före den man tittar på nu. Perfekt för att hoppa mellan två kanaler. Detta är något som alla TV-apparater borde ha (om dom inte redan har det, jag har inte 100% koll på detta)!

Intressant? Andra bloggar om: design, problem, tv, fjärrkontroll, kontroll, fjärr, philips, 6000, led, brister

Malmöborna måste få rösta om spårvagnar i staden

En gång i tiden hade Malmö ett stort spårvagnsnät. Idag är detta ett minne blott, med en musei-linje som enda kvarvarande relik. Men nu vill hybrispolitikerna i Malmö ha tillbaka spårvagnar på gatorna. Några funderingar om detta:

• Att lägga spår längs med ett antal större vägar är ett stort ingrepp i staden. Malmö kommer förvandlas till en massiv byggarbetsplats i många år framöver. När spårvagnarna väl är igång ska dom ha företräde överallt, på vägar som antagligen är underdimensionerade. Jag spår kaos.

• I Malmö cyklar man året runt. Cyklandet ökat och politikerna hejar på denna utveckling. Spår i gatan är som att sätta fälleben för cyklister. Råkar man köra ner i spåret är det stor risk att man trillar omkull. Jag har själv råkat ut för det i ovan nämda museumlinje, och även sett ett antal människor trilla eller vara nära. På vintern när snön täcker spåren blir det ännu värre.

• Det finns ett antal intressanta alternativ till spårvagn, men Malmöpolitikerna är totalt insnöade i sina spårvagnsfantasier. Trådbussar och elspår under marken är två spännande alternativ som sannolikt skulle fungera minst lika bra utan vissa av nackdelarna som spårvagn för med sig.

• Investeringen som kommer krävas för att genomföra detta är stor. Var ska dessa pengar komma ifrån och vad skulle dessa pengar kunna användas till istället?

Jag är ytterst tveksam till att Malmöborna verkligen ställer sig bakom detta projekt. Med tanke på projektets omfattning tycker jag att en omröstning bland dem som ska leva med det är det enda rimliga innan beslut fattas.

Intressant? Andra bloggar om: malmö, spårvagn, infrastruktur, pendling, lokaltrafik, bussar, cykling, folkomröstning

Vad säger Koranen om den som lockar med en annan religion?

Om din egen bror, din son eller din dotter eller kvinnan i din famn eller din närmaste vän i hemlighet söker förleda dig och övertala dig att tjäna andra gudar, som varken du eller dina fäder har lärt känna, sådana gudar som folken omkring er dyrkar, nära eller fjärran, från jordens ena ände till den andra, då skall du inte ge efter eller lyssna till en sådan person. Visa ingen förskoning eller barmhärtighet. Skydda honom inte utan ta hans liv. Du skall själv vara den förste som lyfter handen för att döda honom, och sedan skall hela folket göra på samma sätt. Du skall stena honom till döds, därför att han försökte locka dig bort från Herren, din Gud [...]

Jösses, vilken sympatiskt och kärleksfull gud det verkar vara...

Oj, jag ser att jag skrev fel i rubriken. Citatet kommer såklart från den Heliga Bibeln. (Inte för att jag tvivlar på att Koranen har lika mysiga passager den också...)

Intressant? Andra bloggar om: religion, islam, kristendom, avfällningar, avhopp, döda, stena, herren, gud, allah