12 augusti 2007

Programmen man inte kan leva utan - Del 1: Internet

Det finns ett antal små (och några större) program som jag använder regelbundet och som jag skulle ha svårt att leva utan. Detta är första delen i en serie där jag tänkte tipsa om dessa. Jag börjar med program relaterade till Internet.

FireFox + AdBlock Plus - Det tog en liten stund att vänja sig, men nu kan jag inte tänka mig att gå tillbaka till Internet Explorer. Den självklara kompanjonen till FireFox är AdBlock Plus, som effektivt blockerar i princip all reklam på Internet. När man vant sig vid att surfa utan reklam undrar man hur man stod ut med sajter som Aftonbladet förut... Utöver AdBlock kan jag passa på att nämna Feed Sidebar som utökar FireFox:s inbyggda RSS verktyg så att det blir mer användbart. Kolla även här för AddOn:s som gör FireFox (ännu) bättre.

Mozy - Mozy är ett onlinetjänst för att göra säkerhetskopiering på ens lokala filer. Filerna lagras krypterat på deras servrar och kan återställas om olyckan varit framme. Man installerar deras klient (funkar på både Windows och Mac OS X) och efter en enkelt konfuguration sköter det sig själv i bakgrunden. Jag har provat att återskapa mina filer, vilket inte var några problem. Upp till 2GB är gratis, och med tanke på hur viktigt backup är och hur många som slarvar är Mozy är detta en perfekt tjänst att starta med!

uTorrent - BitTorrent är ett optimalt fildelningsprotokoll, och uTorrent är den tveklöst bästa klienten. Jag provade många innan jag hittade uTorrent. Det har allt man kan tänkas behöva, och kräver minimalt med systemresurser. Ett plus att det är en Svensk som utvecklat programmet.

UltraVNC - Med VNC kan man fjärrstyra datorer. Det fungerar bättre än Windows inbyggda och tvärs över alla operativsystems-gränser. Man kan tom styra sin dator via webben om man vill det! Det finns ett antal olika VNC klienter, men UltraVNC är den bästa av dom jag har provat. Perfekt för att komma åt sin jobbdator hemmifrån, eller tvärtom!

NetworkActiv WebServer - Jag var på jakt efter en liten webserver att sätta upp på min egen dator för att kunna köra php lokalt, och då hittade jag NetworkActiv. Ingen märkvärdigt, men den var enkelt att konfigurera för att få igång php och man behöver inte installera den för att den ska fungera. Helt min stil! Kankse inte den bästa webservern, men den funkar, och det är det viktigaste. Ett tips för den som vill ha en mer avancerad uppsättning är att titta på Server2Go. Jag har inte hunnit testa den själv, men den verkar lovande.

Miranda IM - Miranda är en Instant Messenging klient som klarar dom flesta protokoll, inklusive Live (MSN) Messenger som ju är så populärt här i Sverige. Jag använder det av två anledningar. För det första kör jag Windows 2000, och Microsoft uppdaterar inte längre sina programvaror så att dom funkar med 2k. (Sannolikt av principsskäl, för det finns ingen anledning att MSN inte skulle fungera på 2k.) Den andra anledningen är att det är ett mycket litet och resurssnålt program, och sånt gillar jag!

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

13 juli 2007

Alltid praktikanter i bankkassorna

Har du någon gång försökt lösa in en utländsk check på en bank? Det har jag. Tyvärr. Och det är samma visa varje gång. Kassorna bemannas alltid av praktikanter och sommarjobbare som bara klarar av dom mest grundläggande ärendena. Så när man kommer med sin lilla check är säger att man vill lösa in den står dom som ett levande frågetecken.

-Uhm... jaha.... vänta lite.

Och så går dom bakom disken och pratar med någon som har varit där lite längre än dom själva, för att sen komma tillbaks med:

-Det går inte därför att...

-Jo det gör det visst då, därför att...! säger jag.

-Uhmmm...

Och så går dom bort en stund till. Denna gången kanske dom pratar med någon som varit där ännu längre, knappar lite på en dator, och sedan kommer dom tillbaka.

-Nä, det går inte för att.... [Ny ursäkt.]

-Jo, så här är det! säger jag och berättar hur det fungerar.

-Hmm.. jo det är klart.... Vänta lite, ska bara ringa ett samtal...

Några rundor till så brukar det lösa sig. Helt fantastiskt; det som först inte var möjligt var inte alls några problem! Man bara måste älska bankerna...

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , ,

12 juli 2007

Kan du lita på ditt AntiVirus-Program?

AntiVirus-program tillhör standardutrustning i dagens Windows-datorer (förutom hos nördar som mig själv som (tror att vi) vet vad vi gör och därför känner oss säkra) Dom flesta litar nog på sina program. Det måste man göra, annars är dom meningslösa. Men kan man det i alla lägen?

Som mjukvaru-utvecklare har jag flera gånger stött på problem med dessa program. Helt plötslig en dag börjar det trilla in supportbrev från upprörda användare som undrar varför jag gett dom virus! Problemet kallas för false positives och betyder att antivirusdefinitionerna, som ju konstant uppdateras, felaktigt identifierar ett ofarligt program som virus, trojan, eller något annat man inte vill ha i sin dator. Nu senast är det fmod.dll, en populär musikuppspelare som har problem med AVG. Problemet är säker redan fixat när jag skriver detta, men under denna tiden har antagligen tusentals användare fått upp alarmerade varningsmeddelanden på sin skärm!

Problem av denna typen underminerar förtroendet för antivirusprogramen och ställen till med onödiga problem för oss utvecklare. Som en gång när ett installationsprogram, alltså ett program som mängder med untvecklare använder för att distribuera sina program med, flaggades som virus. Under den tid som problemet fanns förlorade säkerligen utvecklarna en hel del pengar och förtroende eftersom alla som laddade ner deras program fick varningar och nekades att installera programmet. Tänk om Microsoft Office skulle flaggas en dag, och varannan kontorsarbetare inte kunde arbeta eftersom av-programmet blockerade tillgången till Office-programmen!

Så om du helt plötsligt får upp en varning för ett program som du kört länge och litar på, ta det lugnt och invänta en uppdatering av antivirus-definitionerna. Med stor sannolikhet var det inget problem.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

18 juni 2007

Pillret som försvann

Livet är fullt av konstiga händelser. Som en morgon för några dagar sedan. Jag satt och åt frukost och tänkte ta min medicin, precis som vanlig. Två kapslar är det. Jag brukar lägga dom på fukostbordet och ta dom tillsammans med lite mat. Men den här dagen låg det bara en kapsel på bordet. Skumt. Jag var helt övertygad om att jag tagit med mig och lagt två stycken på bordet. Jag letade på bordet, under bordet, bredvid border och överallt jag kunde tänka mig. Borta...

Det blev bara att gå och hämta en ny kapsel och fortsätta med frukosten. Dags för kaffe. Skeden låg i och jag rörde om en extra gång. Men vad är det för konstiga prickar som sitter fast på skeden? -Det är ju sånna som ligger inuti kapslarna!

Den stora fråga är ju hur i helskotta min medicin hade hamnat där!? Efter en lång fundering har jag komit fram till detta:

Just den här dagen var jag extra sen med att ta min medicin, eftersom jag råkat lägga den bakom min kaffekopp och helt enkelt inte såg den. Pga detta hann jag också med att ta en extra kopp kaffe innan jag tog medicinen. När jag tog första koppen, rörde jag om med skeden som jag sedan lade mer på bordet. Den måste då ha kommit i kontakt med ett piller mot sin baksida. Eftersom skeden var fuktigt, reagerade höljet på pillret, som klibbade fast. Jag tog som sagt en till kopp kaffe, och då hängde pillret med på baksidan av skeden utan att jag lade märke till det! Inte konstigt att jag inte kunde hitta det sen...

Livet är som sagt fullt att konstiga händelser. Men dom förgyller vardagen, eller hur :-)

Andra bloggar om: , , , ,

17 juni 2007

Svett luktar bättre än parfym

Jag älskar lukten av svett. Alltid när jag går ut ser jag till att vara indränkt av svett, så att alla andra får dela min doft. En del verkar inte uppskatta detta, men dom kan väl gå någon annanstans då! Jag har rätt att lukta som jag vill, var jag vill...

Nä, nu ljuger jag igen. Men detta resonemang verkar prägla många människor i vårt samhälle, med den skillnaden att svettlukten är utbytt mot "dofter" av olika slag. Jag skriver det inom situationstecken, eftersom det som en människa kallar doft kallar andra för lukt och en tredje för stank. Speciellt äldre damer tror att det är något positivt att ösa över sig en halv parfymflaska. Sedan så sätter dom sig på bussen och tvingar alla andra att sitta i oset. Fy bubblan! Samma sak gäller f.ö. rökare som ställer sig bredvid en och blossar på sina cancerpinnar. Var är respekten för omgivningen? Tänker dom bara på sig själva?

Och att det finns människor som är allergiska verkar inte ha gått fram, eller så skiter dom rent ut sagt i det. Jag själv är inte allergisk, men tycker det är starkt obehagligt att tvingas när andra tvingar på mig sin lukt eller rök.

Och helt ljuger jag faktist inte i inledningen. Även om jag inte direkt tycker att underarmssvett luktar gott, så föredrar jag faktiskt naturliga kroppslukter framför artificiella. Kroppen luktar faktisk gott av sig själv, även när den är svettig, utan hjälp från parfymerade produkter. Det är bara ett fåtal ställen, tex under armarna, som behöver lite hjälp för att neutralisera illaluktande ämnen. Den renlighetsfixering som råder i samhället tar jag avstånd från.

Min filosofi är att inte lukta något alls, varken svett eller deo. Det är mitt sätt att visa respekt för andra. Jag skulle önska att andra visade mig samma respekt.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

09 juni 2007

Måste alla bli akademiker?

Mottot i Sverige dom senaste åren har varit att alla ska utbilda sig på högre instanser. Samtidigt har har det rapporterats om att kraven för att komma in och få godkänt minskat. Att vara akademiker idag är inget märkvärdigt. Det är snarare tvärtom, märkvärdigt att inte vara det. Själv är jag inte akademiker, inte heller mina vänner. Jag har dock varit väldigt nära att påbörja utbildningar flera gånger.

Det jag har funderat på är om alla verkligen behöver utbilda sig på det här viset. Självklart behöver vill högutbildade personer i Sverige, speciellt eftersom vi är en kunskapsnation nuförtiden. Men det betyder ju inte att alla måste utbilda sig. Lågutbildade behövs också. Lågutbildad betyder ju inte att man är korkad, utan bara att man inte har akademiska kunskaper i ett specifikt ämne. Precis som att akademikern antagligen inte har mekaniska kunskaper och kan laga sin egen bil. Olika utbildningar kompletterar varandra, och för att samhället ska fungera behövs alla sorter. För mig är man inte värd mer för att man har många högskolepoäng.

Regeringen verkar vara inne på att skapa mer yrkesförberedande utbildningar på gymnasienivå. Det tycker jag låter bra. Dom som inte vill eller har förutsättningar för att bli akademiker ska inte behöva läsa alltför mycket teoretiska kurser. Det kommer bara ge dom ännu sämre betyg. Bättre då att dom får läsa ämnen som dom är intresserade av. Dock måste det alltid finnas möjlighet att skola om sig.

Jag skriver ovan om "dom som inte har förutsättningar att bli akademiker". Med det menar jag att inte alla är så lagda att man klarar av att studera på den nivå som högskola (ska) innebär(a). Så får man egentligen inte säga i Sverige. Här ska alla vara lika bra (dåliga). Men så är det inte i verkligheten. Anledningen till att jag själv inte läst vidare ligger till stor del i att jag inser att jag skulle ha mycket svårt för att klara av det.

Att läsa vidare betyder inte heller att man har en ljus framtid att se fram emot. Förr var det nog så. Men idag kan du inte räkna med att få jobb bara för att du är "högutbildad". För när alla är högutbildade är ju egentligen ingen det... Att dra på sig en massa studieskulder, försena sitt pensionssparande och missa värdefull arbetslivserfarenhet kostar. Kanske mer är det ger.

Jag kan också konstatera att en del yrken värderas erfarenhet lika mycket som utbildning. IT-branchen som jag jobbar inom är ett bra exempel. Datorer är unika på det vis att man kan utbilda sig själv hemma. En arbetsgivare som söker nytt folk kommer sannolik värdera erfarenhet lika högt, om inte högre, än utbildning. Om du tex kan visa upp material som du har gjort säger det mycket mera om din kompetens än ett diplom.

Behöriga lärare i skolan har det pratats en del om. Är man en bättre lärare bara för att man utbildat sig till det? Förhoppningsvis, men inte nödvändigt. En lärares främsta egenskap måste ju ändå vara att kunna motivera och engagera eleverna. Kan man inte det är man nog ingen bra lärare, oavsett hur mycket utbildning man har.

Måste alla bli akademiker? Det tycker inte jag. Men vad vet jag, jag är ju bara en lågutbildad tölp...

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , ,

06 juni 2007

Män och kvinnor och hushållsarbete

Aftonbladets Terri Herrera Eriksson skriver idag en krönika om jämställdhet som heter Måste man gömma toarullarna? Hon undrar bland annat varför män är oförmöga byta toarulle när den gamla är slut. Hon förstår inte varför. Eftersom jag är man tror jag dock att jag vet. Det finns nämligen ingen direkt mening med att göra det, så varför ödsla tid på det när man kan göra annat istället. Nu tar det ju inte så lång tid att fixa just detta, men mönstret går igen.

Kvinnor tenderar att prioriterar småsaker och principer. Saker som dom ser, men inte män. Och sedan kan dom bli skitsura för att vi inte ser det. Ta min mamma tex. Hon hatar att ha disk på diskbänken, så jämt och ständigt plockar hon muttrande in i diskmaskinen. Själv bryr jag mig inte. Visst diskar jag. Om det behövs. Men så länge det finns rena tallrikar behövs det inte. Lika bra att ta allt på en gång. Om det står lite disk på diskbänken, so what? Samma sak med städning. Jag städar för att det är smutsigt. Inte för att det var länge sedan sist eller för att jag ska få besök.

Här tror jag en del att problematiken med jämställt hushållsarbete ligger. Det är inte så att kvinnor tvingas till att göra det för att män utnyttjar dom. Kvinnor gör det för att dom anser att det måste göras. Nu. Men vad som måste göras skiljer sig mellan olika personer. I debatten verkar det dock som att kvinnor alltid har rätt i dessa frågor. Det håller jag inte med om. Om män prioriterar annat istället är det inte fel på männen. Vi är bara olika helt enkelt.

Lösningen är såklart acceptans och kommunikation. Självklart ska man hjälpas åt i hushållet, men acceptera att man tycker olika. Om något är viktigt för dig, gör det själv och skyll inte på andra.

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , ,

Varför ingen tidning på helgdagar?

Idag är det Sveriges Nationaldag, och som vanligt när det det är helg i almanackan dimper det inte ner någon Sydsvenskan i brevlådan på morgonen. Vid första anblick är det lätt att godta. Självklart vill dom som jobbar på tidningen också ha ledigt. Men tidningar skrivs ju dagen innan dom kommer ut. Så när man tänker efter borde det logiska väl i så fall vara att det inte kommer ut en tidning dagen efter en helgdag, eller? Det finns kanske en rationell förklaring till detta, men ingen jag har kunnat klura ut. Tills dess får jag väl acceptera att dom dagar när man faktisk har tid att läsa hela tidningen, dom dagarna kommer det ingen...

Intressant? Andra bloggar om: , , , ,

04 juni 2007

När försäkringsbolagens föreställningar inte stämmer med verkligenheten

Genom mitt jobb har jag en försäkring som ska täcka upp lön om jag blir sjuk samt privat pensionssparande. Skulle tro att det är ungefär samma som dom flesta andra har. Skillnaden är att jag får inga pengar om jag blir sjuk. Länsförsäkringar vägrade nämligen teckna denna del av försäkringen med mig. Istället går alla pengarna till pensionsdelen.

Varför? Jo, därför att jag har problem med depressioner och äter antidepressiva. Detta antar jag gör mig till en hög risk för sjukskrivning.

Nu till det sjuka i det hela. Jag kommer inte bli sjukskriven pga av depressionen. Punkt. Det är nämligen så att jobbet är det viktigaste jag har i mitt liv. Utan det skulle jag ha det mycket svårare att hantera depressionen. Oavsett hur dåligt jag mår kommer jag gå till jobbet för jag vet att det är bättre än att inte göra något alls. Jag tar aldrig semester eller sjukdagar.

Med detta som bakgrund borde jag framstå som en låg risk istället. Det är mycket mindre risk att jag inte går till jobbet än en "normal" person.

Fast det var ju inte så att dom frågade mig. Dom bara såg "depression" på pappret och strök min ansökan. Enkelt för dom, men långt ifrån hur verkligheten ser ut...

Intressant? Andra bloggar om: , , , , , ,

03 juni 2007

Mac OS X skärmsläckare smiskar Windows Vistas gump!

Mac OS X har länge varit det operativsystem som haft det visuellt mest attraktiva gränssnittet. Microsoft försökte 2001 att göra Windows modernt, men det slutade med magplask i det gräsliga FisherPrice-leksaksgränssnittet Luna som blev standard i XP. Nu har man lyckligtvis skrotat det och börjat om på nytt i Windows Vista med gränssnittet Aero. Wow är det vi ska tycka enligt deras marknadsföringsavdelning (i alla fall om man inte köper snikmodellen Vista Basic).

Hur är då det nya gränssnittet? I min mening är det inget märkvärdigt. Hyfsat snyggt och väldigt modernt med sina plastiga knappar, men mest irriterande. Hade jag blivit tvingad att köra Vista hade jag antagligen snabbt ställt om det till "classic". Min dator är till för att arbeta på. Snabbt och effektivt är ledord. Då vill jag inte har ett irriterande gränssnitt i vägen hela tiden. Jag kommer fortsätta köra mitt trogna Windows 2000 ett bra tag till. Det finns ingen anledning för mig att uppgradera, och detsamma gäller för dom flesta andra som idag kör 2000 eller XP.

Det är i alla fall tydligt att Microsoft lagt ner mycket arbete på Vistas utseende. Målet är så klart att knäcka värsta konkurrenten Apple som alltid varit mycket hippare och designat. Har man lyckats? Som jag sa är det snyggt och modernt. Mac OS X var snyggt för några år sedan, men skulle behöva en uppdatering för att kännas frächt igen. Och det kommer säkert snart eftersom det är Apples trumfkort.

Rent arbetsmässigt tycker jag att Mac är långsammare att arbeta med än Windows. Det blir mer musdragande, vilket är intuitivt, men också bökigare. Jag skulle säkert kunna arbeta hyfsat effektiv även på en Mac om jag gett det tid, jag är ju trots allt väldigt van vid Windows, men jag tror inte att jag skulle nå upp i riktigt samma effektivitet som på Windows, mycket eftersom Mac i grunden fungerar på ett annat sätt som är mer lättillgängligt för nybörjare med samtidigt begränsande för proffs. Detta är dock en åkomma som Windows lider av nuförtiden också. Det första man måste göra i Windows är att stänga av allt skit som slängt in för att "förenkla".

Wow ska man alltså säga när man ser Vista. Och då kommer vi till rubriken. För vad är det första man se av ett operativsystem? Ofta är det skärmsläckaren. Om inte annat lär det inte dröja länge innan den dyker upp. Och här undrar jag hur Microsoft tänkt? För i Vista består standard-skärmsläckaren av en liten Vista logotype, komplett med ett antal ®, © och ™, som visas på olika ställen på skärmen utan effekter, samt ett slags penseldrag med en väldigt osexig blänkeffekt. Det är allt! När man nu har satsat så hårt på resten av gränssnitten, varför slänger man då in en skärmsläckare helt utan finess? Jag förstår faktiskt inte detta drag.

Mac OS X har däremot sedan länge haft en skärmsläckare, som iofs är ganska simpel, men ack så snygg. Varje gång jag ser den blir jag förtrollad. Skärmsläckaren ger det där lilla extra, det där som gör att Macanvändare är så förtjusta i sin dator. Hur Microsoft har missat det övergår mitt förstånd.

skärmsläckaren flurry

Uppdatering: Det visar sig att Flurry, som skärmsläckaren på OS X heter, även finns portad till Windows. Finns att ladda ner på denna sida!


Intressant? Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,