Biggles Filosoferar

Dildo vs Lösvagina

2012-01-06T19:02:00.000+01:00

Dildo ("Rabbit")

För den självständiga kvinnan som vill utforska sin sexualitet.

Lösvagina ("Fleshlight")

Objektifierande runkföremål som främst används av sexfixerade perversa gubbar.

Intressant? Andra bloggar om: moral, dubbelmoral, sex, sexualitet, dildo, fleshlight, runka, kvinnor, män, gubbar, feminism, onani, lösvaginor

Fakta om skolavslutningar i kyrkan

2012-01-02T12:46:00.000+01:00

Debatten om huruvida skolavslutningar ska få firas i kyrkan eller inte pågår i sedvanlig ordning vid denna tidpunkt på året, kanske tom lite mer än vanligt i år. Det är bra, för så länge oskicket finns till måste debatten föras. Det här är min sammanfattning av vad jag ser som de viktigaste punkterna i debatten.

Skolan ska vara konfessionslös. Skolgång, inklusive avslutningar, är obligatoriska. Redan här ser man att det inte går att få ihop avslutningar i kyrkan med skollagen.

Kyrkorummet är ofrånkomligen ett religiöst rum, oavsett om en präst håller i arrangemanget eller inte.

"Traditionen" med att fira avslutningar i kyrkan är inte äldre än 70-talet.

Traditioner är inte alltid det bästa sättet att göra saker på. Traditioner kan förändras och gör även så. "Så har vi alltid gjort" är inte ett giltigt argument i en debatt.

Sverige är inte längre ett kristet land, hur mycket förespråkarna än önskar att det vore så. Medlemsantalet i Svenska Kyrkan rasar, och av dem som är kvar är det långt ifrån alla som ens betecknar sig det minsta religiösa.

Svenskarna är inte längre ett homogent folk. Ateister, agnostiker, ignostiker, buddhister, muslimer, scientologer, sihker, hinduister, katoliker, metodister osv. Alla går i den svenska skolan. Det är respektlöst och ovärdigt en demokrati att tvinga alla att delta i en specifik religions (specifika inriktnings) firande.

Även om många ickekristna föräldrar inte ser det avslutningarna som ett problem så finns det de som inte uppskattar fenomenet. I sverige brukar vi vara bra på att se till de enskilda människornas behov, och arbeta för att ingen ska behöva kränkas i samhället bara för att man är i minoritet eller inte har en egen röst i sammanhanget. Varför är det så svårt att upprätthålla dessa normer i denna fråga?

Kristna är inte dumma i huvudet, och ser såklart kyrkoavslutningar och andra högtider som ett ypperligt sätt att föra fram sitt budskap, oavsett vad skollagen säger.

Barnen har antagligen inte så mycket att säga om frågan eftersom de inte ännu förstår vad det handlar om. Men barn är lättpåverkade - det sitter i generna. Barn är programmerade att okritiskt suga upp information och ta det som vuxna säger som sanning. Därför är det så viktigt att skolan håller sig neutral i frågor som denna.

Visst är kyrkorummen fint dekorerade och stämmningsfulla platser, men det finns inget som säger att just kyrkorna är de enda lokaler som duger att hålla avslutningar i. Jag ser inte problemet med att hålla fina avslutningar i aulor, gymnastikbyggnader, offentliga byggnader eller liknande. De flesta barnen skiter dessutom i vilket, eftersom det bara är ett hinder innan man får springa hem och vara ledig.

De enda argumenten jag hör för att skolavslutningar ska firas i kyrkan är av den känslomässiga typer. Så har det "alltid" varit. Det är tradition. Landet är byggt på kristna värderingar (vad nu det egentligen är?). Men det är inte argument som håller i sig själv. Förespråkarna lever i sin egen lilla bubbla där Sverige fortfarande är genomkristet och homogent, där man uppenbarligen inte behöver repsektera de andra.

Intressant? Andra bloggar om: skolavslutningar, skolan, kyrkan, religion, kristendom, jullov, sommarlov, traditioner nm1 nm2 ab

Crappy New Year

2012-01-01T18:38:00.000+01:00

Vad gjorde du på nyår? Om jag skulle svara ärligt på den frågan hade folk tittat konstigt på mig. Jag var nämligen hemma, och vid tolvslaget gjorde jag mitt bästa för att sova. Folk förväntar sig dock att man festade och tittade på raketerna. Men jag vet hur raketer ser ut, och jag jag var inte bjuden på någon fest. Nytt år betyder bara att jag måste lära mig skriva 2012 istället för 2011.

Gemensamma högtider som jul, nyår, midsommar osv är trevliga - för dom som är med. För dom som inte är med - oavsett anledning - är det mindre kul och utanförskapet gör sig snabbt påmint. Du måste anpassa dig till majoritetens kultur om du inte vill uppfattas som den udda typen.

Men långt ifrån alla tycker det är så jäkla roligt med allt det här, och man är med bara för att man ska vara med, inte för att man faktiskt uppskattar själva högtidens sysslor. För vem vill egentligen sitta ensam hemma på nyårsafton? Det blir tragiskt och deprimerande i sig själv. Det är klart att vissa personer har ett starkare psyke och klarar det bättre än andra, men dom flesta gör antagligen sitt bästa för att undvika en sådan situation. Sedan har vi dom som inte har ett val. För dessa blir högtiderna lätt en plågsam påminnelse om hur meningslöst deras liv är.

När ska det bli acceptabelt för "pursvenskar" att inte delta i julfirandet? Antagligen aldrig, så länge vi har en gemensamt kultur. Men jag undrar hur det skulle se ut om alla istället fick definera sin egen kultur, utan att behöva oroa sig för vad alla andra tycker och tänker om en?

Intressant? Andra bloggar om: högtider, jul, nyår, majoritetens diktatur, kultur

En studie i dålig design

2011-12-18T18:08:00.000+01:00

Med utgångspunkt i en fjärrkontroll tillhörande en Philips 6000 series TV som jag nyligen börjat använda har jag sammanställt denna lista på alla de designfel som Philips lyckats åstadkomma. Visst, kontrollen är ganska snygg, men jag undrar om dom själva någonsin provat att använda sina kontroller? Det irriterar mig när man släpper produkter med brister i så essentiella delar som denna. Här är de fel jag upptäckt (än så länge):

Den rundade botten gör att fjärrkontrollen viker undan i handen när man försöker trycka på knapparna med tummen.

Kontrollen är likformad uppe och nere. När man håller den i handen är det omöjligt att känna om man håller den upp eller ner, utan att titta på den.

Knapparna är väldigt hårda, och kräver en relativt sett stor kraft för att tryckas ner. Tillsammans med den rundade botten behöver man nästa hålla kontrollen med två händer för att kunna trycka ner visa knappar.

När man trycker ner gummiknapparna känns en mekaniskt litet "klick" som markerar att knappen trycks ner. Det är bra. Mindre bra är att knapparna inte alltid "tar" när detta händer, utan man måste trycka ytterligare lite till innan knappen faktiskt får kontakt. Mycket irriterande!

Kanal ± och volym ± är inte placerade bredvid varandra. Dessa två är sannolikt de mest använda knapparna på en fjärrkontroll och bör i mitt tycke ligga i varandras närhet så att man enkelt kan växla både kanal och ljudvolym utan att titta på fjärrkontrollen.

Något som visserligen inte är fjärrkontrollens fel direkt, men ändå värt att ta upp är det faktum att TV:n inte tar emot signaler från fjärrkontrollen förrän efter en liten stund efter påslagning. Framförallt är detta ett problem om man stängde av TV:n med hög volym, eftersom man riskerar att väcka hela huset när man startar TV:n igen, utan att man kan göra något åt saken förrän efter 5 långa sekunder eller så.

Kanalväljarkorset i mitten delar utrymme med ett mindre styrkors, som främst används för att göra inställningar i TV:n. Tyvärr ligger detta styrkort upphöjt och är i vägen för tummarna, vilket gör det onödigt svårt att byta kanal.

Eftersom handen är formad som den är, med tummen "högst upp" så som man håller kontrollen i handen, måste man skjuta upp fjärrkontrollen i handen för att nå de nedersta knapparna. På denna fjärrkontroll går dock knapparna hela vägen ner. Det gör att man inte kan skjuta upp den så långt man hade behövt för att nå knapparna, utan att tappa greppet om fjärren. I princip är jag tvungen att använda båda händerna för att trycka på de nedersta knapparna. På andra kontrollers jag har är utrymmen längs ner tomt och kan på så sätt fungera som ett grepp för handen.

Jag ska dock ge Philips en eloge för knappen med en bakåtpil, som hoppar tillbaka till kanalen man tittade på före den man tittar på nu. Perfekt för att hoppa mellan två kanaler. Detta är något som alla TV-apparater borde ha (om dom inte redan har det, jag har inte 100% koll på detta)!

Intressant? Andra bloggar om: design, problem, tv, fjärrkontroll, kontroll, fjärr, philips, 6000, led, brister

Malmöborna måste få rösta om spårvagnar i staden

2011-12-08T13:42:00.000+01:00

En gång i tiden hade Malmö ett stort spårvagnsnät. Idag är detta ett minne blott, med en musei-linje som enda kvarvarande relik. Men nu vill hybrispolitikerna i Malmö ha tillbaka spårvagnar på gatorna. Några funderingar om detta:

Att lägga spår längs med ett antal större vägar är ett stort ingrepp i staden. Malmö kommer förvandlas till en massiv byggarbetsplats i många år framöver. När spårvagnarna väl är igång ska dom ha företräde överallt, på vägar som antagligen är underdimensionerade. Jag spår kaos.

I Malmö cyklar man året runt. Cyklandet ökat och politikerna hejar på denna utveckling. Spår i gatan är som att sätta fälleben för cyklister. Råkar man köra ner i spåret är det stor risk att man trillar omkull. Jag har själv råkat ut för det i ovan nämda museumlinje, och även sett ett antal människor trilla eller vara nära. På vintern när snön täcker spåren blir det ännu värre.

Det finns ett antal intressanta alternativ till spårvagn, men Malmöpolitikerna är totalt insnöade i sina spårvagnsfantasier. Trådbussar och elspår under marken är två spännande alternativ som sannolikt skulle fungera minst lika bra utan vissa av nackdelarna som spårvagn för med sig.

Investeringen som kommer krävas för att genomföra detta är stor. Var ska dessa pengar komma ifrån och vad skulle dessa pengar kunna användas till istället?

Jag är ytterst tveksam till att Malmöborna verkligen ställer sig bakom detta projekt. Med tanke på projektets omfattning tycker jag att en omröstning bland dem som ska leva med det är det enda rimliga innan beslut fattas.

Intressant? Andra bloggar om: malmö, spårvagn, infrastruktur, pendling, lokaltrafik, bussar, cykling, folkomröstning

Vad säger Koranen om den som lockar med en annan religion?

2011-12-07T19:14:00.000+01:00

Om din egen bror, din son eller din dotter eller kvinnan i din famn eller din närmaste vän i hemlighet söker förleda dig och övertala dig att tjäna andra gudar, som varken du eller dina fäder har lärt känna, sådana gudar som folken omkring er dyrkar, nära eller fjärran, från jordens ena ände till den andra, då skall du inte ge efter eller lyssna till en sådan person. Visa ingen förskoning eller barmhärtighet. Skydda honom inte utan ta hans liv. Du skall själv vara den förste som lyfter handen för att döda honom, och sedan skall hela folket göra på samma sätt. Du skall stena honom till döds, därför att han försökte locka dig bort från Herren, din Gud [...]

Jösses, vilken sympatiskt och kärleksfull gud det verkar vara...

Oj, jag ser att jag skrev fel i rubriken. Citatet kommer såklart från den Heliga Bibeln. (Inte för att jag tvivlar på att Koranen har lika mysiga passager den också...)

Intressant? Andra bloggar om: religion, islam, kristendom, avfällningar, avhopp, döda, stena, herren, gud, allah

Spännande om framtidens kärnkraft

2011-11-27T12:35:00.000+01:00

Samtidigt som makthavarna vill stänga ner all kärnkraftsverksamhet och gömma avfallet i berggrunden för att slippa se det, kommer forskare med innovativa lösningar som sannolikt radikalt kommer förändra hur vi ser på kärnkraft i framtiden. I denna mycket intressanta TedX presentation visar två studenter(!) hur de löst problemet med kärnavfall. Genom att återanvända dagen kärnkraftsavfall går de från tusentals ton avfall till några kilo om året, från halveringstid på hundratusentals år till hundra, från 3% verkningsgrad till 97%. Och detta i princip med hjälp av 50 år gammal teknik. Jag ville ställa mig upp och applådera efter att jag sett det, för jag blir så glad över dessa unga forskare som vågar tänka utanför lådan och lösa våra problem!

Intressant? Andra bloggar om: kärnkraft, forskning, kärnavfall, framtiden, halveringstid, kärnkrafverk

Det fantastiska Google

2011-11-23T19:03:00.000+01:00

Alla använder vi Google för att söka saker på nätet. Anledningen är enkel. Google ger bäst sökresultat. Eller? Hur vet du att det är så? För handen på hjärtat, när provade du senast en annan sökmotors förmåga att leverera?

Kanske värt att fundera på nästa gång du gör en sökning...

Fundera också på detta: Varje sökning du gör registreras av Google som använder datan för att leverera ännu bättre resultat, anpassat för just dig. Givetvis kommer du att uppleva att resultat är bra, eftersom det är skräddarsytt för dina intressen. Men det innebär ju också att du fastnar i din egen lilla informationsbubbla. Är du intresserad av att bredda dina vyer är det inte säkert att Google alltid är så hjälpsamt.

Jag påstår inte (nödvändigtvis) att Google skulle vara onda eller leverera dåliga resultat. Men ibland kan det vara nyttigt att reflektera över vad det egentligen är vi använder så okritiskt varje dag.

Intressant? Andra bloggar om: google, sökmotorer, internet

Hur mycket vågar man lägga i molnet?

2011-11-07T08:56:00.000+01:00

En berättelse jag hittade via Reddit Technology belyser faran med att knyta upp sitt liv i molnet, och specifikt att lämna över att i ett företags händer. Google har utan förklaring stängt ner en användares konto med alla tillhörande tjänster. Personen hade samlat hela sitt digitala liv i Googles tjänster och mängden förlorad data, konversationer, kontakter, dokument mm är oöverskådligt:

You have cut off my communication, disrupted my personal and professional life, effectively stolen vast amounts of my personal and professional data, accused me of something without telling me that I am accused, accused me of something without telling me what it is that you have accused me of, blocked any direct communication with my accuser, and given me no ability to appeal this decision or to speak with someone on the facts of the case. (källa, död länk)

Personen hade försök alla möjliga sätt att komma i kontakt med Google för en förklaring, men som det storföretag man är kom det endast standardsvar tillbaka. I frustration skrev han då ovanstående långa sågning av Google för att varna andra. Denna artikel fick stor uppmärksamhet, och efter detta engagerade sig en högt uppsatt Google anställd i ärendet, varvid det klarades upp. Han fick också en förklaring till varför det hela uppstått:

Google employs an automated system to scan user storage for violations of their ToS and in the process erroneously flagged one of the images in the folder as child pornography, it’s as simple as that. (källa, också död länk)

***

Det är inte första gången Google stänger konton utan förvarning. AdWords är ett välkänt exempel på en tjänst med många drabbade. Många har också blivit avstänga från nya Google+. Även andra storförtag har tendenser att behandla sina kunder på liknande sätt, både onlineföretag och traditionella. PayPal spärrar konto utan förvarning. Dropbox säkerhet existerar inte. Ett gemensamt problem är att deras kundsupport ofta är helt distansierad från problemet, och inte intresserad av att hjälpa till utan bara att bli av med kunden så fort som möjligt. Ett bra exempel på detta är när jag, som är mycket datorkunnig, skriver till ett företag och vill ha hjälp, och samtidigt skickar med en detaljerad teknisk beskrivning av problemet. Som svar på frågan får jag tillbaka något som ska se ut som ett personligt skrivet svar, men vars innehåll tydligt visar att dom sannolikt inte ens läst innehållet...

***

Jag vill lyfta fram ett annat problem med molnet också. Google håller just nu på att införa sitt nya utseende i alla sina tjänster. Långt ifrån alla gillar det dock. Förutom jobbet att lära sig hitta och hantera i de nya systemen så har även ett antal förändringar genomförts som vissa upplever som en nergradering. Att inte kunna kontrollera när ett system uppgraderas, utan helt plötsligt bli påtvingad tjänsteleverantörens förändringar i systemen kan vara ett stort problem för den som gjort sig beroende av systemet. I värsta fall har funktionalitet plockats bort som var essentiellt för företagets verksamhet. Men tänk även på hur mycket tid och resurser Google just nu kostar alla företag som använder deras produkter vars användare förvirrat försöker orientera sig bland nymodigheterna och tvingas kalla på datorsupporten istället för att utföra sitt arbete.

***

När du använder Googles tjänster går du också med på företagets villkor. Vad säger egentligen dessa?

…you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services.

Google reserves the right to: Terminate your account at any time, for any reason, with or without notice

Andra företag har sannolikt liknande avtal. Facebook äger tex alla bilder man laddar upp till deras servrar. I takt med att allt mer av våra liv integreras med Internet blir detta allt viktigare att uppmärksamma. Är du verkligen beredd att gå med på ovanstående villkor?

***

Ligger framtiden i molnet? Molnet (eller Internet som det också kallas) är ett stort begrepp, och visst är det så att allt mer flyttar ut på nätet. Men med molnet så kommer stora frågor om integritet och säkerhet upp till ytan. Litar vi på storföretagen så pass att vi är villiga att lämna över våra liv i deras händer?

Berättelsen ovan belyser hur viktigt det är att sprida ut sina digitala vanor på olika tjänster, och att konstant hålla sig med backupper av olika slag. Att samla allt hos en enda leverantör är visserligen smidigt. Men den dag det skiter sig kan det vara kört.

Både företag och enskilda användare kan skapa sina egna moln. Mail och blogg är lätt att sätta upp på en egen server. Serverutrymme kan man hyra billligt, och det är lätt att byta leverantör om det blir problem. Att sätta upp en egen NAS där hemma ger dig en egen "molntjänst" där du kan lagra alla dina dokument och media, och komma åt innehåller från vilken dator som helst. Öppna format och standarder är också värt att satsa på, för att vara framtidsäker. Dessa lösningar ger mycket bättre skydd mot problemen som beskrivs ovan. Men det kräver såklart en viss teknisk kunskap och engagemang, dock mindre än det flesta nog inbillar sig. Se bara till att göra regelbunden backup på allt ditt material, både hemma och det du har lagrat på servrar.

Intressant? Andra bloggar om: molnet, internet, integritet, säkerhet, google, adwords, användarkonto, nas, blogg, mail, backup, användaravtal, barnporr, avstängning, data, tjänsteleverantörer, facebook, paypal

Pedofilhysterins påverkan

2011-11-04T15:00:00.000+01:00

Låten Have you seen her med The Chi-Lites är en fantastisk låt som jag aldrig tröttnar på. Texten handlar om en man som blivit lämnad av sin kvinna, och den hopplöshet han känner. Njut:

Tyvärr förstörs låten av att några rader från låtens början tenderar att fastnar i mitt huvud varje gång jag hör den låten:

One month ago today
I was happy as a lark
But now I go for walks
To the movies - maybe to the park
And have a seat on the same old bench
To watch the children play
You know, tomorrow is their future
But to me, just another day
They all gather around me
They seem to know my name
We laugh, tell a few jokes
But it still doesn't ease my pain

Tänk om detta hänt på riktigt i dagens Sverige. En vuxen man som regelbundet sitter ensam och tittar på lekande barn och skojar med dem. Det är naturligtvis helt oskyldigt, men skulle direkt uppfattas som "pedofilt beteende" och sannolikt generera en polisanmälan ganska omgående. Jag skulle själv undvika att göra något sådant, bara för att slippa bekymmer. Det är lika tragiskt som låtens text.

Intressant? Andra bloggar om: pedofiler, pedofili, hysteri, skräck, barn, the chi-lites, have you seen her, musik

Ny dator ingen rolig upplevelse

2011-11-02T17:45:00.000+01:00

Att köpa en ny dator borde vara en upplevelse. Man vill ju ha en snabb och fräsch dator, till skillnad från den (egentligen inte särskilt) gamla skrothög man har hemma och svär åt varje gång man behöver vänta mer än någon sekund. Min erfarenhet är tyvärr att denna ny-bil-lukt motsvarande upplevelse för det mesta uteblir. Jag får krupp varje gång jag sätter mig och ska installera en ny dator åt någon vän [Jag är nämligen den person som alla ber om datorhjälp. Av någon anledning förutsätts datorintresserade killar alltid vara villiga att ställa upp och hjälpa till med att lösa datorproblem. Gratis såklart]. Alla märkesdatorer idag är fulla skräp när man köper dem. T.o.m. Lenovo, som riktar sig mot företag, fyller sina datorer med diverse program. Tillverkaren kallar det för "added value" i reklamen och skrattar hela vägen till banken. Jag och dom flesta andra kallar det för bloatware, och jag imponeras speciellt över hur usla programmen de skickar med ofta är. Det första jag gör är att avinstallera en hel hög med program. Först då börjar datorn likna något som går att använda. Men det är trist att veta att majoriteten av datorköpare inte vet hur man gör eller varför man skulle avinstallera dessa program, utan förutsätter att det är så datorn ser ut och fungerar.

Sen har vi alla dessa uppdateringar. Windows, office, antivirus, flash, java, pdf reader, drivrutiner osv. Man fullkomligt överöses av uppdateringar så fort man startar sin dator. Och när man stänger av den. Och däremellan, så att man tvingas starta om dator titt som tätt. (Startar man inte om dator är Microsoft så snälla att dom gör det åt dig när du inte ser på. Glömde du spara dina filer? Synd, dom är bort nu...) Och givetvis har varje utvecklare sitt eget sätt att leverera uppdateringar. Man måste ju ställa fråga varför det inte finns en gemensam standard som alla kan gå igenom, istället för att alla ska klämma in sig i autostart och gör försämra datorupplevelsen ytterligare...

Själv använder jag en gammal dator som huvudsaklig dator. Mycket gammal får man tom säga. En Pentium 3 överklockad till 1000MHz som kör Windows 2000. Den fungerar fortfarande acceptabelt, men i vissa sammanhang börjar den bli lite seg. Framförallt flash-video och tunga webbsidor är ett problem. [Flashvideo hade egentligen inte behövt vara ett problem, om Adobe någon gång hade lyckats skriva kod av någorlunda kvalitet. Det går i princip inte att se på flash-video på min dator, eftersom cpu-mätaren går i taket så fort en sida med Flash visas. Jag brukar istället ladda ner YouTube filmerna och köra dom i VLC. Det tar kanske 20% av min cpu-kraft. Man undrar ju vad Adobe sysslar med egentligen...] Nåja, i övrigt är min dator fortfarande ganska pigg och rapp. När man gör något reagerar den för det mesta på direkten.

Jämfört med min dator borde en splitter ny dator med Intels senaste processor och allt runtomkring vara hur mycket snabbare som helst kan man tycka! Men när man startar en sådan känns den segare än min dator. Hela systemet känns oresponsivt och det irriterar mig. Rent CPU-mässigt är den såklart mycket snabbare, men på något sätt lyckas Windows och programmen inte utnyttja dessa. Allting tar fortfarande tid och skillnaden mot min upplever jag inte som så fruktansvärt stor.

Visst, Windows 7 och moderna program använder mer resurser. Men det känns som att något är fel med utvecklingen. Vid det här laget borde datorerna vara så snabba att dom klarar av att utföra de flesta uppgifter blixtsnabbt. Varför tar det till exempel fortfarande en halv minut i bästa fall att starta en dator? Min Amiga 1200 med FastBoot kallstartade på 7 sekunder (varm 5). Commodore64 var igång när du slog på strömmen. Det är såklart inte jämförbart med dagens datorer, men någonting står inte rätt till när utvecklingen känns som att den går bakåt eller står still och stampar trots så mycket bättre hårdvara. När jag köper en ny dator vill jag att det ska kännas snabb och fräsch, inte nersölad med en massa skit och lika långsam som min förra dator.

Intressant? Andra bloggar om: datorer, windows, pc, bloatware, crapware, installera, operativsystem, program, flash, uppstart, ny dator, hastighet, uppdateringar

Prova en ny PDF-läsare! Mina två favoriter.

2011-10-01T15:46:00.000+02:00

Sedan Adobe skapade dokumentformatet PDF har det blivit en de facto standard för att publicera dokument på nätet. Långt ifrån alla känner dock till att det är ett öppet format, och att vem som helst i princip kan skapa program som läser eller på annat sätt hanterar pdf-filer.

Eftersom det var Adobe som skapade och underhåller formatstandarden har dom också alltid legat längst fram när det gäller mjukvara relaterad till formatet. Framförallt Adobe Reader åtnjuter sannolikt nästintill monopol på att läsa PDF-dokumemnt. Men det finns andra pdf-läsare också. Det finns många anledningar att välja en annan läsare än Adobe Reader. En är utökad funktionalitet. En annan är högre säkerhet. En tredje är att man slipper dessa eneverande dagliga uppdateringarna som tycks dyka upp varje gång man startar datorn. Här tänkte jag plocka fram två alternativa pdf-läsare som jag gillar!

Sumatra PDF är min favorit just nu. Anledningen är att det är en supersnabb läsare som är väldigt smidig att använda. Här får du inga onödiga finesser, och avancerade funktioner som att fylla i formulär stöds inte. Men för det mesta är man bara intresserad av att läsa dokument, och då fungerar denna lilla pärla ypperligt!

Sumatra PDF

Det andra programmet jag vill lyfta fram heter PDF-XChange Viewer. Det är inte lika snabbt, men erbjuder i gengäld ett antal finesser som man måste betala för i andra läsare. Det jag främst fastnat för är möjligheten att annotera och märka upp dokument på olika sätt. Markera text med olika färger, rita figurer, lägg till text osv. Allt är väldigt smidigt, och med detta verktyg kan jag tycka man tar ett stort steg närmre sättet man annars arbetar med riktiga papper. Jag har sett andra utvecklare erbjuda annoteringar i sina gratis pdf-läsare, men då man sparar sina dokument lägger de till en vattenmärkning, vilket gör det tämligen värdelöst. PDF XChange Viewer har också finesser man kan låsa upp genom att betala, men de är mycket mer generösa med vad man får i gratisversionen.

PDF XChange Viewer

Båda dessa program finns i s.k. "portabla" versioner. Det innebär att det går att ladda ner programmen i en zip-fil som man bara packar upp och sedan kan man köra programmet direkt, utan någon installation. Perfekt om man bara vill program på programmet, eller om man vill ha med sig det på en usb-sticka. En annan stor fördel är att man som sagt slipper installationen. Åtminstone PDF XChange Viewer försöker pracka på en saker utöver själva programmet som man inte vill ha, och som man aktivt måste kryssa bort under installationen. Så om du väljer installationen, var noggrann med att välja avancerad installation och kontrollera så att dom inte installerar mer än du vill ha!

Värt att nämna är också programmet Bullzip PDF Writer. Om du någonsin behöver skapa PDF:er är detta programmet för dig. Det installerar sig som en virtuell skrivare i din dator. Sedan är det bara att "skriva ut" i vilket program som helst, för att skapa en PDF! Precis som för läsarna är Bullzip inte unikt, men det är den bästa PDF-skrivaren jag hittat som inte trycker in vattenmärke i resultatet.

Intressant? Andra bloggar om: sumatra pdf, pdf xchange, pdf, pdf-läsare, adobe viewer, alternativ, mjukvara, datorer, program, viewer, dokument, tips, pdf-skrivare, bullzip

Scientologerna ljuger i sin marknadsföring

2011-09-02T08:15:00.004+02:00

klicka för att förstora

Scientologerna passade på under nyss avslutade Malmöfestivalen att försöka locka till sig potentiella byten genom att marknadsföra sin "Dianetik" - ett påhitt av Science-Fiction författaren L. Ron Hubbard, utan vetenskaplig förankring. De arbetade som vanlig med att sprida sina flygblad, och jag passade på att norpa åt mig ett som satt fast på en pakethållare. På det läser jag följande:

"Vi använder endast 10 % av vår INRE potential." Albert Einstein

Jasså, verkligen. Intressant att Einstein, en teoretisk fysiker, var så insatt i den mänskliga hjärnan att han kunde göra ett sådant uttalande! Det kunde han såklart inte. Argumentum ad verecundiam kallas detta argumentationsfel, när man hänvisar till en auktoritet trots att denna inte är expert på området i fråga.

Men sa Albert Einstein verkligen detta då? En snabb sökning visar att Einstein inte alls gjort detta uttalande, men att det dock verkar vara populärt att hänföra denna vandringssägen till honom.

Jaha, men det kvittar väl. Poängen är ju att vi bara använder en bråkdel av vår hjärna. Men även det är ett falsk påstående som blivit debunkat för länge sedan.

Det här är inga nyheter. Det går hur snabbt som helst att ta reda på lite bakgrundsinformation om 10% av hjärnan myten, vilket man rimligtvis också bör göra om man tänker basera sin reklam på det. Slutsatsen måste alltså bli att Scientologerna medvetet ljuger i sin marknadsföring. Inte för att jag tror att detta förvånar någon.

Scientologerna vet att deras namn inte har världens bästa stämpel. Därför skriver man inte i klartext vem man är i sin marknadsföring, utan kallar det för Dianetik-Center i Malmö. Man använder också namnet Kommitén för Mänskliga Rättigheter. Det låter ju fint och officiellt, lite som ett FN-organ eller så. Men det är alltså bara ännu en bluff för att locka in personer i sin rörelse och knipa dom på pengar.

Slutligen måste man ju fråga sig om Scientologerna verkligen har licens att använda sig av bilden på Einstein i sin falska reklam?

Intressant? Andra bloggar om: scientologerna, scientologi, lögn, reklam, einstein, albert einstein, , l. ron hubbard, dianetik, kommitén för mänskliga rättigheter, myter, religion, marknadsföring, scifi

Information ger acceptans

2011-08-31T17:33:00.000+02:00

Efter tre dagar som ny-gammal pendlare fick jag ett kärt återseende i form av en rejäl tågförsening. En timme att fördriva på centralstationen är inget roligt, och det påminner mig om hur mycket jag avskyr att resa med bussar och tåg och helst tar mig fram på cykel i ur och skur så länge avståndet håller sig under en mil eller så. Dessutom tvingas man stå upp, eftersom som man installerat inte en, utan två olika typer av bänkar, som både är lika obekväma...

Mycket tid att reflektera över situationen alltså. Det som slår mig när jag står och väntar på mitt tåg är hur dålig informationen är oss som väntar. Jag råkar överhöra någon som säger att förseningarna beror på en olycka. Är det sant eller falskt? Jag vet inte. För det ges aldrig någon information om detta till passagerarna.

Centralstationen har en stor fin informationstavla med tre ytor. En för avgående tåg, en för inkommande, samt en i mitten som jag antar är till till för trafikinformation. Men den är helt tom. Någonting borde dom väl kunna skriva där, när en helt gäng tåg är inställda och resten är försenade! I högtalarna går samma meddelande om och om igen. Det är bra att dom talar om när tågen går. Men fortfarande ingen information till oss som väntar om anledningen till alla ändringar och förseningar.

Varför gnäller jag om detta så mycket? Jo, jag är ganska övertygad om att vi människor accepterar att saker strular ibland. Men vi vill veta varför. Ovisshet är påfrestande. Om Skånetrafiken och andra inblandade satsat på tydlig information om vad som händer tror jag att man fått mycket mera nöjda kunder, trots lite förseningar då och då.

Intressant? Andra bloggar om: tåg, pendling, kollektivtrafik, skånetrafiken, förseningar, inställda tåg, information, centralstationen, öresundståg

Hur mycket virus finns det i piratkopior (warez)?

2011-08-22T14:39:00.001+02:00

Förr hade jag tidvis dille på att samla på warez, dvs piratkopierade programvaror. Det var inte så att jag vanligtvis använde dessa program, utan det var mer en slag "bra att ha" mentalitet som drev mig. Det jag laddade ner brände jag ut på cd/dvd. Som jag berättat har jag nu fört över allt detta på hårddisken igen. (Inte för att jag planerar att spara på det, utan det ska rensas ganska friskt i arkiven.)

Jag har aldrig brytt mig särskilt mycket om antivirusprogram. Min åsikt är att de mest slöar ner datorn, och att man klarar sig bra med lite sunt förnuft. Hittills hade det stämt, då jag aldrig har haft några större problem med virus och annat skräp, trots frånvaron av skydd. Min nuvarande dator har dock ett antivirusprogram (mer eller mindre ofrivilligt) installerat i form av Nod32, vilket jag dock inte alls är särskilt nöjd med eftersom det tvunget ska läsa igenom arkivfiler (trots att jag har försök stänga av det) vilket gör vissa saker outhärdligt långsamma och även ställer till med problem som att hårddiskutrymmet tar slut eller att program inte kan ladda ner saker korrekt eftersom nod32 låter filerna.

När jag kopierade ovanstående warez skannades således filerna av Nod32. Det är intressant, eftersom det finns ett seglivat påstående om att piratkopierad mjukvara är full av virus och andra otrevligheter. Men stämmer detta, eller är det bara en myt som anti-pirat lobbyn sprider?

Efter att ha kopierat 44742 filer på totalt 36 gigabyte, varav 1746 exe-filer och ca 2500 zip- och rar-arkiv, och dessutom kört en deep scan hittades följande:

6 st flaggades som potentially unwanted application. Av dessa var fyra keygens och två packade exefiler. Jag tror inte att dessa är skadliga på något sätt, utan flaggade just för att exempelvis keygens är associerat med warez och således inte önskvärt på exempelvis företag

1 stycken adware (Gator) hittades i en officiell programinstallation (GetRight). Bra att det flaggades, men inget "dolt virus" så att säga.

4 stycken träffar var riktiga program, dels klassikern Netbus samt ett mailprogram för massutskick. Dessa kan såklart användas i negativa syften, men i mitt fall har jag medvetet samlat på mig dem.

16 "probably a variant of trojan" samt 1 "probably a variant of adware". Dessa är jag osäker på hur jag ska tolka med tanke på min erfarenhet av "false positives" (läs mer nedan).

4 trojaner identifierades.

Att false positives är ett alldeles för vanligt problem för antivirusprogrammen har jag själv fått uppleva i första hand genom att den mjukvara jag utvecklat (framförallt installationsprogrammen) då och då flaggas som farliga och blockeras. Det är alltid lika roligt att försöka förklara för kunder att det sannolikt inte stämmer, och om dom inte tror mig så vänta till nästa uppdatering av virusdatabasen så är det förhoppningsvis fixat...

Vi kan alltså konstatera att jag hade visst lite malware i min samling trots allt, men i förhållande till mängden data får det väl ändå räknas som ganska ljumt resultat. Antingen har jag haft tur, eller så har jag kanske varit väldigt duktig på att använda trovärdiga källor för mina nerladdningar, eller så har antipirat-lobbyn överdrivit ganska friskt i sin propaganda. Välj själv vad du vill tro på.

Notera att dessa filer härstammar från 1996-2005. De senaste åren har kriminella ökat sin närvaro på internet. För att sprida sina botnät och annat skräp är piratkopior en möjlighet. Det klassiska rådet, att bara ladda ner saker från källor man litar på håller än idag!

Intressant? Andra bloggar om: virus, antivirus, warez, program, ladda ner, piratkopiering, lobbying, mjukvara, malware

Stort test: Hur länge håller brända CD/DVD skivor?

2011-08-19T14:08:00.000+02:00

Det är ett välkänt faktum att brända CD/DVD skivor inte håller för evigt (inte fabrikstillverkade heller för den delen, men det är en annan historia). Exakt hur länge är dock omöjligt att svara på. Det beror på mycket på skivornas kvalitet och hur man har lagrat dem. Men även brännaren och (som vi ska se) läsaren spelar roll.

Det är lurigt, för man kan aldrig riktigt veta skicket på ens skivor förrän man ska läsa in dem igen och det helt plötsligt visar sig att skivorna inte längre gick att läsa. Som backup-media är detta inte helt optimalt, utan bör kombineras med alternativa strategier, så som att bränna flera skivor med samma innehåll eller att bränna om samlingen då och då, allt beroende på det individuella behovet.

Ända sedan CD-brännaren gjorde sitt intåg och sedemera byttes ut mot DVD-brännare, har dessa spelat en stor roll för att säkerhetskopiera vår data, speciellt för privatpersoner. Jag trodde länge att BluRay skulle ta över rollen som backup-media. Men de senaste åren har en intressant utveckling skett. Hårddiskarna ha nu blivit så pass stora att de med lätthet konkurrerar ut skivor som lagringsmedia räknat i kostnad per megabyte, och även smidighet och hastighet.

***

Jag har de senaste veckorna ägnat mig åt det föga upphetsande arbetet att flytta mina arkiverade samlingar från skivor till hårddisk. Jag har nämligen under årens lopp roat mig med att samla på mig stora mängder mp3-musik, emulatorspel och annat roligt som jag har hittat på nätet eller annorstädes. När min samling började växa blev den snabbt alldeles för stor för att ha lagrag på hårddisken. Tänk själva. Har man en disk på 3GB är det en stor vinst att få loss 650MB genom att bränna ut det på en skiva! Tanken har dock alltid varit att någon gång återföra min samling till ett stort arkiv på hårddisken. Länge var detta en avlägsen dröm, men idag är som sagt diskarna så billiga att det kändes som att det var dags att införskaffa några stora hårddiskat och ta tag i det.

Totalt innebär detta att jag har kopierat mer än 350 CD-skivor samt ungefär 70 DVD. De äldsta skivorna i samlingen är från 1997. 2005 bytte jag från CD till DVD. Sammanlagt blev det 375 000 filer som väger in på 550 gigabyte!

Jag har alltid varit lite nojjig, så jag har framförallt använt märkesskivor, helst de med blå färg eftersom det ryktats om att detta skulle vara bättre. Av märkena utmärker sig Verbatim som jag länge hade stort förtroende för, men också en del TDK, samt lite Kodak, Sony, Samsung och BASF. Till detta kommer några udda märken och lite "no-name" skivor som också slinkigt med när snålheten trängt sig på. Skivorna förvarades länge på ett skrivbord i sina "jewelcase" fodral, men sedan 5 år tillbaka är allt ompacketterat på cd-spindlar som jag förvarat i ett mörkt skåp.

Jag har delvis fruktat detta, eftersom jag sedan länge varit inställd på att många av skivorna riskerar vara oläsbara. Så här i efterhand måste jag dock konstatera att det gick bättre än väntat. Sammanlagt ca 20 skivor hade läsfel eller så pass stora problem att jag var tvungen att avbryta kopieringen. Många andra skivor var dock svårlästa, men klarade sig till slut.

Av de skivor som innehåll riktiga fel var många noname-skivor, dvs billiga skivor med helt blank ovansida. Jag har alltid varit misstänksam mot dessa, inte minst eftersom datalagret är så tunt att man ofta kan se igenom det om man håller skivan mot något ljust! Inte helt oväntat att dessa skulle finnas bland problemskivorna med andra ord.

Mer oväntat var dock att 4 stycken BASF skivor hade läsfel. Med tanke på att jag endast hade 10 sådana får det räknas som ett mycket dåligt betyg.

En hel "batch" med skivor från Verbatim visade ganska stora svårigheter att läsas, och jag valde att avbryta för att prova på en annan läsare. Ytterligare 2st Verbatim från andra paket misslyckades med att läsa enstaka filer.

Detta är dock inte hela sanningen. Alla optiska läsare har inbyggd "firmware" som bestämmer hur den ska fungera. Beroende på tillverkare kan det skilja en del på läsarna, speciellt i mer extrema situationer när felkorrigeringen måste kicka in. Efter att ha kopierat alla skivor tog jag de felaktiga skivorna och provade att kopiera dem i en annan dator, med en annan läsare. Denna läsare var mycket bättre, och lyckades med viss möda läsa in de flesta felaktiga skivor! De som fortfarande inte gick att läsa provade jag då i en tredje dator, och lyckades då läsa även dessa!

Totalt sett var det under 10 skivor, alla av dem noname, som jag inte gick att läsa fullt ut. Några av dem struntade jag i att prova i andra läsare, eftersom datan inte var viktig för mig, så det är möjligt att jag kunnat läsa ytterligare skivor om jag bara fortsatt prova olika läsare.

Sammanfattningsvis är det bara att konstatera att det gick bättre än väntat. Antalet problem var ganska litet i förhållande till mängden data. Att skivor med 14 år på nacken kunde läsas utan större problem måste ses som ett mycket gott betyg.

***

Jag avslutar med lite tips och rekommendationer:

Det ska understrykas att jag sysslat med icke vita data. Att jag förlorade lite nerladdade musikfiler och gamla warez-program gjorde inte så mycket eftersom jag relativt lätt kan få tag på dem igen. Hade det varit tal om en "riktigt" backup hade resultatet inte stått sig lika bra. Då vill man kunna lita på att datan går att få tillbaka utan problem, och i det fallet är inte cd/dvd tillräckligt pålitligt som enda backupmedia.

Om du ändra vill använda skivor som backuppmedia för viktig data så rekommenderar jag att göra dubbla kopior och att bränna om skivorna efter några år. Märkesskivor är ingen garanti för hög kvalitet, men bättre än no-name. Glöm inte att lagra dina skivor på rätt sätt. Dom trivs bäst i mörker. Direkt solljus och fukt skadar skivorna.

Länge var cd och dvd det enda sättet att arkivera och säkerhetskopiera data utan att det kostade skjortan. De senaste åren har det dock skett en intressant utveckling, som innebär att det idag är billigare per megabyte att köpa hårddiskar än det är att köpa brännbara skivor(!) Med tanke på hur mycket smidigare och snabbare en hårddisk är tycker jag inte att det går att motivera att syssla med skivor längre. En liten 2½'' hårddisk som drivs via usb-ström är ypperligt smidigt, och går att få tag på för några hundralappar.

Om en skiva inte går att läsa kan du prova att plocka ut den och stoppa in den i cd-läsaren igen. Av någon anledning verkar resultatet kunna variera en aning om man gör så. Prova att putsa den lite också för säkerhets skull.

Som jag kunde konstatera är olika cd- och dvd-läsare olika bra på att läsa. Det beror sannolikt både på hårdvaran och firmware i läsaren. Mitt råd är att prova i flera olika läsare innan du dömer ut en skiva som oläsbar.

Att kopiera skivorna med Windows Explorer (Utforskaren) ska man undvika. När något går fel tenderar den att avbryta hela operationen vilket är väldigt frustrerande. Jag använde två program när jag kopierade mina skivor. Huvudsakligen använde jag Unstoppable Copier som är specialbyggt för att hantera skivor med läsfel. En annan favorit är klassikern Total Commander som duger bra i de flesta fall, men inte har samma felkorrigering och loggning som Unstoppable Copier.

När jag kopierade mina skivor tyckte jag att det gick ganska långsamt. Efter lite undersökningar visade det sig att DMA av någon anledning var avslaget på dvd-läsaren. Jag avinstallerade hela andra ide-kanalen (ja, jag har en ganska gammal dator) och startade om Windows XP, varvid Windows hittade hårdvaran och installerade om drivrutinerna. Helt plötsligt var DMA aktiverat! Resultatet blev att skivorna lästes in 4 gånger snabbare, samtidigt som processorn (som tidigare fått arbeta ganska mycket) inte belastades ett dugg!

Intressant? Andra bloggar om: datorer, tips, cd, dvd, cd-r, dvd-r, brända skivor, cd brännare, dvd-brännare, bluray-brännare, hårddiskar, fel, felkorrigering, kopiera filer, data, säkerhetskopiering, backup

Så tar du bort filer som vägrar låta sig hanteras

2011-08-11T13:42:00.001+02:00

Windows filsystem är lustigt ibland. Det innehåller en massa regler som talar om hur filnamn och kataloger får lov att se ut. Men ibland går det att komma runt dessa regler, vilket kan leda till filer och kataloger som varken går att läsa eller ta bort.

Det finns till exempel en begränsning på hur långt det kompletta filnamnet (inklusive sökväg) får lov att vara. Normalt är det 256 tecken. Men detta är inte skrivet i sten, och ibland kan man få till filer som ligger "djupare" än så. Lösningen på detta är vanligtvis att flytta katalogen bakåt i filstrukturen, så att den totala sökvägen blir mindre. Om detta inte löser problemet, fortsätt läsa.

Filnamn (och kataloger, som tekniskt sett är filer) får inte lov att sluta med ett mellanslag. Normalt strippas mellanslag automatiskt bort av underliggande rutiner när man hanterar filer, men i vissa fall går det att få dit ett mellanslag ändå. Jag har råkat ut för detta när jag kopierat saker från CD-Skivor som har råkat innehållit sådana filnamn. En sådan fil eller katalog ligger där den ligger, och går inte att varken läsa, flytta, ta bort eller byta namn på. Mycket irriterande. Så här gör du för att hantera dessa filer:

Du måste använda en kommando-promt. Men det går inte att hantera filerna rakt upp och ner härifrån heller. Det du behöver göra är att skriva hela sökvägen på ett speciellt sätt. Här är ett exempel:

del "\\?\C:\temp\foo.txt "

Notera \\?\ samt att hela sökvägen har angivits, inklusive enhetsbeteckning. På detta sätt kan du med del, ren, rmdir, och copy hantera dessa besvärliga filer och kataloger.

Om du fortfarande inte lyckas finns här en artikel som kanske kan hjälpa dig ytterligare. Lycka till!

Intressant? Andra bloggar om: windows, filer, filsystem, kataloger, ta bort, låsta, tips, datorer

Hur jag skulle klippt om "Super 8"

2011-07-29T10:03:00.000+02:00

Jag var på bio och såg filmen Super 8 i går. En ganska bra film - 3½ blir nog lagom i betyg. Jag fick stundtals vibbar av både The Goonies och Arkiv X. Ganska typisk Spielberg film dock, med lyckligt slut och allt det där som är typiskt för Hollywood produktioner. Det fick mig att fundera på hur jag skulle velat ändra manuset för att behålla allt det som var bra med filmen, men skippa det som jag anser vara onödigt.

Låt mig börja med inramningen. Killens mamma hade dött i en arbetsplatsolycka. Han har det svårt hemma. Inleder en "förbjuden" relation med kopplingar till olyckan. Slutet gott, allting gott. Föräldrarna försonas, mammans halsband blir en del av kosmos och kärleken får lov att blomstra. Detta är typiskt Hollywood feelgood ending. Och i mitt tycke helt onödigt. Jag tror att nästa hela denna del av filmen hade gått att plocka bort utan att filmen lidit av det. Tvärt om, det hade blitt mer fokus på barnen och deras äventyr. För det är ju det det är, ett äventyr. Det enda som jag skulle behållit är kärleksrelationen, men den fungerar i princip ändå.

Att pappan var polis och man fick följa hans arbete var det kanske inget fel på i första halvan av filmen, när allt var kaotiskt och man inte visste vad som hänt. Efter det spelade han dock helt ut sin roll.

Jag jämförde filmen med The Goonies. Men det finns några saker som Goonies gör bättre. För det första är det en film ur barnens synvinkel, vilket jag tror är hemligheten till att den ligger många som var unga då väldigt varmt om hjärtat. Jämför med text klassikern Stand By Me som också gör på det viset. Vidare är Goonies mer klassiskt äventyr, med grottor, piratskett och andra spännande saker. Super 8 är istället SciFi, med militärer och utomjordingar. Inget fel i det, men det blev lite för mycket Summer Blockbuster Action Movie där allting ska explodera konstant. Lite återhållsamhet hade kanske inte skadat.

Kuben fascinerade mig. I början kändes det som att den skulle spela en stor roll, men tyvärr struntade dom nästa helt i att utnyttja dess potential. Trist.

Första halvan av filmen var väldigt hemlig. Precis som Arkiv X fick man aldrig se mer än några suddiga ben röra sig ut ur bild. Sånt är spännande. Tyvärr valde man att avslöja allt. Jag är inte säker på att det var så smart. Det är lite som att läsa en bok och själv fantisera ihop hur folk ser ut, för att sedan se filmen och ingenting är som man fantiserade. Vissa saker kan vara bättre att utelämna till fantasin. Hur mycket jag skulle valt att avslöja vet jag inte, men inte lika mycket som dom gjorde här.

Över huvud taget kan man nog sammanfatta det hela med att första halvan av filmen var bättre än andra halva. Story, perspektiv & hemligheter fungerade bättre då. Jag undrar om det kan vara så att Hollywood skrivit om andra halvan för att passa in i deras mallar?

Intressant? Andra bloggar om: super 8, film, spielberg, goonies, stand by me, arkiv x, bio, utomjordingar, hollywood

Bästa tandborsten är...

2011-07-18T20:37:00.001+02:00

Att välja tandborste är inte det lättaste. Butikerna är fulla med modeller - den ena mer fantasifull än den andra. Irriterande nog verkar modellerna inte finnas tillgängliga så länge, utan byts ut i rasande tempo. Jag får känslan av att det är viktigast med ett häftigt utseende och flashiga färger. Alla är dock bäst på att rengöra på dom mest svåråtkomliga ställena enligt egen utsago. Man kan undra varför dom i så fall byter ut dom så ofta...

Själv var det dock ett tag sedan jag köpte tandborste, eftersom jag sedan några år tillbaka använt en elektrisk tandborste. När jag var hos tandhygienisten fick jag dock med mig en hem, som hon använt för att visa mig borstteknik. Det var en TePe Select. Ni vet, en sån där tandborste som funnits sedan tidernas begynnelse och fortfarande ser likadan ut. Grönt fult skaft och inga som helst märkvärdigheter förutom Select-modellens sk "feature"; ett avsmalnande borthuvud.

Kan det vara något att ha tänkte jag? Jo, det kunde det visst. Det är utan tvekan den bästa tandborsten jag kan komma ihåg att jag använt! Take that, alla flashiga borstar. Gammal är äldst, eller vad man brukar säga.

Värt att notera är att borsten jag fick var X-Mjuk. Enligt tandhygienisten ska man alltid välja den. "Bara" Mjuk räcker inte. Bra att komma ihåg!

Intressant? Andra bloggar om: tandborste, tandhygien, tänderna, tepe, bäst, borsta tänderna

Motbok på Systemt kunde vara något att titta på igen

2011-07-16T14:47:00.000+02:00

De höga skatterna på alkohol i Sverige finns till för att stävja vår alkoholkonsumtion, vilket de också lyckas med om man ska tro dom som påstår sig veta. Det är dock ett trubbigt medel som jag anser slår fel ganska ofta.

Man måste konstatera att alkohol i sig inte är ett bekymmer, utan det är när mängderna ökar som problemen uppstår. Medelsvensson som tar ett glas vin till fredagsmiddagen har vanligtvis inga problem med alkoholen. Inte heller kompisarna som träffas och tittar på en fotbollsmatch med lite chips och några öl. Men även dessa personer är tvungna att betala den höga skatten, trots att deras konsumtion inte är eller riskerar att bli problematisk.

Själv kan jag konstatera att jag är väldigt svag för gräddlikörer av olika slag. Men priset avskräcker, och snål som jag är händer det ytterst sällan att köper och njuter av dessa drycker. Hade jag varit i riskzonen om priserna varit lägre? Ytterst tveksamt, då jag inte har den dispositionen.

Lågförbrukare får alltså betala onödigt höga skatter. Samtidigt så hindrar skatterna inte högförbrukare, som ser till att fixa fram pengarna som behövs för att underhålla sitt missbruk. Detta kan man ju fundera på hur bra det är. Alkoholister som redan har det svårt pga spriten, måste dessutom betala dyrt för detta, vilket givetvis inte underlättar situationen. Men det är så vi brukar hantera missbrukare i goa Sverige...

Förr i tiden fanns i delar av landet en system med motbok som begränsade hur mycket sprit man kunde köpa. Hade det gått att återinföra en modern variant av den månntro?

Jag tänker mig att man kan ha en progressiv skatt på alkohol. Den som köper en flaska vin i månaden ska inte behöva betala absurda skattesatser. Men när ens förbrukning ökar och närmar sig ohälsosamma nivåer, så ökar även skattesatsen, med de dämpande effekter det har.

En bieffekt av detta skulle dessutom kunna vara att smugglingen till vanligt folk antagligen minskat. Samma sak med inköpsresor till Tyskland. På sådana resor passar man på att köpa på sig stora mängder sprit, mer än man egentligen behöver. Med ett rejält lager sprit hemma tenderar man att dricka mer. Med lägre skatter hade incitamenten för resorna minskat, och konsumtionen antagligen minskat.

Den personliga integriteten kan man ju fundera på. Är det rätt att övervaka människors bruk av alkohol? Det borde dock gå att lösa, exempelvis med slutna system som inte för informationen vidare. Sedan finns det ju inget som säger att man måste registrera sina köp. Men då får man ju betala full skatt precis som idag.

Intressant? Andra bloggar om: skatt, alkoholskatt, alkohol, sprit, systemet, systembolaget, motbok, alkoholism

Inför en lämplighetsnämd

2011-07-14T11:52:00.000+02:00

Sydsvenskan har i en artikelserie i veckan (ej på nätet) uppmärksammat hur svårt det kan vara för personer med avtjänat fängelsestraff att komma tillbaka till ett normalt liv. Framförallt arbetsgivare, men även bostadsbolag mfl vill se utdrag ut belastningsregistret.

Tanken med fängelsestraff är att man sonat sitt brott efter avtjänat straff. Men straffet fortsätter ofta efter frigivning, med utfrysning från arbetsmarknaden och det socialt stigma som uppstår, vilket är negativt för både personen och samhället. Alla förtjänar en andra chans. Samtidigt är det självklart att vissa personer inte är lämpliga att inneha vissa typer av jobb, och att företag vill kontrollera personer innan de anställs är inget konstigt.

Jag vill därför föreslå en ny samhällstjänst, vi kan kalla det för Lämplighetsnämden. Potentiella arbetsgivare kan skicka in en beskrivning av tjänsten, och nämnden återkommer med en neutral bedömning om personen är lämplig för tjänsten. På så vis behålls den personliga integriteten samtidigt som arbetsgivare inte får grisen i säcken.

Intressant? Andra bloggar om: brott, straff, fängelse, muckning, arbete, belastningsregistret

Man kan inte välja att tro på gud

2011-07-13T19:55:00.000+02:00

Jag är en tänkande och förnuftig person. Så är jag skapad, oavsett hur jag är skapad. Och mitt förnuft säger mig att det inte finns några förnuftiga skäl att tro på någon av det gudar som finns att välja på i de olika religionerna. Faktum är att jag läst ganska mycket om religion de senaste åren, men jag har ännu inte stött på några argument som biter. Jag har inte svar på alla frågor om livet, universum och allt, och det kommer jag aldrig heller få. Men bevisen för en skapare är små, och hävdar man att denne skapare dessutom skulle vara den kristna ökenkrigarguden, ja då är bevisen minimala.

Den typisk kristna förklaringen är att vi skapade med fri vilja och kan själva välja om vi vill ta emot gud eller inte. Men det fungerar inte så. Jag har inte valt detta. Och jag skulle inte kunna välja att helt plötsligt tro på gud. Det vore att ljuga för mig själv. Precis att man inte skulle kunna välja att tro att tomten finns på riktigt.

Jag har själv sett hur folk jag känner kan förändras av sin tro och hur de känna lycka och trygghet i livet på ett sätt som jag inte förstår. Jag förnekar inte upplevelsen, men tror att det finns en rationell förklaring till det. Jag söker naturliga förklaringar, eftersom dessa är mer sannolika än övernaturliga. Och visst hade jag själv velat känna lycka på det viset. Men det funkar som sagt inte så. Jag kan inte förneka den kunskap jag har.

Jag är såklart inte ensam om att förhålla mig till religion på detta vis. Världshistorien är full av personer som inte kunnat tro. Frågan man måste ställa sig då är, om en gud skapat mig, och gett mig mitt förnuft, som jag sedan använder med min bästa förmåga, hur kan denna gud sedan med gott samvete säga att jag inte är värdig en gemenskap med densamme? Om jag bygger en robot utan ben kan jag inte bli arg på den för att den inte kan springa. Vad för sorts gud är det som skapar människor och sedan dömer dem för att de är som de är skapade?

Intressant? Andra bloggar om: religion, tro, naturligt, skepticism, förklaringar, bevis, tomten, gud, kristendom

Ska självmord förhindras i alla situationer?

2011-06-18T17:02:00.000+02:00

Självmord är en tragedi för alla inblandade, men är det något som bör förhindras i alla lägen? Jag är inte helt säker på det.

Jag vill börja med att konstatera att det är skillnad på självmordsförsök och självmordsförsök. Om det bygger på tillfälliga sorger eller liknande förvirring som garanterat går över bör det givetvis förhindras. Men är det moralisk rätt att förhindra djupare sorger? Vad har vi för rätt att bedöma hur någon annan mår? Vad har vi för rätt att tvinga denna person till en fortsatt plågsam tillvaro?

Det som till varje pris vill förhindra självmord förutsätter att livet är värt att leva. Men vem har bestämt det? Givetvis utgår det från sitt eget liv. Men det är vanligtvis en dålig utgångspunkt, eftersom alla människor är olika.

När det gäller djupare depressioner och andra svåra situationer så är det så att alla inte klarar av att ta sig ur dem, eller så återfaller de med jämna mellanrum. Av egen erfarenhet kan jag konstatera att det är mycket plågsamt med depression. Det är inte konstigt att man önskar slippa det en gång för alla.

Men man behöver inte vara deprimerad för att tycka att livet saknar värde. Om det består av monotont arbete, avsaknad av umgänge och ett liv utan glädje? Man kan förstås alltid argumentera att det kan bli bättre om man bara håller ut. Men om det inte blir det? Har livet ett värde i sig som gör att det ändå måste fortsätta till varje pris? Ska den cancersjuke i respirator hållas vid liv till varje pris, mot sin vilja, trots att det innebär en fortsatt tillvaro i smärta och ångest?

Ett argument mot självmord är att man måste tänka på dom anhöriga. Givetvis skulle dom känna sorg. Men ska jag fortsätta leva ett liv i plågor för deras skull? Det tycker jag är orimligt. Vi är alla egna individer och måste få bestämma över vårt eget liv. Att låta omgivningens tycke och smak påverka ens leverne brukar ses som något negativt, men inte i denna situationen.

Jag skriver inte detta för att romantisera eller påbjuda självmord. Men jag tycker det är en fråga som är värd att fundera på. Saker och ting är sällan svart-vita, inte heller självmord. Vi är alla unika individer med ett eget liv. Bara vi kan avgöra om det är värt att leva.

Intressant? Andra bloggar om: självmord, suicidprevention, livet, depression, livsglädje NewsMill

Varför måste byråkrati ta sån tid?

2011-06-17T14:54:00.000+02:00

När min arbetskamrats son blev misshandlad polisanmälde de självklart brottet. De skyldiga kunde pekas ut och vittnesuppgifter fanns. Rättegång skulle hållas blev beskedet. Sedan tystnad. Det tog ett halvår innan myndigheterna hörde av sig och själva processen kom ihåg. Tiden fram tills dess var fylld av oro och ångest för hela familjen.

När min far testades positiv till prostatacancer följde provtagningar. Det såg inte bra ut fick han reda på och skickades hem att invänta resultatet. I mer än en vecka var hela familjen lamslagna av chocken, innan dom slutligen ringde och kom beskedet att det inte var så allvarligt som dom trott.

***

Kontakt med myndigheter och sjukvård är det samma som att vänta. Allt tar tid. Mycket mer än i övriga samhället. Jag kan förstå att det finns vissa anledningar som är svåra att komma ifrån, men överlag känns det som att väntetiderna är alldeles för långa i förhållande till uppgiften. Som jag tidigare skrivit är vårdköer något onödigt som borde gå att optimera bort för alltid.

Det viktiga att komma ihåg är att det handlar om människors liv. Dessa människor söker sig till myndigheterna och sjukvården av en anledning, för att sedan invänta svar. Tiden däremellan kan vara mycket jobbig och tära hårt på psyket. Det skulle vara önskvärt försöka minska dessa väntetider så långt det är möjligt.

Intressant? Andra bloggar om: myndigheter, byråkrati, sjukvården, prostatacancer, misshandel, rättegång, vårdköer, ångest

Vikten av meningsfulla arbetsuppgifter i skolan

2011-06-16T11:20:00.000+02:00

Detta är en sann historia om vikten av meningsfulla arbetsuppgifter i skolan. Det var nämligen som så att när jag gick i gymnasiet var jag totalt ointresserad av idrott. Inte så konstigt kanske, eftersom idrotten på mitt gymnasium bestod av fotboll, bandy, basket och löpning. När dessa avverkats i tur och ordning börjades det om från börja... För en tönt utan vare sig kondition eller bollkontroll var detta som ni säkert förstår inte det roligaste jag kunde tänka mig. Läraren visste såklart om detta, och jag var lyckligtvis inte utsatt för någon omänsklig press från hennes sida.

Dessa idrottslektioner fortsatte på sitt extremt monotona vis och vi gjorde aldrig något annorlunda. Men så var det dags för en friluftsdag. Denna gång hade gympalärarna varit extra påhittiga och satt upp en orienteringsrunda i slottsparken. Inget märkvärdigt. Vi fick en karta och skulle på egen hand leta upp några stationer runt om i parken. Helt plötsligt fick löpandet en mening för mig! Trots min usla kondition blev det bra fart på mig. Det gick bra, men tyvärr läste jag kartan en aning fel och spenderade ett stund med att irra runt på fel plats innan jag hittade den sista kontrollen. Trots detta misstag kommer jag ihåg att min lärare berömde mig när jag gick i mål. Hon var uppenbarligen imponerad över min prestation, som jag gissar matchade de bättre elevernas resultat.

Så här i efterhand kan jag konstatera att det finns väldigt många idrotter som jag sannolikt skulle uppskattat att utöva. Men skolan verkade ha som mål att kväva mitt idrottsintresse för all framtid. De lyckades ganska bra. Idag är jag inte en aktiv person, även om det hänt att jag besökt gym. Jag vill dock ändra på detta, men det sitter långt inne. Tack för det, Pauliskolan...

Det är lätt att koppla denna historia till andra arbetsuppgifter i skolan. Matematiken har till exempel väldigt många elever svårt för. Men jag tror att det hade gått mycket enklare om räkneuppgifterna hade kopplats till någon riktigt uppgift, så att man förstår hur man kan använda matematiken i verkligheten. Säg till exempel att man ska bygga någonting, men innan man kan starta måste man räkna ut dimensionerna. Målet är att ju att få byggt den här saken; matematiskt är bara ett hjälpmedel. Helt plötsligt är det inte bara något abstrakt tal i en matematikbok!

Intressant? Andra bloggar om: skolan, idrott, idrottslärare, gympalärare, gympa, orientering, pauliskolan, lärande, undervisning, matematik

Visa vad du tycker om mobilpratande bilister!

2011-06-15T17:37:00.000+02:00

Hur ofta ser man inte bilister som pratar i telefon samtidigt som dom kör, trots att det är bevisar farligt i samma klass som alkohol. Och vinglande cyklister med sms-tummarna i full fart också för den delen. Jag har ofta tänkt att det skulle vara bra med något slags tecken för att påpeka hur dumt man tycker detta beteende är. Detta är vad jag tänker mig: Sätt handen framför örat och upp med långfingret. En tydlig gest som man enkelt kan göra i förbifarten. Tyvärr är det ju bara jag som förstår vad det innebär än så länge, så ut och sprid detta budskap nu!

Intressant? Andra bloggar om: trafik, mobiltelefoner, sms, trafiksäkerhet, bilister, cyklister, sms

Toalettrutiner och Imperialism

2011-06-14T10:47:00.000+02:00

Titta på bilden här bredvid. Det är lätt att skratta åt den. Vem skulle få för sig att sitta på det viset på en toalett? Haha, vilka puckon som måste finnas att man måste sätta upp en sådan skylt...

Men för den som är lite mer bevandrad är det inte så konstigt. I andra delar av världen är det mer eller mindre normalt att sitta på huk när man går på toaletten, som snarare är ett hål i marken. Även offentliga toaletter i "civiliserade" miljöer.

Att vi tycker att det samhälle och den kultur vi lever i är "bäst" är inte så konstigt. Så fungerar det för alla om man tittar sig omkring. Dock har många en idé om att eftersom just vår kultur är bäst ska vi exportera den till alla andra. Ibland med våld, för det goda syftets skull.

Det tycker jag är en farlig uppfattning. När religiösa beger sig ut och missionerar, när stormakter ägnar sig åt imperialism, när feminister försöker exportera sexlagstiftningar, hur avgör det då vad som är bäst? Det gör dom inte, utan dom följer framförallt sina känslor och uppfattning om att dom har rätt.

Om man ska ägna sig åt export av detta slag måste man vara noga med att försäkra sig om att man gör rätt. Det finns vissa grundläggande rättigheter och friheter som alla människor kan anses ha, och som de flesta kan skriva under på. Om dessa kränks kan det vara rimligt att vi som står upp för dessa rättigheter och friheter att säga ifrån.

Att sitta på huk när man går på toaletter sägs av förespråkarna vara mycket hälsosammare än att sitta på en toalett. Det är lätt att tänka sig att människan suttit på huk under hela sin hundratusentals år långa utveckling och att vi således är gjorda för att bajsa på det viset. Jag vet inte vad som är bäst, men det visar att vi inte nödvändigtvis är "bäst" bara för att vi har det på ett visst vis. Det är lätt att bli blind. Ett öppet sinne är en nyckel för att utveckla samhället.

Intressant? Andra bloggar om: toaletter, imperialism, missionering, sexlagstiftning, kulturer

Jag har rätt, alla andra har fel...

2011-06-13T16:02:00.000+02:00

Det började med att judendomen uppstod i någon öken. Sedan kom Jesus och talade om hur det verkligen låg till. 600 år senare fick Muhammed en uppenbarelse och islam föddes. Mer nyligen kan nämnas Joseph Smith som hade egna uppenbarelser som gav upphov till mormonkyrkan.

Det finns en intressant sak att betrakta med de flesta av dagens religioner. Det är alla "avknoppade på vägen" från någon annan religion. Någon gång i historien har de förgrenats sig och utvecklats på egen hand. Det intressanta är att alla anhängare är övertygade om att just deras profet och tolkning är den rätta. För alla kan ju inte ha rätt. Man kan ju fråga sig hur det kommer sig att man accepterar en profet men inte nästa? Hur övertygar man sig själv om att jag har rätt och alla andra har fel, när det finns sån mångfald bland religioner?

Intressant? Andra bloggar om: religion, profeter

Kränkt!

2011-06-10T14:42:00.000+02:00

Att vara lättkränkt är på modet, och religiösa är bland dom mest lättkränkta ibland. Minsta lilla knyst till kritik av deras tro upplevs som kränkande, med rop på blasfemilagar (och ännu värre ibland).

Men kan dom så kan jag. Jag "tror" på evolutionsteorin. Jag tror på att vi härstammar från en gemensam urfader. När religiösa säger att dom inte tror på evolutionsteorin är det samma sak som att hävda att mina förfäder inte levat. Det tycker jag är ett oerhört kränkande påstående, så sluta genast upp med att säga sånt!

Intressant? Andra bloggar om: kränkt, lättkränkt, religion, evolution, evolutionsteorion

Manlig abort?

2011-06-09T12:45:00.000+02:00

En gravid kvinna äger sin kropp och har rätt att avbryta graviditeten oavsett orsak. Det är bra, men inte helt oproblematiskt. Vid graviditet finns det ju vanligtvis en pappa med i bilden. Förhoppningsvis kommer mannen och kvinnan överens om en lösning som de båda är nöjda med. Men om de inte gör det har kvinnan all rätt att köra över mannen och göra som hon själv vill, oavsett om det gäller att behålla barnet eller abortera det.

Det finns många anledningar till att man inte vill ha barn. Man kanske inte känner sig mogen att ta hand om ett barn. Ekonomin kanske inte tillåter ett barn. Ett barn behöver en trygg och stabil tillvaro, vilket många inte har. Man vill studera färdigt. Man är för ung. Och så vidare.

Dessa anledningar är lika giltiga för både kvinnor och män. Skillnaden är att en kvinna kan agera utifrån dessa anledningar, medan mannen i värsta fall inte har något att säga till om, och blir tvingad till att bli förälder med allt vad det innebär.

Om nu kvinnor har möjlighet att "avsäga" sig barn, borde inte män ha det då också? Man kan tänka sig att män kan genomgå en slags manlig abort, där ansvaret för barnet och dess försörjning avtalas bort. Jag tycker inte att det är en helt optimal lösning, men jag tycker inte heller att det är rätt att enbart ena parten ska ha full rätt att bestämma över något som påverkar båda två.

Intressant? Andra bloggar om: abort, barn, graviditet, manlig abort

Pensionera tidningarna ledare

2011-06-07T14:20:00.000+02:00

Sydsvenskan är liberal. Aftonbladet är socialdemokratisk. De flesta tidningar har en politisk inriktning och skriver ledare där dom framför "tidningens" åsikter.

Självklart ska tidningarna ta in debattartiklar och insändare och på så vis fungera som en arena för samhällsdebatten. Men varför ska tidningen själv ha en åsikt?

En grundpelare för trovärdig journalistik är att journalisten förhåller sig neutral till ämnet han eller hon skriver om. Läsaren ska få all nödvändig information som behövs för att själv kunna bilda sig en uppfattning om läget. När tidningens ledare uttrycker åsikter anser jag att denna trovärdighet riskerar att gå förlorad.

Tidningarna menar såklart själva att det finns vattentäta skott mellan dessa åsikter och själva journalistiken. Men kan man verkligen lita på detta? Får exempelvis vem som helst komma till tals i en debattartikel, eller väljs dessa diskret ut för att passa de bakomliggande intressena? Ingen vet utanför ledarredaktionens konferensrum...

Endast en åsiktsmässigt neutral tidning kan med trovärdighet påstå att man är just neutral i sin rapportering. Det är dags att pensionera tidningarnas ledare.

Intressant? Andra bloggar om: tidningar, ledare, debatt, insändare, debattarenor, politik, samhälle, journalistik

En fråga till kommunister

2011-06-06T19:12:00.000+02:00

Då och då ser man insändare och debattartiklar som förhärligar kommunism och socialism. Framförallt handlar det om försvar av Kuba, men även länder som Venezuela och Nordkorea(!) förekommer i debatten. Det jag alltid funderar på när jag läser något sådant är en tänkt fråga till debattören: Hade du kunna skriva denna debattartikel om du bott i [landet]? Antagligen inte. Jag tycker att det blir otroligt falsk när man argumenterar för införandet av något som samtidigt skulle förhindra sådan argumentation...

Intressant? Andra bloggar om: debatt, kommunism, socialism, kuba, venezuela, nordkorea, argumentering, insändare

Traditioner och skolavslutningar

2011-06-01T20:16:00.001+02:00

Det största anledningen till att behålla skolavslutningar i kyrkan tycks vara traditionen. Är det en bra anledning?

Vems tradition pratar vi om för det första? När jag gick i skolan hade vi avslutning i kyrkan. Något alternativ gavs inte (förutom att skolka). Att jag blev tillsagd att befinna mig i kyrkan på avslutningarna, helt utan något eget att säga till om, gör det denna tradition till min tradition? Nej, jag känner ingen som helst anknytning till detta.

Traditioner tenderar att upphöjas över allt annat av vissa personer. Vi ska passa oss för förändringar, för det är dåligt, säger de konservativa. Men traditioner är inte per definition något bra. Könsstympning av flickor är en tradition, men det betyder inte att det är något bra. Vad för något bra för det med sig att ha skolavslutning i kyrkan, jämfört med alternativen?

Traditioner är inte heller något statiskt. Att fira skolavslutningar i kyrkan är inget som har funnits för evigt (50 år är en siffra jag har hört). Faktum är att många saker som vi uppfattar som traditioner är förvånansvärt unga. Nya traditioner uppkommer hela tiden, gamla försvinner. Vad är problemet med att byta ut just denna tradition?

Man måste också fråga sig vem som har något att vinna på detta? Jag vill påstå att det är framförallt konservativa kristna som driver på. Det är trots allt deras tradition det handlar om, och det gäller att ta alla chanser man får att visa upp sig för barnen. I en multikulturellt land, med en konfessionslös skola, är det rimligt att dessa får sätta agendan?

Man måste se längre än traditioner och bedöma varje sak för det det egentligen är. Och när traditionen dessutom bryter mot lagen är det läge att byta ut den.

Länkar 1 2 3 4 5 6 Intressant? Andra bloggar om: tradition, skolavslutning, kyrkan, skolavslutning i kyrkan, sverige, debatt, kultur

Krigsguden Jahve

2011-05-31T17:32:00.000+02:00

Hur kommer det sig att guden som portreteras i gamla testamentet skiljer sig så mycket från den i nya? En djupdykning i mellanösterns historia ger svaret. Jahve var helt enkelt krigsguden i det polyteistiska samhället:

Intressant? Andra bloggar om: religion, gud, jahve, jahweh, israel, judendom, babylonien

Onödiga manualer förstör miljön

2011-05-30T13:50:00.000+02:00

Vad är det första du gör när du packat upp din nya pryl? Läser manualen såklart! Eller?

Nä, dom flesta läser bara manualen i undantagsfall. Fundera på detta: Hur mycket papper, energi, bränsle, arbetstimmar osv går det åt för att förse oss med dessa manualer? Som sedan ändå bara slängs.

Svensk lag (som baserar sig på EU direktiv om jag inte har helt fel) säger att alla varor som sälj ska vara försedda med manual på Svenska. Jag tycker att detta känns väldigt onödigt. Jag förstår att det handlar om att ta tillvara konsumentens intressen, men dagens samhälle har till viss del sprungit om lagen. Digitala pdf-manualer skulle lätt duga som ersättning för många. Och att läsa manualer på Engelska klarar också väldigt många. (Speciellt om alternativet är en oläsbar maskin-översättning till Svenska...)

Ska man skrota kravet på manualer? I vissa fall skulle det säkert gå. I andra fall, tex en bil eller avancerad teknisk apparat, är det rimligt att det finns någon manual att tillgå. Men inte nödvändigtvis i papper.

Man kan tänka sig en mellanväg, där producenter fortfarande har krav på sig att tillhandahålla manualer, men där man vid varje köp får välja om man vill ha en manual med sig, eller om man nöjer sig med en länk till manualen online.

I slutändan är det ju vi konsumenter som får betala för slöseriet. Och miljön. Är det värt det?

Intressant? Andra bloggar om: konsument, manualer, miljön, miljöförstöring, energi, papper, prylar, slöseri, konsumentlagen

Sagobok?

2011-05-29T08:36:00.000+02:00

En gång "råkade" jag kalla bibeln för sagobok inför en troende vän. Det var inte så populärt om jag säger som så...

Jag inser dock att det var fel gjort av mig. En sagobok ska inte innehålla folkmord, slavhållningsregler, incest, krig, människooffer, kvinnohat, barnamord, intolerans och en uppsjö med allmänt omoraliska påhitt. Sånt tycker jag inte man ska utsätta barnen för. Läs en riktig saga istället.

Intressant? Andra bloggar om: bibeln, sagor, religion, hat, folkmord, incest, offerkult, omoral, barn

Romer är ett ... folk

2011-05-27T12:29:00.000+02:00

Om jag i en debatt hade yttrat ovanstående rubrik och infogat ett ord som tjuvaktigt hade jag begått ett grovt misstag och antagligen blivit diskvalificerad från fortsatt debatt. Att tillskriva något till en grupp människor baserat på etnicitet, hudfärg eller religion är fel. Människor är individer. Varje individ får stå för sina egna handlingar. Att generalisera och klumpa ihop människor är en utmärkt grund för rasism och andra otrevliga yttringar.

Av den anledningen är det anmärkningsvärt att vi i Sverige har en lag som gör just detta. Lagen om hets mot folkgrupp bygger på att vissa grupper anses vara mer skyddsvärdiga än andra grupper. Även om lagen har ett gott syfte är det en diskriminerande och i grunden rasistisk lag. Sånt hör inte hemma i ett modernt rättsväsende. Alla människor, oavsett folkgrupp, ska ha samma skydd och rättigheter.

Intressant? Andra bloggar om: diskriminering, hets mot folkgrupp, lag, debatt, samhälle, sverige

När det inte är roligt varken med eller utan alkohol

2011-05-26T14:08:00.000+02:00

Det ständiga mantrat från nykterister är att de kan ha kul utan alkohol. Bra för dom. Ingen ska tvinga dem att dricka. Men om man inte kan ha kul utan alkohol då?

Personligen är jag inte så förtjust i alkohol. Jag har inget emot ett glas öl eller vin, eller en söt drink för den delen. Men smaken av alkohol tycker jag är blä. Och ruset som man får tilltalar mig inte alls. Sedan är jag dessutom sämst på att hantera att vara bakfullt. Många av mina kompisar dricker helt andra volymer än mig, med det har aldrig funkat för mig på många olika sätt.

Det finns dock en sak jag gillar med alkohol, och det är att man slappnar av och släpper lite på hämningarna. För mig som är mycket hämmad, är detta välkommet. Jag har helt enkelt väldigt svårt att ha kul normalt sett. Det är bara så som jag är skapad. Men eftersom jag inte alls trivs med alkohol är det mycket sällan som alkoholen hjälper mig med detta. Vilket också syns om man tittar på hur mitt sociala liv alltid sett ut.

Jag har aldrig provat på andra droger, men jag är nyfiken. Jag tror nämligen att det finns droger som inte ger samma sort rus som alkohol, och därför skulle passa mig mycket bättre. Men i så som lagen ser ut kan man säga att om man inte tilltalas av alkohol får man inte lov att ha roligt...

Det man kan fråga sig är vad som är normalt beteende. Den som är deprimerad får mediciner (felaktigt kallade för lyckopiller) för att komma upp på en "normal nivå". Men medicin är ju egentligen är samma sak som droger.

Om jag är en person som har svårt för att slappna av och ha roligt, varför kan det då inte finnas möjligheter för mig göra något åt det? Vem bestämmer vad som är normalt?

Intressant? Andra bloggar om: alkohol, nykterister, droger, rus, depression, mediciner, personligheter, roligt, normalt

Hyresgästföreningens kränkande språkbruk

2011-05-25T18:54:00.000+02:00

På Newsmill läser jag en artikel författad av Hyresgästföreningen. Dom skriver att "Sverige består alltså av drygt 100 000 ofrivilliga morsgrisar." Ur detta kan läsas att den som bor hemma alltså är en morsgris.

För mig klingar ordet morsgris synnerligen negativt. Synonymer.se ger vekling och mes som alternativ. Hyresgästföreningen tycker rimligtvis också att ordet har en negativ stämpel - annars hade dom inte använt det i sin debattartikel.

Jag är vuxen och bor hemma. Frivilligt.

Det finns redan ett tryck från samhället att man ska flytta hemifrån så fort som möjligt för att inte betraktas som konstig. Hur tror Hyresgästföreningen att jag och mina gelikar känner när dom kallar oss för morsgrisar?

Intressant? Andra bloggar om: hyresgästföreningen, kränkande, språk, språkbruk, bostad, hemma, grisar

Vad är meningen med att vara kritisk till religion?

2011-05-25T15:34:00.000+02:00

I Sverige har vi religionsfrihet och alla får själva välja vilken religion man vill tillhöra, eller ingen om man så vill. Jag väljer det senare, precis som många andra i landet. För dom flesta stannar det där. Jag har dock valt att ha en mer kritisk hållning mot religion, både här på min blogg och "irl". Detta medför ofta kritik. Förbundet Humanisterna (som jag är medlem i) upplever ofta samma sorts kritik.

För det första är religion fortfarande en väldigt känslig punkt, och många tar det personligt om man framför kritik. Många tycker att religion ska vara mer eller mindre fredat från kritik och debatt. Man kanske inte vill ha tillbaka blasfemilagar, men religion anses av många vara något speciellt som man helst inte ska kritisera det eftersom det kan uppröra folk. Det håller jag inte alls med om. Alla ideologier som gör anspråk på att styra över människors liv måste kunna tåla debatt och kritik.

I'm sorry if my insensitivity towards your beliefs offend you. But guess what - your religious wars, jihads, crusades, inquisitions, censoring of free speech, brainwashing of children, murdering of albinos, forcing girls into underage marriages, female genital mutilation, stoning, pederasty, homophobia and rejection of science and reason offend me. So I guess we're even. -- Facebook status

Vissa argumenterar att man inte ska vara mot saker och ting. Man kan vara för saker, men det finns ingen mening med att vara mot något. Låt alla vara i fred liksom. Jag kan till viss del hålla med om detta. Det är inte så uppskattat att vara bitter och sur mot någonting, i alla fall om man inte drabbas av det själv. Vilken jag inte anses göra eftersom religionen trots allt har en ganska undanskuffad roll i Sverige.

Ett argument som går ihop med ovan är att man inte mår bra av att gå runt och vara bitter på religionen. Det måste jag faktiskt ge en poäng. Ett positivt förhållningssätt vinner för det mesta över pessimistisk sådant.

Men jag vill gärna vända på det. Istället för att se mig som mot religion, se det som att jag är för ett sekulärt samhälle.

I Sverige är kyrkan skild från staten sedan 11 år tillbaka. Betyder det att vi lever i ett helt sekulärt samhälle? Nej, inte alls. kristendomen har fortfarande stort inflytande på mängder med sätt. Samtidigt ser vi också att islam vinner mark i och med invandringen. Här finns det mycket jobb att göra för att visa upp det sekulära alternativet, som ju faktiskt inte är något självklart för stora delar av invandrarna.

Dom som är kritiska mot det sekulära samhället är lätt blinda i sin iver att påföra sitt leverne på landet. Vad dom glömmer bort är att det är tack vare religionsfriheten som deras religion får lov att finnas till. Alla håller nämligen inte med dom, och det hade lika lätt kunna vara en annan religion som styrde. Det sekulära samhället är det enda skicket som är helt inkluderande. Samhället är till för alla, oavsett religiös övertygelse. Samhället ska bygga sina idéer på falsifierbar vetenskaplig fakta, inte på religiösa urkunder. Att arbeta för det sekulära samhället är arbeta för allas rätt till frihet, inklusive religionsfriheten.

Dock måste man konstatera att vi i Sverige trots allt har det ganska bra. Tyvärr är det inte likadant i resten av världen. Allt från vetenskapsfientliga krigarpresidenter från USA, via homohatande Ugandier och kondomofobiska påvar till Talibaner i Afganistan vars syn på sharialagar välkomnas även av muslimer i andra delar av världen. I väldigt många länder runt om i världen har religion mycket nära band till makten. Det finns hur mycket som helst kvar att göra.

Det är skönt att de tre stora religionerna kristendom, islam och judendom enas kring de viktiga frågorna: abortmotstånd, böghat och kvinnoförtryck. -- komikern Magnus Betnér (Sydsvenskan 2011-04-03)

Det sekulära samhällena ligger konstant i topp när man jämför olika länder. Det är väldigt tydligt vilket boost mänskligheten fick efter upplysningen, då kyrkan pressades tillbaka efter årtusenden av förtryck. Att arbeta för en värld med sekulära samhällen är att arbeta för mänskligheten, för ökat välstånd och minskat lidande.

Intressant? Andra bloggar om: religion, kyrkan, sekulär, samhälle, upplysningen, kritisk, debatt, religionsfrihet

Vad skulle du simulera om det gick?

2011-05-24T12:18:00.000+02:00

Simulatorer har funnits sedan datorernas barndom, och i takt med att datorerna har blivit kraftfullare har såklart även simulatorerna utvecklats för att ska så verklighetstrogna miljöer som är möjligt med teknologin. Idag finns det riktigt avancerade simulatorer tillgängliga även för hemmabruk, och nyttan med simulatorer kan både vara nytta och nöje.

Flygsimulatorer är en av de mest avancerade varianterna, och piloter som tränar i hydrualikupphängda cockpits kan räkna in det som flytimmar. Även hemma finns det mer eller mindre avancerade försök till att göra simulatorerna mer verkliga med hjälp av rattar och pedaler, flygjoysticks, tågkontrollers och till och med stolar som kan röra på sig. Men egentligen är detta bara olika sätt att komma runt det faktum att en simulator inte kan förflytta dig in i världen den ska simulera. Men är något som kan komma att ske i framtiden?

Jag tror att det är sannolikt att vi inom en snar framtid kommer se en helt ny generation av "human interface devices". Varför visa saker på en skärm om man kan "hooka" in sig direkt på synnerven? Och varför placera piloter i en hydrualisk cockpit när man kan simulera "äkta" g-krafter genom att kittla rörelseorganen? Exakt hur det kommer gå till är svårt att säga, men genom att gå tillväga på detta viset kommer det sannolikt bli möjligt att skapa simuleringar som inte går att skilja från verkligheten. Det ger uppenbarligen upphov till en del skrämmande tankar, men de går snabbt över när man tänker på att som vi kommer kunna uppleva. Och nöjesindustrin är troligtvis de som kommer ta detta längst.

Det är spännande att fantisera om vad man skulle vilja uppleva i en sådan simulator. Här är en liten lista jag kan komma på på saker som är mer eller mindre omöjligt för mig att uppleva "på riktigt", men som jag hemskt gärna hade velat prova på om det vore möjligt:

Tyngdlöshet i rymden
Att vara kvinna och ha sex på olika sätt
Att vara en fågel och känna hur man kan kontrollerar flygfysiken det med vingar och kropp
Att köra Moto GP eller Formel 1
Åka världens alla bergodalbanor
Att uppleva omgivningen som en hund med dess luktsinne
Dyka i ett orört piratskeppsvrak

Vad skulle du vilja uppleva om gick att simulera? Skriv en kommentar!

Intressant? Andra bloggar om: simulatorer, simulering, upplevelse, tyngdlöshet, sex, flyga, formel 1, moto gp, piloter

En farlig föreställning

2011-05-23T14:39:00.000+02:00

Monoteism ter sig som en självklarhet för oss i vår kultur. Mer än en gud låter barockt för de flesta. Men globalt sett är det dock inte inte lika självklart. Och sett till människans historia är det en ganska ny företeelse, som framförallt fått fäste tack vare de abrahamitiska religionerna.

Motsatsen, polyteism, har i stället varit den dominerande föreställningen under människans utveckling. Dessa gudar var ofta kopplade till naturen och dess egenskaper. Ofta kämpade man mot varandra, precis som olika krafter i naturen. Det fanns alltså många olika viljor. Jämför det mot monoteism, där sanningen kommer från en enda gud som aldrig blir emotsagd.

Vad har självmordsbombare, korsfarare, inkvisitionen, abortkliniksprängare mm gemensamt? Jo, att gud är på deras sida. Att det dom gör är i linje med vad deras gud vill. Och gör man som gud vill kan man ju inte göra fel. Det kan vara en farlig föreställning.

Intressant? Andra bloggar om: religion, gud, sanning, föreställningar, monoteism, polyteism, självmordsbombare

Domedagen är här!

2011-05-21T08:00:00.005+02:00

Idag går världen under och Jesus återkomst påbörjas. Tror du inte mig? Det är sant! Bibeln garanterar det! Läs själv de övertygande argumenten på Family Radios hemsida. Men snabba på, för imorgon är sidan antagligen full med bortförklaringar till varför den förutspådda undergången kom av sig. Denna gången också...

Intressant? Andra bloggar om: religion, kristendom, domedagen, jesus, family radio, apokalypsen, tro, bibeln

En liberal fråga

2011-05-19T13:32:00.000+02:00

-Vad ger mig rätt att ingripa i någon annans liv och bestämma vad denne får och inte får lov att göra; vad som är rätt och fel?

Den frågan brukar jag ställa mig själv och andra när tankar om förbud och regler luftas.

Den grundläggande tanken för en liberal är att alla människor är unika individer med inneboende rättigheter och friheter att själva söka lycka, så som de själva definierar lycka, så länge det inte inkräktar på någon annans rättigheter och friheter.

Jag tycker att denna tanke räcker som grundläggande filosofi. Alla ideologier utgår från idéer om vad som är bäst för samhället och människan. Man kan basera det på vetenskap, filosofiska betraktelser eller vad som helst. Allt detta är dock godtyckliga värderingar. Liberalism är den enda ideologin som går till grunden. Varje människas okränkbara rättigheter är en värdering som inte är beroende av något annat.

Höger och vänster är övertygade om att de har den rätta ideologin som är bäst för alla. Så tycker inte en liberal. En liberal menar istället att alla människor är unika och att det inte finns någonting som är rätt för alla. Därför måste alla själva få definiera vad som är bra och leva sitt liv utifrån detta. Samhället ska upprätthålla denna rättighet, och verka för att alla människor har samma möjligheter att förverkliga sig själva. För mig är detta det enda ställningstagande jag kan ställa mig bakom.

Intressant? Andra bloggar om: liberal, liberalism, ideologi, politik, rättigheter, förbud

Liberal barnuppfostringsfilosofi

2011-05-18T14:29:00.002+02:00

Jag har inga egna barn, men det kanske kommer så småningom. Då uppstår frågan om hur jag ska uppfostra dem. Vad vill jag att det ska bli av dem?

Mina tankegångar är att jag skulle lära dem att tänka själva. Inte lita blint på personer och uttalanden, utan se till att ta reda på fakta själva så att de kan fatta egna väl motiverade beslut. Lära dem hur det mänskliga psyket fungerar så att de kan undvika de fällor som hjärnan lätt faller i. Lära dem känna igen logiska felslut. Lära dem att resonera sig fram till förnuftiga beslut. Det tror jag är ger en bra grund att stå på.

Som ateist hade jag givetvis helst sett att mina barn kommer fram till samma slutsats som jag själv. Men det är inget jag skulle försöka pracka på dem. Om de frågar hade jag svarat ärligt, men också försökt ge en bild av motsatserna så att de ser helheten och grunderna för hur jag tänker.

Om barnen trots allt vuxit upp och blivit frireligiösa är det något jag varit tvungen att acceptera. Mina barn väljer själva. Dom är unika individer. Men jag vet att jag gett dem en bra grund för att fatta rationella beslut. Om detta beslut då innebär en livsstil jag inte håller med om måste jag acceptera detta. Jag har inget att säga till om när det gäller deras liv.

Resonemanget ovan skulle med smärre modifikationer lika gärna kunna uttalas av en religiös person, politiskt aktiv osv. Men tyvärr verkar dom flesta föräldrar vilja se sina barn växa upp och bli karbonkopior av dem själva. Detta gäller inte minst religiösa, som ofta inte kan acceptera något annorlunda. Det tycker jag är tråkigt. Jag respekterar att mina barn är egna unika individer. Något annat är otänkbart för mig som liberal. Givetvis kan man inte undvika att de påverkas av sina föräldrar, men man kan göra sitt bästa för att ge dem en neutral uppfostran.

Intressant? Andra bloggar om: barn, uppfostran, liberalism, religion, ateism, skeptisism

Systembolaget behöver förbättra rutinerna

2011-05-17T09:55:00.000+02:00

Nyligen blev jag uppmanad att visa leg på systembolaget. Det var väldigt oväntat eftersom jag trots allt börjar bli ganska gammal. Men jag får ju se det från den ljusa sidan.

Grejen är att jag hade keps på mig. Utan den hade jag aldrig fått visa leg, då jag är tämligen flint. Detta är ett mönster jag har lagt märke till många gånger tidigare.

En arbetskamrat som blev flint i unga år berättade att han upplevt samma sak. Dagen han fyllde 20 sprang han ner till systemet för att fira. Men han behövde inte visa leg. Han hade lika gärna kunna köpa sprit när han var 19 om han velat.

Att bli tunnhårig i låg ålder, som vi båda blev, är inget roligt och väldigt känsligt. När något som detta händer är det mycket lätt att man tar illa vid. Vad händer om en redan deprimerad person råkar ut för detta?

Bara för att man är tunnhårig är man inte gammal. Systembolaget borde införa bättre rutiner för att undvika göra unga killar ledsna och fullfölja sitt ansvar att inte sälja till personer under 20.

Intressant? Andra bloggar om: systembolaget, systemet, flint, skallig, tunnhårig, hår, keps

Religiös ödmjukhet?

2011-05-16T14:28:00.000+02:00

Titta på bilden här bredvid. Det är en galax. Den består av stjärnor, men det är så många stjärnor att dom flyter samman till en oformad klump, lite som saft i ett vattenglas. Och det är det vi ser i teleskopen. Men vi kan inte se hela universum. Det är helt enkelt för stort, med en diameter på ca 93 miljarder ljusår.

Det finns hundratals miljarder galaxer, och varje galax innehåller från allt från "bara" några tiotals miljoner stjärnor sådana med biljoner stjärnor. En av dessa galaxer kallar vi för Vintergatan. Det är en så kallad spiralgalax med några hundra miljarder stjärnor. I ytterkanten på en av Vintergatans armar finns den stjärna som vi kallar för solen. Runt solen flyger vi människor fram, i fast grepp av av solens gravitation eftersom solen är 100 gånger större än vårt lilla jordklot. 30 kilometer i sekunder är vår hastighet genom rymden (om man inte tar hänsyn till att Vintergatan också rör sig. Då blir det istället 1000 kilometer i sekunden.)

Men vi är inte ensamma. Vi delar denna planet med miljontals andra livsformer. De flesta av dessa är genetiskt sett mycket lika varandra (och oss). Inte så konstigt eftersom vi alla härstammar från en gemensam urfader. Många av dessa livsformer är närmre än vi kanske tror. Vår kropp innehåller tio gånger fler bakterier än celler! (Är vi verkligen bara en enda livsform när vi är beroende av så många andra kan man fråga sig?)

Religiösa håller oftast ödmjukhet som en dygd. Med all rätta. Men är det verkligen ödmjukt att anse att man är skapelsens krona och att allt detta är skapat bara för oss?

Intressant? Andra bloggar om: religion, universum, ödmjukhet, galaxer, planeter

Digitalradio kommer floppa

2011-05-15T18:32:00.000+02:00

Det pratas om att man vill stänga ner det analoga radionätet och övergå helt till digitala sändningar. Det är en mycket dålig idé.

För det första måste man konstatera att det inte är samma situation som när tv övergick till digitala sändningar. Det går inte att fortsätta använda sina gamla radioapparater med hjälp av en digitalbox som man gjorde med tv-apparater. Och kvalitetsmässigt har jag svårt att se att digitalradio kan ge så mycket förbättring. En bra fm-sändning i stereo räcker gott för de flesta ändamål. (Däremot finns det risk för försämring av ljudet då artefakter lätt uppkommer om man komprimerar bitströmmarna för hårt, vilket inte skulle förvåna mig om man vill göra för att få plats med fler kanaler...)

På tal om kvalitet så finns det en intressant aspekt att ta hänsyn till. Att radions public service ska nå ut till så många som möjligt är alla överens om. Radion är en grundpelare dit man ska kunna vända sig i krissituationer och även för aktuell trafikinformation och liknande. Men digitala sändningar är känsligare för störningar och slocknar helt när det blir för dålig signal, till skillnad från analoga som "bara" blir brusigare. Även om bruset inte är så roligt kan man i alla fall fortfarande höra vad som sägs och ta del av informationen även i dåliga förhållanden. Det är ganska viktigt tycker jag.

Tänk på hur många radioapparater det finns runt om i landet. Och i alla mp3-spelare. Och alla bilar. Osv. Jag tror att radion idag lever kvar tack vare den stora installationsbasen. Den finns där och är lätt att slå på när man känner för lite musik eller nyheter. Jag tror att man skulle förlora en massiv del av lyssnarna om man gjorde denna installationsbas obrukbar. Bara de som verkligen vill lyssna på radio kommer gå ut och köpa nya apparater. Resten struntar i det. Att bygga upp samma installationsbas kommer ta mycket lång tid, sannolikt aldrig.

Jag har själv ett några gamla bandspelare undanstoppade. Kassettdelen kommer jag ju aldrig använda igen, men radiodelen fungerar ju fortfarande, så jag tänker att den kan vara bra att spara som köksradio eller till sommarstugan och liknande. Det är dock högst osannolikt att jag skulle köpa en ny radio om det behövdes för att lyssna.

Att stänga ner det analoga nätet skulle frigöra frekvenser till fler kanaler. Men behöver vi verkligen fler radiokanaler i etern? I och med Internets framtåg finns det helt plötsligt möjlighet till obegränsat antal kanaler. Och med mobilt Internet är man inte längre begränsad till fast bredband. Varför snöa in på etersända kanaler då? Det kommer ändå aldrig finnas möjlighet att sända extremt nischade kanaler i etern, eftersom utrymmet fortfarande är begränsat, och dessutom associerat mer höga kostnader att sända. Internet är lösningen.

Det viktigt att public service sänder på ett sätt som når ut till så många som möjligt. Sveriges Radio är dom enda som egentligen har ett berättigande att sända via etern. Och för dom räcker det analoga nätet gott och väl.

Redan nu pågår sändningar digitalt. Det är såklart en merkostnad att sända både analogt och digitalt. Därför vill man stänga ner det analoga nätet. Varför inte skrota det digitala nätet istället? Det är ju ingen som lyssnar på det digitala nätet ändå. Digitalradio har alltså redan floppat, och det kommer floppa ännu mer om man försöker tvinga fram en nedstängning. Dags att inse fakta och sluta kasta pengar i sjön.

Intressant? Andra bloggar om: digitalradio, radio, analogt, digitalt, dab, public service, flopp

Dålig taktik av mediabolagen

2011-05-02T12:12:00.000+02:00

Ända sedan Sonic the Hedgehogs glansdagar på Megadrive har Sega kämpat med att göra nya spel av samma dignitet. Varje gång ett nytt Sonic spel annonseras blir fans nostalgiska och uttrycker något i stil med att "denna gången måste dom väl ändå få till det". Så lanseras spelet och de besvikna recensenterna sågar Segas spel. Det är kanske inte så konstigt att vissa fans då går ett steg längre, och gör sin egen version: Sonic Fan Remix. Nu har jag inte spelat det själv, men att döma av videon på hemsidan är det fina grejer. Precis det som alla drömmer om. SÅ gör man ett Sonic spel! Hur tror ni Sega reagerar på detta? Givetvis negativt, med krav på nedplockning...

Jag har en vän som gillar Family Guy och liknande tv-serier. Själv har jag aldrig fastnat för dessa. Men han citerar ofta saker ur dessa serier, och det gör mig nyfiken. Det kanske är lite roligt ändå. Så jag försöker hitta lite klipp på YouTube för att se vad det roliga handlar om. Men det finns inte. YouTube är mycket bra på att rensa bort dessa klipp. Det enda sättet att komma runt det (än så länge) är att spela in klippet på tv:n med en skakig kamera och posta detta istället. Så jag tappar intresset och gör något annat. Att dom inte vill att hela avsnitt ska ligga på YouTube är förståeligt, men varför plocka bort korta klipp?

Det handlar såklart i slutändan om kontroll. Mediabolagen anser sig veta bäst och vågar inte släppa på kontrollen. Så när hot dyker upp gör man sitt bästa för att strypa det, utan att analysera och försöka bli bättre. Det är inte smart. Hade jag varit Sega hade jag istället anställt killarna som spöar skiten ut mina egna utvecklares alster. Hade jag varit tv-producent hade jag låtit klipp ligga kvar, som folk kan skicka till vänner för att dela med sig av det roliga, och i slutändan driva trafik till dvd-försäljningen.

Intressant? Andra bloggar om: tv, serier, spel, sonic, sonic fan remix, family guy, youtube, media, copyright

Måste gatuljusen alltid lysa för fullt?

2011-04-15T15:07:00.000+02:00

Jag sov dåligt i natt och gick upp och promenerade en stund i min mörka lägenhet. Då kom jag att tänka på att ljuset på gatan utanför var igång. Självklart kan man tycka. Men behövs det verkligen att lamporna står på för fullt hela nätterna? Jag undrar hur mycket energi man skulle kunna spara genom att dra ner på intensiteten under perioder då få rör sig ute. Ett smart system skulle kunna anpassa sig efter förutsättningarna, så att man drar på ljuset vid exempelvis regn och dimma. Likadant kan man anpassa det efter olika dagar. En lördagsnatt mitt i sommaren lär det röra sig mycket mer folk på gatorna än en tisdagsnatt under vintern. Det går också att tänka sig rörelsedetektorer, men det kan bli irriterande nära bostäder. Man måste såklart väga detta mot andra sorters besparingar, som tex att byta ut till led-lampor. Men på det hela taget känns det som att det finns mycket onödig energi att spara in på runt om i världens alla städern.

Intressant? Andra bloggar om: ljus, belysning, stadsmiljö, energi, besparingar

YouTube tips för stora och små ingenjörer

2011-04-08T12:18:00.000+02:00

Ingenjörskonst är något som fascinerar mig. Jag kan själv kalla mig för mjukvaruingenjör, men känner mig ganska lekmannamässig jämfört med dom som gör "riktiga" saker. Men som den kunskapssvamp som jag är älskar jag att lära mig om hur saker fungerar.

Häromdagen snubblade jag över en YouTube kanal som jag vill tipsa om. Bill Hammack kallar sig för EngineerGuy och han har en YouTube kanal med videos där han förklarar hur olika apparater och material fungerar. Det är lite som program av stilen "så funkar det" fast med mer betoning på tekniken och detaljer. Perfekta små filmklipp för en liten paus i arbetet då och då. Här är ett smakprov som visar hur en LCD monitor fungerar:

Intressant? Andra bloggar om: tips, film, bill hammack, teknik, ingenjörskap, ingenjörskonst, lcd, monitorer, så funkar det

Monarkins inbyggda problem

2011-04-03T17:10:00.000+02:00


en monarkfjäril

Monarkiförespråkarnas bästa argument brukar vara att den PR som kungen ger för Sverige överstiger de kostnader som är associerade med monarkin. Sånt är väldigt svårt att räkna på, men må så vara. Faktum kvarstår dock att monarki med ärvd tronföljd är något av det mest odemokratiska man kan tänka sig. Då måste man fråga sig: är det denna bild av Sverige vi vill visa upp för omvärlden?

Intressant? Andra bloggar om: monarki, demokrati, kungen, hovet, pr, sverige

Ett första intryck av Firefox 4

2011-03-23T16:43:00.000+01:00

Jag är egentligen allergisk mot programuppdateringar - funkar det så varför byta? Men eftersom jag hört mycket bra om nya Firefox och dess prestanda och har en långsam dator så tänkte jag att det kan vara värt att prova på Firefox 4 som släpptes igår. Detta är mitt första intryck efter en halv dags användande:

För det första måste det konstateras: Innovation är inte att kopiera Chrome. (Eller egentligen Opera som brukar vara först med nya saker innan alla andra kopierar det och får kredd för att vara innovativa...). Våga göra något eget istället.

Tabbar längst upp förstår jag inte hajpen med. Idén från Chrome var väl att en tabb var en egen process och att allt inuti tabben hängde ihop. Så är det inte i Firefox. Inga egna processer. Och "bookmarks toolbar" ligger mitt i allt, som inte har något med innehållet att göra. Jag tycker inte heller att det ger någon slags ökad översikt då ögonen måste röra sig längre; Tabbarna är trots allt nog det man tittar på mest utöver innehållet. jag ställde om till normala tabbar ganska fort. Jag hade kanske provat att ha kvar det ett tag om det inte vore för nästa punkt...

F6 för att sätta fokus på addressfältet fungerar inte längre. Det kan jag inte leva utan! Lyckligtvis kom jag av en slump på hur man får tillbaka detta: Genom att flytta tabbarna från längst upp till gamla placeringen fungerar F6 igen av någon konstig anledning...

Att ersätta "Statusbaren" med något som kallas för "Addons bar" förstår jag inte meningen med. Det bidrar inte med något som helst nytt som jag kan se. Att adresser poppar upp som i Chrome har jag aldrig gillat heller. Jag har Skaffade Status-4-Evar på direkten som ger tillbaka gamla statusbarens funktionalitet.

Tabbgrupper känns mest onödigt och en poweruser funktion som få kommer använda, men som givetvis drar resurser. Om Firefox vill vara slimmat, varför inte överlåta sådant till tilläggsutvecklare?

Den nya designen av gränssnitten är väl inte ful, men mest bara trist. Att flytta runt knapparna kanske har sin poäng rent designteoretiskt. Men efter 15 års webbsurfande sitter det liksom i ryggmärgen att till exempel home-knappen sitter uppe till vänster. Jag ser ingen poäng med att lära om det beteendet nu eftersom det inte ger något fördel att ha knappen på höger sida.

Addon hanteringen är nu placerad i det vanliga fönstret med något slags javascript laddare ochegen grafik, istället för ett eget "system fönster". Det är inte särskilt vackert, och framförallt är det långsamt till tusen. Ingen förbättning enligt mig, eftersom dom inte verkar ha infört någon ny funktionalitet i övrigt som skulle kunna väga upp detta.

När jag sitter och skriver detta i Bloggers editor märker jag att editorn beter sig konstigt i vissa lägen. Nu är Bloggers editor inget mästerverk från början, men helt klart har något hänt som gjort den sämre än innan.

Slutligen får jag konstatera att den utlovade hastighetsökningen har jag inte märkt så mycket av. Den finns säker där, men Firefox i sin helhet är fortfarande tungrott. Minnesmässigt verkar det fortfarande sluka orimliga mängder med minne som den dessutom aldrig frigör.

Mycket nya saker är sånt man säkert vänjer sig vid. Men jag tycker att många av nyheterna känns väldigt omotiverade. Det är inte ett bra betyg när det första man behöver göra är att gå ut och hitta extensions och fixar för att få tillbaka funktionaliteten som gör att man väljer Firefox från början. Jag hoppades mycket på Firefox 4, men nu känns det som att det är läge att titta på andra webbläsare, och då ligger nog Opera Portable bäst till.

Intressant? Andra bloggar om: firefox, webbläsare, chrome, opera, firefox 4, program, applikationer, surfning

Läge att bygga nya kärnkraftverk

2011-03-16T20:53:00.004+01:00

Katastrofen i Japan visar hur farligt det är med kärnkraft, säger motståndarna och vädrar morgonluft i sin avvecklingsiver. Jag tycker tvärtom. Att de 50-åriga kärnkraftsverken i Fukushima klarat en jordbävning av magnitud 9 med tillhörande tsunami så bra som de gjort är imponerande. (Hade våra Svenska klarat det? Antagligen inte. Men så är de inte byggda för de förhållandena)

Jag är den första att välkomna alternativa energikällor. Men vad vi ser idag är att det fortfarande är en utopi med helt ren och obekymmersam energi. Alternativen finns, men hur bra är dom egentligen? Vattenkraft är reserverat för områden med floder (el går inte att transportera långa sträckor utan stora förluster), och det är ett stort ingrepp i naturen. Vindkraft är väldigt ineffektivt, och ger alldeles för lite och opålitligt energi för att vara ett seriöst alternativ. Solenergi är fortfarande svårt att utvinna, och var gör man när det är mörkt? Fossila bränslen och kol är på väg att ta slut och dess inverkan på miljön är odiskutabel. Dessutom är arbetet med att bryta kol farligt. Fusion har mycket långt kvar innan det går att använda i produktion. Har jag missat något?

Avfallet från verken är såklart ett problem. Ingen tycker att det är bra att lämna efter sig radioaktivt material som tar tusentals år att neutraliseras. Dock är inte lösningen att gräva ner allting. Nya metoder gör att man kan upparbeta materialet och utnyttja det mer och minska halveringstiden drastisk. Forskning gör framsteg hela tiden, och jag är övertygad om att vi i framtiden kommer ha bättre sätt att ta hand om kärnbränslet.

Risken för härdsmälta kan byggas bort. Det finns idag tekniker som medför att kärnkraftsverk rent fysisk inte kan drabbas av härdsmälta (Pebble Bed reaktorer). Thorium reaktorer har stor potential. Nya kärnkraftsverk bör byggas med sådana metoder och drastiskt minska riskerna.

Tjernobyl är ett dåligt argument som ständigt återkommer. Men det är som att jämföra äpplen och päron. Vad man verka glömma är att det som hände orsakades av idiotiska experiment som aldrig borde utförts. Att något sådan skulle kunna hända i exempelvis Sverige känns osannolikt. Skulle det ändå hända är våra verk konstruerade så att olyckan ska inneslutas i reaktorbyggnaden, till skillnad från de gamla Sovjetiska verken.

Har folkomröstningen i Sverige som kom fram till att vi skulle avveckla kärnkraften på sikt någon bäring idag? Jag är ytterst tveksam. För det första måste man komma ihåg att tron på nya energikällor var mycket stor då. Som vi sett är det mycket svårare än vad man trodde. Dessutom är det tveksamt att en folkomröstning ska kunna gälla så länge. Många av dem som röstade är döda idag, samtidigt som det tillkommit en stor andel nya röstberättigade. Ska den Svenska kärnkraftens vara eller icke vara styras av folket måste det till en ny folkomröstning!

Tankeförbudet som hindrat all forskning och utveckling på området kommenterar jag bara med att det måste vara en av det mest korkade och destruktiva lagarna i Svensk historia.

Nedläggningen av Barsebäck är ett kapitel för sig. Hur Sverige kunde vika sig för danskarna är obegripligt, men ganska typiskt Sverige. Rörelsen mot Barsebäck var finansierad av kolkraftindustrin, och resultatet är att vi nu är tvugna att importera en massa smutsig el istället för att vara självförsörjande. Jippi.

Jag försöker inte försvara olyckorna som hänt. Det är av högsta prioritet att säkerheten på alla verk jorden runt är maximal och detta får givetvis aldrig försummas. Men ser man realistiskt på situationen inser man att vi behöver energi och att kärnkraft trots dess problem är en av de säkraste och renaste källorna vi har.

Sammanfattningsvis anser jag därför att det är läge att bygga nya kärnkraftsverk nu. Ersätt de gamla och bygg nya, säkrare verk som kan förse oss med pålitlig, ren energin tills dess att bättre alternativ finns.

Intressant? Andra bloggar om: kärnkraftverk, radioaktivitet, japan, jordbävning, tsunami, fukushima, reaktorer . . . . . . . .

Reflektion om tillsatserna i vår mat

2011-03-13T17:09:00.000+01:00

Den rökta skinkan är egentligen inte alls skinka, utan köttslamsor hopfogade med köttlim, med insprutat vatten och rökarom tillsatt. När man hör hur det går till i industrin reagerar blir man inte särskilt glad.

Men måste det vara så himla dåligt? Är det egentligen inte bra att vi tar tillvara på så mycket av köttet på djuren? Om vi behöver äta mindre kött för ett hållbart samhälle kanske det inte är så fel att dryga ut de dyra råvarorna med vatten. Och hur hälsosamt är egentligen rökning av kött? Det smakar underbart, men tänk på cancerrisken...

Under förutsättning att tillsatserna och tillverkningsmetoderna inte medför hälsorisker är väl det stora problemet egentligen att industrin lurar konsumenterna att deras produkter är mer "äkta" än vad de egentligen är?

Intressant? Andra bloggar om: kött, mat, tillsatser, köttlim, skinka, rökning, hälsorisker, cancer

Holy crap!

2011-03-05T17:21:00.000+01:00

Jag ritade en liten seriestripp. Tyckte att den blev ganska rolig trots min väldigt begränsade förmåga att rita...

Intressant? Andra bloggar om: serier, religion, humor

Gud och lottsedeln

2011-02-09T18:56:00.000+01:00

Tänk dig att du får en lottsedel i födelsedagspresent. Sannolikheten att vinna är såklart inte så stor. Men om du inte vinner har du i alla fall inte förlorat något. Men, visar det sig, detta är en speciellt lott. Om du inte vinner på den kommer du istället förlora alla dina pengar! Och alla pengar du kommer tjäna i resten av livet också. Och eftersom du nu har fått lotten i din hand är du ålagd att skrapa den. Grattis!

Ungefär så fungerar den judeo-kristna ökengudens kärlek. Du är född med fri vilja för att gud älskar dig och vill inte ha robotar. Men gud vill egentligen inte att du ska utnyttja dina fria vilja. Han vill att du ska göra exakt som han vill. För om du inte gör det så kommer han att straffa dig. I all evighet. Men han älskar dig!

Nu invänder såklart många moderna kristna och påpekar att helvetet inte finns på riktigt, utan det är helt enkelt avsaknaden av gud. Så snälla och mjuka dom har blivit på sistone. Tom den förra påven tyckte så, trots att helvetet som fysisk plats varit absolut sanning och skrämselpropaganda under 2000 år. Fast den nya påven har fastställt att helvetet visst finns på riktigt! Så jag och den majoritet av jordens befolkning som inte är kristna har åter igen ett varm mottagande att se fram emot när vi dör...

Intressant? Andra bloggar om: helvetet, kristendom, ökenguden, gud, plåga, tortyr, lotteri, onska, påven

Alla religioner...

2011-02-03T19:55:00.000+01:00

Alla religioner börjar som en sekt och slutar som en myt.

Ge fan i andras sexualitet!

2011-01-30T16:41:00.000+01:00

Det finns en tanke hos många människor om att det skulle finnas någon slags bra och fin sexualitet, i motsats till dålig sexualitet. Främst religiösa och konservativa har tagit till sig detta tankesätt, men även andra grupper som exempelvis de tongivande feministerna i Sverige har starka åsikter om sexualitet.

Med detta tankesätt är deras sexualitet rätt och det mesta annat fel. Det är ok - det är ingen som tvingar dem att tycka på annat vis. Men av någon anledning så nöjer de inte sig med det, utan anser att det är ok, till och med en skyldighet att proklamera för alla andra om vad som är fint och rätt att ägna sig åt, och hur dåligt alla andra former av sex är. Man drar sig inte för att tracka ner på andra människor, även om det innebär att man skadar dem mentalt.

I extrema fall går det så långt som tidningen i Uganda, som publicerat bilder och namn på homosexuella, med uppmaningen att "häng dem!", med stöd från ministrar. Är någon förvånad över att det nu också resulterat i ett brutalt mord?

Här hemma i Sverige har vi nu accepterat homosexualitet men inte så mycket mer. Porr och horor är det som ska bekämpas nu. För det är dålig sex, tycker dom som anser sig ha rätt att bestämma över andras sexualitet.

Tänk så mycket lidande all sexmoralism har skapat genom tiderna - och fortfarande gör. Och tänk så onödigt. Jag blir så arg på detta. Tänk om folk hade kunna sluta bry sig om och se ner på en sådan trivial sak som vad andra människor har för sig i sänghalmen.

En intressant fotnot när det gäller homosexualitet som jag lagt märke till är att de hårdaste motståndarna lägger ett enormt fokus på analsex mellan män. Att homosexualitet är så mycket mer än analsex, och att det faktiskt även finns kvinnor som är homosexuella verkar gått dessa förbi. Istället fokuserar man sig på att äcklas över den sexuella akten.

Intressant? ... Andra bloggar om: sex, sexualitet, moralism, sexmoral, porr, horor, homosexualitet, uganda

Reflektion om sexuella trakasserier

2011-01-25T09:24:00.000+01:00

Jag förstår att de som utsätts för sexuella trakasserier inte tycker det är speciellt roligt. Alla har rätt till sin privata sfär. Men tänk om det hade drabbat en person som mig, som aldrig blivit uppmärksammad för mitt utseende. Jag kan ju inte veta, men om jag hade blivit utsatt för något som kan definieras som sexuella trakasserier så undrar jag om det inte skulle upplevas som en mycket positiv upplevelse för mig. Tänk att någon skulle vara intresserad av mig! Även om det bara är min kropp hon vill åt, så hade uppmärksamheten gjort väldigt gott för mitt självförtroende. Det är nog lätt att glömma bort sånt om man är lottat med ett attraktivt utseende och tar det för givet att "alla" vill ha en. Då kan det nog upplevas som påträngande och objektifierande. Men för många andra skulle det vara en dröm att få den sortens uppmärksamhet.

Intressant? Andra bloggar om: sexuella trakasserier, utseende, objektifiering, självförtroende

TV-Tipset: Carl Sagans Cosmos

2011-01-15T16:54:00.000+01:00

Carl Sagan var en amerikansk astronom och författare som gick bort alldeles för tidigt. Han brann för att undervisa och kommunicera om vetenskap, naturen och rymden. Mest känd är han nog för TV-serien Cosmos: A Personal Voyage, som sändes i Amerikanske TV 1980. I 13 avsnitt berättar han om rymden, jorden, vetenskapens historia och vad framtiden kan tänkas ha att komma med. Det är en kärleksförklaring till vetenskapen och ett slags angrepp mot kvasivetenskap och till viss del religion, dock aldrig på ett nedsättande eller kränkande sätt. Vissa personer kan konsten att berätta, och Carl Sagan var definitivt en av sådan person. Framförallt så hade han en röst och ett sätt att prata på som var märkligt trollbindande

Man skulle kunna tro att en serie som denna känns väldigt omodern idag, 30 år senare. Men den håller förvånandsvärt bra än idag. Visst finns det saker som förändrats och nya upptäkter sker ständigt. Men på det hela handlar serien om allmängiltiga värderingar som inte förändras. Till exempel känns utläggningen om kalla kriget och kärnvapenhotet inte lika påträngande idag som det måste ha gjort när serien spelades in. Men det underliggande bugskapet är att vi kommer utradera oss själva om vi fortsätter som vi gör, och att vi måste tänka längre än så. Vi har bara en planet och vi måste ta hand om den och oss själva. Det budskapet kan nog alla skriva under än idag.

Serien prisades på sin tid för sina specialeffekter. Idag är det inte lika fantastiskt, men det är gjort med känsla och det finns inget att klaga på. Något som däremot inte åldrats är musiken, framförd av Vangelis medmånga låtar som idag räknas som klassiker.

Jag kan varmt rekommendera serien till i princip alla, gamla som unga. Jag avslutar med en video med Carl Sagan som berättare. Bilderna är inte tagen från Cosmos men ljudet är:

Intressant? Andra bloggar om: carl sagan, cosmos, tv, tips, serier, tv-serier, rymden, vetenskap, kosmologi

Dumma bilister smittar av sig

2011-01-05T20:41:00.000+01:00

Det är sällan jag är stressad i trafiken. Jag tar min tid och håller hastighetsbegränsningen, kanske några km/h under men aldrig direkt långsamt. Det kvittar dock hur snabbt man kör. För vissa är det ändå för långsamt. Och för att visa det lägger dom sig i baken på en och trycker, som om det skulle hjälpa saken. Tailgating kallas det på engelska, och är associerat med "road rage".

Jag finner detta ganska stressande, men framförallt irriterande. Så jag svarar på tilltaget. Jag sänker hastigheten. Bara lite grann. Bara för att irritera tillbaka. Bara för att jag vet att det fungerar. Jag vet att det är både barnsligt och dumt. Men irritationen tar över, trots min överlag väldigt lugna attityd. Möjligheten att ge igen lite grann vinner tyvärr. Och det är en skön känsla: -Det gick inte för långsamt innan, men du skulle ändå tvunget slicka mig i bakändan. Skyll dig själv, för nu går det verkligen långsamt!

Intressant? Andra bloggar om: trafik, bilar, mc, säkerhet, tailgating, avstånd

Jag hatar dammsugare!

2010-12-25T13:49:00.000+01:00

När jag var liten tyckte jag det var roligt att sitta på dammsugaren när mamma städade där hemma. Man kunde åka runt på den och varmluften var skön att få på sig. Sedan blev är lite äldre och fick själv börja dammsuga. Då kom hatet. Något värre maskin att ha att göra med finns nog inte. Det finns så mycket att avsky med dammsugare att jag inte vet var jag ska börja...

Den äckliga lukten och värmen som den spyr ut bakom sig, full av partiklar som yr runt i rummet. Den tjocka slangen som är extremt otymplig och river ner allt runt omkring. Munstycket som slår emot allt och ständigt fastnar under saker. Sladden som alltid är för kort och ligger i vägen. Själva motorenheten som aldrig går dit man vill och är det otympligaste man kan tänka sig.

Det värsta är dock ljudet. Det går mig fullständigt på nerverna som inget annat. Det är hörselskydd på som gäller, fast det hjälper inte mycket eftersom dammsugarljudet har en förmåga att tränga igenom det mesta. Arrgghh...

Jag undrar verkligen om dom som designar dammsugare egentligen städar själva där hemma? Min teori har alltid varit att dom inte gör det. Dammsugaren känns som en ingenjörsprodukt utan koppling till verkligheten (dvs hemmafruarna som ska göra grovjobbet). Hade dom själva varit tvugna att använda sin sak hade vi haft mycket bättre produkter. Själv har jag många gånger designat bättre dammsugare i mitt huvud. Mitt nuvarande förslag är en maskin att ha på ryggen alá Ghostbusters. Sedan finns det såklart centraldammsugare. Jag har ingen erfarenhet av dem. Skulle gissa att det är mycket bättre. Tyvärr är det inget alternativ för dom flesta.

Jag förstår ärligt talat inte hur folk kan acceptera en så dålig produkt som dammsugare. Handlar det om någon slags besatthet att ha det rent som gör att man står ut med skiten? Själv drar jag mig för att städa förrän det är absolut nödvändigt. Hellre lite damm än att asa runt på den där helvetesmaskinen...

Intressant? Andra bloggar om: dammsugare, hushållsmaskiner, hat, damm, rent, maskiner, design, ingenjörer, lukt, ghostbusters

Skaka av dig dina problem

2010-12-21T10:16:00.000+01:00

En vän till mig berättade om ett beteende hennes hund hade. Som många andra hundar blev det lätt lite skäll och ryck i kopplet vid möte med andra hundar. Men när dom gick vidare och kommit en bit ifrån "incidenten" så brukade hunden skaka på hela kroppen. Det var precis som att den skakade av sig händelsen och sedan gick vidare som om inget hänt.

Jag tycker att symboliken i detta är så himla bra. Hundar är experter på att leva i nuet. Tänk om människor hade kunna göra likadant. Bara skaka av sig problem och bekymmer och gå vidare med sina liv. Jag önskar i alla fall att jag kunna göra så oftare.

Intressant? Andra bloggar om: bekymmer, problem, gå vidare, hundar

Dags för nytt vägmärke

2010-12-08T19:16:00.000+01:00

Högerregeln är trafikens grundregel. När inga andra regler finns är det den som gäller. Det är bra, och antagligen en nödvändighet. Men det är inte utan problem. Det finns många gator där högerregeln gäller, men som pga av sin storlek eller sträckning känns som huvudleder. På dessa gator svischar bilisterna förbi i hög fart utan tillstymmelse till tanke på att släppa fram de som kommer från de högra sidogatorna. Ofta förstärks detta av att trafikanterna på sidogatorna upplever situationen på samma sätt och ser till att släppa fram de på "stora" gatan. Men det finns också de som står på sig och kör rakt ut på gatan eftersom det är deras "rätt" (även om det inte finns rättigheter i trafiken, bara skyldigheter). Risken för olyckor är uppenbar.

Jag kan tycka att det är dags för ett nytt trafikmärke. Ett upplysningsmärke som påpekar att det är högerregeln som gäller på denna gata. En påminnelse att sätta upp på gator där det inte är uppenbart och man lätt tror sig köra på en huvudled. Förhoppningsvis kan det öka uppmärksamheten och säkna hastigheten hos de som kör där.

Intressant? Andra bloggar om: trafik, högerregeln, trafikmärken, vägmärken, bilister, huvudled, gator, olyckor, riskbedömning

Minitips för datoranvändaren

2010-12-06T19:56:00.000+01:00

Det finns alltid sätt att snabba upp arbetsflödet framför datorn. Många saker är självklara, i alla fall om man anstränger sig lite. Sedan finns det saker som man kommer på av en slump men som visar sig vara jättebra att kunna. Här är två sådana tips. Minimala, men ändå praktiska!

Om du arbetar med stora texter, tex vid programmering eller webbutveckling, händer det titt som tätt att man tappar bort sig i filerna. Eller så hoppar man medvetet runt i filen för att leta upp något. Hur som helst vill man ofta komma tillbaka till där man var sist. Det snabbaste sättet är då att trycka undo (ctrl+z) och sedan redo (ctrl+y) igen. Och vips så var markören tillbaka på raden man senast redigerade!

På Internet fyller man ofta i vilket land man kommer ifrån i olika formulär. Vanligtvis ur en rullgardinsmeny ("drop down menu"). Att hitta Sverige i listan kan ta tid. Mitt tips är att använda tangentbordet för att snabbt scrolla ner i listan. Man kan såklart trycka på "s", men vanligtvis ligger det en hög med länder före Sverige, som fortfarande inte syns. Det jag har kommit på är att istället trycka på "t". Då kommer Sverige ligga klart synligt straxt över landet som valts!

Har du något liknande tips? Dela med dig i kommentarerna!

Intressant? Andra bloggar om: datorer, tips, snabbtangenter, programmering, internet

Ska man välja en iPad eller Android surfplatta?

2010-11-30T10:54:00.001+01:00

Årets julklapp är surfplattan, och med gårdagens släpp av iPad är kriget i full gång. Android med Samsung Galaxy Tab i spetsen är den stora motståndaren, men det finns även andra tillverkare och system. Frågan är bara vad man ska välja?

Varför ska man överhuvud taget ha en surfplatta? Laptop, smartphone och stationär dator borde väl räcka? Ja, till viss del, men jag tror faktiskt att en platta kan fylla ett tomrum och komplettera samlingen på ett bra sätt, och kanske även ersätta andra burkar. Vidare öppnar en platta upp nya möjligheter som man kanske inte tänker på innan man har en.

Jag har haft möjlighet att prova iPad en hel del och är således kanske inte den mest objektiva bedömaren. Jag ser stora fördelar med att ha en surfplatta hemma. Jag tycker att det är en utmärkt liten sak att ha i knät och surfa och spela på. Det jag funderar på är vad som skulle motivera mig att välja något annat än just en iPad?

Faktum är att jag har väldigt svårt för att komma på en enda anledning till det. Inte så att jag tycker att Android är dåligt eller att jag tror att Galaxy Tab är kass. Men iPad gör så mycket rätt, att det är lätt att ha överseende med svagheterna. För visst, jag gillar inte heller inlåsningen till iTunes och Apples allmänt diktatoriska tendenser. Och för PC människor som mig finns det potentiella problem i att arbeta med flera olika operativsystem samtidigt. Och det finns såklart saker jag skulle vilja förbättra med plattan. Men en surfplatta är trots allt en pryl med begränsat användningsområde, och i den kontexten är det lättare att acceptera begränsningarna och eventuella problem.

Det bästa med iPad tycker jag dock är att den (tillsammans med iPhone & co) visat vägen till ett nytt sätt att använda datorer på. Framtiden är spännande.

Intressant? Andra bloggar om: ipad, surfplattan, apple, samsung, galaxy tab, iphone, ipod, tablet, årets julklapp, appar

Varför låter vinyl bättre?

2010-11-26T22:15:00.000+01:00

Att en bra vinylskiva kan låta utmärkt kan ingen säga emot. Men vad är det som gör att många hävdar att musik låter bättre på vinyl än CD? Rent tekniskt kan en CD lagra alla frekvenser som en människa ska kunna höra, så jag har svårt för att köpa att vinylen skulle vara bättre bara för att det är analogt. Hur kan det då låta bättre enligt vissa?

Först kan vi konstatera att bara vetskapen om att CD är digitalt och vinyl analogt och således "obegränsat" är tillräckligt för att vissa ska "höra" en skillnad i ljudet. Vi hör inte med öronen, utan hjärnan. Tror vi att något är bättre låter det också bättre i våra öron. Men det kan väl inte vara hela sanningen?

Min alldeles egna teori om detta är att ljudet på en vinylskiva inte är perfekt. Framförallt bruset är jag intresserad av. Brus är en helt naturlig del av vardagen. Jag tror att bruset kan ge en rymdkänsla och fyllighet åt musiken som kan vara svår att placera men som betyder mycket för upplevelsen. Kan det vara så enkelt att det kliniskt rena ljudet på en CD helt enkelt inte låter som verkligheten? Bruset, som normalt uppfattas som något störande eller fel, kan i rätt sammanhang vara det där lilla extra? Jag vet faktiskt inte. Men det är inte omöjligt.

Intressant? Andra bloggar om: musik, cd, vinyl, kvalitet, upplevelse, stereo, brus

Cykelstaden Malmö - Även på vintern?

2010-11-24T10:49:00.000+01:00

Så kom första skånska snön i natt. Jag är inte den som bangar, så det var bara att hoppa på cykeln och ta sig igenom den snöfyllda staden för att komma till jobbet. På vägen fick jag en briljant idé. Tyckte jag i alla fall då i snökaoset :-)

Först ska jag dock konstatera att gatukontoret sköter sig ganska bra. Om man inte är uppe allt för tidigt så brukar dom ha skottat de stora cykelbanorna framåt förmiddagen. Problemet är såklart om det snöar och framförallt om det blåser - vilket det alltid gör i Malmö. I morse var cykelbanorna längst havet totalt täckta med snö, trots att de hade skottats tidigare på morgonen.

En sak jag kan tycka är dumt är att dom kör sina traktorer med metallskyfflar som dom drar längs med marken. För det första har dom svårt för att komma tätt inpå asfalten, så det blir sällan helt fritt från snö. Det andra är att dom förstör något enormt när dom kör över kanter, gräsmattor, bucklig asfalt osv. Varför använder man inte roterande borstar längre? Det finns kanske en anledning, men rent spontant känns det som en mycket snällare och effektivare lösning.

Nåja, till min idé. Malmö är redan en bra cykelstad, men när det snöar blir det såklart problem. Min lösning är att utse några stycken stora cykelgenomfarter till cykelstrador. Under dessa lägger man varmvattenrör som kan slås på när det är risk för snö. Cykelstradorna skulle då på ett enkelt sätt kunna hållas helt fria från snö och is större delen av året, och fler hade vågat ta cykeln även på vintern!

Intressant? Andra bloggar om: malmö, cykling, väder, snö, blåst, cykelbanor, gatukontoret, skåne, snökaos, plogbilar

Snälla koppla din hund

2010-11-21T15:14:00.001+01:00

Jag cyklar längs med Ribban i Malmö mest varje dag. Den kombinerade cykel- och gångbanan har stora fina gräsmattor på ena sidan, och ett litet buskage på andra sidan. Bakom buskarna ligger den före detta banvallen för Sillabanan, men nu är det uppröjt och man kan gå även där.

Givetvis är Ribban en populär plats för hundägare på promenad. Där finns dessutom två stora rastplatser där hundarna kan springa fritt. Men det räcker inte för hundägarna. Varje dag ser jag nämligen hundar som går löst längs med hela Ribban. Om vi bortser från att det är respektlöst mot folk i allmänhet och hundrädda i synnerhet att låta sin hund springa fritt, så vill jag gärna uppmärksamma på ett annat problem.

Dessa hundar som springer fritt är som hundar i allmänhet och älskar att springa och nosa överallt. Tvärs över cykelbanan och in bakom buskarna, och ut igen. Deras oförutsägbara beteende och buskagen som effektivt döljer dem gör dem till stora faror för cyklister. Många gånger har jag tvingts tvärnita för att en hund plötsligt duker upp ur buskarna framför cykeln. Senast idag. Jag hade antagligen kört över den hunden om jag inte känner till problemet och på långt avstånd sett hunden och förberett mig på det. Tanten som lät sin hund springa på detta viset blev vettskrämd. Kunde hon inte tänkt sig för innan undrar jag?

En cyklist som kör på en litet hund riskerar att skada den svårt. En cyklist som kör på en stor hund kommer antagligen också skada sig själv när hen flyger av cykeln. Så här är det: Jag älskar hundar, och det sista jag vill är att köra ihjäl din hund. Så snälla, håll din hund kopplad och låt den inte springa fritt där det inte är avsett så.

Intressant? Andra bloggar om: hundar, ribban, malmö, ribersborg, cykling, koppel, respek

Definition av rikedom

2010-11-16T21:19:00.000+01:00

När kan man säga att man är rik egentligen? Nu tänker jag på pengar och materialism. Det är trots allt det som dom flesta syftar på när dom talar om rikedom. Tyvärr.

Är man rik om man har mycket pengar på banken eller lever flott? Nej, så enkelt tycker jag att det är. För vem som helst kan spara ihop ganska ansenliga summor pengar om man bara snålar in på allt annat under tillräckligt lång tid. En och annan har också tur och vinner på lotto. Men dessa personer skulle inte kunna upprätthålla en lyxig livsstil. För när pengarna väl börjar spenderas tar dom slut fort. Jag menar att man kan sägas vara rik när man har en kontinuerlig inkomst som klarar att täcka upp för en rik livsstil.

Varför skriver jag om detta? Det råkar vara så att jag har ganska mycket pengar på banken. Det är inget jag skryter om, men mina närmsta vänner känner till det. Och dom kallar mig gärna rik. Jämfört med deras sparkonton är mitt såklart ganska fett. Jag skulle ha råd att kontant köpa mig en mycket fin bil. Men sedan skulle pengarna vara slut, och jag skulle få spara i 15 år till innan jag kunde köpa något annat fint. För min kontinuerliga inkomst är minimal. Är det verkligen rätt att kalla mig rik? Jag tycker inte det.

Intressant? Andra bloggar om: rikedom, pengar, materialism, lotto, sparande

Gud och det skenande tåget

2010-11-13T11:42:00.001+01:00

Ett skenande tåg rusar fram på spåret. Längre fram står en barnfamilj som kommer krossas av tåget. Emellan finns dock en växel. Om du slår om växeln räddar du barnfamiljen. Men på sidospåret står istället en man som då kommer dödas. Vad väljer du att göra?

Det är ett klassiskt dilemma, och det finns inget självklart svar. Dom flesta väljer nog att dra i växeln och rädda familjen. I ett val mellan två onda ting väljer man helst det minst onda.

När man diskuterar om gud och ondska är detta ett återkommande tema. Gud sägs vara god, men trots det finns ondska, smärta och lidande runt omkring oss. Det finns olika förklaringsmodeller. En vanlig är att vi med vårt begränsade synsätt inte kan se helheten. Det finns en större plan, och då är ondskan ett nödvändigt ont eller en bieffekt som är acceptabel för att uppnå detta.

Jag köper inte detta resonemang. För mig är ondska och lidande inte acceptabelt om det går att undvika. Det är problematiskt att försvara en ond handling med att det för med sig något gott. Så länge det finns något alternativ som medför mindre lidande är det alternativet antagligen bättre.

Jag vill återgå till det skenande tåget. Vad är den bästa lösningen? Att stoppa tåget såklart! Så skulle i alla fall en allsmäktig och godhjärtad person göra.

Intressant? Andra bloggar om: gud, religion, ondska, epicurus, dilemma, lidande

100 bilder för ateisten (och några till skeptikern)

2010-11-03T18:30:00.001+01:00

Jag har sammanställt ett litet galleri med roliga och tänkvärda bilder för den som är skeptisk till religion och annat övernaturligt:

Gå till galleriet

Intressant? Andra bloggar om: bildgalleri, bilder, ateism,, agnosticism, religion, skepticism, roligt, tänkvärt

Är jag för smart för att hålla på med it-support?

2010-10-07T12:01:00.000+02:00

Folk vet att jag kan det där med datorer, så när deras datorer krånglar kallas jag ofta in. Jag grejar och har det med datorn, och testar diverse olika saker för att fixa problemet. Men jag har märkt att jag ofta misslyckas och dömer ut datorn som helt paj. Sedan kommer jag på en sak till. Tänk om... Så kollar jag att strömsladden är i. Eller att ljudet inte är nerdraget till noll istället för att det skulle vara fel på ljudkortet eller drivrutiner som jag trodde från början. Och det är såklart där felet var. Det är så grundläggande att jag helt förbiser det. Jag ska inte påstå att jag är för smart för att hålla på med it support. Däremot så överskattar jag helt klart ofta folks kunskap om datorer och att kunna felsöka och resonera sig fram till lösningar på enklare problem.

Många som ringer till IT support blir irriterade när dom får "dumma" frågor som är sladden i eller har du slagit på datorn. Men i (alltför) många fall är detta lösningen på problemet. Två klipp från IT Crowd får symbolisera detta:

Intressant? Andra bloggar om: it support, datorer, it crowd, felsökning

Varför hjälpte inte gud honom?

2010-10-04T10:32:00.000+02:00

Jag snubblade över en bloggpost som fick mig att reagera. Tyvärr finns bloggen inte kvar, men jag hade sparat undan några utklipp som jag tycker är värda att reflektera över:

Något man får höra är att Gud är en fadersgestalt som är där i alla mörka stunder. Vilket givetvis inte är sant. I de mörka stunderna finns ingen annan än du själv. Mörkret är lika mörkt och kompakt oavsett om du tror på en Gud eller inte. Ångesten som kryper som myror under huden gör det oavsett om du tror på en Gud eller inte. Tomheten är precis lika tom oavsett om du tror på en Gud eller inte. Faktum är att jag har bättre lärt mig att hantera min egen ångest sen jag lämnade min kristna tro! Jag söker inte efter lindring efter någon gestalt jag blivit lovad skulle finnas där och ta hand om mig. Jag slipper be om svar jag aldrig får och jag har helt slutat med mitt självskadebeteende

Att det faktiskt fanns en Gud som var där och tröstade i den svartaste natten och djupaste ångesten. Jag vill verkligen att det skulle vara så men jag kan inte förlåta alla de nätter jag skrek efter Gud och ingen Gud kom och tröstade mig. Alla böner jag bett förgäves, all extra ångest min frälsning kostade mig.

Jag vet inte om jag är ateist idag, det enda jag vet är att jag är så bottenlöst besviken!

Kristna påstår så ofta att deras tro är en hjälp i livet, vilken jag inte förnekar att det kan vara. Men det här är ett tydligt exempel på motsatsen. Min stilla fråga är: varför hjälpte inte gud honom? Det är ju i just sådana här lägen som man behöver stöd. Han bad om det. Han ville verkligen att gud skulle hjälpa honom. Jag har svårt att tro att det inte var en äkta vädjan om hjälp, att han inte var troende "på riktigt". Men han fick inget svar. Hur kan gud ignorera något sådant?

"Herrens vägar äro outgrundliga" kläcker kanske någon ur sig. Visst, men resultatet som vi ser nu är en person som övergett sin tro och känner ett stort svek mot kristna. Var det meningen? I dagsläget går det såklart inte att se in i framtiden. Kanske finns det en större helhet som jag missat? Men då tänker jag att den smärta och ångest som personen berättar om i högsta grad var äkta och ytterst plågsam (jag vet själv hur det känns). Jag tycker inte att det är försvarbart att låta någon plågas om man kan förhindra det.

I en annan bloggpost får vi veta mer om hans nuvarande inställning till (fri)kyrkan:

För mig är det helt uppenbart att kristen tro inte är positiv för alla. Det finns individer som mår mycket dåligt av vara frälsta. Tyvärr tror många kristna att de inte är kapabla till att göra någon illa och tar sig självklara rättigheter att oombedda förkunna sin tro. Alla mår inte bra av att läsa bibeln, umgås med kristna och höra svavelosande helvetspredikningar.

Det största sveket för mig var bemötandet när jag inte längre kunde tro och svälja allt de sa. Hur man slingrade sig och tog tillbaka saker man sagt tidigare när jag ifrågasatte. Helt säkert upplevde de sig inte som oärliga men det är vad de förmedlade för till mig. Frälsningen var svaret på allt innan jag blev frälst och döpt. Efteråt när jag upptäckte det falska i det, så gällde inte längre de ord man tidigare sagt sig stå för.

Det är en sorglig historia, som vittnar om en slags elitism inom församlingarna. Ett ord som återkommer är sviken, vilket känns som raka motsatsen till det som man säger sig stå för. Lyckligtvis har personen som skrev detta hittat en bättre väg idag. Men det är ju inte första gången man hör om den nedbrytande mentaliteten inom vissa frikyrkor. Jag undrar hur många som mår dåligt inom frikyrkorörelsen och skulle behöva bryta sig loss för att hitta ett bättre liv?

Intressant? Andra bloggar om: religion, frikyrkan, kristendom, frälsning, sviken, gud, ångest, tro, tröst

Spännande föredrag om universums uppkomst

2010-09-26T16:08:00.000+02:00

Om du har en stund över kan jag varmt rekommendera detta föredrag med fysikprofessorn Lawrence Krauss där han berättar om universum, dess uppkomst, utveckling och framtid. Bland annat svarar han på frågan hur universum kan ha uppstått från ingenting. Han är ett utmärkt föredragshållare och detta är både underhållande, spännande och lärorikt att titta på.

Intressant? Andra bloggar om: universum, lawrence krauss, fysik, kosmologi, föredrag, richard dawkins

Det finns ingen själ

2010-09-24T14:38:00.000+02:00

Själen är en grundläggande tanke hos de flesta religioner. Utan själ finns det inget som kan leva vidare efter döden. Men hur ser forskare på det? Även om medvetandet fortfarande är en gåta så går det att visa på att hjärnan inte har en homogen själ. I en intressant artikel berättar en läkare om strokepatienter vars ena hjärnhalva drabbats av stroke och slagits ut, och tillsammans med den har även den motsatta kroppshalvan slagits ut eftersom höger hjärnhalva styr vänster kroppshalva och vice versa. Men den hjärnhalva som fortfarande fungerar är inte medveten om att den andra hjärnhalvan slutat fungera. Visar man tex upp den arm som inte fungerar för patienten så känner patienten inte igen denna. Hjärnhalvorna fungerar alltså som helt egna enheten, och kroppshalvan som den inte styr är främmande för den. Det slår ganska effektivt hål på tanken om en homogen själ med möjlighet till evigt liv.

Läs hela artikeln här.

Intressant? Andra bloggar om: hjärnan, forskning, religion, stroke, själen, medvetandet

En radikal idé

2010-09-14T20:08:00.000+02:00

Jag gillar att äta yoghurt till frukost. Jag brukar blanda den naturella yoghurten med müsli och gärna lite frukt om jag har det hemma. Det känns som en bra start på dagen.

Vid någon sådan frukost kläcktes en idé i mitt huvud. En helt ny produkt för mejerierna. Fruktyoghurt kallar jag det. Tänk om de skulle ta sin naturella yoghurten och sedan tillsätta olika bär och frukter till den. Det låter riktigt smaskigt tycker jag!

Nä, jag vet, det är osannolikt att vi någonsin kommer få se det...

Vad säger du? Det finns redan? Inte vad jag känner till. Däremot finns det ju gott om yoghurtsorter med frukt och en sjuhelsikes massa socker i!

Tänk om mejerierna hade vågat lita på de naturliga smakerna i råvarorna och låtit bli sockret. Det hade varit radikalt!

Intressant? Andra bloggar om: yoghurt, fil, filmjölk, mejeriprodukter, fruktyoghurtmfrunk, smak, socker

New Age, hö hö...

2010-09-12T15:54:00.001+02:00

Några vänner har precis samlats runt middagsbordet. Diskussionen glider in på New Age.

- Har ni hört om det senaste dom hittat på?

- Nä, vadå?

- Distanshealing.

- Skojar du?

- Hö hö. Ja dom där new age typerna är allt bra roliga. Healing på distans. Att man bara kan tro på något sånt. Vad ska dom komma på härnäst?

- Nä hörru ni, nu är jag hungrig!

- Jag också! Vem känner sig manad att ta hand om bordsbönen idag?

Intressant? Andra bloggar om: religion, new age, kristendom, healing, distanshealing, bön

Kan man lita på en extern hårddisk med raid1 säkerhet (spegling)?

2010-09-11T14:40:00.000+02:00

Det blir allt vanligare att man skaffar sig en extern hårddisk, usb, esata eller nas, för att lagra och ta backup av sina filer på ett smidigt och säkert sätt. För extra säkerhet har det börjat dyka upp allt fler enheter med dubbla diskar, sammankopplade i sk Raid1, dvs innehållet speglas på två diskar, så om den ena pajar finns allt kvar på den andra och systemet signalerar (förhoppningsvis) om problemet. Tekniken är inte ny. Det fungerar och är en bra lösning i många sammanhang, speciellt när upptid är viktigt, men jag vill ändå uttrycka en viss skepsis till detta.

Följande hände mig: Jag hade installerat om min brors dator efter en virusattack. Han har en extern usb-hårddisk med två stycken stora diskar i raid1 konfiguration. När jag kopplade in denna i datorn igen dök den inte upp i Windows som den brukar. Istället hörde jag att diskarna arbetade frenetiskt. Jag har ingen aning om vad den höll på med, men jag skulle gissa att den genomförde någon slags felgenomsökning eller reparation. (Detta kan bero på att jag varit tvungen att göra en reset straxt innan ominstallationen då datorn hängt sig.) Felsökningen tog lång tid, och gissa om jag kände mig nervös under tiden. Det skulle vara ett hårt slag att förlora 1TB data. Lyckligtvis slutade den rassla efter kanske en halvtimme, och nästa gång jag kopplade in den i datorn dök den upp precis som den ska.

Min reflektion över detta är att denna externa disk har ett eget operativsystem som tar hand om diskarna (till skillnad från "enkla" externa diskar utan raid och annan speciellt funktionalitet som hanteras direkt av datorn). Men detta operativsystem är dolt för användaren. Vad händer om operativsystem dabbar sig? Vad har diskarna för filsystem - går det att plocka ut diskarna ut denna enhet och stoppa en av dom i datorn? Men andra ord, kan du lita på din externa disk? I mitt fall kunde jag inte komma åt materialet under tiden som enheten "arbetade med något" eftersom den inte ens syntes i Windows. Vad hade hänt om enheten inte kunde slutföra sig arbeta av någon anledning? Vad händer om hårdvaran i enheten går sönder?

Vid säkerhetskopiering är det en grundregel att sprida materialet på flera diskar. Jag tänker att ett alternativ till raid1 är att helt enkelt köra två separata diskar, där den ena bara är igång ibland, exempelvis en gång per dygn, för att göra en kopia av all data på den andra. Nackdelen är såklart att det inte blir en exakt kopia; det finns risk för att förlora material som skrivits sedan senaste backupen. Det är också lite mer jobb att sätta upp. Men om enheten skulle dabba sig, filsystemet bli korrupt eller en strömspik skulle slå ut disken så drabbar det förhoppningsvis bara disken som är igång. Och om du använder den externa disken som en arbetsdisk har du dessutom möjlighet att återställa eventuellt överskrivna filer eftersom det alltid finns en äldre kopia på den andra disken (sådan funktionalitet finns iofs även i många backupsystem). Det är också möjligt att livslängden kan påverkas positivt eftersom disken inte är igång lika länge (men ständiga kallstarter kan å andra sidan slita på disken...).

Poängen med raid1 är trygghet om något går fel. Men raid1 innebär inte per automatik att man är säkrad från bekymmer. Backupplösningar bör helst testas regelbundet så att man vet att det fungerar som det ska, innan det är för sent. Vad som är det bästa alternativet är upp till dig att avgöra. Jag vill bara upplysa om eventuella problem så att den som ska köpa en disk har tillräckligt med information för att göra ett bra val.

Intressant? Andra bloggar om: datorer, usb-disk, extern hårddisk, nas, hårddisk, filsystem, operativsystem, hårddiskkrasch, backup

En annorlunda valrörsele för mig

2010-09-10T11:35:00.000+02:00

Valrörelser är förknippat med beslutsångest för mig. Jag har aldrig varit troget ett parti, och inför varje val känner jag en skyldighet att sätta mig in i politiken för att göra ett förnuftigt val (precis som i alla andra situationer där val ingår). Men det här behovet att göra förnuftiga val baserat på så mycket fakta som möjligt tenderar också att medföra att jag är en person som har svårt att välja, och jag drabbas lätt av ångest i sådana situationer. För att välja något är ju samtidigt att välja bort något annat.

Den här valrörelsen har dock varit annorlunda. Jag bestämde mig redan tidigt för att rösta på Piratpartiet. Beslutet grundar sig i att jag inte känner förtroende för något av riksdagspartierna. Inget av dem går ihop med mitt liberala synsätt. Att lägga min röst på ett parti jag inte känner förtroende för går bort. Rösta blankt är en möjlighet och samtidigt ett statement. Jag har röstat blankt tidigare. Men det finns ett alternativ till: Att rösta på ett parti som visserligen inte driver många frågor, men som jag känner att jag kan ställa mig bakom i dessa frågor. Piratpartiet är ett sådant. Det är intressant att se en helt ny ideologi växa fram. Förhoppningen finns att piratideologin utvecklas till en ny heltäckande ideologi med en liberal kärna. I valet mellan att rösta blankt eller på Piratpartiet känns det som ett bra val att i alla fall utnyttja sin röst till det man tror på. Det är trots allt det som demokratin går ut på.

Att följa årets valrörelse, med alla dess debatter och utspel har därför varit en annorlunda upplevelse för mig. Jag är inte aktivt engagerad i Piratpartiet, och jag känner mig ganska likgiltigt inför vilket block som vinner eftersom jag inte tror att det kommer bli någon större skillnad. Så det enda jag har gjort är att på avstånd passivt följa de olika utspelen. Det roar mig att läsa politiska debattartiklar, och jag tycker starkt om olika saker. Men det är otroligt skönt att slippa valångesten för en gångs skull.

Nu är jag såklart inte ensam om att ha det såhär. Många partier, speciellt Socialdemokraterna, har väljare som aldrig sviker, och för dessa är situationen sannolikt likadan. Jag kommer dock inte nödvändigtvis hålla fast vid Piratpartiet. Ett parti måste ständigt imponera mig för att förtjäna min röst. Men om det är som så att det vi nu ser är ett embryo till ett äkta liberalt parti, så hjälper jag gärna till att förverkliga det.

Intressant? Andra bloggar om: val 2010, valrörelsen, utspel, debatt, politik, valångest, ångest, rösta, partier, piratpartiet, ideologi

Tips vid problem att manuellt kopiera bomärken i Firefox

2010-09-09T10:28:00.000+02:00

Häromveckan drabbades min brors dator av virus eller något annat mög och jag fick rycka in för att hjälpa honom. Jag bestämde mig för att det bästa var att installera om datorn så fort som möjligt. Först startade jag dock om den och bootade från en live-cd så att jag kunde dra en komplett kopia av alla filer där till en extern usb-hårddisk.

Väl ominstallerad var det dags att återställa vissa saker från originaldisken. Alla bokmärken i Firefox ville min bror såklar ha kvar. Eftersom jag aldrig fick möjlighet att exportera bokmärkena från originalinstallationen fick jag gräva fram dem själv. Det var inga problem att hitta filerna i backuppen, men oavsett hur jag gjorde så vägrade den nya Firefox att acceptera de gamla bokmärkena. Den bara ignorerade dem, och jag fattade inte varför eller hur jag skulle göra för importera dem.

Till slut kom jag dock på en lösning: I min backup av Firefox hittade jag en katalog med säkerhetskopior som Firefox själv tydligen skapar. Genom att ta en av dessa filerna och kopiera till samma katalog i nya Firefox, och sedan via bokmärkeshanteraren välja att återställa bokmärkena så lyckades jag till slut importera de gamla bokmärkena!

Det känns smått frustrerande att en så enkel sak ska ställa till med så mycket bekymmer. Jag hoppas att denna bloggpost hjälper någon som råkar ut för samma problem!

Intressant? Andra bloggar om: tips, datorer, firefox, bokmärken, exportera, importera, backup, säkerhetskopiera

En uppsats alla borde läsa

2010-09-08T22:18:00.000+02:00

Dick Wase är historiker och kontroversiell debattör och författare. Så här beskrivs han på sitt förlags hemsida:

Dick har alltid haft svårt för dem som tror sig sitta inne med den "enda sanningen", oavsett om det gäller religion, politik eller sexualitet, och särskilt de som kräver att alla andra måste följa denna "sanning". Han har svårt att låta bli att kritisera, eftersom det är hans absoluta övertygelse att det är de som kritiserar som för utvecklingen framåt, inte de som nickar och håller med etablissemanget.

Han har studerat studerat sexualiteten och sexualmoralen genom historien och publicerat sin rön i boken Samlag eller Salighet som beskrivs så här:

Det som gör den så utmanande är, att boken ifrågasätter vårt samhälles syn på sexualitet, till och med sådant som inte får ifrågasättas. [...] När Du läst denna bok kommer Du att inse, att vår tids "prostitutionsexperter", "barnräddare", journalister, politiker m fl är såväl okunniga som intoleranta. Deras mål är i allmänhet nämligen att slå vakt om den fastslagna moralnormen - och sina egna positioner - inte att rädda någon. Om Du trodde att vårt samhälle var tolerant och sexualliberalt kommer Du bli tvungen att ompröva din syn - om Du nu klarar det.

Hur man bedrar en värld är en kortare artikelserie skriven i utbildningssyfte på samma ämne. Vad är det som bestämmer vad som är moraliskt rätt och fel? Om vårt sätt att se på sexualitet är det bästa, varför ser de då inte likadant ut i andra kulturer, och varför får vi aldrig höra om detta? Varför är radikalfeminismens idéer om sexualitet så lika de repressiva religionernas? Varifrån härstammar dessa idéer? Är prostitution ett problem? Är barn asexuella varelser som förstörs om de utsätts för sexualitet av något slag? Har experter som anlitas av domstolar, media och refereras av feminister stöd i forskningen?

Detta och liknande frågor tas upp i artikelserien. Det är en viktig uppsats som jag tycker att alla borde läsa. Jag säger inte att allt han skriver är rätt. Men om bara lite av innehållet är sant så är det allvarligt nog, eftersom det är information som i så fall medvetet undanhålls oss för att tjäna vissa syften. Jag uppmanar dig att läsa denna uppsats kritiskt och sedan noga fundera på vad du har läst. Litar du på allt du hör i media och från experter? Varför ser vår samhälle ut som det gör, och är det den enda rätta vägen att gå?

Ladda ner Hur man bedrar en värld

som PDF på denna sida.

Intressant? Andra bloggar om: sexualitet, moral, sexualmoral, dick wase, samlag eller salighet, sanning, media, religion, radikalfeminism, feminism, hur man bedrar en värld

Nakenbilder och att lära sig av sina misstag

2010-09-05T18:45:00.001+02:00

Med den digitala tekniken har det blivit lättare än någonsin att fotografera och publicera bilder. Någon som den unga generationen givetvis utnyttjar till fullo. Och det är såklart inte bara oskyldiga bilder som man lägger ut på internet. Detta ger de självutnämnda moralpoliserna spel. -De vet ju inte vad de gör trumpetar man ut tillsammans med diverse skräckpropaganda.

Man menar alltså att dom inte kan se konsekvenserna av sitt handlande. Men en grundregel är att man lär sig av sina misstag. För att argumenten ska vara giltiga måste det medföra något riktigt jävligt i framtiden. Är det kanske så att den som publicerar nakenbilder på sig själv riskerar att ödelägga sitt framtida liv? Nej, så är det naturligtvis inte, även om moraltanterna inte kan tänka sig något mer avskyvärt än en naken kropp.

Vem har inte gjort misstag i livet? Ingen, såklart. Det är så man lär sig sig leva. Om man skulle dra sig för att göra allt som man eventuellt kan ångra i framtiden skulle det inte finnas mycket kvar att göra. Så länge man man inte går till överdrift finns det få problem med att prova på saker. Du kommer ångra en del. Men också få livserfarenhet och minnen. Lev livet medan du kan och var stolt över din kropp!

Vad är det för samhället vi har där nakenhet, något av det mest naturliga som finns, är tabu? Människokroppen är vacker. Nakenhet är naturligt. Sex är skönt. Ett mer avslappnat förhållande till nakenhet kan inte skada samhället. Det skulle alla vinna på.

Intressant? Andra bloggar om: nakenhet, nakenbilder, ungdomar, moralism, moraltanter, skräckpropaganda, sex, samhälle

Det där rena mjölet...

2010-08-31T10:39:00.000+02:00

Jag går på trottoaren en mörk kväll. En bit framför mig går en tjej. Vi ska uppenbarligen samma väg. Jag känner hur situationen blir alltmer jobbig ju längre jag "följer efter" henne. Hennes steg blir snabbare och oroligare. Mina blir långsammare och jag känner mig väldigt obekväm i situationen. Till slut viker hon av och jag kan pusta ut, trots att det inte var jag som var den utsatta parten.

Jag sitter i omklädningsrummet på simhallen. En pappa sitter en bit ifrån med sina barn. Min blick håller sig strikt inom den del av omklädningsrummet de inte befinner sig i. Om jag måste gå mot dem är min blick i marken. Jag är rädd för att titta på barnen. Risken att få pedofilanklagelser riktade mot sig är inte värt det.

Jag cyklar förbi tingsrätten, som för dagen är hårt bevakad av polisen. Trots min nyfikenhet undviker jag att få ögonkontakt med någon polis, för jag vill ju inte verka misstänkt, vilket bara gör att mitt agerande blir konstigt och antagligen ser misstänkt ut.

Men den som har rent mjöl i påsen behöver väl inte oroa sig för något, eller? Kanske är det så att jag är potentiell våltäksman med pedofila drag som planerar en kupp mot tingsrätten när jag inte är ute och gör andra konstiga saker?

I dagens samhälle är alla potentiella brottslingar och det gäller att passa sig eftersom både folk och myndigheter hellre ser dig som skyldigt till du bevisat motsatsen, än tvärtom...

Intressant? Andra bloggar om: övervakning, bodströmsamhället, piratpartiet, jag röstar pirat, pedofili, våldtäkt, polisen, oskyldig, orolig, rent mjöl i påsen

Om du gillar Sudoku gillar du nog detta

2010-08-27T15:26:00.000+02:00

För några år sedan löste jag gärna tidningarnas sudokus. Intresset och överflödig tid på pendlingståget försvann dock. Nyligen hittade jag dock något som åter triggat mitt intresse för denna sorts pyssel. Jag spelar just nu ett spel som heter Mario's Picross på min GameBoy. Det är ett pusselspel med nonogram. Idén är att med hjälp av siffror runt spelplanen klura ut vilka rutor som ska vara ifyllda och vilka som ska vara tomma. När alla rutor är ifyllda har man "ritat" en bild i rutmönstret! Sättet att tänka på påminner mycket om hur man löser ett sudoku, fast reglerna är helt annorlunda.

I utländska tidningar publiceras nonogram precis som sudokus i svenska tidningar. Ibland går de under andra namn, som griddlers och paint by numbers och cryptopic mm. Jag känner inte till någon svensk tidning som publicerar dessa än, men kanske kommer det hit också så småningom. Om du tycker om att lösa sudokus men känner att du vill förnya dig lite kan jag rekommendera dessa pussel! Var du ska hitta sådana pussel vet jag dock inte eftersom jag än så länge hållt mig till min GameBoy, men jag är övertygad om att det finns gott om webbsajter som publicerar sådana pussel, och även spel att ladda ner eller spela online. Tipsa gärna i kommentarerna om du hittar något bra!

Intressant? Andra bloggar om: sudoku, nonogram, paint by numbers, griddlers, pussel, tips, logik, logiskt tänkande, hjärngympa

Agnostiker är egentligen Ateister

2010-08-25T20:17:00.000+02:00

Jag kallar mig för ateist. Det är ett ställningstagande jag har haft de senaste åren. Innan dess hade jag helt enkelt inte satt en etikett på mig själv. Skulle jag gjort det hade resultatet sannolikt blivit agnostiker, eftersom jag aldrig haft ett uns av tro i mig. Men det krävdes lite mod för att erkänna för mig själv och andra att jag faktiskt var en ateist.

Många väljer att kalla sig för agnostiker. Jag skulle dock vilja argumentera för att detta är samma sak som ateism, bara ett mjukare ord som är lättare att acceptera för många och som inte känns lika hårt och definitivt som ordet ateist. Men ateism är inte så definitivt som många uppfattar det.

Agnostikern konstaterar att det inte går att veta. Inte mycket mer faktiskt. Det är egentligen inte ett ställningstagande för eller emot gud, utan ett ställningstagande gentemot kunskap.

Ateisten däremot saknar gudstro. Man behöver egentligen sätta detta i relation till en specifik tro, tex den kristna tron eller asagudarna. Generellt sett syftar man dock på alla religioner, men strikt talat är även teister ateister gentemot de övriga religionerna.

Det finns ateister som hävdar att det inte finns någon gud alls (stark ateism) men det är inte ett krav för att kunna kalla sig för ateist. De flesta har istället en mer agnostisk inställning till frågan om det finns något mer eller inte (svag ateism). Man vet helt enkelt inte, men så länge det inte finns några förnuftiga bevis så väljer man att inte tro på religionernas läror.

Det går alltså att vara både agnostisk ateist och agnostisk teist. De flesta använder dock ordet agnostiker i mening agnostisk ateist. Och eftersom man inte är troende är man ju per definition ateist, vare sig man vill det eller inte.

Intressant? Andra bloggar om: ateism, teism, agnostisism, agnostiker, ateist, tro, religion, filosofi, gud

Våga inte kritisera morallagarna!

2010-08-09T13:11:00.001+02:00

Nyligen presenterade Anna Skarhed sin utredning om sexköpslagen på uppdrag av riksdagen. Fast att kalla det för utredning är att ta i. Utgångspunkten var nämligen att den nuvarande morallagen som förbjuder sexköp inte fick lov att kritiseras. Inte mycket att utreda med andra ord. Det hela är ett beställningsverk avsett att bekräfta den extrema statsfeministiska agenda som alla riksdagspartier ansluter sig till, oavsett om dom kallar sig liberala eller inte.

Bloggsfären och diverse debattörer har redan sågat utredningen vid fotknölarna. Mitt lilla bidrag blir denna "roliga" bild som jag osökt kommer att tänka på. Det handlar visserligen om kreationism gentemot vetenskap, men feminism och religion har förbluffande många gemensamma drag.

Jämför med utredarens egna ord:

Egentligen tycker jag att det är ganska självklara slutsatser. Men det viktiga har ju varit för utredningen att försöka så att säga få underlag, för att kunna dra dem. Och vi har ju jobbat på det sättet.

Är det meningen att vi ska ta utredningen och regeringen på allvar efter detta?

Intressant? Andra bloggar om: sexköp, utredning, regeringen, politik, sexköpslagen, feminism, kreationism, religion, Anna Skarhed

Varför är sex fortfarande syndigt?

2010-08-09T12:28:00.002+02:00

Jag har gjort någon som man inte får lov att göra. Jag har haft sex tillsammans med ett gift par. Dom var dessutom mycket äldre än mig. Jag är verkligen inte normal. Fy fan vilket svin jag är.

Det är klart att jag får lov att göra detta rent lagligt. Men moraliskt är en annan sak. För i vårt land är det alltjämt sexualfientligheten som regerar. Sex är fult och skamligt. Håller man sig inte inom de väldigt specifika gränserna har man gjort något fel. Detta får man itutat sig sen barnsben. Även om man har liberala föräldrar går det inte att undkomma eftersom det genomsyrar samhället.

Jag känner någon slags skam över vad jag gjort. Det irriterar mig, för rent intellektuellt vet jag att jag inte gjort något fel. Tvärtom, det har gett glädje till både mig och paret. Det finns inga förlorare. Men ändå kan jag inte undgå skamkänslorna över att känna mig onormal.

Varför ska det vara så svårt att prata om sex? Om du äter en god maträtt och dricker ett gott glas vin till det är det självklart att du berättar om denna njutbara upplevelse för dina vänner. Men om du njuter av att ha sex är det strängeligen förbjudet att nämna detta. Möjligtvis att du kan antyda att du haft sex för dina närmsta vänner, men att gå in på detaljer och säga att man njöt av det, det är ytterst få som klarar av att göra.

Varför? Varför är en så grundläggande och naturlig sak så skamligt? Jag kan inte komma på något annat svar än att det är kristendomen (och övriga religioner) med sitt sexmotstånd som ligger bakom det hela. Sex är en synd så länge det inte är vaniljsex som sker i tvåsamhet och allra helst i syfte att alstra barn (se bilden som visar de sexuella hiearkerna). Efter 1000 år med kristen sexfientlighet är det i vår kultur svårt att skaka av sig detta även om vi låtsas vara frigjorda. Idag får kristendomen dessutom draghjälp av antiporr-feministerna och deras gelikar. Det är verkligen en ohelig allians med tanke på den kvinnofientlighet som kyrka uppvisat genom alla tider.

Det här synsättet ställer till med problem. För sex är något som är djupt rotat i oss människor. Det går inte att komma ifrån. Men när samhället säger åt dig att hålla händerna på täcket blir det problem. För folk har sex ändå. Och känner sedan synd över det. Det kan inte vara hälsosamt för psyket att människor går omkring med detta hängande över sig. Vi straffar inte längre människor för att dom har sex, men det moraliska, psykiska straffet finns alltjämt kvar.

Vidare går det ut över de som väljer att trotsa de moraliska reglerna och leva ut sin sexualitet eller på annat sätt engagera sig i det, tex genom prostitution eller porrfilm. Om det kommer ut vad man gör klassas man direkt som en lägre klassens människa av alla instanser i samhället. Vanligt folk ser ner på en, och eliten menar man att man inte förstår sitt eget bästa. Snacka om nedvärderande människosyn.

Intressant? Andra bloggar om: sex, synd, kristendom, kultur, njutning, prostitution, gruppsex, porrfilm, stigma, liberalism

Korta recensioner från Storsjöyran 2010

2010-08-08T16:36:00.001+02:00

Nyligen hemkommen från Östersund och min första Storsjöyra tänkte jag skriva lite kort om de konserter jag hann med att se. Jag måste säga att jag är imponerad över utbudet som var fullspäckat och tyvärr hann jag inte se allt jag önskat. Miss Li och Melissa Horn hör till de artister jag tyvärr missade. Men samtidigt upptäckte jag några riktiga guldkorn som väger upp!

Nejra
Den stora överraskningen, och den konsert jag tar med mig hem som största minne.
I en ganska liten och mysig lokal gick hon upp på scenen med sina tre bandmedlemmar och spelade sin uttrycksfulla musik. Det lät härligt äkta och kraftfullt, och inlevelsen från hennes sida gick inte att ta miste på. Efteråt kände jag mig liksom lite uppfylld, och jag rankar denna konsert som en av de bästa, om inte den bästa, jag varit på.

Europe
I programmet utlovades en hitkavalkad. Jag vet inte om jag kan hålla med. Självklart spelades The Final Countdown och några andra gamla godingar. Resten var dock ganska okänt material för mig. Jag gissar att det är svårt för ett band som Europe med så tydlig nostalgifaktor, att göra ett urval mellan gammalt och nytt, då många i publiken antagligen inte hört det nyare materialet.

Songs from the Swedish Badlands
När jag fick höra att Lennart Jähkel och Kristina Lugn uppträdde under namnet Songs from the Swedish Badlands ställde jag mig tveksam. Det låter som hög risk för något väldigt flummigt och allmänt konstigt. Men mina vänner insisterade doc, så jag följde med. Det ångrar jag inte. Visst, lite konstigt var det allt. Främst då Kristina Lugns mellanspel som bortkommen flygvärdinna, som dock var ganska rolig trots allt. Men Jähkel, han kunde visst sjunga riktigt bra, och spela gitarr också för den delen. Uppbackad av två utmärkta musiker gav de en härlig musikupplevelse.

Sarah Blasko
Enligt programmet är denna Australiensare stor i sitt hemland och spås slå igenom här hemma i Sverige snart. Låter spännande tyckte vi och begav oss till konserten. Tyvärr uppfyllde hon inte förväntningarna. Det var platt och ospännande. Musiken var meh och kanske funkar på skiva men inte live i denna tappning. Vi gick vidare till en annan konsert efter en stund, utan att det kändes som att vi missade någonting.

Anna von Hausswolff
En koncert som gav ett blandat intryck. Hälften av tiden satt Anna själv och "ylade" vid sitt piano, vilket mest var jobbigt att lyssna på. Men däremellan fanns partier när hon och hennes två bandmedlemmar drog på och spelade tungt och känslosamt på ett sätt som verkligen tilltalade mig. Tyvärr hade jag en usel placering långt bak vilket störde upplevelsen. Hade jag fått sitta ner och lite längre fram hade jag kanske kunnat uppskatta helheten lite mer.

Kent
Kent levererade ett solitt framträdande med bra show och det är svårt att klaga på själva koncerten. Jag hade önskat att dom spelade mer låtar från plattan Vapen och Ammunition, som är det enda Kent-albumet jag egentligen lyssnat på (men samtidigt ett av mina absoluta favoritalbum). Tyvärr stod jag på ett ställe där jag förvisso såg mycket bra, men basen var aldeles för hög och sången för låg, vilket förstörde mycket av upplevelsen. Ironiskt nog var detta alldeles bredvid ljudtältet (eller vad det kan kallas).

Robert Broberg
Jag har aldrig brytt mig så mycket om Robert Broberg. Han har liksom alltid funnits där med sina låtar, men jag har aldrig lyssnat så noga (gör man det inser man att alla låtar handlar om att knulla). När jag nu såg jag honom live för första gången, på en trappa på torget med eftermiddagssolen värmande i ansiktet, insåg jag att det var en riktigt trevlig bekantskap. Han börjar bli gammalt och såg trött ut, men rösten var på topp och hans band duktiga. Helt klart en positiv start på kvällen.

Jeanette Lindström
En jazzartist jag inte hört talas om tidigare men som tydligen rönt framgång på sistone. På konserten spelade hon låtar från hennes senaste album, med det sköna namnet Attitude and Orbital Control. Både namnet och låtarna är rymdinfluerade. Det var en skön konsert. Man satt bra och bjöds på härlig musik. Jag tycker att hon hade en fin närvaro på scenen och när hon inte sjöng så dansade hon på ett sensuellt sätt. Bra solon av musikerna också. Helt klart sevärt!

Lars Winnerbäck
Det känns som att jag är en av få i Sverige som inte upptäckt genialiteten med Lars Winnerbäck. Jag är inte direkt omvänd efter denna konsert, som är min första större upplevelse av Winnerbäck, men jag förstår lite av charmen. Jag tror att han gör sig absolut bäst live, och själva uppsättningen och hans band var också mycket bra. Totalt sett en mycket skönt koncert som jag definitivt är glad att jag såg! Någon gång ska jag väl ta mig tid att skaffa alla hans album och ge dem en riktig chans. Vem vet, kanske blir jag också ett Winnerbäck fan en vacker dag :-)

Teddybears
Jag har inte lyssnat på Teddybears sedan Rock 'n' Roll Highschool tiden. Det varkar vara ett misstag. Jag hade inga förväntningar, men gick därifrån smått upprymd av den övergrymma scenshowen. Ljud, ljus och bild var i toppklass, och bandets påhitt att spela med stora björnhuvuden på sig hela koncerten gav en smått surrealistisk känsla. Jag rankar detta som en av de bästa koncerter jag sett, och om du har möjlighet att se dem live kan jag rekommendera det!

Intressant? Andra bloggar om: storsjöyran, yran, östersund, konsert, festival, recensioner, Nejra, Europe, Songs from the Swedish Badlands, Sarah Blasko, Anna von Hausswolff, Kent, Robert Broberg, Jeanette Lindström, Lars Winnerbäck, Teddybears

Bort med dammet i datorn

2010-08-07T12:59:00.000+02:00

Det är ingen hemlighet att datorer har en förmåga att samla på sig damm. Då och då är det lämpligt att rengöra dem. Det största hotet dammet utgör är att fläktar gror igen och snurrar sämre eller helt slutar att fungera. Detta kan i sin tur orsaka överhettning och förstöra komponenter om man har riktig otur.

Det bästa sättet att rengöra datorn är om man har tillgång till tryckluft, men det har man ju normalt inte. Tryckluft på burk är utmärkt, men det kostar en slant och räcker inte så länge, så jag är sparsam med att använda det. Tidigare har jag helt enkelt blåst med munnen. Det är dock väldigt ansträngande och inte särskilt effektivt. Nu har jag kommit på en ny metod. Mitt tips är att helt enkelt plocka fram cykelpumpen, eller ännu bättre en större pump avsedd för luftmadrasser och liknande (bilden). Ut med dator på balkongen och börja pumpa! Glöm inte blåsa inuti nätaggregatet, fläktar, kylflänsar och andra ställen som gärna drar till sig damm. Det är svårt att får datorn 100% ren, men det mesta bör man kunna få bort.

Vill man undvika damm ska man börja med att placera datorn på ställen där damm inte gillar att samlas (dvs hörnet under bordet...). Vidare kan man sätta in filter där luft sugs in i datorn. Dock måste man komma ihåg att rengöra dessa regelbundet så att man inte täpper till luftflödet.

Intressant? Andra bloggar om: tips, datorer, damm, rengöring, cykelpump, tryckluft, fläktar

Pinsamt polismöte

2010-07-18T11:07:00.000+02:00

Idag kände jag för att åka till jobbet en liten stund, som jag ofta gör på helgerna. Just på söndagar har det blivit lite av tradition att ta motorcykeln. Men den senaste tidens värmebölja har plågat mig, och tanken på att sitta på jobbet i långbyxor kändes inte som att jag skulle orka med. Jag brukar ha på mig ganska ordentligt med kläder när jag kör motorcykel, men idag bestämde jag mig för att göra ett undantag. Det fick bli kortärmat och shorts. Jag skulle ju bara köra en liten bit inne i stan i lugnt tempo. Det tog emot, men jag bara orkade inte ta på mig något annat.

Redan när jag kom ut ur garaget började jag ångra mig. Det var inte så varm ute som jag trodde trots allt. Och när jag sedan kört en bit och kände kylan, samtidigt som jag var märkbart försiktigare än vanlig ångrade jag mig helt klart. Det var liksom inte lika roligt att köra med den extra risk det innebar. Dessutom kände jag mig smått uttittad. Kanske hade jag känt annorlunda om det varit riktigt varm och fartvinden svalkat.

Jag har haft körkort i 15 år, med motorcykelbehörighet i ett år. Under denna tid har jag aldrig blivit stoppad av polisen. Självklart hände det idag. Efter att ha kollat mitt körkort och låtit mig blåsa i alkometern var polismannen såklart skyldigt att ge en kommentar till mig om min klädsel innan han släppte iväg mig igen. Gissa om jag kände mig dum. Känslan av att ha gjort fel sitter kvar ännu, en timmer efteråt. Det är tveksamt om jag kommer åka i kortbyxor någon mer gång...

Det är lustigt hur saker och ting tenderar att klumpas samman och inträffa på samma gång med osannolik tajming. Det är som när man tittar på en film, och precis när filmens enda jättekorta erotiska scen utspelar sig kommer såklart mamma förbi. Eller som att möten i trafiken verkar klumpa samman sig, som jag tidigare skrivit om här. Det är antagligen bara slump och hjärnan som vill se ett samband och därför pusslar samman de två händelserna. Men jag kan ändå inte låta bli att tycka att det händer fascinerande ofta.

Intressant? Andra bloggar om: motorcykel, kortbyxor, poliskontroll, pinsamt

Homosexualitet = pedofili?

2010-07-08T11:38:00.000+02:00

Homofober och andra inskränkta, oftast religiöst motiverade personer som inte tycker att alla människor ska ha samma rättigheter har inga problem med att dra paralleller mellan homosexuella och pedofiler. Pedofili är ju det yttersta tecknet på en vedervärdig människa som alla hatar och ingen vill försvarar, så det passar utmärkt i deras agenda att tracka ner på homosexuella och andra "avarter". För oss andra med någorlunda hjärnaktivitet är detta tarvliga argument som helt saknar substans.

Men egentligen har dom rätt, fast dom inte fattar det själva...

Tänk själv. Båda är medfödda drifter som individen inte rår över själv. Men skilj på övergrepp och sexuell läggning. För precis som att normalt funtade heterosexuella personer inte våldför sig på andra könet, våldför sig inte homosexuella på andra personer av samma kön, och pedofiler våldför sig inte på barn.

Homosexuella har kämpat mycket för att deras rättigheter ska respekteras, och det är faktiskt inte alls länge sedan det slutade klassas som en sjukdom. Jag tror att pedofili kommer gå samma väg så småningom. Det skulle gynna de med pedofil läggning som lättare kommer kunna få hjälp med att hantera sin läggning, som ju är ett uppenbart problem att leva med, istället för att som nu göra allt för att undvika att det avslöjas. Pedofili är inget fel. Det är när man lever ut det som det blir fel.

Jag kommer att tänka på det tragiska fall när en studerande sökte hjälp hos skolans kurator för att få hjälp med att hantera sin läggning, men kuratorn bröt mot sin tystnadsplikt och skvallrade för rektorn och snart visste hela skolan om det, vilket tvingade eleven till att sluta. Hur ska de med avvikande sexuell läggning våga söka hjälp om det riskerar att förstöra ens liv trots att man inte gjort något fel? Så ska det inte behöva vara.

Men innan detta sker måste media och debattörer ta ställning för dem och lära sig skilja på pedofili (läggning, lagligt), hebefili (läggning som (medvetet?) förväxlas med pedofili) och sexuella övergrepp (brottsligt oavsett vem det sker mot). En riktig liberal klarar detta och står upp för allas lika rättigheter. Men det kräver kurage utöver det vanliga eftersom ämnet är så infekterat.

Intressant? Andra bloggar om: pedofili, homosexualitet, hebefili, sexualitet, liberal, media, debatt, övergrepp, mänskliga rättigheter, homofobi

Taskig design

2010-07-07T19:44:00.000+02:00

När jag var 19 år fick jag en dag magknip. Det gjorde inte jätteont, utan var mer obekvämt. Det går nog över tänkte jag och hade inga större problem av det den dagen. Men när jag vaknade nästa dag hade jag fortfarande ont, och nu blev det dessutom värre. Efter att ha legat hela dagen i sängen blev mina föräldrar oroliga och vi åkte in till akuten. Läkarna kunde inte säga vad det var, så dom skickade hem oss igen och sa att vi skulle återkomma om det blev värre.

Den natten var nog den värsta i mitt liv. Hela natten låg jag och vred mig av smärtor. Jag kunde inte slappna av det minsta. På morgonen åkte vi in till sjukhuset igen. Nu var det ingen tvekan. Det var blindtarmen. Några timmar senare låg jag på operationsbordet. Läkarna försökte först få ut blindtarmen med titthålsteknik, men upptäckte att det var för sent. Den hade brustit, och det inflammerade innehållet hade spridit sig i hela buken. De öppnade upp med ett klassiskt blindtarmssnitt och rengjorde mig. Jag är väldigt glad att jag lever i en tid med utvecklad läkarkonst och i ett land med bra sjukvård. För om jag inte gjort det, hade jag antagligen varit död idag.

***

Blindtarmsinflammation är inget ovanligt. Det enda kända botemedlet är att operera bort blindtarmen. För den moderna kirurgin är det ett relativt enkel ingrepp, men för bara hundra år sedan var läget annorlunda. Med tanke på min upplevelse är det lätt att tänka sig vilket enormt lidande blindtarmsinfektioner orsakat genom årtusenden.

Vad blindtarmen har för funktion är okänt. Sannolikt är det en kvarleva som överlevt evolutionen men tappat sin funktion. Även om den skulle ha någon funktion är det något tämligen meningslöst eftersom det inte medför någon som helst skillnad om man opererar bort den.

***

Det finns dom som menar på att människokroppen (och det mesta runt omkring oss) är så komplex att det måste vara en intelligent designer bakom allt. Men jag undrar om dom egentligen funderat på hur människokroppen ser ut och fungerar? Gör man det uppstår genast frågor om hur det egentligen är tänkt.

För hur smart är det att placera alla nervgångarna så att en blind fläck uppstår i ögat? Och varför ser vi världen upp-och-ner? Hur trevligt är det egentligen att könsorganen och avfallsorganen delar plats och funktion? Hur smart är det att låta luft och mat färdas i samma strupe så att man riskerar sätta maten i fel strupe och kvävas till döds? Varför har män bröstvårtor? Varför muterar våra gener slumpmässigt och skapar missbildningar? Och varför kan vi inte äta gräs och andra plantor som finns i överflöd, utan måste kämpa för att hitta mat och överleva? Frågorna blir bara fler och fler ju mer man sätter sig in i det.

Frågor av detta slag förklaras vanligtvis utmärkt av evolutionsteorin. Men hävdar man att en intelligent designer står bakom allt detta blir det till att lägga kortet "guds vägar äro outgrundliga" och försöka tränga undan alla rationella tankar...

***

Argumenten för en "intelligent designer" hör man allt oftare idag. Antagligen för att det låter smartade än att säga gud. Men jag undrar om det inte också hänger ihop med att människor idag lever relativt goda liv. Hade man verkligen argumenterat på detta vis för tusen år sedan? När minsta lilla infektion kunde leda till döden? När kvinna och barn dog vid förlossningen eftersom barnets huvud var för stort? Den moderna medicinen och läkarkonsten klarar idag av att behandla många av de problem vi människor har. Vi har blivit distanserade från sjukdom och död. Då är det lättare att bara se människokroppens bra sidor.

Jag kommer att tänka på en bekant som lider av en allvarlig sjukdom och sitter i rullstol. Om hon fötts bara 50 år tidigare hade hennes utsikter att överleva barndomen varit minimala. Men tack vare tekniska hjälpmedel, medicinsk expertis och modern välfärd kan hon idag leva ett bra liv under sina förutsättningar. Men hon är övertygad kristen och således tror att gud skapade henne på detta vis. Det jag inte kan förstå är hur man kan sätta tillit till en gud som medvetet skapar eller åtminstone tillåter människor skapas med fel som under 99,999% av människans historia lett till en tidig sannolikt plågsam död.

***

Om man funderar på hur kroppen ser ut och fungerar inser man att det finns saker som är så uppenbart dåligt designade att det ter sig osannolikt att en designer står bakom det. I alla fall en intelligent sådan.

Intressant? Andra bloggar om: intelligent design, designer, gud, religion, kristendom, sjukdom, blindtarmen, infektion, medicin, läkarkonst

Ja till förkortad arbetstid, nej till bibehållen lön

2010-07-06T19:17:00.000+02:00

6 timmars arbetsdag är en viktig fråga för många debattörer. Jag är generellt sett är väldigt positivt inställd till att minska på arbetstiden, och 6 timmar låter som en lagom avvägning mellan jobb och fritid. Men jag ställer mig tveksam till det krav som oftast uttrycks samtidigt; att man ska ha bibehållen lön.

I frågan om arbetstid tycker jag man bör fråga sig vad som är värt mest: Att jobba och tjäna mycket pengar eller att gå ner i arbetstid och får mindre lön, men i stället få mer fritid och exempelvis umgås mer med sina barn. Det här är något varje person måste svara på själv. Tyvärr verkar många vara besatta av pengar och prylar i dagen samhälle. Min personliga övertygelse är man mår bättre av att prioritera andra saker än materialism. Ett bra steg skulle vara att ge alla rätt att gå ner i arbetstid. Genom att lagstadga detta markeras att det är något positivt som fler bör prova på.

Detta är dock förutsatt att man har något meningsfullt att sysselsätta sig med på fritiden. För många är jobbet väldigt viktigt, och fritiden kanske tiden då man är ensam. Jag vill inte tvinga bort dessa personer från arbetet, eftersom det bara skulle göra deras liv (ännu?) sämre. Arbetstidsförkortning måste vara frivilligt. Lika mycket som jag tycker att man ska ha rätt att gå ner i tid tycker jag det ska vara möjligt att jobba mer än de 8 timmar som idag är standard. Ingen myndighet eller fackorganisation ska lägga sig i detta.

När man hör vänsteraktivister argumentera för sänkt arbetstid så är det dock nästan alltid förenat med krav på bibehållen lön. Här skiljer sig mina åsikter helt. Jag anser att bibehållen lön en omöjlighet för många företag. Resonemanget bygger på föreställningen som odlas inom vänstern att företagare är ondskefulla direktörer som utnyttjar arbetare och tar ut stora summor i vinst. Så ser dock inte verkligheten ut.

Ett företag som tillverkar x antal produkter per timme vid sitt löpande band skulle rakt av minska sin produktion (och således försäljning) med 25%. Är det ett företag som redan idag knappt gör någon vinst så säger det sig själv att man skulle ha väldigt svårt för att betala ut samma löner om inkomsterna minskar med en fjärdedel. Att skära ner på personalen går inte, eftersom den behövs vid bandet. Jag är rädd för att många företag skulle gå under på kort tid om detta genomfördes.

Men alla företag fungerar såklart inte på det viset. Tjänstemannaföretag skulle antagligen generellt sett kunna anpassa sig ganska lätt. Men för att behålla intäkterna hade de anställda varit tvungna att jobba effektivare och prestera lika mycket på 6 timmar istället för 8. Min erfarenhet är dock att det finns enormt mycket dödtid på företag, och att många tjänstemän hade kunnat prestera mycket mer om man dragit ner på kaffepauser, skitsnack, privatsurfning, onödiga möten etc.

Risken här skulle dock vara att stress och arbetsbörda ökar mer än man kan ta igen på minskad slapptid. För självklart behöver alla en paus då och då. Överlag tror jag dock att det hade varit positivt för många att "byta" fika mot att arbeta effektivare och sluta tidigare. System med att man ska vara på jobbet 8 timmar om dagen för att få sin lön känns stelt och uppmanar till dödtid. Bättre då att ha som mål att prestera ett visst mål, och sedan kunna gå hem.

Något jag reagerar på är att det endast talas om 6 timmars arbetsdag. För varför är det ett måste att jobba 5 dagar i veckan? Varför inte 8-timmars arbetsdag och istället bara jobba 4 dagar i veckan? En extra ledig dag ger större möjligheter att få saker gjorda och mer tid eftersom man exempelvis sparar in tiden det tar att pendla till jobbet.

Flexibilitet är nyckelordet här. Att kunna anpassa sin arbetstid till ens egna preferenser är det optimala. Dock måste det kanske till lite informationskampanjer om de olika valmöjligheterna för att bryta de mönster vi är indoktrinerade med.

Intressant? Andra bloggar om: debatt, arbete, arbetstid, 6 timmar, lön

Varning för Vicks Fruity Fresh

2010-06-27T18:29:00.001+02:00

Jag är inte mycket för att äta godis, eftersom jag mest bara får ångest av det. Ångest för att det är onyttigt i allmänhet, men framförallt eftersom det är dåligt för tänderna. Men jag gillar att tugga på något efter maten. Sockerfritt då såklart. Förutom att det är gott lär det också vara bra för tänderna eftersom det rensar och sätter igång salivproduktionen.

Jag har köpt Fruity Fresh från Vicks några gånger. Dom är sockerfria och smakar gott. Så när jag handlade sist bestämde jag mig för att prova en ny smak; körsbär. Och det var precis som dom andra jag smakat - hallon & svarta vinbär - en angenäm karamell.

Jag skulle precis till att ta en till men så råkade jag läsa innehållsförteckningen och ser då socker på första plats! -Men, dom ska ju vara sockerfria, eller har jag missuppfattat det hela? Jag rotade fram en gammal påse ur papperskorgen, och visst, dom var sockerfria. Skillnaden på påsarna är dock minimal. Båda ser näst intill identiska ut, förutom att den en har en liten rund notis om att dom är sockerfria.

I butiken hänger dom här påsarna i samma ställ. Om man inte är uppmärksam är det lätt att missa att dom är olika, speciellt om man som jag redan ställt in sig på att dom är sockerfri (eller tvärtom). Jag tycker att det är mycket dålig stil att ge två olika produkttyper näst intill identiska påsar. I mitt fall ger det ångest. Är man sockersjuk kan det gå värre, likaså om man är intolerant mot fenylalanin.

Intressant? Andra bloggar om: vicks, fruity fresh, karameller, godis, procter & gamble, diabetes, tandvård, sockrfritt, fenylalanin

Övervakningskameror hindrar inte brott

2010-06-22T10:07:00.000+02:00

Jag går på trottoaren och tänker på allt och inget. Så ser jag en attraktiv tjej en bit bort på väg mot mig. Helt plötsligt blir min gång helt styltig. Kroppen är liksom inte längre följsam utan beter sig konstigt och ryckigt. Och hur ska man egentligen ha munnen för att se så naturlig ur som möjligt? Allt gå såklart över i samma ögonblick tjejen passerat.

Alla har säker upplevt detta. Att känna sig övervakad förändrar beteendet, även om man inte har något att dölja. Så när Beatrice Ask vill ha fler övervakningskameror trots att det inte hindar våldsbrott känner jag ett starkt obehag. Det totala övervakningssamhället kommer närmare oavsett om man röstar på Ask i alliansen eller Bodström i andra lägret. Piratpartiet framstår som det enda tänkbara alternativet. Och jag är inte ensam som tycker så...

Intressant? Andra bloggar om: övervakning, samhälle, debatt, övervakningskameror, beatrice ask, bodströmsahället

Kalla religion för det det är: Mytologi

2010-06-09T18:36:00.003+02:00

Jag tycker att det är dags att kalla religion för det det egentligen är. Så här definierar Wikipedia ordet mytologi:

muntligt traderade berättelser som bildar en gemensam världsuppfattning i en kultur. Deras uppgift har varit att förklara universums och jordens tillkomst, naturliga fenomen eller andra företeelser som saknar intuitiva förklaringar. Myter utspelar sig i en dunkel urtid och involverar antropomorfa gudomar och övernaturliga krafter.

Och det är väl en ganska passande beskrivning på de flesta religioner? Så därför tycker jag att det är dags att börja kalla religionerna för just mytologi. Exempelvis genom att säga kristen/muslimsk/judisk mytologi när det kommer på tal. För religionerna är inte sann historia. Det är inte fläckfria levnadsregler. Utan det är just mest myter som upphöjts till mer eller mindre absolut sanning. Genom att kalla religion för mytologi framhävs detta och förhoppningsvis väcks ett frö till liv som får fler att fundera på vad som egentligen skiljer dess egen mytologin från alla andra mytologier som funnits och finns runt om i världen.

Vidare går jag inte med på att skriva Gud när kristendom är på tal. För det första ska det inte vara stor bokstav då det inte är ett namn. Och eftersom jag inte erkänner den kristna guden som den ende guden är det fel att skriva ordet ensamt. Därför tycker jag att din gud eller den kristna guden är en mycket bättre beteckning. Det framhäver att kristendomen inte är en religion som ska ha tolkningsföreträde, och i en debatt så tydliggör det skillnader som kanske annars glöms bort.

Så nästa gång du debatterar med en kristen, säg honom eller henne något i stil med att "enligt den kristna mytologin har din kärleksfulla gud dödat flera miljoner människor. plus okänt antal kvinnor och barn och djur"...

Intressant? Andra bloggar om: religion, mytologi, gud, kristendom, islam, judendom, stavning, ord

Kristendom och slaveri

2010-05-22T12:22:00.000+02:00

Slaveri existerar inte längre i dagen västvärld. Och västvärlden är onekligen påverkad av kristendomen. Är det den kristna moralfilosofin som friat slavarna?

Läser man bibeln finns det inget som tar avstånd från slaveri. Däremot finns det många passager som berättar hur man hanterar olika ärenden med slavar, vilket är ett indirekt godkännande för slaveri. Även i NT där man hade möjlighet att ta avstånd från det gamla. Den som läser bibeln får (som vanligt) anstränga sig för att förtränga allt det omoraliska och grymma.

Dagens kristna tar såklart avstånd från detta. Men är det ideologin eller annat som gett detta ställningstagande? Vi kan konstatera att kristendomen trots allt hade nästan 2000 år på sig att ta itu med ärendet. Varför tog det så lång tid om den kristna moalfilosofin är så överlägsen?

Ett starkt fäste för slavägare var länge den amerikanska södern. Samma med rasmotsättningar, som än idag gör sig hörda. Samtidigt är kristendomen oerhört stark i just dessa delar. Hur kan det komma sig?

Tittar man på Europas kolonisering av världen framträder ett tankesätt om att den vita kristna kulturen är överlägen alla andra, och att det således är rätt att exportera den. Nuvarande påven pratade i ett tal om hur erövringen av de olika rikena i syd och mellanamerika var av godo eftersom dom fick del av kristendomen och Jesus (som dom ändå tydligen redan dyrkade fast dom inte själva visste om det). Men all den död & smärta, alla sjukdomar och den kulturutplåning som Européerna gjorde sig skyldiga till då? Moraliskt försvarsbart?

Att många kristna idag har en mildare framtoning är säkert ärligt, men det finnns inget som tyder på att just den kristna moralen skulle vara överlägsen andra på något som helst sätt. Tvärtom. Vi kan enkelt se genom historien att kristen moral inte direkt verkat för de värderingar vi idag uppfattar som självklarheter. Först efter upplysningen och kyrkans separation från makten har den moral vi idag tar för givet uppstått.

Intressant? Andra bloggar om: kyrkan, kristendom, påven, kolonisering, slaveri, moral

Alla Ritar Muhammed Dagen

2010-05-20T08:48:00.004+02:00

I dag är det Alla Ritar Muhammed Dagen, så här kommer mitt bidrag:

(Om någon kristen känner sig utelämnad så rekommendera jag en titt på denna bloggpost.)

Intressant? Andra bloggar om: muhammed, karikatyr, religion, blasfemi, everybody draw mohammed day, alla ritar muhammed dagen, islam, stötande